Outoja sananlaskuja jossa ei ole mitään järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nuolase ennen kuin tipahtaa. Toi on musta järjettömin. Totta kai nuolasen ennen kun tipahtaa (esim sulava tötterö).

Et ole tajunnut mistä on kyse. Tipahtaa tarkoitta tippuvan tipan putoamista. Tarkoittaa sitä että kun tippa tippuu jostakin ja haluat sen suuhusi, pitää nuolaista silloin kun tipahtaa, ei ennen sitä.

Itse taas käsitän ton niin että ei saa innostua jostain asiasta liikaa ettei tule pettymksiä.

Aijaa? Ihan tosi??

*facepalm*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Nehän ovat happamia. Ja toinen älytön on tykkää tykkää kuin hullu puurosta.

No kettu kuitenkin halusi niitä pihlajanmarjoja happamuudesta huolimatta. Vasta kun se ei niitä saanut, se käänsi happamuuden huonoksi asiaksi.

Hullu tykkää puurosta kun ei ymmärrä paremman päälle, sitä se tarkoittaa.

Eli kettu käänsi happamuuden huonoksi asiaksi. Kettuhan oli oikeassa. Vai väittääkö joku, että pihlajanmarjat ovat hyvänmakuista. Happamia, sanoi kettu viinirypäleistä on loogisempi.

Selittäkääpä sitten tämäkin ja on luettu oikein yliopiston vessan seinästä eli on varmasti jokin syvällisempiin merkitys:Paska haisee pahalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nuolase ennen kuin tipahtaa. Toi on musta järjettömin. Totta kai nuolasen ennen kun tipahtaa (esim sulava tötterö).

Et ole tajunnut mistä on kyse. Tipahtaa tarkoitta tippuvan tipan putoamista. Tarkoittaa sitä että kun tippa tippuu jostakin ja haluat sen suuhusi, pitää nuolaista silloin kun tipahtaa, ei ennen sitä.

Itse taas käsitän ton niin että ei saa innostua jostain asiasta liikaa ettei tule pettymksiä.

Ei, kyllä se viittaa siihen, että ajoituksen pitää olla oikea, pitää kärsivällisesti odottaa kunnes jokin asia on selvä, sitten vasta ilmoittaa asia tai nauttia siitä. Älä huutele ympäriinsä että sait vaikkapa työpaikan, ennen kuin asia on selvä ja olet allekirjoittanut asian.

Mitä isommat edellä niin sitä pienemmät perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nuolase ennen kuin tipahtaa. Toi on musta järjettömin. Totta kai nuolasen ennen kun tipahtaa (esim sulava tötterö).

Et ole tajunnut mistä on kyse. Tipahtaa tarkoitta tippuvan tipan putoamista. Tarkoittaa sitä että kun tippa tippuu jostakin ja haluat sen suuhusi, pitää nuolaista silloin kun tipahtaa, ei ennen sitä.

Sananlaskut eivät koskaan ole kirjaimellisia vaan aina vertauskuvallisia. "Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa" tarkoittaa, että ei saa mennä asioiden edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Nehän ovat happamia. Ja toinen älytön on tykkää tykkää kuin hullu puurosta.

No kettu kuitenkin halusi niitä pihlajanmarjoja happamuudesta huolimatta. Vasta kun se ei niitä saanut, se käänsi happamuuden huonoksi asiaksi.

Hullu tykkää puurosta kun ei ymmärrä paremman päälle, sitä se tarkoittaa.

Eli kettu käänsi happamuuden huonoksi asiaksi. Kettuhan oli oikeassa. Vai väittääkö joku, että pihlajanmarjat ovat hyvänmakuista. Happamia, sanoi kettu viinirypäleistä on loogisempi.

Niin varmaan viinirypäleillä sanalasku on loogisempi nykynuorille, jotka osaavat vain ostaa ruokaa kaupasta

Mutta itse asiassa pihlajanmarjat makeutuvat oltuaan yöpakkasissa. Linnut eivät niitä heti kesällä syö vaan vasta pakkasöiden jälkeen, jolloin ne ovat lintujen herkkua. Ketullekin olisivat maistuneet. Joten pihlajanmarjojen happamaksi haukkuminen ei ihan pitänyt paikkaansa sananlaskussa.

Kyllähän ihmiset varmaan tietävätkin mitä nuo tarkoittavat, lähinnä kysymys oli sanasta sanaan ymmärtämisestä. Ei siis lähdetä filosoimaan sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Oi mitä pikku filosofin alkuja täällä, aww :)

iik, kiitos ihana <3

rekisteröity kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Nehän ovat happamia. Ja toinen älytön on tykkää tykkää kuin hullu puurosta.

Et ole tainnut tuota kettu-satua koskaan kuulla? Kettu ei yltänyt ottamaan marjoja puusta vaikka kuinka yritti, ja totesi lopulta närkästyneenä, että happamia ne olisi kuitenkin olleet, ja siitä tulee tämä sanonta.

Käsittääkseni alkuperäisessä tarinassa, joka ei ole suomalainen puhutaan viinirypäleistä tms. hedelmistä/ marjoista ja kun kettu ei tosiaan niitä saanut niin totesi, että en ois oikeesti halunnukkaan, kun ovat happamia kuitenkin. Kun tarina on käännetty suomeksi niin marjat/ rypäleet muuttui pihlajanmarjoiksi minkä takia tarina on niin päätön kuin on.

Omiin inhokkeihini kuuluu se, kun joku "syö rusinat pullasta". Itse olisin mielissäni jos joku ne ruskeat kikkareet söisi mun puolesta kaikkialta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on pienen ihmisen asialla.

Tuo ei ole edes mikään sananlasku, vaan ihan vitun röyhkeä valhe.

Mä oon aina pitänyt outona "mennä siitä, missä aita on matalin" negatiivisena juttuna. Jos tarkoitus on päästä yli, siitä matalimmasta kohdastahan just kannattaa mennä. Muutenkin soisin, että olisi enemmän sellasia "mitoita työ tavoitteisiin"-sananlaskuja. Sen sijaan meillä on "mennä siitä, mistä aita on matalin", "kärsi, kärsi, niin kirkkahamman kruunun saat" ja lukemattomia muita, joissa glorifioidaan turhaa työtä, vaivaa ja kärsimystä.

Sit meillä on esimerkiksi yliopisto pullollaan ikuisuusopiskelijoita, joille pitää takoa, että tutkinto on tärkeämpi kuin ällän gradu ja loukkaantuneita, ylikuntoisia urheilijoita, joille pitää takoa, että jos et jaksa, älä tee.

"Tyhmyydestä sakotetaan" lienee hieno vastinpari noille sanonnoille.

Poikkeus vahvistaa säännön.

Eikö se heikennä sitä? Voiko joku antaa esimerkin milloin poikkeus vahvistaa sääntöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nuolase ennen kuin tipahtaa. Toi on musta järjettömin. Totta kai nuolasen ennen kun tipahtaa (esim sulava tötterö).

Et ole tajunnut mistä on kyse. Tipahtaa tarkoitta tippuvan tipan putoamista. Tarkoittaa sitä että kun tippa tippuu jostakin ja haluat sen suuhusi, pitää nuolaista silloin kun tipahtaa, ei ennen sitä.

Sananlaskut eivät koskaan ole kirjaimellisia vaan aina vertauskuvallisia. "Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa" tarkoittaa, että ei saa mennä asioiden edelle.

Kuka odottaa tipahdusta nuolaistakseen? Oikeesti. Haluaisin kyllä yhden nuolaisevan pallejani.

No jollei sytytä nii oma on ongelmas

Tarkkaa hommaa kuin puuhevosen perseen poraaminen.

Jos ihminen menee aina siitä, mistä aita on matalin, ei kehity tai koe mitään uutta.

Pätee moneen asiaan. Ihan vaikkapa ruuanlaittoon.

Tarkkaa hommaa kuin puuhevosen perseen poraaminen.

Eteenpäin sano mummo lumes, on tsemppaava ja kehottaa sitkeyteen. Se nyt on ihan selvä. Hyvää yötä sano mummo ku silmä puhkes- ei sen sijaan oikee aukea.

Riitaan tarvitaan kaksi.

Ei haukku haavaa tee.

 Noi kummatkin sananlaskut on pelkkää ulostetta.

Kääpiöitä loukataan kirjoitti:

Mitä isommat edellä niin sitä pienemmät perässä.

Oikeastaan: mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

"Isoilla" on vastuu tekemisistään, koska lapset tai muut "seuraajat" ottavat mallia, eli ei pidä opettaa huonoille tavoille, vaan näyttää hyvää esimerkkiä.

(Muutenkin jos sanoo yhtä, mutta tekee toista, lapsi tekee kuten itse teet eli esimerkkisi, ei opetuksesi, mukaan.)