Onko miesten vaatimustaso nykyaikana liian korkea?

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin vielä,etten todellakaan jaksa ja rahaa palaa jos alan alvariinsa ravata kampaajalla,laitatan rakennekynnet ja ostan niitä mekkoja ja korkokenkiä ja muokkaan itsestäni sellaisen mitä miehet haluavat(mediaan luoma naisihanne)Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa.

Ap

Minulla meni raja rikki tuossa karvattomuudessa. En jaksa olla - pysty olemaan - posliini, ja sääri- ja kainalokarvaton. Olen tumma nainen ja karvankasvu on aika runsasta. Nahkani ei kestä karvattomuutta. Tämä on tosiaan raja - ei käy.  Eli lakkasin deittailun - nykymiesten vaatimukset vain kasvaa.

(P. S. Ajelen kyllä kainalot ja sääret, mutta en päivittäin, ja minun kainaloitani ei saa "valkoisiksi" ajelemallakaan, kun karva on mustaa. On siis ruma ja piste.)

Kun on vara vaatia niin miksi ottaisin jonkun haisevan makkaransyöjän jonka tappajakoira pureskelee kaikki kengät hajalle, tai takakireän ituja kasvattavan kaikesta riidan aikaan saavan punaviher-ideologisti-ääliön? Koulutukseni on akateeminen, pituuteni 185cm+, tyylini euroopasta, käytöstavat moitteettomat (jos ansaitset ne), harrastukset, sivistys, urheilutausta ja tulot riittävät. Eipä kiinnosta alkaa kenenkään elämänhallintaongelmaisen rassukan "pelastajaksi".

Vierailija kirjoitti:

Lohduttavaa kuulla.Jotenkin vaan tuntuu,että miehet eivät minusta kiinnostu ja kun haluaisin edes samantasoisen miehen mitä itse olen ja ketään kovin paljon vanhempaa miestä en halua.Ja jos pääsen jonkun kanssa edes treffeille niin se mies A)vanhempi kuin minä B)työtön ja kouluttamaton=ei akateeminen C)muuten vaan joku outo/psykopaatti

Ja ne miehet joihin itse toivoisin saavani kontaktia tai edes treffeille niin eivät innostu...alkaa itsellä into loppua.Miten te muut olette onnistuneet löytämään sen helmen?

Ap

Kuulostaa siltä, että kiinnostut itse vain vanhemmista, työttömistä, kouluttamattomista psykopaateista. Ehkä karsit jännispäissäsi kaikki oikeasti varteenotettavat miehet pois?

Vierailija kirjoitti:

Miehillä tosiaan on paljon vaatimuksia naisille: hampaat pitää olla hoidettu, säärikarvat ajeltu, reisikarvat ajeltu, käsikarvatkin ajeltu jos ne on mustia, viiksikarvat poistettu, siistit vaatteet, hiukset laitettu, ei saa olla aknea, ei saa näyttää meikatulta mutta ei saa olla sen näköinen mitä olisi luonnollisesti, ei saa olla ylipainoa, ei saa olla liian laiha, ei saa olla hiljainen mutta ei kovin puheliaskaan, ei saa olla vihervassari, ei saa olla ennestään lapsia, ei saa olla kiinnostunut miehen rahoista, ei saa olla kovin kokenut mutta pitää olla taitava sängyssä, pitää pitää sen miehen kavereista, pitää nauraa sen miehen vitseille jne. Väsyttää ajatellakin.

Ei tarvi ajella. Ei naisen säärikarvat ja kainalokarvat meinaa yhtään mitään. Turhaa ottaa paineita noin pienistä asioista. Tee asioita itseäsi varten, miksi sinun pitäisi olla samanlainen muovinen esikuva kuin naistenlehden kansikuvatyttö?.

T: M37

Mikäli tapailet vain niitä komeimpia miehiä kuten suurin osa naisia niin tottakai he vaativat kun kysyntää on niin paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä tosiaan on paljon vaatimuksia naisille: hampaat pitää olla hoidettu, säärikarvat ajeltu, reisikarvat ajeltu, käsikarvatkin ajeltu jos ne on mustia, viiksikarvat poistettu, siistit vaatteet, hiukset laitettu, ei saa olla aknea, ei saa näyttää meikatulta mutta ei saa olla sen näköinen mitä olisi luonnollisesti, ei saa olla ylipainoa, ei saa olla liian laiha, ei saa olla hiljainen mutta ei kovin puheliaskaan, ei saa olla vihervassari, ei saa olla ennestään lapsia, ei saa olla kiinnostunut miehen rahoista, ei saa olla kovin kokenut mutta pitää olla taitava sängyssä, pitää pitää sen miehen kavereista, pitää nauraa sen miehen vitseille jne. Väsyttää ajatellakin.

Ei tarvi ajella. Ei naisen säärikarvat ja kainalokarvat meinaa yhtään mitään. Turhaa ottaa paineita noin pienistä asioista. Tee asioita itseäsi varten, miksi sinun pitäisi olla samanlainen muovinen esikuva kuin naistenlehden kansikuvatyttö?.

T: M37

Hmm. Hauskaa, että joku vastasi kommenttiini. On totta, että kukaan mies ei ole koskaan sanonut mitään säärikarvoistani tai kainalokarvoistani. Mutta naistenlehdet, iltasanomat, iltalehdet ym ym on täynnä käskyjä ajaa ne tai miehet pakenee kauhuissaan. Siksi oletan, että näin on.

Naiset sitten eivät nykyään ole liian vaativia ? :D

Vierailija kirjoitti:

Naiset sitten eivät nykyään ole liian vaativia ? :D

On tai ei ole. Mutta mitä se tähän liittyy? Tässä ketjussa keskustellaan miesten vaatimuksista. Voit avata toisen ketjun naisten vaatimuksista, jos haluat.

ei ole näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oot vaan käyny väärien miesten kansaa treffeillä. Todellisuudessa aikalailla kuka tahansa nainen saa miehen, miehet taas ei todellakaan kaikki saa naisia.

Tämä on tämä ikuinen miesten virsi. Nainen kyllä saa jonkun stan alkkiksen, tai työttömän kotiin sohvalle makaamaan, mutta mitä hemmettiä tuollaisella tekee? Mieskin saisi kyllä, jos ottaisi jonkun siidernorsun tai työttömän (ei ikinä tarkoitustakaan tehdä mitään) ruman luuserin, mutta ei ne miehillekään kelpaa. Siis ei tosiaankaan kaikki naiset kelpaa miehellekään, mutta naisen pitäisi hyväksyä ihan kaikki looserit mammampojat.

Se on jo ihan luonnonlaki että naisilla on helpompaa saada mies kun miehillä nainen

Vierailija kirjoitti:

Kun on vara vaatia niin miksi ottaisin jonkun haisevan makkaransyöjän jonka tappajakoira pureskelee kaikki kengät hajalle, tai takakireän ituja kasvattavan kaikesta riidan aikaan saavan punaviher-ideologisti-ääliön? Koulutukseni on akateeminen, pituuteni 185cm+, tyylini euroopasta, käytöstavat moitteettomat (jos ansaitset ne), harrastukset, sivistys, urheilutausta ja tulot riittävät. Eipä kiinnosta alkaa kenenkään elämänhallintaongelmaisen rassukan "pelastajaksi".

Tämä!

kuvastaa hyvin miesten vaatimustasoa

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tapailet vain niitä komeimpia miehiä kuten suurin osa naisia niin tottakai he vaativat kun kysyntää on niin paljon

Ei kaikki komeat miehet tuollaisia vaadi vaan olen huomannut,että ne,sanotaanko paremmassa asemassa?olevat.Ja hah kysyntää?kuinka pitkäaikaisia suhteita he lopulta löytävät?tuntuu,että näille miehille ei MIKÄÄN riitä vaan vaatimukset kasvavat koko ajan ja yritä nyt siinä sitten pärjätä ja lopulta käy niin, että mies löytää kauniimman,menestyneemmän ja fiksumman(ehkä) ja jäät kuin nalli kalliolle.Mutta tämä uusikin nainen huomaa saman kiertokulun ajan kuluessa ja pian hänelläkin on sama kohtalo.Tavismiehet ei näin tee vaan nämä tietyn ryhmän miehet.

Tässä ketjussa kiteytyy naisten nirsous ja sokeus perusmiesten olemassa ololle. Treffaillaan vaan niitä top 20% huippumiehiä ja sitten ihmetellään kun ei kelvata näille miehille parisuhteeseen. Ei tietenkään koska huippumiehillä on valinnanvaraa vaikka kuinka paljon. Loput miehet sitten ovat naisten mielestä haisevia alkkiksia tai irstaita kaljamahaisia makkaransyöjiä.  Siihen väliin mahtuu oikeasti paljon hyviä tavismiehiä, mutta kun naiset eivät "löydä kipinää" heidän kanssaan, niin tavismiehet muuttuvat tietyllä tavalla näkymättömiksi naisille. Moni näistä miehistä luovuttaa naisten suhteen kokonaan, koska kuka haluaa ja jaksaa kestää jatkuvasti pakkien saamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on vara vaatia niin miksi ottaisin jonkun haisevan makkaransyöjän jonka tappajakoira pureskelee kaikki kengät hajalle, tai takakireän ituja kasvattavan kaikesta riidan aikaan saavan punaviher-ideologisti-ääliön? Koulutukseni on akateeminen, pituuteni 185cm+, tyylini euroopasta, käytöstavat moitteettomat (jos ansaitset ne), harrastukset, sivistys, urheilutausta ja tulot riittävät. Eipä kiinnosta alkaa kenenkään elämänhallintaongelmaisen rassukan "pelastajaksi".

Tämä!

kuvastaa hyvin miesten vaatimustasoa

Kuvastaahan se toki sen 5-10% miesten vaatimustasoa, koska heillä on varaa vaatia. Ongelma on siinä, etteivät naiset yleensä edes huomaa muita kuin nämä eliittimiehet. Saman huomaa joka asiassa: naiset asettavat paikalla olevat miehet paremmuusjärjestykseen toisiinsa verrattuna, jonka jälkeen "kaikki" tavoittelevat yhtä ja samaa parhaimmaksi rankattua miestä.

Järkyttävää.Sitäkö kaikki on.Tavoitellaan niitä ehkä jopa vaan 5% miehistä.Miksi sitten tämä 5% huippumiehistä ei löydä sitä ihannekumppaniaan?vaan ovat kierroksella jopa 4 :ssä pitempiaikaisessa suhteessa ja eronneitakin jopa.Tekeekö se kun on niin helppo saada naisia niin suhteet näillä miehillä kestämättömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää.Sitäkö kaikki on.Tavoitellaan niitä ehkä jopa vaan 5% miehistä.Miksi sitten tämä 5% huippumiehistä ei löydä sitä ihannekumppaniaan?vaan ovat kierroksella jopa 4 :ssä pitempiaikaisessa suhteessa ja eronneitakin jopa.Tekeekö se kun on niin helppo saada naisia niin suhteet näillä miehillä kestämättömiksi?

Tekee. Suhteeseen ei ole tarvetta panostaa niin paljoa kun tietää, että saa heti tilalle suunnilleen samanlaisen lyylin jos ero tulee. Samaten jos joku asia alkaa ärsyttää niin on helppo vaihtaa uuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää.Sitäkö kaikki on.Tavoitellaan niitä ehkä jopa vaan 5% miehistä.Miksi sitten tämä 5% huippumiehistä ei löydä sitä ihannekumppaniaan?vaan ovat kierroksella jopa 4 :ssä pitempiaikaisessa suhteessa ja eronneitakin jopa.Tekeekö se kun on niin helppo saada naisia niin suhteet näillä miehillä kestämättömiksi?

Tekee. Suhteeseen ei ole tarvetta panostaa niin paljoa kun tietää, että saa heti tilalle suunnilleen samanlaisen lyylin jos ero tulee. Samaten jos joku asia alkaa ärsyttää niin on helppo vaihtaa uuteen.

Eikö ikä tule huippumiehiä vastaan jo jossain vaiheessa.Eihän 50-60v. pysty enään saamaan niitä mallinaisia siis näitä 25v-max 30v.(nämähän haluavat perheen perustaa ja lapsia)En usko,että 50-60v. on enään missään huippuvireessä.Kai ne kierrokset hyytyy iän mukana?Ja tuskin tälläinen huippumies haluaa yksin olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on vara vaatia niin miksi ottaisin jonkun haisevan makkaransyöjän jonka tappajakoira pureskelee kaikki kengät hajalle, tai takakireän ituja kasvattavan kaikesta riidan aikaan saavan punaviher-ideologisti-ääliön? Koulutukseni on akateeminen, pituuteni 185cm+, tyylini euroopasta, käytöstavat moitteettomat (jos ansaitset ne), harrastukset, sivistys, urheilutausta ja tulot riittävät. Eipä kiinnosta alkaa kenenkään elämänhallintaongelmaisen rassukan "pelastajaksi".

Tämä!

kuvastaa hyvin miesten vaatimustasoa

Kuvastaahan se toki sen 5-10% miesten vaatimustasoa, koska heillä on varaa vaatia. Ongelma on siinä, etteivät naiset yleensä edes huomaa muita kuin nämä eliittimiehet. Saman huomaa joka asiassa: naiset asettavat paikalla olevat miehet paremmuusjärjestykseen toisiinsa verrattuna, jonka jälkeen "kaikki" tavoittelevat yhtä ja samaa parhaimmaksi rankattua miestä.

Ja tämä "paremmuusjärjestys" on se mihin nainen olettaa muiden naisten asettavan nämä miehet. Ei suinkaan naisen oma näkemys asiasta.

Hetkinen, eikö se ollutkaan niin, että akateemisesti koulutetut naiset ovat Suomen suurin sinkkuryhmä? Miehille naisen koulutuksella ei ole mitään väliä, aniset katsovat enemmän miehen statusta ja koulutustasoa esim. jos ovat itse korkeasti koulutettuja, niin miehellä pitää olla vähintään saman tason koulutus

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, eikö se ollutkaan niin, että akateemisesti koulutetut naiset ovat Suomen suurin sinkkuryhmä? Miehille naisen koulutuksella ei ole mitään väliä, aniset katsovat enemmän miehen statusta ja koulutustasoa esim. jos ovat itse korkeasti koulutettuja, niin miehellä pitää olla vähintään saman tason koulutus

Höpöhöpö, ei pidä paikkaansa. Mitä tahansa palstaa tms. katsoo, niin akateemisia naisia lyödään kuin vierasta sikaa. Jopa nämä DI:t (tässäkin ketjussa) halveksivat mm. humanisteja. Lähes kaikkien mielestä humanistit ja taiteen maisterin esim. on ihan paskoja - niillä ei ole mitään jakoa tässä maailmassa.

Minusta taas tuntuu että kelpaan kaikille. Tulee ihan kummallinen olo eikä osaa luottaa siihen , olisiko miehellä aidosti kiinnostusta. Kaikki haluaa tavata uudelleen ja mahdollisimman paljon ja tietenkin testata seksuaalista yhteensopivuutta.

En tiedä enää mikä on aitoa.