Se tunne kun... Tullaan väittää näkemänsä unen ja oman selfiekuvan perusteella...

Samaa kokenut minäkin, että unen perusteella väitetään noin kuin ap:n kohdalla.

Kateus ja epävarmuus itsestään on varmasti saanut tuttusi noin väittämään.

Ei tälle voi kun nauraa:) Aivan päätön juttu.

Pitää olla väittäjillä itsellään lukemisen ymmärtämisessä ongelmia, jos ei ymmärrä mitään eikä osaa päätellä tai kysyä aloittajalta kirjotuksista. Täh täh kommentit sen kertoo. Kuka haluaa lukee ja täyttää joka toisen kommentin noin? Tuommoinen tilanne on täysin mahdollista käydäkin elämässä, mitä ap kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huippu oli, kun tuttu laittoi minut estolle.. Ap

Kuvitteletko kirjoittavasi jotain jännitystarinaa, joka etenee lause kerrallaan, vai miksi et voi aloittaa keskustelua kertomalla mitä kokonaisuudessaan tapahtui? Ja mieluiten niin, että siitä ymmärtääkin jotain?

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla väittäjillä itsellään lukemisen ymmärtämisessä ongelmia, jos ei ymmärrä mitään eikä osaa päätellä tai kysyä aloittajalta kirjotuksista. Täh täh kommentit sen kertoo. Kuka haluaa lukee ja täyttää joka toisen kommentin noin? Tuommoinen tilanne on täysin mahdollista käydäkin elämässä, mitä ap kertoi.

Eihän aloittaja kertonut yhtään mitään, vihjaili vain epäselvästi, ja jätti loput lukijan pääteltäväksi.

Se on onkin päätön tilanne, kun noin minulle tullaan pokkana väittämään. Ap

Kyllä tuli selväksi ainakin alussa jo, mitä on tapahtunut seuraavaa:

-Tuttu näki unta, että ap yrittää hänen miestään

-Ap:n selfiekuva antoi lisää kimmoketta uskoa uneen.

Mitä tuossa on epäselvää?

Ap kirjottaa omalla tyylillään, mitä muut vaan kirjottaa: täh täh en saa selvää ootko kännissä juttuja. Nuoko onko sitten parempia sanoja, huoh sentään...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuli selväksi ainakin alussa jo, mitä on tapahtunut seuraavaa:

-Tuttu näki unta, että ap yrittää hänen miestään

-Ap:n selfiekuva antoi lisää kimmoketta uskoa uneen.

Mitä tuossa on epäselvää?

Ap kirjottaa omalla tyylillään, mitä muut vaan kirjottaa: täh täh en saa selvää ootko kännissä juttuja. Nuoko onko sitten parempia sanoja, huoh sentään...

Kyse onkin enemmän siitä, että jos haluaa asiallista keskustelua, ei voi räpeltää aloitukseen mitä tahansa, ja olettaa, että lukijoita kiinnostaa niin suunnattomasti, että he vaivautuvat oikein pähkäilemään mistä tässä epämääräisessä selostuksessa nyt onkaan kysymys.

SIllä unennäkijällä ei ole kaikki kupit kaapissa, tai jos on, niin aika pahasti epäjärjestyksessä.

Ja jos sinä otat hänen väitteensä vakavasti, sinulla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Ja tällä palstalla on paljon kommentoijia, joilla ei ole kaikki inkkarit kanootissa. (Mulla on, mutta ne inkkarit vaihtavat joskus paikkaa, ja silloin kanootti vähän keikuu.)

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla väittäjillä itsellään lukemisen ymmärtämisessä ongelmia, jos ei ymmärrä mitään eikä osaa päätellä tai kysyä aloittajalta kirjotuksista. Täh täh kommentit sen kertoo. Kuka haluaa lukee ja täyttää joka toisen kommentin noin? Tuommoinen tilanne on täysin mahdollista käydäkin elämässä, mitä ap kertoi.

Vaikuttaapi siltä että sä ap vastailet näitä "puolustuspuheenvuoroja" ihan itte, muka jonain toisena henkilönä.

Onko muilla käynyt samaa, että väitetään unen/selfien perusteella pokata toisen mies/nainen? Ap

En vastaa toisena henkilönä omiin kirjoituksiin. Joo, aloitus ei ollut ihan paras mahdollinen, mutta oppiihan sitä seuraavaan kertaan varten tarkistamaan aloitus. Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla käynyt samaa, että väitetään unen/selfien perusteella pokata toisen mies/nainen? Ap

Väitetään pokata? Voisitko edes yrittää?!

Vierailija kirjoitti:

SIllä unennäkijällä ei ole kaikki kupit kaapissa, tai jos on, niin aika pahasti epäjärjestyksessä.

Ja jos sinä otat hänen väitteensä vakavasti, sinulla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Ja tällä palstalla on paljon kommentoijia, joilla ei ole kaikki inkkarit kanootissa. (Mulla on, mutta ne inkkarit vaihtavat joskus paikkaa, ja silloin kanootti vähän keikuu.)[/quot

No ei ole tutulla kaikki kunnossa, tiedän sitten, mikä oikeen on.. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuli selväksi ainakin alussa jo, mitä on tapahtunut seuraavaa:

-Tuttu näki unta, että ap yrittää hänen miestään

-Ap:n selfiekuva antoi lisää kimmoketta uskoa uneen.

Mitä tuossa on epäselvää?

Ap kirjottaa omalla tyylillään, mitä muut vaan kirjottaa: täh täh en saa selvää ootko kännissä juttuja. Nuoko onko sitten parempia sanoja, huoh sentään...

"Mitä on tapahtunut seuraavaa". "Nuoko onko sitten". Ei ole oikein hallussa sinullakaan tuo kirjoittaminen.

Niin ja miten se selfiekuva antoi lisää kimmoketta?

Mulle kyllä edelleen tulee mieleen, ettei suomi ole AP:n äidinkieli. Vaikka olisikin ihan suomalainen, niin nuo sijapäätevirheet ja jotenkin oudot lauserakenteet on sellaisia, että pistää miettimään, että olisiko ykköskieli vaikka ruotsi tai viittomakieli. (Viittomakieliset käyttää paljon "oma"-sanaa.)

Yrittäkää muutkin kirjoittaa muutaki kuin yksipuolisia sanoja/toistella samoja lauseita kuin muutkin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuli selväksi ainakin alussa jo, mitä on tapahtunut seuraavaa:

-Tuttu näki unta, että ap yrittää hänen miestään

-Ap:n selfiekuva antoi lisää kimmoketta uskoa uneen.

Mitä tuossa on epäselvää?

Ap kirjottaa omalla tyylillään, mitä muut vaan kirjottaa: täh täh en saa selvää ootko kännissä juttuja. Nuoko onko sitten parempia sanoja, huoh sentään...

Ap, nää viestit paljastuu sun kirjoittamiksi tuon oudon lauseenrakenteen takia: "--, mitä --". Sana "mitä" tulee pilkun jälkeen suht harvoin, mutta sinä käytät sitä kaikkien muiden mahdollisten vaihtoehtojen (joka, jota yms.) sijaan koko ajan. Jos aiot esiintyä jonain muuna kuin itsenäsi, niin kiinnitä huomiota kirjoitusasuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selfie: itsestään otettu valokuva. Eli tiedän.

Tuolla oma sanalla yritän kertoa, että ei luulla sitä selfietä tutun kuvaksi. Ap

"Itsestään otettu"? Mitä hemmettiä?

Niin, selfie on kuva jonka henkilö on ottanut itsestään. Se voi olla minun kuvani tai se voi olla jostakusta muusta. Pelkkä sana selfie ei vielä kerro kenestä se kuva on otettu. Mä en ymmärrä miksi tästä nyt jauhetaan. Kyllä ton ap:n aloituksen ymmärsi kun vähän mietti. Sekavan se toki oli, mutta ei mitenkään ylivoimaisen vaikea ymmärtää.