Miksei ihmiset hae omantasoista seuraa?
Ei mikään ihme että kaikki ovat sinkkuja, kun on liian korkeet vaatimukset. Itse olen ainakin pyrkinyt ajattelemaan itsessäni mikä on huonoo ja mikä hyvää ja sitä kautta yrittänyt etsiä sopivaa kumppania. Joo tiedän on ehkä vähän vaikea määritellä mikä olisi omaa tasoa. Mutta nostaa sekin enemmän panoksia löytää joku. Kuin, että heittää aina yläkanttiin.
Kommentit (34)
Roinatan kirjoitti:
Sit täytyy kyllä päässä olla vikaa jos ei osaa näin yksinkertaista asiaa päätellä edes joten kuten. En ymmärrä alapeukkujen määrää. Tää on vaan esimerkki meneekö vaikka ylipainoinen iskee fitness mallia? Siis totta kai voi mennä. Mutta kyllä sun mahikset nousee jos isket samankokoista kuin itsekkin. Ja tää oli vaan yksi esimerkki sadasta.
Kyllä nyt näyttää siltä, että sinulla sitä vikaa päässä on. Jokainen määrittelee itse kriteerinsä haluttavalle kumppanille, eivätkä ne välttämättä vastaa henkilön omia piirteitä (esim. tuo ylipaino vs. fitness).
Saat ihan vapaasti harrastaa tasohyppelyä omassa parinvalinnassasi. Meille muille rakkaus on vähemmän analyyttinen asia.
Roinatan kirjoitti:
Sit täytyy kyllä päässä olla vikaa jos ei osaa näin yksinkertaista asiaa päätellä edes joten kuten. En ymmärrä alapeukkujen määrää. Tää on vaan esimerkki meneekö vaikka ylipainoinen iskee fitness mallia? Siis totta kai voi mennä. Mutta kyllä sun mahikset nousee jos isket samankokoista kuin itsekkin. Ja tää oli vaan yksi esimerkki sadasta.
No sinulla on järki päässä, mutta usko pois monella miehellä ei ole.
Sitten kun osaa lopettaa miettimästä näitä tasohömpötyksiä ja samalla lopettaa neuroottisen itsetutkiskelun ja etsimällä etsimisen, niin se oikea saattaa ihan yllättäen tupsahtaa siihen nenän eteen. Näin minulla kävi, vaikka en olisi ikinä uskonut. Sitä ennen meni toistakymmentä vuotta sinkkuna, harvakseltaan jotakuta lyhyen aikaa tapaillen.
Ulkonäön ja persoonallisuuden perusteella tasoani olisivat lähinnä pubiruusut ja mielenterveyssyistä syrjäytyneet vihervasurit. Aseman takia kontakteja sellaisiin ei synny eikä yhteistä maaperää ole. Pitäisivät törkeänä ja voisivat pahoin. Siksi en hae tasoistani seuraa.
Minusta ap kirjoitti ihan asiaa.
Täytyy hiukan itsekritiikkiä olla.
Joskus tietenkin rakkaus tekee kepposet ja epätodennäköisetkin yhdistelmät löytävät toisensa.
Mutta hiukan itsekritiikkiä miehille soisi.
Osa toki sitten liian itsekriittisiä.
Roinatan kirjoitti:
Sit täytyy kyllä päässä olla vikaa jos ei osaa näin yksinkertaista asiaa päätellä edes joten kuten. En ymmärrä alapeukkujen määrää. Tää on vaan esimerkki meneekö vaikka ylipainoinen iskee fitness mallia? Siis totta kai voi mennä. Mutta kyllä sun mahikset nousee jos isket samankokoista kuin itsekkin. Ja tää oli vaan yksi esimerkki sadasta.
No jos on mainetta ja massia, ja muutenkin hyvä tyyppi, niin saattaa hyvinkin onnistua...
Toi ulkonäkö oli vaan esimerkki. Ok otetaan parempi esimerkki ei liity ulkonäköön. En mäkää mee yrittää psykiatriaa tai kirurgia koska ajattelen etten heitä voisi saada. Eli tällä tavoin mun mahikset nousee koska karsin mahdottomat pois. En mä sano ettenkö haluis vaimoksi vaikka lääkäriä. Mutta onko järkee tuhlata omaa aikaa mahdottomuuksiin. Eli tälläkin palstalla selvästi moni nyt luulee taas itsestään liikoja. Mun pointti ei oo se etteikö saisi haluta parempaa mutta onko siinä järkeä?
Ite etin oman tasosta seuraa ja hyvin toimii. Jos vaikuttaa et naisella on elämä liian hyvin hallussa, niin lopetan yrittämiset siihen. Helpompaa olla sellasten kans, jotka oikeesti ymmärtää meikän ajatusmaailmaa.
Turha keskustella. Tutkimuksilla on osoitettu että seksuaalinen markkina-arvo ja tasot ovat totisinta totta, mutta AV-mammat eivät sitä hyväksy koska joskus totuus tuntuu sattuvan.
Tiedä johtuisiko tuosta markkina sanasta, eihän seksuaalinen markkina-arvo mitään rahallista arvoa tarkoita, mutta eipä mene jakeluun.
Silti täällä kohkataan jos esim. seksuaaliselta markkina-arvoltaan iän takia huonompi vanhempi mies seurustelee nuoren, markkina-arvoltaan korkeamman , naisen kanssa, että sika, älä hypi markkina-arvoasi korkeammalle parittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ite etin oman tasosta seuraa ja hyvin toimii. Jos vaikuttaa et naisella on elämä liian hyvin hallussa, niin lopetan yrittämiset siihen. Helpompaa olla sellasten kans, jotka oikeesti ymmärtää meikän ajatusmaailmaa.
Just näin. Sellaiset viimeisen päälle tiedostavat ja itseään vähemmän tietäviä halveksuvat naiset ovat rasittavia. Elämässä pitää olla pikkasen rosoa.
Vierailija kirjoitti:
Turha keskustella. Tutkimuksilla on osoitettu että seksuaalinen markkina-arvo ja tasot ovat totisinta totta, mutta AV-mammat eivät sitä hyväksy koska joskus totuus tuntuu sattuvan.
Tiedä johtuisiko tuosta markkina sanasta, eihän seksuaalinen markkina-arvo mitään rahallista arvoa tarkoita, mutta eipä mene jakeluun.
Silti täällä kohkataan jos esim. seksuaaliselta markkina-arvoltaan iän takia huonompi vanhempi mies seurustelee nuoren, markkina-arvoltaan korkeamman , naisen kanssa, että sika, älä hypi markkina-arvoasi korkeammalle parittelemaan.
No kerro nyt sitten miten saan laskettua a) oman markkina-arvon ja tasoni sekä b) jonkun toisen vastaavat niin osaan lähestyä oikeaa ihmistä. Kai siitä jokin funktio sitten on, jos kerran on tutkimuksilla osoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha keskustella. Tutkimuksilla on osoitettu että seksuaalinen markkina-arvo ja tasot ovat totisinta totta, mutta AV-mammat eivät sitä hyväksy koska joskus totuus tuntuu sattuvan.
Tiedä johtuisiko tuosta markkina sanasta, eihän seksuaalinen markkina-arvo mitään rahallista arvoa tarkoita, mutta eipä mene jakeluun.
Silti täällä kohkataan jos esim. seksuaaliselta markkina-arvoltaan iän takia huonompi vanhempi mies seurustelee nuoren, markkina-arvoltaan korkeamman , naisen kanssa, että sika, älä hypi markkina-arvoasi korkeammalle parittelemaan.
No kerro nyt sitten miten saan laskettua a) oman markkina-arvon ja tasoni sekä b) jonkun toisen vastaavat niin osaan lähestyä oikeaa ihmistä. Kai siitä jokin funktio sitten on, jos kerran on tutkimuksilla osoitettu?
Jos olet nainen markkina-arvosi on huipputasoa jos sinulla on hoikka terve ruumiinrakenne, kuitenkin suht isot ja kiinteät pakarat, kiinteät C tai D kupin rinnat, eli sopivart rasvavarastot jälkeläisen ruokkimiseen, mutta kuitenkin pystyt hyviin ruummillista kuntoa vaativiin suorituksiin. Ikä 16 - 30 eli hyvässä iässä jälkeläisten tekemiseen. Olet kohtalaisen älykäs ja kasvosi ovat symmetriset. Symmetriset kasvot ovat merkki siitä ettei kasvaessa ole ollut kehityshäiriöitä jotka voivat lyhentää elinikää tai vähentää mahdollsiuuksiasi saada terveitä jälkeläisiä. Jos tämä on kympin nainen kaikki poikkeamat vievät markkina-arvoa. Esim. 40 - 50, ikä vaikka miten timmi kunto, vie miesten silmissä markkina-arvon alle parikymppisen tavallisen tytöntyllerön koska jälkeläisten tekemisessä paras aika on sivuutettu.
Tosin tästä on poikkeuksia, esim parikymppisiä miehiä jotka ensisijaisesti hakevat vanhempia naisia, mutta gaussin käyrällä suurin osa heteromiehistä sijoittuu niihin jotka valitsevat alussa luettelemani naistyypin.
Markkina-arvoteoreetikot eivät tunne sellaista käsitettä kuin osittaisjärjestys. Tyhmää ja kaunista ei voi verrata yhdellä asteikolla älykkääseen ja rumaan.
Jaa löysinkin vastauksen mun omaan kysymykseen: http://images.t-nation.com/forum_images/5/2/52cb8_ORIG-college_tiers.jpg eli nyt kun vaan tietäisi toisen koulutuksen niin osaisi valita.. :D