Miksi narkki äidit tekevät vauvoja jos ovat edellisensä jo menettäneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselisin ihan mielenkiinnolla kuinka moni huumeäiti pääsee lapsen kotiin näistä päihde äiti kodeista? Onko huostaanotto yleensä näissä tapauksissa jo päätetty ? Vai annettu silti jatkaa ? Tyyliin äidillä joka on vetäny raskauden aikana korvausjuttuja?

Ensi- ja turvakotien liiton Pidä kiinni -hoitojärjestelmän päihdehoidon valtakunnallisen tilaston mukaan pitkän, onnistuneen kuntoutuksen jälkeen noin 2/3 perheistä pystyy kotiutumaan lapsen kanssa. T:Niissä töissä oleva.

Entäs kotiutumisen jälkeen? Lyön vetoa, että vähintään tuo sama 2/3 perheistä retkahtaa ennemmin tai myöhemmin ja lapsi joutuu hirveään kärsimykseen. Ajatellaanko näissä yhtään lapsen etua, vai onko se aina se vanhemman etu? Jos lapsi rohkeasti sijoitettaisiin hyvissä ajoissa terveeseen ympäristöön, tämän elämä voisi pelastua. Sen sijaan tuo sossujen harrastama lasten pallottelu narkki/juoppovanhemmilla on vastenmielistä ja lapselle tuhoisaa. T: kolme kertaa väkivaltaiseen päihdeperheeseen takaisin palautettu.

Aikanaan ei edes kyselty mitä mieltä lapsi on, vaan aina mentiin vanhempien (äidin) etu edellä. Vaikka lapsi olisi oireillut jo pahastikin. En tiedä onko sossussa viisastuttu tällä vuosituhannella, tuskin vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Narkit harvemmin tekevät lapsia. Ennemminkin pamahtavat raskaiksi kun paneskelevat piripäissään tai myyvät tavaraansa rahan tai huumeiden toivossa. Miksi eivät sitten tee aborttia tai hanki ehkäisyä? Koska eivät osaa eivätkä kykene. Jos on narkki niin eiköhän se kerro jo kaiken olennaisen henkilön älynlahjoista ja elämänhallintataidoista.

Vaikka en yhtään epäile sinun älynlahjojasi (pois se minusta), niin älykkyys tai sen puute ei liity millään tavalla siihen, kenestä tulee addikti ja kenestä ei.