Miksi narkki äidit tekevät vauvoja jos ovat edellisensä jo menettäneet?
Varsinki ne jotka eivät pysy edes yhtä raskautta olemaan ilman päihteitä? Pameja,subuja vedetään niin tyytyväisenä ,että navat paukkuu ja sitten hehkutetaan muille kuinka ollaan pystytty olemaan ilman mitään päihteitä? Eikös kylmä totuus ole se, ettei tuollainen äiti lapsestaan ollenkaan. Jos välittäisi,rakaistaisi, olisi hänelle kaikki kaikessa, niin silloin mitkään viekkarit tai päihteet veisi mennessään äitiä! Kyllä ihminen on vahvimillaan silloin kun pystyy olemaan KOKO raskauden ILMAN PÄIHTEITÄ.
Miksi rakastava äiti haluaisi lapselleen pahat viekkarit? Eikö se ole jo sossuille iso miinus? Luulisi näiden äitien miettivän tätä...
Kommentit (22)
Puhun c ja jon... kaltaisista tapauksista...
No en usko, että kovin moni narkki ihan toivomalla tulee raskaaksi, vaan vahingossa huumepäissään ja kun tajuaa raskauden se on jo liian pitkällä keskeytettäväksi tai sitten on vaan itsekäs eikä saa aikaan mennä lääkäriin.
Mutta jos et pysty edes itsestäsi edes huolehtimaan niin miten ihmeessä pystyt silloin pienestä viattomasta ihmisestä huolehtimaan?
Kyselisin ihan mielenkiinnolla kuinka moni huumeäiti pääsee lapsen kotiin näistä päihde äiti kodeista? Onko huostaanotto yleensä näissä tapauksissa jo päätetty ? Vai annettu silti jatkaa ? Tyyliin äidillä joka on vetäny raskauden aikana korvausjuttuja?
Miksi käyttää ehkäisyä jos niitä vauvoja ei tartte pitää
Vierailija kirjoitti:
Kyselisin ihan mielenkiinnolla kuinka moni huumeäiti pääsee lapsen kotiin näistä päihde äiti kodeista? Onko huostaanotto yleensä näissä tapauksissa jo päätetty ? Vai annettu silti jatkaa ? Tyyliin äidillä joka on vetäny raskauden aikana korvausjuttuja?
Kyllä on taas selkeää ja tyylipuhdasta tekstiä.
No niinpä. 😔Ihan todella surullista. Vaikka lapsi saisikin hyvän ja rakastavan kodin, kyllä se aina jäljet jättää jos lapsi sijoitetaan. Saati sitten huumeiden ja lääkkeiden käyttö raskausaikana. :(
Narkit harvemmin tekevät lapsia. Ennemminkin pamahtavat raskaiksi kun paneskelevat piripäissään tai myyvät tavaraansa rahan tai huumeiden toivossa. Miksi eivät sitten tee aborttia tai hanki ehkäisyä? Koska eivät osaa eivätkä kykene. Jos on narkki niin eiköhän se kerro jo kaiken olennaisen henkilön älynlahjoista ja elämänhallintataidoista.
Koska ovat itsekkäitä kusipäitä, joilla ei ole korvien välissä yhtään mitään. Jos oikeasti välittäisivät, tekisivät kaikkensa päästäkseen addiktiostaan eroon ennen raskausaikaa. Vahinkoraskauden sattuessa hankkisivat myös silloin apua. Mutta kun ei, mitään vastuuta ei haluta kantaa ja oma napa on se tärkein. Lapsi halutaan varmaankin tuomaan vain jotain elämästä puuttuvaa turvallisuudentunnetta. Ei huumeita käyttävä ihminen ole missään olosuhteissa sopiva vanhemmaksi ja huolehtimaan pienestä, toisista ihmisistä täysin riippuvaisesta vauvasta.
Kyllä mä vaa tiedän päihdeongelmaisia joilla on mieleski häikkää jotka nauttii siitä huomiosta minkä saa raskaana. Oonki töissä perhekodissa ja ihan normaalia että vähintää 7 lasta on jo synnytetty ja huostaanotto uudempien kanssa on suunniteltu jo raskauden alkaessa.
Osa näistä luulee että saa pitää lapsen mutta ei ne sossutkaa niin tyhmiä oo.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos et pysty edes itsestäsi edes huolehtimaan niin miten ihmeessä pystyt silloin pienestä viattomasta ihmisestä huolehtimaan?
Kai ne addiktitkin jotenkin ajattelevat, että se vauva mystisesti muuttaa kaiken. Että sitten kaikki muuttuu paremmaksi ja he itsekin paranevat koska vauva tulee. Sillähän moni ei-addiktikin ajattelee pelastavansa huonon parisuhteensa: jos hankitaan vauva, niin sitten kaikki korjaantuu.
Cristahan on semmonen. En tiedä onko Serttilä mutta luulen niin.
Sitä tässä ihmettelen, että miksi nää ihmiset jakaa sekoilunsa kaiken kansan nähtäväksi?
Pakkosterilointi niin siihen loppuu lasten tehtailu. Kun ensimmäisen kerran mokaa ja lapsi otetaan huostaan niin tasan yksi mahdollisuus hoitaa itsensä kuntoon. Jos ei kiinnosta niin ei muuta kun piuhat poikki vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyselisin ihan mielenkiinnolla kuinka moni huumeäiti pääsee lapsen kotiin näistä päihde äiti kodeista? Onko huostaanotto yleensä näissä tapauksissa jo päätetty ? Vai annettu silti jatkaa ? Tyyliin äidillä joka on vetäny raskauden aikana korvausjuttuja?
Ensi- ja turvakotien liiton Pidä kiinni -hoitojärjestelmän päihdehoidon valtakunnallisen tilaston mukaan pitkän, onnistuneen kuntoutuksen jälkeen noin 2/3 perheistä pystyy kotiutumaan lapsen kanssa. T:Niissä töissä oleva.
Kusipäisyys ja itsekeskeisyys on se syy. Todellinen äiti on valmis uhraamaan henkensä lapsensa puolesta, mutta nämä paskat vain rännittävät ja itkevät miten sossu on perseestä. Lapsesta ei välitetä, vaan se on minä minä minä - niin kuin narkkareilla aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyselisin ihan mielenkiinnolla kuinka moni huumeäiti pääsee lapsen kotiin näistä päihde äiti kodeista? Onko huostaanotto yleensä näissä tapauksissa jo päätetty ? Vai annettu silti jatkaa ? Tyyliin äidillä joka on vetäny raskauden aikana korvausjuttuja?
Ensi- ja turvakotien liiton Pidä kiinni -hoitojärjestelmän päihdehoidon valtakunnallisen tilaston mukaan pitkän, onnistuneen kuntoutuksen jälkeen noin 2/3 perheistä pystyy kotiutumaan lapsen kanssa. T:Niissä töissä oleva.
Entäs kotiutumisen jälkeen? Lyön vetoa, että vähintään tuo sama 2/3 perheistä retkahtaa ennemmin tai myöhemmin ja lapsi joutuu hirveään kärsimykseen. Ajatellaanko näissä yhtään lapsen etua, vai onko se aina se vanhemman etu? Jos lapsi rohkeasti sijoitettaisiin hyvissä ajoissa terveeseen ympäristöön, tämän elämä voisi pelastua. Sen sijaan tuo sossujen harrastama lasten pallottelu narkki/juoppovanhemmilla on vastenmielistä ja lapselle tuhoisaa. T: kolme kertaa väkivaltaiseen päihdeperheeseen takaisin palautettu.
Koska ei ajattele järkevästi. Koska on addikti (sairas). Koska tahtoo vierelleen jonkun joka rakastaisi aina.