Perussuomalaisten riveissä eniten rikollisia
Kun katsotaan syytteessä olleiden ehdokkaiden määrää tai osuutta ehdokkaista, Perussuomalaisilla on molemmilla mittaustavoilla eduskuntapuolueista ehdottomasti eniten rikollisia riveissään. Hesari selvitti tilannetta suurissa kaupungeissa, ja persuilla on niissä 1126 ehdokasta, joista 8,7 prosenttia syytteen saaneita, eli 98 henkilöä.
Muilla eduskuntapuolueilla osuus on 1,2-4,2 prosenttia.
Ajatuksia?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyte ei tee vielä rikollista. Vasta tuomittua voidaan sanoa rikolliseksi.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703302200094393_wa.shtml
Urjalalainen kunnanvaltuutettu ja kuntavaaliehdokas on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kertoo Aamulehti. Tuomio annettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa 14. helmikuuta.
Tuomiolauselman mukaan hän on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja pahoinpitelyyn, jotka ovat tapahtuneet 2010-luvun puolivälissä.
Kertoo jotain Perussuomalaisten poliittisesta kulttuurista, ettei tuomittu kokenut tuomion vaikuttavan hänen työhönsä kunnanvaltuutettuna.
Mutta hän olisi kuienkin halunnut jatkaa. Jussi kun ei viitsinyt tulla kertaakaan kokoukseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia? Aloittaja haluaa mustamaalata persuja, ja kääntää keskustelun pois todellisista ongelmista.
Eikö se mielestäsi ole ongelma että päättäjien joukossa on raskaan sarjan rikollisia?
Ehdokkaat vai päättäjät? Syytetyt vai tuomitut? Mistä raskaista rikoksista perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita? On kyllä melkoista paskaa nämä perussuomalaisten mustamaalaamisyritykset. Vihervassarit tukijoukkoineen haluavat kääntää katseen pois oikeista ongelmista ja rikoksista. Sait minut juuri äänestämään persuja, vaikka en ole koskaan vielä kuntavaaleissa äänestänyt.
Rikoksestahan Halla-ahokin on tuomittu.
Kunniarikoksesta, persukielessä.
Perussuomalaiset ovat tutkineet kannattajiensa arvopohjaa ja valinneet sitä edustavia kuntavaaliehdokkaita. Väkivaltarikoksia, huumerikoksia, lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, niistäkö on tavallisen suomalaisen maailma tehty? Perussuomalaisten mielestä asia näyttää olevan näin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä raskaista rikoksista perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita?
Määrittele raskas rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia? Aloittaja haluaa mustamaalata persuja, ja kääntää keskustelun pois todellisista ongelmista.
Eikö se mielestäsi ole ongelma että päättäjien joukossa on raskaan sarjan rikollisia?
Ehdokkaat vai päättäjät? Syytetyt vai tuomitut? Mistä raskaista rikoksista perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita? On kyllä melkoista paskaa nämä perussuomalaisten mustamaalaamisyritykset. Vihervassarit tukijoukkoineen haluavat kääntää katseen pois oikeista ongelmista ja rikoksista. Sait minut juuri äänestämään persuja, vaikka en ole koskaan vielä kuntavaaleissa äänestänyt.
No, hienoa että löysit itsellesi sopivan ja arvomaailmaasi edustavan puolueen! : D
Vierailija kirjoitti:
No, hienoa että löysit itsellesi sopivan ja arvomaailmaasi edustavan puolueen! : D
Ei uskoisi kristillissosialistista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä raskaista rikoksista perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita?
Määrittele raskas rikos.
Laki määrittelee tehdyn rikoksen eri asteet ja tuomioistuimelle antavat tuomiot sen mukaisesti.
Toisaalta persuille on jaeltu poliittisia tuomioita kuten myös joillekin sitoutumattomille yksityishenkilöille. Monen amerikkalaisen suvakin mielestä viharikoslakeja ei pitäisi edes olla olemassa ja näin moni suomalainenkin ajattelee.
Nämä voisi poistaa tuosta listasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä raskaista rikoksista perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita?
Määrittele raskas rikos.
Laki määrittelee tehdyn rikoksen eri asteet ja tuomioistuimelle antavat tuomiot sen mukaisesti.
Sen mukaisesti on perussuomalaisten luottamustoimiin ehdolla olleita tuomittu ainakin tapon yrityksestä ja raskaasta huumausainerikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia? Aloittaja haluaa mustamaalata persuja, ja kääntää keskustelun pois todellisista ongelmista.
Eikö se mielestäsi ole ongelma että päättäjien joukossa on raskaan sarjan rikollisia?
Ehdokkaat vai päättäjät? Syytetyt vai tuomitut? Mistä raskaista rikoksista perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita? On kyllä melkoista paskaa nämä perussuomalaisten mustamaalaamisyritykset. Vihervassarit tukijoukkoineen haluavat kääntää katseen pois oikeista ongelmista ja rikoksista. Sait minut juuri äänestämään persuja, vaikka en ole koskaan vielä kuntavaaleissa äänestänyt.
Joo, mamujen tekemiä epäiltyjäkin rikoksia kaivetaan tällekin palstalle vaikka ulkomaita myöten, mutta suomalaisten ehdokkaiden rikoksista kertominen on sitten "mustamaalaamista". Äänestä ihmeessä persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia? Aloittaja haluaa mustamaalata persuja, ja kääntää keskustelun pois todellisista ongelmista.
Eikö se mielestäsi ole ongelma että päättäjien joukossa on raskaan sarjan rikollisia?
Ehdokkaat vai päättäjät? Syytetyt vai tuomitut? Mistä raskaista rikoksista perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita? On kyllä melkoista paskaa nämä perussuomalaisten mustamaalaamisyritykset. Vihervassarit tukijoukkoineen haluavat kääntää katseen pois oikeista ongelmista ja rikoksista. Sait minut juuri äänestämään persuja, vaikka en ole koskaan vielä kuntavaaleissa äänestänyt.
Ehdokkaiden tekemät väkivaltarikokset ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö sai sinut juuri äänestämään Perussuomalaisia?
Eikö o melkein sama äänestää ihmistä joka haluu tänne lisää rikollisia?
Se että luottamustointa ei ole käytetty kertaakaan sai sinut äänestämään Perussuomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta persuille on jaeltu poliittisia tuomioita kuten myös joillekin sitoutumattomille yksityishenkilöille. Monen amerikkalaisen suvakin mielestä viharikoslakeja ei pitäisi edes olla olemassa ja näin moni suomalainenkin ajattelee.
Nämä voisi poistaa tuosta listasta.
Suomessa ei jaella poliittisia tuomioita, vaikka sinä ja aatetoverisi niin kovasti niitä haluaisit uhriutumisen avuksi, vähän samaan tapaan kuin pornografiaa käytetään itsetyydytyksen apuna. Perehdy tosiasioihin niiden amerikkalaisten nylkytyssivustojen vaihtoehtoisten faktojen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta rikollisjutusta tulikin mieleeni, että onko Putkonen ehdokkaana?
Putkosen raiskaama oli täysi-ikäinen. Kevään 2017 trendi sen sijaan on lapset ja heidän seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kyllä ehdokkaissa entisiä rikollisia on joka puolueessa. Eikä siinä mitään, kyllä ehdokkaaksi voi asettua jos tuomiot on lusittu. Se on sitten äänestäjien päätettävissä antaako he äänensä näille.
Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Eihän nämä pedofiilit edes ilmoittaneet puolueelle, koska olettavat että heidän puolueessaan ei tämmöiset asiat merkkaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdokkaissa entisiä rikollisia on joka puolueessa. Eikä siinä mitään, kyllä ehdokkaaksi voi asettua jos tuomiot on lusittu. Se on sitten äänestäjien päätettävissä antaako he äänensä näille.
Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Muissa puolueissa raiskaukset, murhat ja vakavat väkivaltarikokset estävät ehdokkaaksi pääsyn.
95 prosenttia syytteistä johtaa tuomioon puolueeseen katsomatta. Miten se mielestäsi muuttaa tutkimuksen lopputulosta?