Iholla 2017
Kommentit (1274)
Pientä analyysia sarjasta kahden jakson perusteella:
Kristiina K:ssa häiritsi se, että jo ensimmäisessä jaksossa tuli todella monta kertaa ilmi se, että hän on julkisuuden henkilö. Lisäksi hänen ongelmansa olivat hyvin first world problem-tyyppisiä. Luuleeko Kristiina, että on hän ainoa ihminen joka kärsii remontin melusta? Toki leikkaajilla on osuttaa asiaan, mutta mitenkään hirveän hyvää kuvaa Kristiinasta ei esiin tullut.
Sini vaikutti menevältä ja iloiselta ihmiseltä, mutta hänessä häiritsi se pillittäminen levy-yhtiön vaatimuksista. Lähdin tiskaamaan, sillä en jaksanut kuunnella hänen kitinää.
Laura on ihan ok, ilmeisesti sarkasmi ja "tympiintyneen" esittäminen on hänen huumoriansa. Esittää jonkin verran kameran edessä, toivotaan että kauden edetessä oppisi rentoutumaan. Tästä esittämisestä tulee mieleen viime kauden Eskon avokin/vaimon Karoliinan roolin vetäminen kameran edessä.
Kristiina N saattaa jäädä "Teroksi", eli kameran edessä esitellään vain harrastusta, mutta tunteita tai arjen haasteita ei näytetä.
Erikan pätkien perusteella itse henkilö tai hänen elämänsä ei vaikuta mitenkään erityisen kiinnostavalle katsojan näkökulmasta.
Itse olisin kaivannut taviksia pikkujulkkisten sijasta, toivotaan että seuraavassa kaudessa olisi roolissa tavikset :/
Rahkatyyppi 😂 Joka oli ammatiltaan kuminpaistaja 😂 Se Tero jäi kyllä harvinaisen etäiseksi tyypiksi, vaikka hänen ihollaan oltiin 🤔
Komulaisella ärsyttävä tapa puhua suu täynnä ruokaa 😫
Eikös ne Lauran pojat oo Uljas ja Sulo? Ja mies Aleksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös aikalailla joka kaudella ole kuitenkin ollut näitä "pikkujulkkiksia"? Ekalla kaudella oli jossain tositv-sarjassa (matkailuun liittyvä) ollut Esin, Heli Kajo ja Maria Nordin. Tokalla kaudella Claudia ja Venla. Kolmannella Esko ja Yrjänä.
Mikä julkkis se Yrjänä on?
Yrjänä oli mukana X-Factorissa vuonna 2010. Mutta please, älkää alkako jankata siitä, millainen ihminen pitäisi laskea julkkikseksi. Sinun ei tarvitse pitää Yrjänää julkkiksena, jos et halua. Kaikkia Idolsin ja X-Factorin kilpailijoita ei kukaan muista :)
Se valittaja-Kristiina kiroili koko ajan, enemmän kuin muut.
Tänä vuonna jaksoja "vain" 28...muina kausina on tainnut olla vajaa 40 jaksoa. Nopeastihan nuo jaksot menee kun 20min per jakso kun mainokset jää pois.
Meilläkin viereisellä rakennustyömaalla alkaa äänekäs pulttaus jo klo 7 aamulla, eipä sille mitään voi. Myös naapurit tekee remppaa ja porausta tapahtuu usein viikonloppunakin. Ärsyttäähän se, mutta ei tulis mieleenkään mennä siitä jonkun ovelle valittamaan.
Kristiina myös kiroili tosi paljon.
Sini vaikutti kiinnostavammalta silloin kuvaa yksin. Bailaaminen taxissa ei nappaa.
Lauran työ vaikuttaa kiinnostavalta. Tosin ihmettelen miksi sellainen toimittaja laitetaan kirjoittamaan lentokentän sähkönkulutuksesta joka ei aihetta lainkaan tunne. Ajattelin, että toimittajilla on oltava hyvä yleissivistys ja tiedettävä edes vähän energia-asioistakin. Tai perehdyttävä aiheeseen ennen haastattelun tekoa.
Kristiinalla on kyllä yllättävän vanhan näköinen iho (otsauurteet). Ei uskoisi, että on alle nelikymppinen. Voisi luulla, että tupakoijan iho, mutta ilmeisesti terveelliset elämäntavat. Vaan eipä noille asioille mitään voi, jos on geneettistä.
Se oli minusta vähän epäammattimaista, että Kristiina perui sovitun aamutv:n haastattelun valehtelemalla olevansa kipeä. Olisi rehellisesti sanonut, ettei tahdo tulla haastatelluksi, koska uskontomenneisyys nostetaan aina esiin. Se olisi ollut suoraselkäisempää.
Vierailija kirjoitti:
Kristiinalla on kyllä yllättävän vanhan näköinen iho (otsauurteet). Ei uskoisi, että on alle nelikymppinen. Voisi luulla, että tupakoijan iho, mutta ilmeisesti terveelliset elämäntavat. Vaan eipä noille asioille mitään voi, jos on geneettistä.
Se oli minusta vähän epäammattimaista, että Kristiina perui sovitun aamutv:n haastattelun valehtelemalla olevansa kipeä. Olisi rehellisesti sanonut, ettei tahdo tulla haastatelluksi, koska uskontomenneisyys nostetaan aina esiin. Se olisi ollut suoraselkäisempää.
Joo, ei varmaan tarvitse jatkossa odotella Yleltä kutsua haastatteluun.
Eikös se rempan ärsytys johtunut siitä, että oli pyhä?
Komulaisesta tuli mulle paska maku suuhun jo silloin, kun oli oikeudessa 70-vuotiaan miehen keilaamisesta pyörätiellä. Bitch-asenne, kiroilu ja valehtelu vielä lisäävät ikävää mielikuvaa.
Se Komulaisen valittaminen remontin äänistä oli ihan naurettavaa. Ja samaa mieltä kasvoista, aika "kulahtaneen" näköinen valitettavasti jos näin saa arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se rempan ärsytys johtunut siitä, että oli pyhä?
Uskonnosta luopunut valittaa kun metelöidään pyhänä 😂 silloin tehdään remppaa kotona kun ehditään, tietysti hiljaisuuden aikana ollaan hiljaa. Harva remonttifirma viikonloppuisin mitään tekee, mutta kyllä omaa kotiaan saa rempata viikonloppuna jos haluaa. Siihen on Komulaisten ihan turha mora-uhkailujensa kanssa puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistiko joku, kenen kappale oli kyseessä siinä kohdassa missä Sini oli bilettämässä ja hoilasi jonkun räppibiisin tahdissa?
Kingfish - Tonni
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ärsyttävä tuo Erika. ☹
Mieli kuin 15-vuotiaalla ja 40-vuotiaan keho.
Mitä tästä ohjelmasta siis kuuluisi saada?
Päänsärky ku kuva on kaameaa?
Vierailija kirjoitti:
Kristiinalla on kyllä yllättävän vanhan näköinen iho (otsauurteet). Ei uskoisi, että on alle nelikymppinen. Voisi luulla, että tupakoijan iho, mutta ilmeisesti terveelliset elämäntavat. Vaan eipä noille asioille mitään voi, jos on geneettistä.
Se oli minusta vähän epäammattimaista, että Kristiina perui sovitun aamutv:n haastattelun valehtelemalla olevansa kipeä. Olisi rehellisesti sanonut, ettei tahdo tulla haastatelluksi, koska uskontomenneisyys nostetaan aina esiin. Se olisi ollut suoraselkäisempää.
Erikoista että ei halua asiasta puhuttavan. Onhan Kristiina nimittäin kirjoittanut aiheesta kirjan. Olisi tullut markkinoineeksi sitä sitten samalla.
No scrubs?