Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteitä miehen käytöksestä
02.04.2017 |
Olin eilen töissä klo 23. Lapset 13v ja 11v. olivat siis mieheni vastuulla. Hänellä oli lätkätreenit klo 17-18, jonka jälkeen saunailta. Minulle hän esitti että jää saunomaan hetkeksi mutta tulee kotiin 19.30-20. Sovimme yhdessä että lapset kyllä pärjäävät sen ajan keskenään, katsovat leffan ja sitten iskä jo tuleekin kotiin. Klo 21 mieheni soitti ja esitti ylpeänä että oli soittanut lapsilta jatkoaikaa, saaden 13v luvan tulla 21 jälkeen. Raivostuin tästäsivsn järjettömästi. Piippailin töistä tyttärelle ja kuultuani 21.30 ettei isä vieläkään oli kotona, soitin vihapuhelun miehelleni. Hän istui siellä puheensorinassa, mielestäni humalassakin, ja hyssytteli että joo joo, okei okei. 21.49 laitto tytär viestin että nyt isä tuli kotiin. Soitin uuden vihapuhelun jonka mies lopetti iskemällä luurin korvaan.
Mitä te ootte tästä mieltä? Olenko mä ylihysteerinen ja ylivälittävä vai mieheni itsekäs paska jolle kalja tärkeämpää kuin isyys?
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap näitä jotka ns. "sairastuu vahvuuteen"? Koska mies on kypsymätön eikä osaa ottaa vastuuta,pitää vaimon kantaa kaikki. Samalla koko ajan kova kontrolli kaikesta. Myös lapsista mutta silloin kontrolloinnin voi naamioida huolehtimiseksi.
Teillä on lähinnä ongelma miehen kanssa että miten oikein eletään liitossa ha perheenä. Miksi mies ei ole kasvanut aikuiseksi samaan tahtiin vaimon kanssa? Antaako vaimo siihen lapsellisuuteen mahdollisuuden olemalla aina se vastuullinen ja joka huolehtii mistään?
Lapsille koti on turvaton: Isä ei ole turvallinen aikuinen vaan lapsellinen "kaveri". Äidin kireys taas vahingoittaa lapsia.Voisi myös kysyä, että antaako vaimo miehelleen mahdollisuuden olla perheen toinen aikuinen, vai holhoaako kuin yhtä lapsista?
No hahhah. Oikeasti aikuinen mies ON aikuinen, ei ano lupaa siihen vaimoltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovituista asioista pitäisi pitää kiinni ja eikä muutella mieltään ainakaan kaljan takia.Saunailta, sosiaalinen elämä ja kavereiden tapaaminen = mies on alkoholisti jolle kalja on lapsia tärkeämpää.
Melko laiskaa mutkien suoraksi vetämistä ja argumentointia.
No niinhän sinäkin täsmälleen teet. Ei missään ole sanottu ettei tämä mies saa koskaan mennä saunailtoihin tai tavata kavereitaan. Mutta jos on lastenhoitovuoro niin silloin sitä joutuu rajoittamaan kun on ne lapset mennyt hankkimaan.
No, tuon ikäiset mielestäni pärjäävät kyllä illan kahdestaan, mutta en olisi miehen kanssa joka a) pettää lupauksensa b) soittaa LAPSELLE ja pyytää jatkoaikaa?!?? c) lyö minulle luurin korvaan.
Ainoa moka tuossa oli se, että mies oli alun perinkään sanonut tulevansa kotiin klo 20. Saunailloissa on kivaa ja menee totta kai enemmän aikaa, olisitten alun perinkin voineet siis sopia, että mies tulee kotiin vasta 22. Mutta tätäkään mokaa en pidä isona. Lapset eivät varmastikaan saaneet traumoja siitä, että saivatkin olla keskenään kotona pari tuntia pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Kerro, aloittaja, mitä teet seuraavalla kerralla toisin. Sitten, kun tulee seuraavan kerran tilanne, jossa miehellä on treenien päätteeksi sovittu saunailta kavereiden kanssa ja sinulle osuu työvuoro. Olisiko järkevämpää sillä kertaa ihan suosiolla käydä lasten kanssa keskustelu, haluaisivatko he viettää illan kaksistaan ja mitä he aikovat silloin tehdä; olla tavoitettavissa puhelimitse (työsi ei selvästikään ole sille este) ja sopia tarkasti säännöt (ei kavereita kylään, ei saa lähteä kotoa, ei avata ovea vieraille jne). Ja antaa aikuisen miehen käydä ihan ilman ilmoittautumisvelvollisuuksia kavereiden kanssa saunomassa.
Vai ajattelitko taas tehdä saunaillasta numeron, vaatia miehen kotiin kahdeksaksi erolla uhaten, näpäyttää häntä jälkikäteen, haukkua alkoholistiksi netissä ja kenties lasten kuullenkin?
Herraisä, nyt puhutaan 11- ja 13-vuotiaista! Ei 1- ja 3-vuotiaista tai edes 7- ja 9-vuotiaista! Tuo hysteriasi, hallinnantarpeesi, näpäyttelyuhkauksesi, keskustelupalstalla riehumisesi ja aikuisen ihmisen kontrollointisi ei ole tervettä.
Sinunkin vastauksestasi huokuu se sama mikä monella muullakin eli että lapset ovat oikeastaan äidin vastuulla ja jos äidillä on työvuoro on hänen velvollisuutena huolehtia lapsista. Ja täysin kohtuutonta odottaa että isä kantaisi oman osansa vastuusta. Eli isän on päästävä saunailtaan , se on lähtökohta ,ja jos äidillä on TYÖvuoro , on hänen hoidettava lasten pärjääminen.
Tätä asennetta muuten moni mies käyttää törkeästi hyväkseen.
Nainen aina viime kädessä huolehtii ja jos ei niin syy on äidin eikä isän vaikka tämä olisi ollut räkäkännissä jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovituista asioista pitäisi pitää kiinni ja eikä muutella mieltään ainakaan kaljan takia.Saunailta, sosiaalinen elämä ja kavereiden tapaaminen = mies on alkoholisti jolle kalja on lapsia tärkeämpää.
Melko laiskaa mutkien suoraksi vetämistä ja argumentointia.
No niinhän sinäkin täsmälleen teet. Ei missään ole sanottu ettei tämä mies saa koskaan mennä saunailtoihin tai tavata kavereitaan. Mutta jos on lastenhoitovuoro niin silloin sitä joutuu rajoittamaan kun on ne lapset mennyt hankkimaan.
13vuotias ei ole lapsi. Eikä oikeastaan enää 11-vuotiaskaan. Mutta curlingmammat ne jaksaa meuhkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovituista asioista pitäisi pitää kiinni ja eikä muutella mieltään ainakaan kaljan takia.Saunailta, sosiaalinen elämä ja kavereiden tapaaminen = mies on alkoholisti jolle kalja on lapsia tärkeämpää.
Melko laiskaa mutkien suoraksi vetämistä ja argumentointia.
No niinhän sinäkin täsmälleen teet. Ei missään ole sanottu ettei tämä mies saa koskaan mennä saunailtoihin tai tavata kavereitaan. Mutta jos on lastenhoitovuoro niin silloin sitä joutuu rajoittamaan kun on ne lapset mennyt hankkimaan.
13vuotias ei ole lapsi. Eikä oikeastaan enää 11-vuotiaskaan. Mutta curlingmammat ne jaksaa meuhkata.
13 ja 11-vuotiaat ei ole lapsia? Niin, dumpataan ne tohon kadulle, kyllä ne ruokaa jostain löytävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, aloittaja, mitä teet seuraavalla kerralla toisin. Sitten, kun tulee seuraavan kerran tilanne, jossa miehellä on treenien päätteeksi sovittu saunailta kavereiden kanssa ja sinulle osuu työvuoro. Olisiko järkevämpää sillä kertaa ihan suosiolla käydä lasten kanssa keskustelu, haluaisivatko he viettää illan kaksistaan ja mitä he aikovat silloin tehdä; olla tavoitettavissa puhelimitse (työsi ei selvästikään ole sille este) ja sopia tarkasti säännöt (ei kavereita kylään, ei saa lähteä kotoa, ei avata ovea vieraille jne). Ja antaa aikuisen miehen käydä ihan ilman ilmoittautumisvelvollisuuksia kavereiden kanssa saunomassa.
Vai ajattelitko taas tehdä saunaillasta numeron, vaatia miehen kotiin kahdeksaksi erolla uhaten, näpäyttää häntä jälkikäteen, haukkua alkoholistiksi netissä ja kenties lasten kuullenkin?
Herraisä, nyt puhutaan 11- ja 13-vuotiaista! Ei 1- ja 3-vuotiaista tai edes 7- ja 9-vuotiaista! Tuo hysteriasi, hallinnantarpeesi, näpäyttelyuhkauksesi, keskustelupalstalla riehumisesi ja aikuisen ihmisen kontrollointisi ei ole tervettä.
Sinunkin vastauksestasi huokuu se sama mikä monella muullakin eli että lapset ovat oikeastaan äidin vastuulla ja jos äidillä on työvuoro on hänen velvollisuutena huolehtia lapsista. Ja täysin kohtuutonta odottaa että isä kantaisi oman osansa vastuusta. Eli isän on päästävä saunailtaan , se on lähtökohta ,ja jos äidillä on TYÖvuoro , on hänen hoidettava lasten pärjääminen.
Tätä asennetta muuten moni mies käyttää törkeästi hyväkseen.
Nainen aina viime kädessä huolehtii ja jos ei niin syy on äidin eikä isän vaikka tämä olisi ollut räkäkännissä jossain.
Kiinnitin samaan huomiota :D "miten SINÄ järjestät asiat niin että mies pääsee saunailtaan ja lapset pärjäävät." tai mitäs jos isä ihan itse huolehtisi että HÄN pääsee ja lapset pärjäävät? Miksi se on äidin tehtävä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovituista asioista pitäisi pitää kiinni ja eikä muutella mieltään ainakaan kaljan takia.Saunailta, sosiaalinen elämä ja kavereiden tapaaminen = mies on alkoholisti jolle kalja on lapsia tärkeämpää.
Melko laiskaa mutkien suoraksi vetämistä ja argumentointia.
No niinhän sinäkin täsmälleen teet. Ei missään ole sanottu ettei tämä mies saa koskaan mennä saunailtoihin tai tavata kavereitaan. Mutta jos on lastenhoitovuoro niin silloin sitä joutuu rajoittamaan kun on ne lapset mennyt hankkimaan.
13vuotias ei ole lapsi. Eikä oikeastaan enää 11-vuotiaskaan. Mutta curlingmammat ne jaksaa meuhkata.
13 ja 11-vuotiaat ei ole lapsia? Niin, dumpataan ne tohon kadulle, kyllä ne ruokaa jostain löytävät.
Voit saivarrella niin paljon kuin haluat, mutta jos 13-vuotiaasi ei omatoimisesti pärjää kotonaan muutamaa tuntia, niin otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovituista asioista pitäisi pitää kiinni ja eikä muutella mieltään ainakaan kaljan takia.Saunailta, sosiaalinen elämä ja kavereiden tapaaminen = mies on alkoholisti jolle kalja on lapsia tärkeämpää.
Melko laiskaa mutkien suoraksi vetämistä ja argumentointia.
No niinhän sinäkin täsmälleen teet. Ei missään ole sanottu ettei tämä mies saa koskaan mennä saunailtoihin tai tavata kavereitaan. Mutta jos on lastenhoitovuoro niin silloin sitä joutuu rajoittamaan kun on ne lapset mennyt hankkimaan.
13vuotias ei ole lapsi. Eikä oikeastaan enää 11-vuotiaskaan. Mutta curlingmammat ne jaksaa meuhkata.
13 ja 11-vuotiaat ei ole lapsia? Niin, dumpataan ne tohon kadulle, kyllä ne ruokaa jostain löytävät.
Voit saivarrella niin paljon kuin haluat, mutta jos 13-vuotiaasi ei omatoimisesti pärjää kotonaan muutamaa tuntia, niin otan osaa.
Tottakai pärjää. Mutta minä myös mielelläni vietän aikaa lasteni ja teinieni kanssa. Kuinka monta sivua jaksatte jauhaa tästä pärjäämisestä? Hyvä vanhempi välittää lapsistaan, ja haluaa viettää aikaa niiden kanssa. Toiset vanhemmat toteavat että lapset ja teinit kyllä PÄRJÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovituista asioista pitäisi pitää kiinni ja eikä muutella mieltään ainakaan kaljan takia.Saunailta, sosiaalinen elämä ja kavereiden tapaaminen = mies on alkoholisti jolle kalja on lapsia tärkeämpää.
Melko laiskaa mutkien suoraksi vetämistä ja argumentointia.
No niinhän sinäkin täsmälleen teet. Ei missään ole sanottu ettei tämä mies saa koskaan mennä saunailtoihin tai tavata kavereitaan. Mutta jos on lastenhoitovuoro niin silloin sitä joutuu rajoittamaan kun on ne lapset mennyt hankkimaan.
13vuotias ei ole lapsi. Eikä oikeastaan enää 11-vuotiaskaan. Mutta curlingmammat ne jaksaa meuhkata.
13 ja 11-vuotiaat ei ole lapsia? Niin, dumpataan ne tohon kadulle, kyllä ne ruokaa jostain löytävät.
Voit saivarrella niin paljon kuin haluat, mutta jos 13-vuotiaasi ei omatoimisesti pärjää kotonaan muutamaa tuntia, niin otan osaa.
Tottakai pärjää. Mutta minä myös mielelläni vietän aikaa lasteni ja teinieni kanssa. Kuinka monta sivua jaksatte jauhaa tästä pärjäämisestä? Hyvä vanhempi välittää lapsistaan, ja haluaa viettää aikaa niiden kanssa. Toiset vanhemmat toteavat että lapset ja teinit kyllä PÄRJÄÄ.
Kyse on edelleenkin muutamasta tunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi kysyä lapsilta, mitä mieltä he ovat. Jos lapset ovat viihtyneet hyvin kahdestaan, äidin raivari isälle on varmasti moninverroin hämmentävämpää kuin se, että isä on viihtynyt saunaillassa hieman pidempään varmistettuaan lasten pärjäävän. 13- ja 11-vuotiaat ovat lapsia eivätkä selviä vielä itsenäisestä elämästä, mutta eivät missään tapauksessa enää niin pieniä, että eivät selviäisi erittäin hyvin yhtä iltaa keskenään. Ja jos sekä lapset itse että isä ovat sitä mieltä, että kaikki sujui hyvin, niin äidin olisi ehkä syytä miettiä mahtaako hän olla se joka ylireagoi.
Onneks mulla ei ollut noin ylisuojelevaa äitiä. Isä oli monia viikkoja töissä muualla että saatiin rahaa ja äidillä vuorotyö, kokkasin itselleni ruokaa jo 11v ja ihan itsenäiseksi ja tasapainoiseksi ihmiseksi olen kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko lapsesi ... öh, tuota ... miten sen nyt kauniisti sanoisi, jos eivät omassa kodissaan voi keskenään olla muutamaa tuntia?
Huonompi homma on se, jos mies on humalassa kovin pahapäinen ja lapsen pelkäävät häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, aloittaja, mitä teet seuraavalla kerralla toisin. Sitten, kun tulee seuraavan kerran tilanne, jossa miehellä on treenien päätteeksi sovittu saunailta kavereiden kanssa ja sinulle osuu työvuoro. Olisiko järkevämpää sillä kertaa ihan suosiolla käydä lasten kanssa keskustelu, haluaisivatko he viettää illan kaksistaan ja mitä he aikovat silloin tehdä; olla tavoitettavissa puhelimitse (työsi ei selvästikään ole sille este) ja sopia tarkasti säännöt (ei kavereita kylään, ei saa lähteä kotoa, ei avata ovea vieraille jne). Ja antaa aikuisen miehen käydä ihan ilman ilmoittautumisvelvollisuuksia kavereiden kanssa saunomassa.
Vai ajattelitko taas tehdä saunaillasta numeron, vaatia miehen kotiin kahdeksaksi erolla uhaten, näpäyttää häntä jälkikäteen, haukkua alkoholistiksi netissä ja kenties lasten kuullenkin?
Herraisä, nyt puhutaan 11- ja 13-vuotiaista! Ei 1- ja 3-vuotiaista tai edes 7- ja 9-vuotiaista! Tuo hysteriasi, hallinnantarpeesi, näpäyttelyuhkauksesi, keskustelupalstalla riehumisesi ja aikuisen ihmisen kontrollointisi ei ole tervettä.
Sinunkin vastauksestasi huokuu se sama mikä monella muullakin eli että lapset ovat oikeastaan äidin vastuulla ja jos äidillä on työvuoro on hänen velvollisuutena huolehtia lapsista. Ja täysin kohtuutonta odottaa että isä kantaisi oman osansa vastuusta. Eli isän on päästävä saunailtaan , se on lähtökohta ,ja jos äidillä on TYÖvuoro , on hänen hoidettava lasten pärjääminen.
Tätä asennetta muuten moni mies käyttää törkeästi hyväkseen.
Nainen aina viime kädessä huolehtii ja jos ei niin syy on äidin eikä isän vaikka tämä olisi ollut räkäkännissä jossain.
Sukupuolilla ei ole tuossa mitään merkitystä. Jos mies olisi töissä ja puhelimella tavoitettavissa, niin lasten äiti voisi lähteä saunailtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, aloittaja, mitä teet seuraavalla kerralla toisin. Sitten, kun tulee seuraavan kerran tilanne, jossa miehellä on treenien päätteeksi sovittu saunailta kavereiden kanssa ja sinulle osuu työvuoro. Olisiko järkevämpää sillä kertaa ihan suosiolla käydä lasten kanssa keskustelu, haluaisivatko he viettää illan kaksistaan ja mitä he aikovat silloin tehdä; olla tavoitettavissa puhelimitse (työsi ei selvästikään ole sille este) ja sopia tarkasti säännöt (ei kavereita kylään, ei saa lähteä kotoa, ei avata ovea vieraille jne). Ja antaa aikuisen miehen käydä ihan ilman ilmoittautumisvelvollisuuksia kavereiden kanssa saunomassa.
Vai ajattelitko taas tehdä saunaillasta numeron, vaatia miehen kotiin kahdeksaksi erolla uhaten, näpäyttää häntä jälkikäteen, haukkua alkoholistiksi netissä ja kenties lasten kuullenkin?
Herraisä, nyt puhutaan 11- ja 13-vuotiaista! Ei 1- ja 3-vuotiaista tai edes 7- ja 9-vuotiaista! Tuo hysteriasi, hallinnantarpeesi, näpäyttelyuhkauksesi, keskustelupalstalla riehumisesi ja aikuisen ihmisen kontrollointisi ei ole tervettä.
Sinunkin vastauksestasi huokuu se sama mikä monella muullakin eli että lapset ovat oikeastaan äidin vastuulla ja jos äidillä on työvuoro on hänen velvollisuutena huolehtia lapsista. Ja täysin kohtuutonta odottaa että isä kantaisi oman osansa vastuusta. Eli isän on päästävä saunailtaan , se on lähtökohta ,ja jos äidillä on TYÖvuoro , on hänen hoidettava lasten pärjääminen.
Tätä asennetta muuten moni mies käyttää törkeästi hyväkseen.
Nainen aina viime kädessä huolehtii ja jos ei niin syy on äidin eikä isän vaikka tämä olisi ollut räkäkännissä jossain.
Ainoa joka tässä h u o l e h t i lapsista, oli heidän isä. Huolehti, piti huolta, kantoi huolta. Äitykkä oli töissä ja raivosi.
Ärsyttäis muakin, jos joku keskeyttäisi kivan sauna-illan raivoomisella. Miehesi sopi lasten kanssa tulevansa myöhemmin ja lapset pärjäsi hyvin niin minkä vuoksi vedit kilarit ja pilasit miehesi loppuillan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, aloittaja, mitä teet seuraavalla kerralla toisin. Sitten, kun tulee seuraavan kerran tilanne, jossa miehellä on treenien päätteeksi sovittu saunailta kavereiden kanssa ja sinulle osuu työvuoro. Olisiko järkevämpää sillä kertaa ihan suosiolla käydä lasten kanssa keskustelu, haluaisivatko he viettää illan kaksistaan ja mitä he aikovat silloin tehdä; olla tavoitettavissa puhelimitse (työsi ei selvästikään ole sille este) ja sopia tarkasti säännöt (ei kavereita kylään, ei saa lähteä kotoa, ei avata ovea vieraille jne). Ja antaa aikuisen miehen käydä ihan ilman ilmoittautumisvelvollisuuksia kavereiden kanssa saunomassa.
Vai ajattelitko taas tehdä saunaillasta numeron, vaatia miehen kotiin kahdeksaksi erolla uhaten, näpäyttää häntä jälkikäteen, haukkua alkoholistiksi netissä ja kenties lasten kuullenkin?
Herraisä, nyt puhutaan 11- ja 13-vuotiaista! Ei 1- ja 3-vuotiaista tai edes 7- ja 9-vuotiaista! Tuo hysteriasi, hallinnantarpeesi, näpäyttelyuhkauksesi, keskustelupalstalla riehumisesi ja aikuisen ihmisen kontrollointisi ei ole tervettä.
Sinunkin vastauksestasi huokuu se sama mikä monella muullakin eli että lapset ovat oikeastaan äidin vastuulla ja jos äidillä on työvuoro on hänen velvollisuutena huolehtia lapsista. Ja täysin kohtuutonta odottaa että isä kantaisi oman osansa vastuusta. Eli isän on päästävä saunailtaan , se on lähtökohta ,ja jos äidillä on TYÖvuoro , on hänen hoidettava lasten pärjääminen.
Tätä asennetta muuten moni mies käyttää törkeästi hyväkseen.
Nainen aina viime kädessä huolehtii ja jos ei niin syy on äidin eikä isän vaikka tämä olisi ollut räkäkännissä jossain.Ainoa joka tässä h u o l e h t i lapsista, oli heidän isä. Huolehti, piti huolta, kantoi huolta. Äitykkä oli töissä ja raivosi.
Joo, kännissä soitti saunaillasta "en ehdhi kuuless yhekshäksi.. Emmiillää.. Sanotaanh hei äiskhälle et ei oo niin nöpönuuhkaa.. Ei jeh.. Isi ottaah vielä muutaman.."
Keskustelun aloittaja tässä hei. Jatkoittekin ahkerasti työpäiväni ajan.
Tuotakoon ilmi nyt vielä yhden kerran, lapseni PÄRJÄSIVÄT illan hyvin. He ovat fiksuja, omatoimisia, osaavat laittaa viimisen päälle iltapalan niin itselleen kuin koko perheelle, käyvät pyörällä hakemassa kaupasta maitoa jos tarve vaatii, eivät hukkaa avaimia, laittavat ovet lukkoon, valot pois, ovat lähteneet keskenään kouluun, hoitavat kissat, siivoavat huoneensa, pärjäävät koulussa, ovat suosittuja, harrastavat, ystäviä löytyy, luottavat aikuisiin, ovat puheliaita, sosiaalisia, rohkeita ja pärjääviä, uskaltavat puhua tunteistaan, eivät avaa ovea tuntemattomille jnejnejne. Ovat olleet iltapäiviä yksinään sekä keskenään jo pitkään, kahden yrittäjän perheessä ei ole muuta vaihtoehtoa. Olen vain sitä mieltä että ILLAT ovat vielä sellaista aikaa, jolloin turvallisuudentunne saattaa hieman helpommin järkkyä, varsinkin nuoremmalla joka on herkempi, vanhempi ottikin jutun enempi "siistinä etuisuutena". SILTI olen sitä mieltä että jatkoajan soittaminen SAUNAILLAN takia (varsinkin kun aikaa edellisestä sellaisesta on ruhtinaallinen viikko - silloin lapset olivat yön yli mummulassa) on raivostuttavan keskenkasvuisia ja vastuutonta käytöstä mieheltäni. Vaakalaudalla painoi järkyttävän eriarvoiset asiat - lasten keskenäänoloajan nousu la-iltana suunnitellusta 3 tunnista johonkin noin about "yli yheksään", käytännössä kymmeneen eli 5,5 tuntiin ja vain kaljottelun takia! Ja huomio, soitin miehelleni puoli kymmeneltä et nytte oikeesti kotiin sieltä - moneltakohan hän olisi lähtenyt ilman vihasoittoani? Neljän kaljan jälkeen osaako sitä enää vastuullisesti arvioida, osaatko ite?
Alue: Aihe vapaa
onkohan isä nyt varsinaisesti kysynyt lupaa lapsilta? Että hei saisinks mä olla vähän pitempään pliide? Vai onko isä soittanut, ja kysynyt asiallisesti 13-vuotiaalta, että mitä mieltä hän on, ja luottanut lapseensa siinä, kun lapsi antaa vastauksen. Tuossa iässä pitäisi antaa lapsellekin jo tilaa kasvaa ja itsenäistyä, ja luottaa siihen, että lapsi uskaltaa ilmaista toiveensa vanhemmilleen rehellisesti.
Raivarit johtunevat lähinnä turhautumisesta, jos mies on vastuuton muutenkin. Silloin pienikin asia voi katkaista kamelin selän. Itse pystyn samaistumaan ap:n asemaan, koska oma mieheni on jossain määrin keskenkasvuinen ja välillä koen pakkoa toimia äitinä hänelle. Se turhauttaa ja rassaa aivan järjettömästi. Kontrolloinnilla vaan ei silti saa mitään hyvää aikaiseksi, se ei auta, vaan mahdollistaa vaan miehen heittäytymisen entistä enemmän holhottavaksi.
Itse en näe oikeasti mitään kovin ihmeellistä tapahtuneeksi juuri tässä tilanteessa, vaan kyse on kokonaisvaltaisemmasta tyytymättömyydestä, jonka takia ap:lla keitti yli.