Yle "Juuso, 19, ei halua tehdä mitään"

Vaalit kun on niin aina näitä uutisia tulee :D älkää ainakaan sitä kokoomusta äänestäkö

Vierailija kirjoitti:

Jos toi juuso kävisi töissä niin ei se koskaan tulisi voittamaan skeittailussa mitään palkintoja ja myöhemmin saisi miljoonien sopimuksia jenkeistä.

Miksei muka voittaisi? Voihan sitä treenata iltaisin ja viikonloppuisin kuten kaikki muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.

Miten ne loppuis? Kun ei meillä nytkään ole kuin velkaa ja velkaa voi aina ottaa lisää.

Nyt taisi unohtua jotain. Velkaa voi ottaa niin kauan kuin annetaan ja sit käy kuin kreikkalaisille. Globaalit pankkiirit omistavat meidät lainasaldomme vuoksi ja olemme kädettömiä, jos hanat menevät kiinni ja aletaan vaatia takaisinmaksua.

Tässä maassa ei riitä enää koskaan työtä kaikille. Juuso on siinä tilanteessa rehellinen. Osa meistä ei halua olla mitään tai tehdä mitään. Yhteiskuntarauhan takia meidän on kannattavaa antaa heille välttämätön toimeentulo. Juuson mieli saattaa muuttua 10-15 vuoden päästä. Ei hän ole mikään toivoton tapaus.

Työhön haluaviakin on, heille tilanne on kamala, ei toivoa paremmasta jos työtä ei löydy.

Ei oman alan töitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse suomalaiset ovat valinneet sellaiset päättäjät, jotka haluavat, että näitä ihmisiä elätetään. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tällainen systeemi ole todennäköisesti lopullinen.

Kyllä ne minusta pitää jatkossakin elättää, mutta vain niin, että torjutaan ABSOLUUTTINEN köyhyys, ei niin että rahat voi hassata elämän mukavuuksiin jos dyykkaa ruokansa roskista.

Valtio maksaa asunnon ja määrää missä se elämäntapatyötön asuu ja minkä kokoisessa asunnossa (keskustan lähistö tulee varata työssäkäyvien ihmisten asuinpaikaksi), vain välttämättömimmän saa ja mieluiten käytettynä esim. pyykkikone (tiskikone ei kuulu jokamiehen oikeuksiin, työttömällä on aikaa tiskata), huonekalut yms. Ruokaan saa maksusitoutumuksen, jolla ei saa alkoholijuomia eikä tupakkaa, eikä makeisia. Tai vaihtoehtoisesti saa valtion määrän ruokapaketin aina viikon alussa ja syö siitä sitten viikon eteenpäin.

Ketään ei jätetä kadulle, kaikista huolehditaan, mutta järkevällä tavalla ja niin, että työssäkäyminen alkaakin tuntua mahdollisuudelta parempaan elämään eikä "tyhjän työn tekemiseltä".

Mites sitten kun se työtön perheellinen ihminen ei saa niitä töitä kovasta hakemisesta huolimatta? Äiti ja lapset on eläneet kurjuudessa ja köyhyydessä ilman mitään mukavuuksia vuosikausia. Miten luulet että se vaikuttaa mielenterveyteen,kun ihminen menettää itsemääräämisoikeutensa ja hänelle tehdään hyvin selväksi että hän tai hänen lapsensa ei ole oikeutettuja normaaliin elämään koska töitä ei riitä kaikille ja äiti sattuu kuulumaan näihin joihin arpa ei osu? Etkö oikeasti näe että tuo syrjäyttäisi yhteiskunnasta vain lisää?

Kenties lapsille voisi järjestää jotakin tekemistä. Mutta muuten, mikä sinusta sitten on normaalia elämää? Pitääkö siis työttömän perheen pystyä samaan mihin työssäkäyvänkin? Ja jos, niin miksi kukaan sitten edes käy töissä?

Kyllä työsskäynnin pitää erota jotenkin työttömyydestä, että ihmiset tekisi töitä ja ikävä kyllä tämä onnistuu vain siten, ettei työtön voi elää samanlaista elämää kuin työssäkäyvä. Se on syy seuraussuhde, jolle ei vain voi mitään.

Kaikki ihmiset eivät saa elämässä samoja asioita, eli mitä asioita tarkoitat, kun puhut "normmaalista elämästä"?

Niin kun ei meidän työssäkäyvä perhe saa kuin muutman hassun parisataa enemmän kuin ilman töitä saisi. Eli käytännössä jäisi voimia ja lapsille aikaa. Työssä jostain syystä vaan käy vaikkei ne 9e tunti työt taloudellisesti kannata vaan päinvastoin. Molemmat korkeastikoulutettuja opettajia joilla pitkä työttömyysputki takana.

Mies varastolla ja minä hoidan vanhuksia tai vammaisia samalla rahalla.

En oikein käsitä miten päättäjät olettaa että tälläisellä palkalla joku tulisi toimeen?

Samat rahat tulee ilman työntekemistä ja jää aikaa paljon terveellisempään elämään.

Yllättävintä oli kun yhtenä kuukautena töitä oli vain tiettyinä päivinä ja sattui tulemaan liikaa työpäiviä ettei tule tuet yhtään vastaan ja koko kuukauden tili oli liian pieni. Ei saanut maksettua edes puolia vuokrasta joten piti ottaa pikavippiä ja sitä velkaa on jäänyt nyt kasvamaan korkoa.

Käsittämätöntä millaiseen köyhyysloukkuun tässä maassa voi jäädä.

En kyllä yhtään tuomitse niitä jotka eivät enää käy töissä tässä maassa. Se ei vaan kannata.

Meitäkin harmittaa jo.

Olen pitkään ihmetellyt näitä kannustinloukkuja ja sitä miksi näistä töistä ei voi maksaa kunnon korvausta.

Aina ollaan poistamassa sosiaalitukia ja muitakin tukia mutta ei olla valmiita nostamaan paskatöiden palkkoja inhimilliselle tasolle. Ei edes maahanmuuttajat tee niitä töitä koska se ei kannata.

Ihmettelen suuresti mikä ongelma on nostaa palkkoja siihen 12e h?

Tai vastaavasti kiristää vuokrien hintoja reilusti alemmas.

Vierailija kirjoitti:

Itse hyväksyn täysin tämän elämäntyylin.  Antaa niiden tehdä töitä jötka haluaa, kuitenkaan kaikille ei ole töitä.

Ehkä jos on hyvin heikkolahjainen. Muuten on vaan laiska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo pakko jos ei haluu.

Tuolla asenteella se talvisotakin voitettiin.

Suomi ei muuten voittanut talvisotaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.

Mene sanomaan tuo sellaiselle henkilölle, joka on saanut vaikkapa pysyvän aivovaurion onnettomuudessa, ja joka ei kerta kaikkiaan kykene työskentelemään, vaan joutuu elämään lopunikänsä sairauseläkkeellä.

Ja näitä tapauksia on työttömistä montako promillea?

Oikeasti työkyvyttömien (ei masentuneiden) eläminen kannattaa korvata valtion kassasta, sillä heidän panoksensa valtion ja yhteiskunnan kannalta on negatiivinen.

Ja montako promillea on näitä Juusoja?

Ylivoimaisesti suurin osa sadoista tuhansista työttömistä on ollut töissä ja he haluavat edelleen olla töissä. Ei heitä pidä rankaista jonkun Juuson hölmöilyistä! Kyse on siis kuitenkin sadoista tuhansista ihmisistä, jotka haluavat palkkatyöhön, jota tässä maassa tällä hetkellä ei heille ole tarjolla. He ovat olleet veronmaksajia ja ansaitsevat kunnollisen elämän.

Valitettavasti näitä juusoja on varsinkin nuorisotyöttömistä useita prosentteja, ei promilleja. 

Ja heidän takiaan leimataan oikeasti työkyvyttömät ja ne jotka hakevat kuumeisesti hommia mutta eivät työllisty. Juuri siksi pitäisi muuttaa systeemi sellaiseksi että juusot eivät voi sitä hyväksikäyttää. Silloin suhtautuminen työttömiinkin olisi armollisempaa.

No miten muuttaisit sitä? Tukien pienentäminen ajaisi vain sadat tuhannet suomalaiset yhä syvenevään ahdinkoon, jonne meistä ihan jokainen voi milloin tahansa myös pudota.

Itse haluan mielummin asua turvallisessa yhetiskunnassa, jossa uskaltaa esimerkiksi kävellä pimeässä yksin kotiin ja laittaa lapset pihalle leikkimään. Maissa, jossa Suomen kaltaista sosiaaliturvaa ei ole, ei ole turvallisuuttakaan. Rikostilastot ovat ihan eri luokkaa kuin täällä.

Tukia annettaisiin sellaisille jotka yrittävät jatkuvasti päästä töihin, hakea eri työpaikkoihin, on ne sitten mitä tahansa, mennä vaikka 'vapaatyöhön' josta saa vähän bonusta siksi aikaa kunnes se oikea työpaikka löytyy. Nykyään yhä useampi ja useampi kasvaa ajatellen, että se raha vaan tulee tilille eikä ikinä tarvitse mitään tehdä. Sitten siihen lisäksi vielä nämä pakolaiset/maahanmuuttajat joilla sama käsitys, ettei töitä tarvitse tehdä.  Ei se raha puussa kasva. 

Työnantajana olen tästä eri mieltä. En näe mitään järkeä, että nämä "juusot" lähettelisivät työhakemuksia ja työnantajat sitten kävisivät niitä hakemuksia läpi, vaikkei "juusoilla" ole mitään motivaatiota tehdä hakemaansa työtä. Sekä työnantajien että "juusojen" ajan haaskausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi juuso kävisi töissä niin ei se koskaan tulisi voittamaan skeittailussa mitään palkintoja ja myöhemmin saisi miljoonien sopimuksia jenkeistä.

Miksei muka voittaisi? Voihan sitä treenata iltaisin ja viikonloppuisin kuten kaikki muutkin.

Jokainen treenaaja tietää ettei se onnistu etenkään raskaan työpäivän jälkeen pitää palautua. Ehkä toimistotyöpäivän jälkeen onnistuu. Sitä paitsi hyvät treenaa aamulla ja syö, ottaa päiväunet, sitten treenaa taas parituntia ja syö sekä lepää ehkä biitsillä ja illalla toiset treenit. Eli treeniä kertyy yhteensä kuusituntia päivässä.

Ei ole mahdollista jos käy töissä.

Onneksi näitä juusoja on enemmänkin tässä maassa. Vieläkun jaksaisivat käydä äänestämässä kokoomusta joka ajaa heidän asiaansa niin olisi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo pakko jos ei haluu.

Tuolla asenteella se talvisotakin voitettiin.

Suomi ei muuten voittanut talvisotaa...

Eikös se ollut "torjuntavoitto"? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.

Miten ne loppuis? Kun ei meillä nytkään ole kuin velkaa ja velkaa voi aina ottaa lisää.

Velkaa ei saa loputtomiin, esim Kreikassa on tämä tilanne ollut jo vuosia eikä sielläkään enää tukiaisilla hurrata. Etelä-Euroopan maista itse asiassa moni on juuri tipahtamassa tuohon loukkoon, ja Suomi seuraa vauhdilla perässä velkaantuessaan Euroopan nopeinta tahtia.

Joku aikaisemmin kirjoitti, ettei Suomessa ole vuonna 2030 todennäköisesti nykyisen kaltaista hyvinvointiyhteiskuntaa enää. Itse veikkaisin että se tilanne voi tulla eteen hivenen aiemminkin.

En syyllistä 'Juusoa'. Hän uskaltaa kertoa oman mielipiteensä. Miksi pitäisi tehdä niinkuin muut kun voit valita oman polkusi?

Kaikki me olemme erilaisia. Jokaisella on erilaiset tulevaisuudennäkymät. Jos joku löytää oman onnensa skeittaamalla, antakaa hänen nauttia siitä.

Ainoa valopilkku tässä Juuson tapauksessa oli se, että hän haluaa jatkaa sivaria ja oli pitänyt siitä silloin kun ensimmäisen kerran yritti. Olisiko armeijalla ja sivarilla jonkunlainen funktio joidenkin poikien kotoa vieroittamisessa? Moni ehkä saa ensimmäisen tilaisuuden nähdä maailmaa kotikylän ulkopuolella.

Tasan kaksikymmentäkaksi vuotta sitten olin kuin Juuso.

Elämä oli ihanaa ja kuten Juusokin en oikein tarvinnut mitään enkä halunnut mitään.  Halusin vain olla rauhassa.

Mikähän siinäkin on ettei tuon ikäisen anneta olla rauhassa skeittaillen, maalaillen ja aprikoosimehua juoden.

kyllä se elämä jossain osoittaa jotain kiinnostavaa kohdalle. Tuollaiset työkokeilut ovat pahimmillaan orjatyötä ja mieletöntä mutterinpyörittelyä jonkun toisen eduksi.

Töitä olen tässä välillä tehnyt mutta täytyy todeta että ei se ajatus ole mihinkään kadonnut.

Haluaisin vain olla rauhassa vittu. Miksi helvetissä pitää kiusata ihmisiä, kun ne rahat kuitenkin kuuluu meille kansalaisille vaikkei tehtäisi yhtään mitään.

Meidät on kiskottu luonnosta ja annetaan velvotteita käydä koulu, ripari, armeija jne.

Milloin ne velvoitteet loppuu ja saisi vaan olla rauhassa. Ei ole paljoa vaadittu saatana.

Eikö tuollaiset Juusot voisi lennättää valtion piikkiin jonnekin Keniaan elämään luonnon keskellä? Se olisi heidän unelmayhteiskuntansa varmaan.

Minun puolestani saa elää missä tykkää ja niin kuin haluaa, kunhan tekee sen ilman yhteiskunnan rahaa.

Juuso kuten minäkään en ole syntynyt tähän yhteiskuntaan muurahaiseksi.

Synnyin ja saan päättää itse mitä teen tai mitä en tee.

on se jumalauta jos joku ulkopuolinen sektori tulee ja sanelee että tee sitä ja tee tätä että saat elää tässä maailmassa.

Kansalaispalkka tänne ja heti!

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuollaiset Juusot voisi lennättää valtion piikkiin jonnekin Keniaan elämään luonnon keskellä? Se olisi heidän unelmayhteiskuntansa varmaan.

Minun puolestani saa elää missä tykkää ja niin kuin haluaa, kunhan tekee sen ilman yhteiskunnan rahaa.

Yhteiskunnan pitää tarjota näille ihmisille maata sitä varten.

Ei voi mennä sillä tavoin että synnytään yhteiskuntaan orjaksi ja sitten vedetään hanat kiinni kun yksilö ei haluakaan palvella oikeistolaista yhteiskuntaa joka vain syrjäyttää ja rikastuttaa rikkaita.

Miksi sellaisen puolesta tekisi töitä sekuntiakaan? Tai kävisi edes armeijan?

Jos ei yhteiskunnalta anneta rahaa niin yhteiskunnan pitää antaa maata että voi erota tästä paskasta maasta.

Ei esi-isiltäkään kysytty mitään, nyt vihdoin Juusot ovat alkaneet kysellä että miksi sinä käsket minua. Esi-isät olivat lampaita.

Lisää näitä juusoja !!!!

Kyllä se esimerkin voima ja kasvatus = rajat JA rakkaus, on kaiken aa ja oo. Mieheni on yksi ahkerimmista ihmisistä jonka tiedän, samoin koko hänen sukunsa. Valitettavasti hän ei aikanaan sisäistänyt sitä, miten tärkeää on olla tiiviisti läsnä lasten elämässä eron jälkeen eikä vain parin viikon välein hemmotella pilalle, vaatimatta mitään vastineeksi, uskaltamatta puuttua lähivanhemman kasvatusmetodeihin. 

Mieheni tytär on aina asunut äitinsä luona, joka on juoppo, yhteiskunnan varoilla pelaileva luuseri, joka on myös imenyt jokaikisen pennin mieheltäni, minkä ikinä on irti saanut; uskomattomia valheita sepitellyt, että on saanut erosta huonoa omatuntoa potevan mieheni syytämään rahaa omantunnon tuskissaan; vielä 20 vuotta eron jälkeenkin!  No, ei ole vaikea arvata, millaiset arvot tytöllä on, onko rehellinen, haluaako tehdä töitä, onko luottotietoja, minkälaisissa piireissä pyörii, ottaako kaiken itsestään selvyytenä.. Ja arvaatkaa vaan, kaduttaako miestäni nyt, kun mitään ei ole enää tehtävissä? Kyllä kaduttaa! Itse toivoisin, että olisin ollut kuvioissa jo silloin, kun tuo tyttö oli vielä pieni ja pelastettavissa.. KASVATTAKAA ihmiset lapsianne, yhteiskunta tarvitsee kunnon kansalaisia eikä sellaiseksi kasva jos annetaan elää kuin pellossa!!! Ja älkää jättäkö exän kasvatatettavaksi, jos vähänkin tuntuu että metsään menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia vaan reippaasti alaspäin niin kyllä alkaa kiinnostamaan. Viimeistään silloin kun tulee nälkä.

Ja tuollaisille ei kuulu järjestää ilmaista asumista yhteiskunnan taholta.

Ai nälkään pitäis tappaa ja asuntoakaan ei sais olla? Huhhuh mitä sontaa.

Jos sä ja muu yhteiskunta ette osaa tarjota sille mitään, mikä sitä kiinnostaisi, niin sit teidän kuuluu vaan elättää se. Harmi (ja myös vähän hauskaa) jos asia vituttaa, mutta mitäs olette niin perseestä, oma vika.

Siis argumenttisi Juuson toiminnan puolesta on "nönnönnöö, ootte paskoja, antakaa rahaa". Vakuuttavaa kamaa.

Tiedätkös, kukaan ei oikeastaan menettäisi mitään jos kaltaistenne annettaisiin nääntyä nälkään.

Ette edes te itse. Eihän teillä ole mitään elämää, ei mitään mitä edes itse pitäisitte sen arvoisena että näkisi vaivaa sen eteen.

Siis lukitaan vastaus, pitäisi tappaa nälkään ja heittää katuojaan, jos ei kiinnosta hypätä sinun pillisi mukaan? Huhhuh tosiaan, olet melkoinen ihmissaasta.