Lue keskustelun säännöt.
Yle "Juuso, 19, ei halua tehdä mitään"
Ottawan
01.04.2017 |
Hyvä, että on jo nuorena oma mielipide asioihin. Jaksamista!
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.
Mene sanomaan tuo sellaiselle henkilölle, joka on saanut vaikkapa pysyvän aivovaurion onnettomuudessa, ja joka ei kerta kaikkiaan kykene työskentelemään, vaan joutuu elämään lopunikänsä sairauseläkkeellä.
Ja näitä tapauksia on työttömistä montako promillea?
Oikeasti työkyvyttömien (ei masentuneiden) eläminen kannattaa korvata valtion kassasta, sillä heidän panoksensa valtion ja yhteiskunnan kannalta on negatiivinen.
Ja montako promillea on näitä Juusoja?
Ylivoimaisesti suurin osa sadoista tuhansista työttömistä on ollut töissä ja he haluavat edelleen olla töissä. Ei heitä pidä rankaista jonkun Juuson hölmöilyistä! Kyse on siis kuitenkin sadoista tuhansista ihmisistä, jotka haluavat palkkatyöhön, jota tässä maassa tällä hetkellä ei heille ole tarjolla. He ovat olleet veronmaksajia ja ansaitsevat kunnollisen elämän.Valitettavasti näitä juusoja on varsinkin nuorisotyöttömistä useita prosentteja, ei promilleja.
Ja heidän takiaan leimataan oikeasti työkyvyttömät ja ne jotka hakevat kuumeisesti hommia mutta eivät työllisty. Juuri siksi pitäisi muuttaa systeemi sellaiseksi että juusot eivät voi sitä hyväksikäyttää. Silloin suhtautuminen työttömiinkin olisi armollisempaa.
No miten muuttaisit sitä? Tukien pienentäminen ajaisi vain sadat tuhannet suomalaiset yhä syvenevään ahdinkoon, jonne meistä ihan jokainen voi milloin tahansa myös pudota.
Itse haluan mielummin asua turvallisessa yhetiskunnassa, jossa uskaltaa esimerkiksi kävellä pimeässä yksin kotiin ja laittaa lapset pihalle leikkimään. Maissa, jossa Suomen kaltaista sosiaaliturvaa ei ole, ei ole turvallisuuttakaan. Rikostilastot ovat ihan eri luokkaa kuin täällä.
Tukia annettaisiin sellaisille jotka yrittävät jatkuvasti päästä töihin, hakea eri työpaikkoihin, on ne sitten mitä tahansa, mennä vaikka 'vapaatyöhön' josta saa vähän bonusta siksi aikaa kunnes se oikea työpaikka löytyy. Nykyään yhä useampi ja useampi kasvaa ajatellen, että se raha vaan tulee tilille eikä ikinä tarvitse mitään tehdä. Sitten siihen lisäksi vielä nämä pakolaiset/maahanmuuttajat joilla sama käsitys, ettei töitä tarvitse tehdä. Ei se raha puussa kasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistisessa maassa tämä on mahdollista.
keskittyisin ensin niihin, jotka saavat valtiolta palkkaa, kun ovat vain pelanneet miinaharavaa 40 vuotta toimistossa.
"Juuson" ikäisenä nyt voi ajatella mitä vain, ajatukset muuttuvat kummasti kun ikää tulee vähän lisää mittariin. 20-vuotiaana ihminen usein vielä etsii itseään ja omaa suuntaansa. Nimi muutettu jutussa asian "arkaluontoisuuden" vuoksi, tuo kohta vähän huvitti jutussa minua. Tällaiset jutut kyllä ovat siinä mielessä huonoja, että tuollaisella itä-suomalaisella paikkakunnalla ei välttämättä ole niitä töitä myöskään niille, jotka niitä haluaisivat tehdä ja tämän tyyppiset jutut sitten mustaavat myös niiden mainetta, jotka hakevat aktiivisesti työtä mutta eivät sitä saa.
Juuso on nuori seudulla jossa työt jotka ovat tarjolla ovat ilmaistöitä?
Jos Juuso pysyy erossa päihteistä hän voi tuosta hyvinkin päästä eteenpäin.
Osalla olosuhtein lisäksi ongelma voi olla, että ympäristössä ihmisiä jotka yrittävät väkisin vääntää alalle joka ei ole oma. Taikka sitten on jäänyt vaille vanhempien kannustusta.
On vaikea löytää silloin se oma juttu jos ei ole samanlainen kuin ympäristön ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka kieltäytyvät tekemästä mitään töitä tai opiskelua pitäisi evätä kaikki tuet saman tien.
Sun kaltaisilta pitäisi evätä kaikki saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse suomalaiset ovat valinneet sellaiset päättäjät, jotka haluavat, että näitä ihmisiä elätetään. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tällainen systeemi ole todennäköisesti lopullinen.
Kyllä ne minusta pitää jatkossakin elättää, mutta vain niin, että torjutaan ABSOLUUTTINEN köyhyys, ei niin että rahat voi hassata elämän mukavuuksiin jos dyykkaa ruokansa roskista.
Valtio maksaa asunnon ja määrää missä se elämäntapatyötön asuu ja minkä kokoisessa asunnossa (keskustan lähistö tulee varata työssäkäyvien ihmisten asuinpaikaksi), vain välttämättömimmän saa ja mieluiten käytettynä esim. pyykkikone (tiskikone ei kuulu jokamiehen oikeuksiin, työttömällä on aikaa tiskata), huonekalut yms. Ruokaan saa maksusitoutumuksen, jolla ei saa alkoholijuomia eikä tupakkaa, eikä makeisia. Tai vaihtoehtoisesti saa valtion määrän ruokapaketin aina viikon alussa ja syö siitä sitten viikon eteenpäin.
Ketään ei jätetä kadulle, kaikista huolehditaan, mutta järkevällä tavalla ja niin, että työssäkäyminen alkaakin tuntua mahdollisuudelta parempaan elämään eikä "tyhjän työn tekemiseltä".Mites sitten kun se työtön perheellinen ihminen ei saa niitä töitä kovasta hakemisesta huolimatta? Äiti ja lapset on eläneet kurjuudessa ja köyhyydessä ilman mitään mukavuuksia vuosikausia. Miten luulet että se vaikuttaa mielenterveyteen,kun ihminen menettää itsemääräämisoikeutensa ja hänelle tehdään hyvin selväksi että hän tai hänen lapsensa ei ole oikeutettuja normaaliin elämään koska töitä ei riitä kaikille ja äiti sattuu kuulumaan näihin joihin arpa ei osu? Etkö oikeasti näe että tuo syrjäyttäisi yhteiskunnasta vain lisää?
Kenties lapsille voisi järjestää jotakin tekemistä. Mutta muuten, mikä sinusta sitten on normaalia elämää? Pitääkö siis työttömän perheen pystyä samaan mihin työssäkäyvänkin? Ja jos, niin miksi kukaan sitten edes käy töissä?
Kyllä työsskäynnin pitää erota jotenkin työttömyydestä, että ihmiset tekisi töitä ja ikävä kyllä tämä onnistuu vain siten, ettei työtön voi elää samanlaista elämää kuin työssäkäyvä. Se on syy seuraussuhde, jolle ei vain voi mitään.Kaikki ihmiset eivät saa elämässä samoja asioita, eli mitä asioita tarkoitat, kun puhut "normmaalista elämästä"?
Niin kun ei meidän työssäkäyvä perhe saa kuin muutman hassun parisataa enemmän kuin ilman töitä saisi. Eli käytännössä jäisi voimia ja lapsille aikaa. Työssä jostain syystä vaan käy vaikkei ne 9e tunti työt taloudellisesti kannata vaan päinvastoin. Molemmat korkeastikoulutettuja opettajia joilla pitkä työttömyysputki takana.
Mies varastolla ja minä hoidan vanhuksia tai vammaisia samalla rahalla.
En oikein käsitä miten päättäjät olettaa että tälläisellä palkalla joku tulisi toimeen?
Samat rahat tulee ilman työntekemistä ja jää aikaa paljon terveellisempään elämään.
Yllättävintä oli kun yhtenä kuukautena töitä oli vain tiettyinä päivinä ja sattui tulemaan liikaa työpäiviä ettei tule tuet yhtään vastaan ja koko kuukauden tili oli liian pieni. Ei saanut maksettua edes puolia vuokrasta joten piti ottaa pikavippiä ja sitä velkaa on jäänyt nyt kasvamaan korkoa.
Käsittämätöntä millaiseen köyhyysloukkuun tässä maassa voi jäädä.
En kyllä yhtään tuomitse niitä jotka eivät enää käy töissä tässä maassa. Se ei vaan kannata.
Meitäkin harmittaa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.
Mene sanomaan tuo sellaiselle henkilölle, joka on saanut vaikkapa pysyvän aivovaurion onnettomuudessa, ja joka ei kerta kaikkiaan kykene työskentelemään, vaan joutuu elämään lopunikänsä sairauseläkkeellä.
Ja näitä tapauksia on työttömistä montako promillea?
Oikeasti työkyvyttömien (ei masentuneiden) eläminen kannattaa korvata valtion kassasta, sillä heidän panoksensa valtion ja yhteiskunnan kannalta on negatiivinen.
Ja montako promillea on näitä Juusoja?
Ylivoimaisesti suurin osa sadoista tuhansista työttömistä on ollut töissä ja he haluavat edelleen olla töissä. Ei heitä pidä rankaista jonkun Juuson hölmöilyistä! Kyse on siis kuitenkin sadoista tuhansista ihmisistä, jotka haluavat palkkatyöhön, jota tässä maassa tällä hetkellä ei heille ole tarjolla. He ovat olleet veronmaksajia ja ansaitsevat kunnollisen elämän.Valitettavasti näitä juusoja on varsinkin nuorisotyöttömistä useita prosentteja, ei promilleja.
Ja heidän takiaan leimataan oikeasti työkyvyttömät ja ne jotka hakevat kuumeisesti hommia mutta eivät työllisty. Juuri siksi pitäisi muuttaa systeemi sellaiseksi että juusot eivät voi sitä hyväksikäyttää. Silloin suhtautuminen työttömiinkin olisi armollisempaa.
No miten muuttaisit sitä? Tukien pienentäminen ajaisi vain sadat tuhannet suomalaiset yhä syvenevään ahdinkoon, jonne meistä ihan jokainen voi milloin tahansa myös pudota.
Itse haluan mielummin asua turvallisessa yhetiskunnassa, jossa uskaltaa esimerkiksi kävellä pimeässä yksin kotiin ja laittaa lapset pihalle leikkimään. Maissa, jossa Suomen kaltaista sosiaaliturvaa ei ole, ei ole turvallisuuttakaan. Rikostilastot ovat ihan eri luokkaa kuin täällä.
Tukia annettaisiin sellaisille jotka yrittävät jatkuvasti päästä töihin, hakea eri työpaikkoihin, on ne sitten mitä tahansa, mennä vaikka 'vapaatyöhön' josta saa vähän bonusta siksi aikaa kunnes se oikea työpaikka löytyy. Nykyään yhä useampi ja useampi kasvaa ajatellen, että se raha vaan tulee tilille eikä ikinä tarvitse mitään tehdä. Sitten siihen lisäksi vielä nämä pakolaiset/maahanmuuttajat joilla sama käsitys, ettei töitä tarvitse tehdä. Ei se raha puussa kasva.
Ei mitään todellakaan tarvitsekaan tehdä vain siksi, että joku randomi urpo netissä kuten sinä haluaa.
Ja rahahan on vain poliittinen konstruktio, eli totta kai se "kasvaa puussa".
Vierailija kirjoitti:
Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.
Miten ne loppuis? Kun ei meillä nytkään ole kuin velkaa ja velkaa voi aina ottaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 44 vuotias mies enkä ole varmasti sitä ainesta jota työelämä halamoi ..En omaa oikein minkäänlaista koulutusta eli hommat on hanttihommia jos niitäkään. Mutta olen kyllä syrjäytynyt koko elämäni koulussa minua kiusattiin ja tästä samaisesta syystä jäi armeijat ja jatko opinnot pois kuvioista ..Eikä minulla ole ystäviä eikä kavereita ehkä olen hieman hidas tyhmä ja omituinen hyypiö kuten moni taho on minulle yrittänyt kertoa. En ole kuitenkaan ole katkera. mutta haluan olla rauhassa koska haluan välttämään ongelmia joita sosiaaliset kuviot tuovat tullessaan. Rakastan vapautta enemän kuin rahaa ja elintasoa
Ei oman alan töitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse suomalaiset ovat valinneet sellaiset päättäjät, jotka haluavat, että näitä ihmisiä elätetään. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tällainen systeemi ole todennäköisesti lopullinen.
Kyllä ne minusta pitää jatkossakin elättää, mutta vain niin, että torjutaan ABSOLUUTTINEN köyhyys, ei niin että rahat voi hassata elämän mukavuuksiin jos dyykkaa ruokansa roskista.
Valtio maksaa asunnon ja määrää missä se elämäntapatyötön asuu ja minkä kokoisessa asunnossa (keskustan lähistö tulee varata työssäkäyvien ihmisten asuinpaikaksi), vain välttämättömimmän saa ja mieluiten käytettynä esim. pyykkikone (tiskikone ei kuulu jokamiehen oikeuksiin, työttömällä on aikaa tiskata), huonekalut yms. Ruokaan saa maksusitoutumuksen, jolla ei saa alkoholijuomia eikä tupakkaa, eikä makeisia. Tai vaihtoehtoisesti saa valtion määrän ruokapaketin aina viikon alussa ja syö siitä sitten viikon eteenpäin.
Ketään ei jätetä kadulle, kaikista huolehditaan, mutta järkevällä tavalla ja niin, että työssäkäyminen alkaakin tuntua mahdollisuudelta parempaan elämään eikä "tyhjän työn tekemiseltä".Mites sitten kun se työtön perheellinen ihminen ei saa niitä töitä kovasta hakemisesta huolimatta? Äiti ja lapset on eläneet kurjuudessa ja köyhyydessä ilman mitään mukavuuksia vuosikausia. Miten luulet että se vaikuttaa mielenterveyteen,kun ihminen menettää itsemääräämisoikeutensa ja hänelle tehdään hyvin selväksi että hän tai hänen lapsensa ei ole oikeutettuja normaaliin elämään koska töitä ei riitä kaikille ja äiti sattuu kuulumaan näihin joihin arpa ei osu? Etkö oikeasti näe että tuo syrjäyttäisi yhteiskunnasta vain lisää?
Kenties lapsille voisi järjestää jotakin tekemistä. Mutta muuten, mikä sinusta sitten on normaalia elämää? Pitääkö siis työttömän perheen pystyä samaan mihin työssäkäyvänkin? Ja jos, niin miksi kukaan sitten edes käy töissä?
Kyllä työsskäynnin pitää erota jotenkin työttömyydestä, että ihmiset tekisi töitä ja ikävä kyllä tämä onnistuu vain siten, ettei työtön voi elää samanlaista elämää kuin työssäkäyvä. Se on syy seuraussuhde, jolle ei vain voi mitään.Kaikki ihmiset eivät saa elämässä samoja asioita, eli mitä asioita tarkoitat, kun puhut "normmaalista elämästä"?
Niin kun ei meidän työssäkäyvä perhe saa kuin muutman hassun parisataa enemmän kuin ilman töitä saisi. Eli käytännössä jäisi voimia ja lapsille aikaa. Työssä jostain syystä vaan käy vaikkei ne 9e tunti työt taloudellisesti kannata vaan päinvastoin. Molemmat korkeastikoulutettuja opettajia joilla pitkä työttömyysputki takana.
Mies varastolla ja minä hoidan vanhuksia tai vammaisia samalla rahalla.
En oikein käsitä miten päättäjät olettaa että tälläisellä palkalla joku tulisi toimeen?
Samat rahat tulee ilman työntekemistä ja jää aikaa paljon terveellisempään elämään.
Yllättävintä oli kun yhtenä kuukautena töitä oli vain tiettyinä päivinä ja sattui tulemaan liikaa työpäiviä ettei tule tuet yhtään vastaan ja koko kuukauden tili oli liian pieni. Ei saanut maksettua edes puolia vuokrasta joten piti ottaa pikavippiä ja sitä velkaa on jäänyt nyt kasvamaan korkoa.
Käsittämätöntä millaiseen köyhyysloukkuun tässä maassa voi jäädä.
En kyllä yhtään tuomitse niitä jotka eivät enää käy töissä tässä maassa. Se ei vaan kannata.
Meitäkin harmittaa jo.
Näinhän se juuri menee. Siksi minuakaan ei harmita, että Juuso vain skeittailee. Sitten kun työttömät saavat heille kuuluvan ihmisarvon ja kunnioituksen, voisi ilmaistöitäkin harkita tekevänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miks jotku ärsyyntyy jos ei jotakuta työt kiinnosta.
Se on ego vauhdissa, kun ajatellaan että minä kärsin
ja puurran töissä ja toiset vaan saa olla.
Itkee että verorahoja menee. BUHUU… Voi urpouden urpous.
Paljonkohan sitä verorahaa upotetaan kaikkeen älyttömään..
Sotakoneistoihin tai vaik et maahanmuuttajat voi rakentaa kaarnaveneitä.
Eikö pitäisi olla vaan iloinen että itselle on löytynyt töitä.
Ei minua haittaa ollenkaan muitten valinnat tekeekö työtä vai ei. Arvostan kaikkia yhtä paljon.
Itse hyväksyn täysin tämän elämäntyylin. Antaa niiden tehdä töitä jötka haluaa, kuitenkaan kaikille ei ole töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä saattaa käydä tunteisiin, mutta tällaisessa yhteiskunnallisessa tilanteessa pitäisi oikeasti päättäjien tasolta ottaa kantaa siihen, miten ihmisiä ohjattaisiin olemaan lisääntymättä.
Totuus on kuitenkin, että yleinen turvattomuus, uusperheet, ongelmavanhemmuus jne. tuottavat jälkeläisiä, jotka eivät pärjää tässä yhteiskunnassa. Ihmisillä on oikeasti vakavia henkisiä ongelmia. Monet ajelehtivat aivan virran vietävinä ilman mitään päämäärää. Kuinka heillä voisi ollakaan mitään päämäärää, kun heillä ei ole ollut pysyviä ja turvallisia malleja ylläpitää omaa pärjäämistään ja tavoitteitaan?
Ei ole mikään salaisuus, että Suomeen on syntynyt uusi alaluokka. Tämän jäsenet ovat täysin irrallaan työelämästä. Tällä syrjäytyneistöllä ei ole myöskään kunnollisia mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin. Ei heillä ole mitään motivaatiota kuntoutua, koska he eivät ymmärrä, mitä se auttaisi. Nämä sosiaalitapaukset ovat kasvaneet olemaan systeemin varassa. Eivät he tule sieltä nousemaan kuin ani harvoin. Ainoa keino estää tällainen kehitys on vaikuttaa siihen, etteivät heikosti pärjäävät ihmiset lisäänny hallitsemattomasti.
Syyllistät minusta nyt hieman liikaa minua.
Minun perheessä on yksi tällainen tapaus, joka ei aio opiskella,eikä käydä töissä vaan tällä hetkellä haluaa elää tukien avustamana. Tämän idean hän on saanut ystäviltään. He ovat neuvoneet mitä tukia saa ja mistä. Hänhän saa nyt 490€ toimeentulotukea kun opintotukea ei täysi-ikäisenäkään olisi saanut yhtään.
Muute perheen nuoret ovat ihan tavallisia opiskelijoita, jotka jopa käyvät töissä. Me, molemmat vanhemmat olemme työssäkäyviä ja hyvä vanhempia emmekä ole koskaan olleet edes vaarassa syrjäytyä.
Jos toi juuso kävisi töissä niin ei se koskaan tulisi voittamaan skeittailussa mitään palkintoja ja myöhemmin saisi miljoonien sopimuksia jenkeistä.
Hyvä Juuso. Onpahan yksi työnhakija vähemmän. Joku toinen onnellinen saa työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo pakko jos ei haluu.
Tuolla asenteella se talvisotakin voitettiin.
Talvisota voitettiin?
Niin, tarkoitat tietenkin Neuvostoliittoa: "Tuolla asenteella Neuvostoliitto sen T/talvisodankin voitti."
Miksihän vitussa Yle tekee tällaisen työttömiä demonisoivan uutisen? Ikään kuin paskaa ei sataisi niskaan tarpeeksi jo muutenkin. Tämän myötä Suomeen tuli noin 300 000 uutta työttömän vihaajaa. Kokoomus asialla? Tuollaisella asenteella on liikkeellä todennäköisesti alle kymmenesosa työttömistä, eli ihan mitätön menoerä.
Suuryritysten veronkierto sen sijaan aiheuttaa 4-8 miljardin vuosittaiset tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia vaan reippaasti alaspäin niin kyllä alkaa kiinnostamaan. Viimeistään silloin kun tulee nälkä.
Ja tuollaisille ei kuulu järjestää ilmaista asumista yhteiskunnan taholta.Ai nälkään pitäis tappaa ja asuntoakaan ei sais olla? Huhhuh mitä sontaa.
Jos sä ja muu yhteiskunta ette osaa tarjota sille mitään, mikä sitä kiinnostaisi, niin sit teidän kuuluu vaan elättää se. Harmi (ja myös vähän hauskaa) jos asia vituttaa, mutta mitäs olette niin perseestä, oma vika.
Siis argumenttisi Juuson toiminnan puolesta on "nönnönnöö, ootte paskoja, antakaa rahaa". Vakuuttavaa kamaa.
Tiedätkös, kukaan ei oikeastaan menettäisi mitään jos kaltaistenne annettaisiin nääntyä nälkään.
Ette edes te itse. Eihän teillä ole mitään elämää, ei mitään mitä edes itse pitäisitte sen arvoisena että näkisi vaivaa sen eteen.
No miten muuttaisit sitä? Tukien pienentäminen ajaisi vain sadat tuhannet suomalaiset yhä syvenevään ahdinkoon, jonne meistä ihan jokainen voi milloin tahansa myös pudota.
Itse haluan mielummin asua turvallisessa yhetiskunnassa, jossa uskaltaa esimerkiksi kävellä pimeässä yksin kotiin ja laittaa lapset pihalle leikkimään. Maissa, jossa Suomen kaltaista sosiaaliturvaa ei ole, ei ole turvallisuuttakaan. Rikostilastot ovat ihan eri luokkaa kuin täällä.