Ai täällä ei saa puhua Afrikan liian rajusta väestönkasvusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.

Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.

Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.

Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.

Suomalaiset saastuttavat paljon enemmän kuin afrikkalaiset. Joten suomalaiset elää väärin ei afrikkalaiset.

Jos kaikki eläisi kuin afrikkalaiset niin tälle pallolle riittäisi ihmisiä moninkertaisesti nykyinen määrä.

Mutta kun ihmiset elää kuin länsimaalaiset niin tämä pallo ei riitä edes länsimaille

Eiväthän afrikkalaiset pysty edes tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Järjestäytyneen yhteiskunnan rakentaminen vaikuttaa olevan heille ylivoimaista. Sotia kyllä jaksetaan.

Eivät eurooppalaisetkaan pysty tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Eurooppaan tuodaan jatkuvasti ruokaa muista maanosista. Tuo "afrikkalaiset vain sotivat" on kulunut ja virheellinen väite. Useimmat Afrikan maat eivät ole sotineet itsenäistymisensä jälkeen. Eurooppalaiset kyllä sotivat senkin edestä. Esim. laittomaan hyökkäykseen Irakiin osallistuivat lähes kaikki Euroopan maat. Afrikkalaiset sentään sotivat vain omassa maanosassaan. Ja kuten jo todettua, useimmat afrikkalaiset eivät sodi. Useimmat eurooppalaiset sotivat.

Sudet ja jänikset:

Ensiksi on x määrä susia ja x määrä jäniksiä. Sudet syövät jäniksiä elääkseen ja susikannan koko on riippuvainen jänisten määrästä. Kun ajan saatossa sudet ovat syöneet suurimman osan jäniksistä, ei enää kaikille susille riitä ruokaa, joten suuri osa susista kuolee nälkään. Tämän seurauksena susia on vähemmän, ja jäniksillä ei ole enää niin paljon saalistajia. Siitä johtuen jänisten määrä alkaa pikku hiljaa taas kasvaa. Kun jänisten määrä on kasvanut, on taas susillekin syötävää ja susikannan määrä lähtee myös kasvuun. Kuitenkin jälleen jossain vaiheessa susien määrä kasvaa liian suureksi jäniksiin nähden, ja suuri osa susista kuolee ruoan puutteeseen. Tästä johtuen jänisten määrä lähtee kasvuun saalistajien puutteesta johtuen. Tämän seurauksena susille riittää taas enemmän ruokaa....... jne.

Monissa Afrikan maissa on suuri ongelma toimimaton hallitus, jota ei hirveästi kiinnostele kansalaisten olot. Koita siinä sitten kertoa kansalaisten valistamisesta...

"Juuri näin. Kaiken hyvinvoinnin keskellä on niin vaikeaa ymmärtää toisenlaista todellisuutta ja lähtökohtia. Meillä on aikaa ja energiaa jauhaa täällä peetä kehitysmaiden tilanteista, koska ruokaa, rahaa on ja katto pään päällä. Ei ole kokemusta sodasta. Vesi on itsestäänselvyys ja terveys. Hyvinvointi rakentuu näiden asioiden päälle. Kun perusasiat ovat kunnossa on helppo viisastella ja olla "huolestunut" maapallon tilasta."

Hyvinvoivien länsimaiden rooli ja suhtautuminen maailman ongelmiin on täsmälleen samanlaista kuin mitä on puolue vihreiden suhtautuminen Suomen tilanteeseen. Mitä hyvinvoivampi on itse, mitä vähemmän tietää todellisuudesta, mitä vähemmän on ongelmien sisällä katsomassa niitä itse silmästä silmään, sen helpompi on antaa hyviä neuvoja ja samalla rakentaa itsestään kuvaa Tosi Hyvänä Ihmisenä. Tilanteisiin todella puuttumisen ja ongelmien korjaamisen kanssa millään tuollaisella ei ole koskaan mitään vaikutusta.

Niin kauan kuin länsimaat ovat se maapallon tasoinen Vihreiden kaltainen poliittinen koristetyyny, joka näyttää tosi reesiltä siinä huolestuneisuudessaan ja suunnattomassa myötätunnossaan mutta on todellisuudessa pelkkää kädetöntä muhjua sisältä, sivistyneet länsimaat eivät kykene auttamaan muun maailman ongelmissa millään tapaa. Toki kandee yrittää, saadaanhan sillä hyvää pöhinää aikaan. Mielikuva on tärkein! Sen tietävät Vihreätkin.

RitaKKKK kirjoitti:

Kaikille Afrikan ja Intian väestönkasvusta huolehtiville luulisi olevan enemmän huolen aiheena suomalaisen väestön ylikulutus.

Vaikka meillä ei jokaisessa perheessä sitä 5-6 lasta ole, 3 hengen perheet kyllä täällä kuluttaa niitä luonnonvaroja 10 hengen afrikkalaisen perheen tasolla.

Loppu lihansyönnille, turhille lomareissuille ja liikkuminen pääosin julkisilla!

Suomalaiset ei ylikuluta koska suomaaisia on vain 5 miljoonaa. Ei kukaan ole käskenyt afrikkalaisia lisääntymään satoja miljoonia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.

Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.

Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.

Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.

Suomalaiset saastuttavat paljon enemmän kuin afrikkalaiset. Joten suomalaiset elää väärin ei afrikkalaiset.

Jos kaikki eläisi kuin afrikkalaiset niin tälle pallolle riittäisi ihmisiä moninkertaisesti nykyinen määrä.

Mutta kun ihmiset elää kuin länsimaalaiset niin tämä pallo ei riitä edes länsimaille

Eiväthän afrikkalaiset pysty edes tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Järjestäytyneen yhteiskunnan rakentaminen vaikuttaa olevan heille ylivoimaista. Sotia kyllä jaksetaan.

Eivät eurooppalaisetkaan pysty tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Eurooppaan tuodaan jatkuvasti ruokaa muista maanosista. Tuo "afrikkalaiset vain sotivat" on kulunut ja virheellinen väite. Useimmat Afrikan maat eivät ole sotineet itsenäistymisensä jälkeen. Eurooppalaiset kyllä sotivat senkin edestä. Esim. laittomaan hyökkäykseen Irakiin osallistuivat lähes kaikki Euroopan maat. Afrikkalaiset sentään sotivat vain omassa maanosassaan. Ja kuten jo todettua, useimmat afrikkalaiset eivät sodi. Useimmat eurooppalaiset sotivat.

Laiton hyökkäys? Outo käsite, millainen olisi sitten laillinen hyökkäys?

Vierailija kirjoitti:

RitaKKKK kirjoitti:

Kaikille Afrikan ja Intian väestönkasvusta huolehtiville luulisi olevan enemmän huolen aiheena suomalaisen väestön ylikulutus.

Vaikka meillä ei jokaisessa perheessä sitä 5-6 lasta ole, 3 hengen perheet kyllä täällä kuluttaa niitä luonnonvaroja 10 hengen afrikkalaisen perheen tasolla.

Loppu lihansyönnille, turhille lomareissuille ja liikkuminen pääosin julkisilla!

Suomalaiset ei ylikuluta koska suomaaisia on vain 5 miljoonaa. Ei kukaan ole käskenyt afrikkalaisia lisääntymään satoja miljoonia. 

Eurooppalaisia on satoja miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

RitaKKKK kirjoitti:

Kaikille Afrikan ja Intian väestönkasvusta huolehtiville luulisi olevan enemmän huolen aiheena suomalaisen väestön ylikulutus.

Vaikka meillä ei jokaisessa perheessä sitä 5-6 lasta ole, 3 hengen perheet kyllä täällä kuluttaa niitä luonnonvaroja 10 hengen afrikkalaisen perheen tasolla.

Loppu lihansyönnille, turhille lomareissuille ja liikkuminen pääosin julkisilla!

Suomalaiset ei ylikuluta koska suomaaisia on vain 5 miljoonaa. Ei kukaan ole käskenyt afrikkalaisia lisääntymään satoja miljoonia. 

Suomi ylikuluttaa enemmän kuin yksikään afrikan maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.

Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.

Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.

Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.

Suomalaiset saastuttavat paljon enemmän kuin afrikkalaiset. Joten suomalaiset elää väärin ei afrikkalaiset.

Jos kaikki eläisi kuin afrikkalaiset niin tälle pallolle riittäisi ihmisiä moninkertaisesti nykyinen määrä.

Mutta kun ihmiset elää kuin länsimaalaiset niin tämä pallo ei riitä edes länsimaille

Eiväthän afrikkalaiset pysty edes tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Järjestäytyneen yhteiskunnan rakentaminen vaikuttaa olevan heille ylivoimaista. Sotia kyllä jaksetaan.

Eivät eurooppalaisetkaan pysty tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Eurooppaan tuodaan jatkuvasti ruokaa muista maanosista. Tuo "afrikkalaiset vain sotivat" on kulunut ja virheellinen väite. Useimmat Afrikan maat eivät ole sotineet itsenäistymisensä jälkeen. Eurooppalaiset kyllä sotivat senkin edestä. Esim. laittomaan hyökkäykseen Irakiin osallistuivat lähes kaikki Euroopan maat. Afrikkalaiset sentään sotivat vain omassa maanosassaan. Ja kuten jo todettua, useimmat afrikkalaiset eivät sodi. Useimmat eurooppalaiset sotivat.

Kyllä siellä on pieni sisällissota melkein joka maassa. 

Omalla ruokalatasellani ei ole mitään Euroopan ulkopuolista ruoka-ainetta

Monissa Afrikan maissa on edelleen suuressa osassa perinteet ja uskomukset, niihin pitäisi vaikuttaa ennen kuin muutosta lisääntymiseen tulee. Hyvä on jaella kondomeja joo, mutta eipä niistä ole hyötyä jos niitä ei käytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.

Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.

Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.

Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.

Suomalaiset saastuttavat paljon enemmän kuin afrikkalaiset. Joten suomalaiset elää väärin ei afrikkalaiset.

Jos kaikki eläisi kuin afrikkalaiset niin tälle pallolle riittäisi ihmisiä moninkertaisesti nykyinen määrä.

Mutta kun ihmiset elää kuin länsimaalaiset niin tämä pallo ei riitä edes länsimaille

Eiväthän afrikkalaiset pysty edes tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Järjestäytyneen yhteiskunnan rakentaminen vaikuttaa olevan heille ylivoimaista. Sotia kyllä jaksetaan.

Eivät eurooppalaisetkaan pysty tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Eurooppaan tuodaan jatkuvasti ruokaa muista maanosista. Tuo "afrikkalaiset vain sotivat" on kulunut ja virheellinen väite. Useimmat Afrikan maat eivät ole sotineet itsenäistymisensä jälkeen. Eurooppalaiset kyllä sotivat senkin edestä. Esim. laittomaan hyökkäykseen Irakiin osallistuivat lähes kaikki Euroopan maat. Afrikkalaiset sentään sotivat vain omassa maanosassaan. Ja kuten jo todettua, useimmat afrikkalaiset eivät sodi. Useimmat eurooppalaiset sotivat.

Laiton hyökkäys? Outo käsite, millainen olisi sitten laillinen hyökkäys?

Laillinen hyökkäys on jos YK:n turvallisuusneuvosto antaa siihen luvan tai jos se on itsepuolustusta (eli toinen maa on jo hyökännyt maasi kimppuun).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.

Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.

Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.

Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.

Suomalaiset saastuttavat paljon enemmän kuin afrikkalaiset. Joten suomalaiset elää väärin ei afrikkalaiset.

Jos kaikki eläisi kuin afrikkalaiset niin tälle pallolle riittäisi ihmisiä moninkertaisesti nykyinen määrä.

Mutta kun ihmiset elää kuin länsimaalaiset niin tämä pallo ei riitä edes länsimaille

Eiväthän afrikkalaiset pysty edes tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Järjestäytyneen yhteiskunnan rakentaminen vaikuttaa olevan heille ylivoimaista. Sotia kyllä jaksetaan.

Eivät eurooppalaisetkaan pysty tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Eurooppaan tuodaan jatkuvasti ruokaa muista maanosista. Tuo "afrikkalaiset vain sotivat" on kulunut ja virheellinen väite. Useimmat Afrikan maat eivät ole sotineet itsenäistymisensä jälkeen. Eurooppalaiset kyllä sotivat senkin edestä. Esim. laittomaan hyökkäykseen Irakiin osallistuivat lähes kaikki Euroopan maat. Afrikkalaiset sentään sotivat vain omassa maanosassaan. Ja kuten jo todettua, useimmat afrikkalaiset eivät sodi. Useimmat eurooppalaiset sotivat.

Kyllä siellä on pieni sisällissota melkein joka maassa. 

Omalla ruokalatasellani ei ole mitään Euroopan ulkopuolista ruoka-ainetta

Eli syöt vain kasviksia. Yhtäkään leipää normaalista kaupasta ei saa jossa ei olisi ulkomaalaisia ruoka-aineita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.

Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.

Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.

Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.

Suomalaiset saastuttavat paljon enemmän kuin afrikkalaiset. Joten suomalaiset elää väärin ei afrikkalaiset.

Jos kaikki eläisi kuin afrikkalaiset niin tälle pallolle riittäisi ihmisiä moninkertaisesti nykyinen määrä.

Mutta kun ihmiset elää kuin länsimaalaiset niin tämä pallo ei riitä edes länsimaille

Eiväthän afrikkalaiset pysty edes tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Järjestäytyneen yhteiskunnan rakentaminen vaikuttaa olevan heille ylivoimaista. Sotia kyllä jaksetaan.

Eivät eurooppalaisetkaan pysty tuottamaan tarvitsemaansa ruokaa. Eurooppaan tuodaan jatkuvasti ruokaa muista maanosista. Tuo "afrikkalaiset vain sotivat" on kulunut ja virheellinen väite. Useimmat Afrikan maat eivät ole sotineet itsenäistymisensä jälkeen. Eurooppalaiset kyllä sotivat senkin edestä. Esim. laittomaan hyökkäykseen Irakiin osallistuivat lähes kaikki Euroopan maat. Afrikkalaiset sentään sotivat vain omassa maanosassaan. Ja kuten jo todettua, useimmat afrikkalaiset eivät sodi. Useimmat eurooppalaiset sotivat.

Kyllä siellä on pieni sisällissota melkein joka maassa.

Ja tietosi on mistä kotoisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On omituista, ettei väestönkasvusta keskustella laajemmin. Siitä kuitenkin johtuvat lähes kaikki ongelmamme. Kaiken avunannon ehtona tulee olla väestönkasvun hillitseminen. Eli ensin on saatava syntyvyys kuriin, vasta sitten voidaan alkaa parantamaan infrastruktuuria ja koulutuksen tasoa. Myös muslimimaissa on saatava naisille oikeudet ja hyväksyntä siihen, että he saavat käydä koulua eikä heidän tarvitse synnyttää lapsilaumaa ollakseen "hyviä vaimoja". Moniavioisuus on kiellettävä kaikkialla. Koraani ei riitä syyksi siihen, että nykyajassa täytyy elää kuin keskiajalla.

Monissa muslimimaissa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin Suomessa. Näin on esimerkiksi Iranissa. Tätä on tietenkin monien vaikea uskoa kun luullaan että huivipäinen muslimi on vain kotona lasten kanssa nyrkin ja hellan välissä.

Iran on muutenkin outo maa. En vertaisi sitä normi muslimikehitysmaahan ja Tiesitkö että Iranissa nainen saa keskimäärin 1,6 lasta? Se on aika vähän muslimeille

Iran on shiialainen.

Älkää unohtako, että eksponentiaalisesti lisääntyvän väkimäärän Intialla on ydinase. Samaan aikaan sillä on erittäin aggressiivisia vihamielisyyksiä naapurivaltionsa Pakistanin kanssa. Jolla myös tahollaan on ydinase. Molempien välejä rassaa mm. niukat vesivarannot.

Laskekaa huviksenne tulos tälle yhtälölle....

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mitä olen miettinyt paljon, on se että miksi suurin osa trooppisista maista on köyhiä? Kun katsoo maailmankarttaa, menee kehitysmaat ja trooppinen/subtrooppinen vyöhyke melkein yksi yhteen.

Hyvä kysymys, googlasin, ja ilmeisesti trooppiset vyöyhykkeet eivät ole välttämättä yhtä tuottavia kuin ilmastoltaan lauhemmat, lisäksi sairaudet leviävät helpommin ja nopeammin. Täältä päin katsottuna ja varsinkin nyt kun sataa Helsingissä räntää ja vettä, lämpö voi tuntua mukavalta ajatukselta, mutta onhan tuo trooppinen kuumuus jo sietämätöntä. Ja kuivat kaudet rankkoja. 

Lauhojen vyöhykkeiden tekniikoita ei ole voitu hyödyntää tropiikissa, eikä tropiikissa ole ollut resursseja kehittää omia.

http://www.nber.org/digest/jun01/w8119.html

Vierailija kirjoitti:

eksponentiaalisesti lisääntyvän väkimäärän Intia

Älä valehtele!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hpop kirjoitti:

5,5 miljoonan Suomi saastuttaa enemmän kuin koko Etiopia.

Kyllä tuollakin paskotaan 20 enemmän kuin Suomessa+kulttuurin tuoma jäte. Kaikki vaan kadun varteen löyhkäämään. Kyllä suomessa kuitenkin jätteistä pidetään huolta ettei vapaasti pääse päästelemään kaasuja. Mene ja tiedä. kuitenkin täällä kontrolloidaan kalastusta, metsästystä, maalaloutta, jäte hallintaa, autoilua (katalysaattorit), jne. Luulempa ettei me kyllä ihan paskiaisia olla kuitenkaan.

Puhutaan hiilijalanjäljestä, kuinka paljon luonnonvaroja eläminen kuluttaa. Afrikassa ei niin paljon kun elämiseen on pari euroa päivässä. Länsimaat kuluttavat enemmän kuin maapallo kestää.

Niin, mikäli köyhien maiden ihmisiä ei päästetä länsimaihin. Mikäli he pääsevät tänne, he valitettavasti omaksuvat ensimmäiseksi kulttuuristamme kuluttamisen ja heidän hiilijalanjälkensä nousee vähintään samalle tasolle kuin keskiverto länsimaalaisella, usein vielä paljon isommaksikin, koska luonnonsuojelu, kierrättäminen, ekologisuus, eläinten oikeudet jne. ovat täysin tuntemattomia käsitteitä.

Mikäli köyhiä maita aiotaan auttaa taloudellisesti nousemaan, on aivan ensiarvoisen tärkeää, että ensin saadaan syntyvyys rajuun laskuun. Maapallo tuhoutuu täysin, mikäli köyhien maiden ihmiset alkavat yhtäkkiä nousta kulutuksessa samalle tasolle meidän kanssamme. Meidän pitää laskea kulutustamme, heidän pitää laskea syntyvyyttään. Vain sillä tavalla voi löytyä tasapaino eri kansojen välille ja myös ihmisten ja luonnon välille.

Helpompi sitä kulutusta on laskea kuin syntyvyyttä.

Miksi suomalaiset ei ole leikannut kulutusta?

Suomalaisten pitäisi leikata vähintään 80% kulutustaan jotta tämä maapallo kestäisin sen kulutuksen.

Aloitappa sinä se kulutuksen leikkaus omassa elämässäsi.

Eh, ei pidä paikkaansa.

Kulutuksen merkittävä vähentäminen tarkoittaa koko yhteiskunnan rakenteiden, lakien, tukimuotojen ym uudelleenjärjestämistä, mistä on aivan järjetön homma ja aikaa menee vuosikymmeniä.

Syntyvyyden laskeminen taas onnistuu esim. niinkin yksinkertaisella systeemillä, kuin sterilisaatioiden ja pitkäkestoisten ehkäisymuotojen laajamittaisen käytön asettamista ehdoksi kehitysavulle. Lisäporkkanaksi voi laittaa vaikka jotain pieniä lapsiperheille kohdennettuja avustuksia, kuten äitiyspakkaus niille perheille, joiden äiti ottaa ehkäisykapselin synnytyksen jälkeen. Tämä systeemi saataisiin helposti käyntiin vuodessa ja vaikutukset olisivat lähes välittömät, jos vaan tahtoa löytyisi.

Syntyvyyden laskeminen on huomattavasti helpompaa ja nopeampaa kuin länsimaiden kulutuksen vähentäminen.

Ja omalta osaltani olen kulutusta laskenut jo paljonkin: olen kasvissyöjä, en lentomatkusta ja käytän myös muita saastuttavia matkustusmuotoja vähemmän kuin ennen, en shoppaile huvikseni vaan ostan vain tarpeellista, kierrätän, käytän ekosähköä, tuotan osan ruoastamme itse, asun keskivertoa ahtaammin jne.

Jos köyhät maat lopettaa lasten tekemisen niin kaikki yhteiskunnat kaatuu. Siellä kun ne lapset on ne jotka tekevät työt ja tukevat vanhempia ja sairaita.

Suurin osa ihmisistä myös kuolee lapsina tai muuten todella nuorina joten jos ihmisiä ei synny tarpeeksi niin koko yhteiskunta kuolee.

Suomalaiset voi helposti leikata kulutustaan. Lopettaa ostamasta uusia kännyköitä (Nokian vanhat puhelimet toimii edelleenkin) ja voi lopettaa vaatteiden ostamisen ennenkuin vanhat on täysin käyttökelvottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On omituista, ettei väestönkasvusta keskustella laajemmin. Siitä kuitenkin johtuvat lähes kaikki ongelmamme. Kaiken avunannon ehtona tulee olla väestönkasvun hillitseminen. Eli ensin on saatava syntyvyys kuriin, vasta sitten voidaan alkaa parantamaan infrastruktuuria ja koulutuksen tasoa. Myös muslimimaissa on saatava naisille oikeudet ja hyväksyntä siihen, että he saavat käydä koulua eikä heidän tarvitse synnyttää lapsilaumaa ollakseen "hyviä vaimoja". Moniavioisuus on kiellettävä kaikkialla. Koraani ei riitä syyksi siihen, että nykyajassa täytyy elää kuin keskiajalla.

Monissa muslimimaissa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin Suomessa. Näin on esimerkiksi Iranissa. Tätä on tietenkin monien vaikea uskoa kun luullaan että huivipäinen muslimi on vain kotona lasten kanssa nyrkin ja hellan välissä.

Iran on muutenkin outo maa. En vertaisi sitä normi muslimikehitysmaahan ja Tiesitkö että Iranissa nainen saa keskimäärin 1,6 lasta? Se on aika vähän muslimeille

Naiset ovat miehiä korkeammin koulutettuja myös Saudi-Arabiassa, Bahrainissa, Kuwaitissa, Palestiinassa, Qatarissa, Irakissa, Egyptissä, Tunisiassa...

Tämähän on masentava Tieto koska naisten korkea koulutus ei siis edistäkään yhteiskunnallisia oloja ja tasa-arvoa.

Sinäkin lähdet tuon edellisen kirjoittajan harhaan mukaan. Jos koulutustaso on lähtökohtaisesti aika heikko, ei sillä, että naiset saavat koulutusta enemmän kuin miehet ole juurikaan merkitystä. Hyvin harhaanjohtavaa on puhua "korkeasta" koulutustasosta.

Kuitenkin kouluttaminen  ainoa keino nousta suosta, joten se on aina hyvä juttu. Mutta kehitysmaiden kohdalla en viljelisi sanomuotoa kuten "korkeaa koulutustaso", kun pohjimmiltaan on kysymys luku-ja kirjoitustaidosta.

Monissa muslimimaissa yli puolet naisista on AKATEEMISESTI KOULUTETTUJA! Ei ole kyse heikkotasoisesta koulutuksesta. Kaikki muslimaat eivät ole myöskään kehitysmaita.

Vierailija kirjoitti:

RitaKKKK kirjoitti:

Kaikille Afrikan ja Intian väestönkasvusta huolehtiville luulisi olevan enemmän huolen aiheena suomalaisen väestön ylikulutus.

Vaikka meillä ei jokaisessa perheessä sitä 5-6 lasta ole, 3 hengen perheet kyllä täällä kuluttaa niitä luonnonvaroja 10 hengen afrikkalaisen perheen tasolla.

Loppu lihansyönnille, turhille lomareissuille ja liikkuminen pääosin julkisilla!

Suomalaiset ei ylikuluta koska suomaaisia on vain 5 miljoonaa. Ei kukaan ole käskenyt afrikkalaisia lisääntymään satoja miljoonia. 

Eivät afrikkalaisetkaan ylikuluta, koska afrikkalaisia on niin vähän. Monissa Afrikan maissa on vähemmän asukkaita kuin Suomessa.  Esim. botswanalaisia on 2 miljoonaa. Ei kukaan ole käskenyt suomalaisia lisääntymään viittä miljoonaa.