Ai täällä ei saa puhua Afrikan liian rajusta väestönkasvusta?

kehitysmaissa naisten jatkuvat raskaudet eivät johdu mistään suunntelmasta

että lapset elättävät vanhempansa , vaan nälkäiset naiset yksinkertasesti ovat hedelmällisempiä kuin länsimaiden naiset , rottakokein on todettu että hyvin

ruokitut rotat eivät viitsineet enää juosta eikä paritella , kun taas nälässä

pidetyt rotat parittelivat kaiken aikaa jolloin poikasia tuli kuin sieniä sateella ,

toinen seikka on että naisia yleisesti raiskataan , oman suvun miehet pitävät

oikeutenaan käyttää naisia alati panopuina , enot isät veljet eivät tunne sanaa

sukurutsaus , on siinä tarpeeksi syitä väestön liikakasvuun , moni nainen

Afrikassa ja intiassa varmasti tyytyisi 2-3 lapseen jonka kykenevät jotenkuten elättämään

Ihmettelen ylipäätään jotakin kulttuuri- tai uskontomuotoa, missä kukaan mies luulee olevansa niin alfauros, että pitää useamman naisen täysin seksuaalisesti tyydytettynä. Hyvä jos saa yhden hoideltua riittävän usein onnelliseen tilaan. Oikeasti se menee päin vastoin. Useampi mies yhdelle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hpop kirjoitti:

5,5 miljoonan Suomi saastuttaa enemmän kuin koko Etiopia.

Kyllä tuollakin paskotaan 20 enemmän kuin Suomessa+kulttuurin tuoma jäte. Kaikki vaan kadun varteen löyhkäämään. Kyllä suomessa kuitenkin jätteistä pidetään huolta ettei vapaasti pääse päästelemään kaasuja. Mene ja tiedä. kuitenkin täällä kontrolloidaan kalastusta, metsästystä, maalaloutta, jäte hallintaa, autoilua (katalysaattorit), jne. Luulempa ettei me kyllä ihan paskiaisia olla kuitenkaan.

Puhutaan hiilijalanjäljestä, kuinka paljon luonnonvaroja eläminen kuluttaa. Afrikassa ei niin paljon kun elämiseen on pari euroa päivässä. Länsimaat kuluttavat enemmän kuin maapallo kestää.

'Kyllä fakta on, että afrikkalaiset väestönkasvuineen ja sotineen tuhoavat Afrikan 20-30 vuodessa.  

Faktaa on myös se, että Suomi lapsettoman elämän ihannoimisella on kuollut sukupuuttoon samassa ajassa. Ei sitten tarvi murehtia enää tulevasta. 

Mitenkäs se maa kuolee sukupuuttoon? Historian saatossa maiden rajat ovat siirtyneet, väestö vaihtunut jne. Suomalaisuus, sellaisena sinisilmäisenä, vaaleatukkaisena, luterilaisena maana muuttuu, mutta niinhän se on muuttunut siitäkin ajasta, milloin noitaroviot paloivat. Muutos on vain hyväksyttävä, emmehän ole sitä täällä 100 vuoden päästä murehtimassa :)

Miten se on muuttunut siitä ajasta kun noitaroviot paloi

Vierailija kirjoitti:

Kun ne sodat, ja etenkin (viljelys)alueiden aseellinen puolustaminen liittyvät nimenomaan suuryritysten etujen ajamiseen. Aseistetut ryhmät vartioivat, etteivät paikalliset saa maita omaan käyttöön jne.

Suurin osa Afrikan ongelmista liittyy nimenomaan länsimaisen kulutuskulttuurin pönkittämiseen. Vaikka yksi Suomi onkin ihan kärpäsen p**** koko yhtälössä, ei sitä voi sivuuttaa, että heidän ongelmansa kuten syntyvyys ovat pitkälti "meidän" syytämme, ja nyt täällä hurskaina sitä kauhistellaan.

Toki oikea vaikuttaminen lähtee sieltä poliitikkotasolta.

Olet hullu

Tuo on totta, mitä huolestunut kirjoitti. Langanlaihoillakin nälkämaan naisilla on riittävä ohut rasvakerros ihon alla, mikä takaa sen, että menstruaatio jatkuu. Sitä kautta myös kyky lisääntymiseen. Ei heti uskoisi, kun kuvia katsoo. Syyttävän sormeni laitan sinne miesten suuntaan. Tosiaan insestikuvioita ei tulkita kuten meillä. Olihan täälläkin se Oulun sankari Norsunluurannikolta, joka bylsi tytärtään jo lapsena abortteihin asti. Järkyttävintä on, ettei kukaan puuttunut asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tulisi olla tärkein uutinen ja keskustelun aihe juuri nyt. Afrikan ja Intian hillitön väestönkasvu. Se koituu koko ihmiskunnan tuhoksi. Saksa otti viime vuonna miljoona siirtolaista vastaan. Heitä voi olettaa tulevan tänä vuonna enemmänkin. Jokainen heistä saa noin 5-6 lasta. Sama tapahtuu lähtömaissa, jolloin tulijoita saattaa tullakin seuraavana vuonna vaikka viisi miljoonaa. Eihän mikään Euroopan maa voi kestää tuollaista painetta.

Tilannetta voisi verrata adoptointiin. Nyt adoptiolapsia on rahattomalla pariskunnalla kymmenen. H eivät pysty huolehtimaan kaikista lapsista. Silti he aikovat ottaa kymmenen lasta lisää joka vuosi vain siksi, että lapsia synnytetään niin paljon. Synnyttäjien toimintaan ei puututa, vaan adoptoijaa sätitään, mikäli he eivät kykene huolehtimaan kaikista lapsista.

Kyllä ne länsimaat on niitä jotka tämän pallon tuhoaa. Saastuttamisella ja roskaamisella Suomi aiheuttaa enemmän tuhoa tälle pallolle kuin yksikään afrikan maa

Pötyä,jokainen joka on käynyt jossakin afrikan maassa on nähnyt sen välinpitämättömyyden.

Kaikki muovi ym moska pudotetaan käsistä sinne missä sattuu olemaan, joka paikka täynnä muovi ym.roskaa josta iso osa menee mereen ennen pitkää.

No mitä helvettiä nyt taas. Luuletko, että joku ilmastonmuutos johtuu _roskaamisesta_? Siitä että Afrikassa ei laiteta roskia roskikseen? Oletko edes nähnyt, miten paljon muovi- ja elektroniikkaroskaa länsimaat dumppaavat esimerkiksi Norsunluurannikolle?

Vierailija kirjoitti:

Kun ne sodat, ja etenkin (viljelys)alueiden aseellinen puolustaminen liittyvät nimenomaan suuryritysten etujen ajamiseen. Aseistetut ryhmät vartioivat, etteivät paikalliset saa maita omaan käyttöön jne.

Suurin osa Afrikan ongelmista liittyy nimenomaan länsimaisen kulutuskulttuurin pönkittämiseen. Vaikka yksi Suomi onkin ihan kärpäsen p**** koko yhtälössä, ei sitä voi sivuuttaa, että heidän ongelmansa kuten syntyvyys ovat pitkälti "meidän" syytämme, ja nyt täällä hurskaina sitä kauhistellaan.

Toki oikea vaikuttaminen lähtee sieltä poliitikkotasolta.

Ei se kyllä ihan niin mene, että länsimaat aiheuttavat kaikki Afrikan ongelmat. Katsotaan taas Zimbabwea vaikka. Meikäläisillä on vain pohjaton kyky syyllistää itseään. Etenkään suomalaiset, joilla ei edes ole ollut siirtomaita.

Siinähän nakkelevat muovipussinsa jonnekin mereen. Sitten ihmetellään, kun ei tule enää kalaa. Sahataan omaa nilkkaa ja elinkeinoa.

Olisi aika korjata vääryys ja hankkia oma siirtomaa riistettäväksi. Suomi nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Täällä keskustellaan vakavasti vain julkkiksista ja meikeistä ja muista todella tärkeistä asioista!

Muu sensuroidaan viha#puheena!

Juuri näin. Julkkiksista sen sijaan saa sanoa suurin piirtein mitä hyvänsä, haukkua, panetella  ja vihapuhua ihan niin paljon kuin sielu sietää ja ketju pysyy viesteineen kuin p*ska junttilan tuvan seinässä. Sen sijaan asiallinenkin keskustelu lähtee kun aihe on unelmanvastainen.

Moderointilinja on mielenkiintoinen.

Jos viittaat Axl Smithiin, niin rikollinen on kommenttinsa ansainnut. Naiset eivät salakuvausta. Elämä on valintoja täynnä.

Sen jälkeen kun Mugabe tuli valtaan, Zimbabwen talous on romahtanut ja ihmiset yrittävät epätoivosesti paeta Etelä-Afrikkaan...mutta ANCin vallan alla Etelä-Afrikasta taas pakenevat valkoiset. Etelä-Afrikka on nimittäin lisääntyvän väkivallan ja korruption kourissa, kiitos ANCin, ja sekin on romahtamassa. Myöskin, kas, kas, afrikkalaisten tultua valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ylipäätään jotakin kulttuuri- tai uskontomuotoa, missä kukaan mies luulee olevansa niin alfauros, että pitää useamman naisen täysin seksuaalisesti tyydytettynä. Hyvä jos saa yhden hoideltua riittävän usein onnelliseen tilaan. Oikeasti se menee päin vastoin. Useampi mies yhdelle naiselle.

Todellakin! Mieheltä on lähtenyt iän myötä mehut jo töistä ja treeneistä. Olen ihan hyvässä fyysisessä kunnossa itsekin, mutta omapahan valinta oli ottaa vähän vanhempi mies.

huolestunut2 kirjoitti:

kehitysmaissa naisten jatkuvat raskaudet eivät johdu mistään suunntelmasta

että lapset elättävät vanhempansa , vaan nälkäiset naiset yksinkertasesti ovat hedelmällisempiä kuin länsimaiden naiset , rottakokein on todettu että hyvin

ruokitut rotat eivät viitsineet enää juosta eikä paritella , kun taas nälässä

pidetyt rotat parittelivat kaiken aikaa jolloin poikasia tuli kuin sieniä sateella ,

toinen seikka on että naisia yleisesti raiskataan , oman suvun miehet pitävät

oikeutenaan käyttää naisia alati panopuina , enot isät veljet eivät tunne sanaa

sukurutsaus , on siinä tarpeeksi syitä väestön liikakasvuun , moni nainen

Afrikassa ja intiassa varmasti tyytyisi 2-3 lapseen jonka kykenevät jotenkuten elättämään

Niinpä. Tuon takia Suomessakin oli ihan yleisesti 6-12 lasta perheissä ennen kuin ehkäisy tuli saataville ja ruokatilanne vähän parani. Nyt ihmiset ovat niin läskejä että tulevat impotenteiksi eivätkä enotkaan saa tyttöjä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun Mugabe tuli valtaan, Zimbabwen talous on romahtanut ja ihmiset yrittävät epätoivosesti paeta Etelä-Afrikkaan...mutta ANCin vallan alla Etelä-Afrikasta taas pakenevat valkoiset. Etelä-Afrikka on nimittäin lisääntyvän väkivallan ja korruption kourissa, kiitos ANCin, ja sekin on romahtamassa. Myöskin, kas, kas, afrikkalaisten tultua valtaan. 

Parasta on, että Zuma, Etelä-Afrikan umpikorruptoitunut presidentti, on valittu demokraattisilla vaaleilla. Kahdesti. 

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun Mugabe tuli valtaan, Zimbabwen talous on romahtanut ja ihmiset yrittävät epätoivosesti paeta Etelä-Afrikkaan...mutta ANCin vallan alla Etelä-Afrikasta taas pakenevat valkoiset. Etelä-Afrikka on nimittäin lisääntyvän väkivallan ja korruption kourissa, kiitos ANCin, ja sekin on romahtamassa. Myöskin, kas, kas, afrikkalaisten tultua valtaan. 

Zimbabwe seized white farmers’ land. Now some are being invited back.

HARARE, Zimbabwe — When Tracy Mutinhiri struggled to get her tobacco crop to grow, she turned to some of the country’s most experienced farmers for help.

There was only one complication: They were white.

In Zimbabwe, farmland has been a central issue in the African nation’s violent struggles over race. Fifteen years ago, the government began seizing property from thousands of white farmers and giving it to blacks as recompense for the abuses of colonial rule. But now, as agricultural output stalls, black landowners are quietly reaching out to white farmers who were thrown off their land.

“The problem now is that we have the land, but they have the experience,” said Mutinhiri, a black landowner. “We need to help each other.”

President Robert Mugabe has warned that forging ties with white farmers is a step backward. He initially won fame as a guerrilla fighter against white minority rule, which ended with Zimbabwe’s independence in 1980.

“We can’t have another war to liberate a country we have already liberated,” Mugabe said last month, speaking about the increasing number of white farmers now advising or managing black-owned farms.

[How whites retained their grip on Zimbabwe’s farms for decades]

For whites who were stripped of their property, Mugabe’s policy of land reform amounted to theft. For blacks who profited from the redistribution, it was justice after nearly a century in which a small group of British settlers and their descendants controlled the country. The rift between those perspectives has long appeared unbridgeable.

But with the economy spiraling downward, the “joint partnerships” are becoming more common. Black landowners retain their rights to the property but share the profits with whites, who live and work on the farms as managers or consultants, sometimes bringing their equipment as well.

For decades, Zimbabwe’s land ownership was sharply skewed in favor of whites. In 1980, the country was home to about 120,000 whites and more than 7 million blacks, but whites owned about half of the arable land. Blacks worked the farms as low-paid laborers. In most countries in East and West Africa, white minority rule ended more than a half-century ago, but Zimbabweans’ experience is relatively recent.

 https://www.washingtonpost.com/world/africa/zimbabwe-seized-white-farme…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne sodat, ja etenkin (viljelys)alueiden aseellinen puolustaminen liittyvät nimenomaan suuryritysten etujen ajamiseen. Aseistetut ryhmät vartioivat, etteivät paikalliset saa maita omaan käyttöön jne.

Suurin osa Afrikan ongelmista liittyy nimenomaan länsimaisen kulutuskulttuurin pönkittämiseen. Vaikka yksi Suomi onkin ihan kärpäsen p**** koko yhtälössä, ei sitä voi sivuuttaa, että heidän ongelmansa kuten syntyvyys ovat pitkälti "meidän" syytämme, ja nyt täällä hurskaina sitä kauhistellaan.

Toki oikea vaikuttaminen lähtee sieltä poliitikkotasolta.

Ei se kyllä ihan niin mene, että länsimaat aiheuttavat kaikki Afrikan ongelmat. Katsotaan taas Zimbabwea vaikka. Meikäläisillä on vain pohjaton kyky syyllistää itseään. Etenkään suomalaiset, joilla ei edes ole ollut siirtomaita.

Zimbabwessa valkoiset oli orjuuttaanut mustia vuosisadan. Joten ei ihmekkään että mustat halusi ne valkoiset helvettiin sieltä.

Katsos jotkut valitsevat vapauden mielummin kuin sen että jollakin on rahaa. Mustilla ei ollut ennenkään mitään rahaa siellä vaan valkoiset omisti kaiken ja mustat olivat koiran alapuolella.

Samaa valkoiset tekivät Etelä-Afrikassa. Joka maassa missä valkoiset on ollut ne on orjuuttaneet muunrotuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne sodat, ja etenkin (viljelys)alueiden aseellinen puolustaminen liittyvät nimenomaan suuryritysten etujen ajamiseen. Aseistetut ryhmät vartioivat, etteivät paikalliset saa maita omaan käyttöön jne.

Suurin osa Afrikan ongelmista liittyy nimenomaan länsimaisen kulutuskulttuurin pönkittämiseen. Vaikka yksi Suomi onkin ihan kärpäsen p**** koko yhtälössä, ei sitä voi sivuuttaa, että heidän ongelmansa kuten syntyvyys ovat pitkälti "meidän" syytämme, ja nyt täällä hurskaina sitä kauhistellaan.

Toki oikea vaikuttaminen lähtee sieltä poliitikkotasolta.

Ei se kyllä ihan niin mene, että länsimaat aiheuttavat kaikki Afrikan ongelmat. Katsotaan taas Zimbabwea vaikka. Meikäläisillä on vain pohjaton kyky syyllistää itseään. Etenkään suomalaiset, joilla ei edes ole ollut siirtomaita.

Zimbabwessa valkoiset oli orjuuttaanut mustia vuosisadan. Joten ei ihmekkään että mustat halusi ne valkoiset helvettiin sieltä.

Katsos jotkut valitsevat vapauden mielummin kuin sen että jollakin on rahaa. Mustilla ei ollut ennenkään mitään rahaa siellä vaan valkoiset omisti kaiken ja mustat olivat koiran alapuolella.

Samaa valkoiset tekivät Etelä-Afrikassa. Joka maassa missä valkoiset on ollut ne on orjuuttaneet muunrotuisia.

ja maat kaatuu. No itsehän valitsevat tiensä.

Nigeria väestönkasvu

2017 191,835,936

1970 56,131,844

2017      191,835,936 2.59 %

1970      56,131,844    2.24 %

Mä maksan veroja siksi, että joku muu paremmin tienaava fiksaa nämä ongelmat mun puolesta. Kyllä mä voisin kans näitä miettiä kymppitonnin kuukausipalkalla jos ei tarttis töissä käydä.