Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhemmat palstalaiset, ovatko pääministerit aina olleet yhtä surkeita?

Vierailija
30.03.2017 |

Kun nyt on ainakin ollut sellainen kauhutrio - Katainen - Stubb- Sipilä... että tuosta on vaikea enää mennä alaspäin. Vai onko aina ollut samanlainen tunne ja seuraava on ollut taas edeltääjänsä huonompi?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
29.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepulaiset ovat yleensä se isoin ongelma

Vierailija
22/26 |
29.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä sanoisi. Oma historiani riittää Ahoon asti. Aho oli sellainen Sipilä potenssiin kaksi. Jälkikäteen tiedetään, että valtion rahat oli oikeasti loppumassa ja ne leikkaukset oli pakko tehdä. Mutta tosiaan Aho tylytti menemään syvässä lamassa, toki teki virheitäkin kuten pankkituen avaaminen toteutuneella tavalla. Lipposta vihasin, koska oli musta lapsellinen kiukuttelija, mutta muuten Lipponen kyllä hoiti pestinsä hyvin. Jäätteenmäkeä en laske miksikään, Vanhanen oli vakaa ja fiksu. Vähän kuin Lipponen, mutta mielyttävämpi persoona. Kiviniemi meni vallan ohi. Kataisessa paistoi yksinkertaisuus kilometrin päähän, mutta yritti kyllä tosissaan. Stubb taas.... hauska heppu, mutta väärä paikka. Sipilän virhe oli Berner.

Rinne on näistä huonoin (Jäätteenmäkeä en laske, koska oli niin lyhytaikainen), hallitus on täynnä surkeita ministereitä ja konklaavia johtaa sekoileva Antti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
29.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liinamiehen virkamieshallitus taisi toimia aika hyvin? Siitäkin yli neljäkymmentä vuotta aikaa.

Haluaisiko joku Suomeen virkamieshallituksen ja politikot sivuun?

Entä jos hallitus koostuisi rationaalisesti ajattelevista tiedemiehistä?

Tämä olisi hieno uudistus. Ministerin tulisi olla nykyisten kriteerien lisäksi myös vähintään dosentti

Vierailija
24/26 |
29.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole olleet surkeita, mutta nyt on kyllä rimanalitus tämän kertaisella.

Vierailija
25/26 |
29.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole olleet surkeita, mutta nyt on kyllä rimanalitus tämän kertaisella.

Näen, että sinuun sattuu. Oletko kokeillut istua jääpussin päällä?

Vierailija
26/26 |
29.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pyörinyt palstalla 90-luvulta alkaen ja enkä muista koskaan kansalaisten olleen tyytyväisiä istuvaan hallitukseen tai eduskuntaan. Ja sama toistuu Aihe vapaa-palstalla. Tekevät kaiken väärin ja aina kommentoijat olisivat tehneet paremmin.

Jostakin syystä"valittajat" eivät itse pyri eduskuntaan tai muuhunkaan luottamustehtäviin. Ehkä sellainen on ihmismieli.

Nyt haukuttavana on Rinne, joka vielä Sipilän hallituskaudella oli kaiken hyvän tuoja ja ymmärsi kansan parhaan. Ja sittä ennen pilkattiin ja ivattiin Jyrki Kataista, kun Sipilä paistatteli päivää julkisuuden valokeilassa, hyvän miehen maineessa ja Esko Aho se saikin ryöpytystä niskaan ja tämä on kaikki teknologian syytä, kun ihmiset pääsi laukomaan internetin välityksellä mielipiteensä ja suunsa puhtaaksi, mitä ajattelivat poliittista päättäjistä. Ja ehkä vielä enemmän, mitä olisi tarvis.

Harri Holkeri, Johannes Virolainen, Keijo Liinamaa jne. saivat hiljaisen hyväksynnän ja suosion kansalta, kun kansa joutui pitään suunsa supussa ja näppinsä irti päivän politiikasta ja päätöksistä, kun oli vain pari radiokanavaa ja tv1 ja 2. eikä sinne kansalaiset edes voinut soittaa, ainoastaan lähetettiin kirjeitä, mutta nekin päättyivät usein roskakoriin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi