Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huonoja Kirjoja. Luetelkaa surkeimpia kirjailijoita ja kirjoja joita olette lukeneet ja joita ETTE suosittele.
Kommentit (14)
Joskus 14- vuotiaana luin Palominon, ja muutama vuosi sitten Ei rakkautta suurempaa, joka kertoi Titanicin tuhosta. Noiden kahden lukukokemuksen perusteella olen vakuuttunut siitä, että Steelin kirjat sopivat paremmin 14- vvuotiaalle. Sen jälkeen kylläkin täytyy etsiä parempaa luettavaa, ettei vain jämähdä moiseen kioskikirjallisuuden tasoiseen hölynpölyyn, jota Steel on.
KÄSITTÄMÄTTÖMÄN HUONO KIRJOITTAJA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen iän myötä tajunnut, ettei huonojen kirjojen lukeminen suinkaan ole ihaltavaa sisukkuutta ja sankaruutta, vaan pelkästään ajanhukkaa. Viime aikoina kesken jääneitä on olleet mm. Ben Eltonin Popcorn ja Diane Jognsonin Le mariage.
Oli turhan raskassoutuinen ja outo sen ikäiselle.
Vierailija:
oli niin täyttä siansontaa, että ihan yrjöttää. Hän varmaan jotenkin kuvittelee, että hänen kirjojaan lukee vain aivokuolleet ihmiset, jotka eivät ymmärrä lukemaansa ilman, että asiat väännetään rautalangasta. Tyyliin: " Jimmy otti jääkaapista vettä, koska hänellä on jano. Sen vuoksi vesi oli hyvä valinta Jimmylle, eikä appelsiinimehu, joka ei vie janoa. Vaan vesi. Jimmylle."Ja samoja asioita toistellaan puolin ja toisin. Pelkkää turhanpäiväistä kirjan pidentämistä.
Huono kirjailija, huono!
En päässyt yhtään sisälle tuohon teokseen. Muttta muut saavat olla vapaasti eri mieltä, onhan se sentään arvostettu klassikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin muistan joskus koettaneeni lukea jotakin Danielle Steel:in kirjaa, kun silloinen kaveri niin ylisti, mutta huh - enpä suosittele.
Se kun on niin suitsutettu ja minun mielestäni surkea tekele. Kiva, että jonkun muunkin:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seitsemän veljestä + muu naturalistinen ja realistinen kirjallisuus. Ankeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoksuhaudantie oli kyllä raskas urakka. Sain sen kyllä vihdoin ja viimein luettua, mutta työllä ja tuskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Juoksuhaudantie oli kyllä raskas urakka. Sain sen kyllä vihdoin ja viimein luettua, mutta työllä ja tuskalla.
Myös inhosin Jumalat juhlivat öisin -kirjaa, vaikka sitä kovasti suitsutettiin. Da Vinci-koodista tykkäsin, mutta Enkeleitä ja demoneita en jaksanut alkua pidemmälle.
Alue: Aihe vapaa
oli niin täyttä siansontaa, että ihan yrjöttää. Hän varmaan jotenkin kuvittelee, että hänen kirjojaan lukee vain aivokuolleet ihmiset, jotka eivät ymmärrä lukemaansa ilman, että asiat väännetään rautalangasta. Tyyliin: " Jimmy otti jääkaapista vettä, koska hänellä on jano. Sen vuoksi vesi oli hyvä valinta Jimmylle, eikä appelsiinimehu, joka ei vie janoa. Vaan vesi. Jimmylle."
Ja samoja asioita toistellaan puolin ja toisin. Pelkkää turhanpäiväistä kirjan pidentämistä.
Huono kirjailija, huono!