Lue keskustelun säännöt.
Rovaniemen seurakunnan päättäjiltä tyrmäys: homoparin esirukouspyyntö avioliiton puolesta ei sovi kirkkoon
Kommentit (159)
arkipiispa Mäkinen on saatanan lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka niin vakuutti? Nimenomaan kirkkoonhan se tulee vaikuttamaan? On jopa väläytelty, että vihkiminen siirtyisi maistraatteihin ja kirkko vaan siunaisi liitot, mikäli siunaisi.
Ja niin sen pitäisi ehdottomasti ollakin! Loppuisi tämä jatkuva kitinä. Maistraatille ainoa vihkimisoikeus ja sen jälkeen kukin saa siunauttaa liittonsa vaikka ukko ylijumalan nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä Jeesus tekisi tässä tilanteessa? Jeesus kävisi vetämässä Rovaniemen seurakunnan päättäjiä pataan ja siinä sivussa kertoisi heille että, jos Jumalan omaksi kuvakseen luomat eivät päättäjille kelpaa, päättäjät voivat vaihtaa firmaa.
Jos tämä pitää paikkaansa, miksi Jeesus sanoi naiselle kaivolla ettei tämä syntiä enää tekisi?
Siellähän ne Rovaniemen seurakunnan päättäjät, siellä kaivolla...
Varmasti hekin, mutta siellä ovat myös Kari Mäkinen ja siunattaviksi halutut homoliittolaiset. Miten homon tulisi suhtautua Jeesuksen sanoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani pyysi esiruokousta syöpään sairastuneen koiransa puolesta. Kyllä onnistui!
Minulle ateistina ihan sama sinänsä, mutta onhan tässä jotain irvokasta. Homo on ihminen!
On toki ihminen. Hyvin sairas, mutta silti ihminen.
Kuvottavaa!
Oma vika tietysti, kun tulin koko ketjuun!
Niinpä, eikö sinulla ole parempaa tekemistä? Esim. mielistellä homoja vielä vähän lisää.
Sinulla näyttää nuo homoseksuaaliseen kanssakäymiseen liittyvät ajatukset olevan hyvin keskeisessä osassa olemistasi. Minkälaiset homoseksiä ajatukset ja mielikuvat liikkuvat ajatuksissasi kun eheytät itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niin vakuutti? Nimenomaan kirkkoonhan se tulee vaikuttamaan? On jopa väläytelty, että vihkiminen siirtyisi maistraatteihin ja kirkko vaan siunaisi liitot, mikäli siunaisi.
Ja niin sen pitäisi ehdottomasti ollakin! Loppuisi tämä jatkuva kitinä. Maistraatille ainoa vihkimisoikeus ja sen jälkeen kukin saa siunauttaa liittonsa vaikka ukko ylijumalan nimissä.
Sanasta vihkiä voitaisiin luopua mitä tulee avioliittoon. Maistraatti rekisteröisi puolisoiden välisen sopimuksen avioliiton aloittamisesta ja avioliiton siunaaminen olisi tosiaan kunkin oma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos raamatussa sanotaan että, lisääntykää ja täyttäkää maa. Niin miten homoparit voi tätä Jumalaan tahtoa noudattaa? Miksi loi naisen ja miehen?
Kaikkea se satuolentoihin uskominen teettää.
Tunnen erittäin monta heteroa, joiden ei tulisi ikipäivänä olla parisuhteessa kenenkään toisen kanssa, saatika hankkia lapsia. Silti he ovat kirkolle ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani pyysi esiruokousta syöpään sairastuneen koiransa puolesta. Kyllä onnistui!
Minulle ateistina ihan sama sinänsä, mutta onhan tässä jotain irvokasta. Homo on ihminen!
On toki ihminen. Hyvin sairas, mutta silti ihminen.
Kuvottavaa!
Oma vika tietysti, kun tulin koko ketjuun!
Niinpä, eikö sinulla ole parempaa tekemistä? Esim. mielistellä homoja vielä vähän lisää.
Sinulla näyttää nuo homoseksuaaliseen kanssakäymiseen liittyvät ajatukset olevan hyvin keskeisessä osassa olemistasi. Minkälaiset homoseksiä ajatukset ja mielikuvat liikkuvat ajatuksissasi kun eheytät itseäsi?
Kylläpä menet henkilökohtaisuuksiin. Olen nainen, joten voit lopettaa kuvitelmasi heti. (Ja lesbot ovat minusta ok, kerron tämän ennen kuin mielikuvituksesi lähtee ylikierroksille)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä Jeesus tekisi tässä tilanteessa? Jeesus kävisi vetämässä Rovaniemen seurakunnan päättäjiä pataan ja siinä sivussa kertoisi heille että, jos Jumalan omaksi kuvakseen luomat eivät päättäjille kelpaa, päättäjät voivat vaihtaa firmaa.
Jos tämä pitää paikkaansa, miksi Jeesus sanoi naiselle kaivolla ettei tämä syntiä enää tekisi?
Siellähän ne Rovaniemen seurakunnan päättäjät, siellä kaivolla...
Varmasti hekin, mutta siellä ovat myös Kari Mäkinen ja siunattaviksi halutut homoliittolaiset. Miten homon tulisi suhtautua Jeesuksen sanoihin?
Homoa ja homofaneja ei kiinnosta Jeesuksen sanat. Korkeintaan he liimaavat oman maallisen ultraliberaalin aatemaailmansa päälle Jeesus-tarran ja kuvittelevat että se on kristinuskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun rummutus sukupuolineutraalista avioliittolaista oli kiivaimmillaan, vakuuttelivat kaikki kilvan miten se ei tule vaikuttamaan kirkkoon mitenkään. Valehtelijat.
Sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat lupasivat, että kirkolla säilyy edelleen vapaus päättää omista vihkimisistään. Tämä lupaus on pidetty ja kirkko hiljattain teki päätöksen, että vihkiminen ja siunaaminen ei käy, mutta homoparien avioliiton puolesta voidaan rukoilla. Nyt sitten Rovaniemellä päättivät, että eipäs muuten edes rukoilla. Jos tässä joku on siis valehdellut, niin se on kirkko, eivät suinkaan Sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat.
Miksi siis vingutte? Eikö teidän pitäisi hyväksyä Rovaniemen päätös?
Minä katson oikeudekseni vinkua siitä, että sinä solvaat muita syyttä suotta valehtelijoiksi. Mitä taas Rovaniemen päätökseen tulee, niin en minä siihen voi vaikuttaa, mutta mielipiteeni saan myös minä kertoa. Rovaniemen seurakunnan päätös on ristiriidassa kirkon hiljattain antaman suosituksen kanssa, jossa suositellaan huomioimaan homoparit rukoilemalla heidän puolestaan. Tämä on tosiasia jota ei ole mielestäni tarpeen sitäkään salailla.
Sinä olet tässä se, joka olet alkanut muita valehtelemisesta syyttämään. Joten siksi kehotin sinua syyttelyinnossasi muistelemaan myös niitä suosituksia, joita Rovaniemen seurakunta tässä rikkoo. Omasta puolestani olisin ollut iloinen, jos eriävistä mielipiteistä olisi voinut keskustella asiallisesti, mutta sinä halusit aloittaa asiattoman muiden panettelun. Se on minusta sääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä siunauskysymys on hihhulien oma ongelma. Valtio ei kuitenkaan voi syrjiä ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella, ja siksi lakia piti muuttaa. Ehkä joku tajuaa nyt, miten tyhmää on antaa jonkin henkiolennon vaikutta siihen, miten me täällä toisiamme kohtelemme.
Syrjitäänhän niitäkin jotka haluaisivat naimisiin lähisukulaisensa kanssa tai naimisiin useamman henkilön kanssa. Katsotaan montako vuotta menee niin nämä ovat kamalia ihmisoikeusrikkomuksia ja uli uli.
Rovaniemen seurakunnan päättäjät varmasti innostuvat toiveestasi mennä naimisiin lähisukulaisesi kanssa tai vaikka useamman, koko pahnueen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos raamatussa sanotaan että, lisääntykää ja täyttäkää maa. Niin miten homoparit voi tätä Jumalaan tahtoa noudattaa? Miksi loi naisen ja miehen?
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa ;)
Homot pystyvät kyllä lisääntymään, ihmettelijä. Eivät vain keskenään. Monilla homoilla on jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun rummutus sukupuolineutraalista avioliittolaista oli kiivaimmillaan, vakuuttelivat kaikki kilvan miten se ei tule vaikuttamaan kirkkoon mitenkään. Valehtelijat.
Sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat lupasivat, että kirkolla säilyy edelleen vapaus päättää omista vihkimisistään. Tämä lupaus on pidetty ja kirkko hiljattain teki päätöksen, että vihkiminen ja siunaaminen ei käy, mutta homoparien avioliiton puolesta voidaan rukoilla. Nyt sitten Rovaniemellä päättivät, että eipäs muuten edes rukoilla. Jos tässä joku on siis valehdellut, niin se on kirkko, eivät suinkaan Sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat.
Miksi siis vingutte? Eikö teidän pitäisi hyväksyä Rovaniemen päätös?
Minä katson oikeudekseni vinkua siitä, että sinä solvaat muita syyttä suotta valehtelijoiksi. Mitä taas Rovaniemen päätökseen tulee, niin en minä siihen voi vaikuttaa, mutta mielipiteeni saan myös minä kertoa. Rovaniemen seurakunnan päätös on ristiriidassa kirkon hiljattain antaman suosituksen kanssa, jossa suositellaan huomioimaan homoparit rukoilemalla heidän puolestaan. Tämä on tosiasia jota ei ole mielestäni tarpeen sitäkään salailla.
Sinä olet tässä se, joka olet alkanut muita valehtelemisesta syyttämään. Joten siksi kehotin sinua syyttelyinnossasi muistelemaan myös niitä suosituksia, joita Rovaniemen seurakunta tässä rikkoo. Omasta puolestani olisin ollut iloinen, jos eriävistä mielipiteistä olisi voinut keskustella asiallisesti, mutta sinä halusit aloittaa asiattoman muiden panettelun. Se on minusta sääli.
Yritetäänpä muistaa, että täällä on useita keskustelijoita. Minä en ole syyttänyt ketään mistään. Tuo edellinen oli ainoa kommenttini täällä tämän lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea se satuolentoihin uskominen teettää.
Tunnen erittäin monta heteroa, joiden ei tulisi ikipäivänä olla parisuhteessa kenenkään toisen kanssa, saatika hankkia lapsia. Silti he ovat kirkolle ihan ok.
Liikut aivan väärissä porukoissa, jos todellakin tunnet erittäin monta tuollaista henkilöä. Voisit vähän katsoa vaikka peiliin, sillä valitset tuttusi näemmä todella arvostelukyvyttömästi. Minä en tunne erittäin montaa tuollaista henkilöä, äkkiseltään ajatellen en tunne ainoatakaan. Tunnen toki henkilöitä, joiden kanssa itse en välittäisi olla parisuhteessa, mutta en kiellä etteivätkö he voisi jonkun itselleen sopivan löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun rummutus sukupuolineutraalista avioliittolaista oli kiivaimmillaan, vakuuttelivat kaikki kilvan miten se ei tule vaikuttamaan kirkkoon mitenkään. Valehtelijat.
Sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat lupasivat, että kirkolla säilyy edelleen vapaus päättää omista vihkimisistään. Tämä lupaus on pidetty ja kirkko hiljattain teki päätöksen, että vihkiminen ja siunaaminen ei käy, mutta homoparien avioliiton puolesta voidaan rukoilla. Nyt sitten Rovaniemellä päättivät, että eipäs muuten edes rukoilla. Jos tässä joku on siis valehdellut, niin se on kirkko, eivät suinkaan Sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat.
Miksi siis vingutte? Eikö teidän pitäisi hyväksyä Rovaniemen päätös?
Minä katson oikeudekseni vinkua siitä, että sinä solvaat muita syyttä suotta valehtelijoiksi. Mitä taas Rovaniemen päätökseen tulee, niin en minä siihen voi vaikuttaa, mutta mielipiteeni saan myös minä kertoa. Rovaniemen seurakunnan päätös on ristiriidassa kirkon hiljattain antaman suosituksen kanssa, jossa suositellaan huomioimaan homoparit rukoilemalla heidän puolestaan. Tämä on tosiasia jota ei ole mielestäni tarpeen sitäkään salailla.
Sinä olet tässä se, joka olet alkanut muita valehtelemisesta syyttämään. Joten siksi kehotin sinua syyttelyinnossasi muistelemaan myös niitä suosituksia, joita Rovaniemen seurakunta tässä rikkoo. Omasta puolestani olisin ollut iloinen, jos eriävistä mielipiteistä olisi voinut keskustella asiallisesti, mutta sinä halusit aloittaa asiattoman muiden panettelun. Se on minusta sääli.
Kirkon antama suositus ei ole Jumalan Raamatussa ilmaiseman tahdon mukainen.
arkkipiispaMäkinen kirjoitti:
miksi homot jalesbot on tunkemassa nyt kirkkoon?
eiväthän moni edes usko Jeesukseen
Voitko ymmärtää että seurakunnassa on myös paljon ihmisä jotka ovat homoseksuaaleja ja hyvin uskovaisia. Ovat ehkä koko elämänsä kulkeneet kristillistä tietä, kastettu, pyhäkoulu, ripari, isosena, jopa töissä seurakunnassa aikuisenakin. Uskovat jumalaan ja Jeesukseen. Käyvät siellä kirkossa.Osallistuvat seurakunnan toimintaan viikottain. Ja joutuvat jopa peittelemään suuntautumistaan. Kuunnella sitä paskaa mitä ahdasmieliset srk jäsenet syytävät suustaan. Miltä sinusta tuntuisi olla töissä yhteisössä jossa jatkuvasti haukuttaisiin sinun tapaasi elää, vaikkapa haukuttaisiin joka päivä autosi merkkiä. Tai ruokavaliotasi. Tai poliittista puoluettasi. Tai jotain harrastustasi. Jotain mikä on sinulle yksi elämän suurimmista jutuista. Ja sinä joutuisit olemaan hiljaa ja ja nielemään kaiken koska et voi sanoa et hei, mä harrastan postimerkkienkeräilyä ja rakastan sitä hommaa yli kaiken. ja seuraavaksi kun on henkilöstöpalkkauksen aika niin oho, sopimusta ei jatketakaan.
Tätä on monen uskovan homoseksuaalin elämä meidän sivistyneessä valtiossamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin muistan lupaukset ja vannonnat, että kirkko voi elää ja uskoa kuten ennenkin, homoliitot eivät siihen vaikuttaisi. Tiesin jo silloin, että se ei ole totta vaan taktista vakuuttelua.
Tässä tapauksessa rovaniemeläiset ovat oikeassa ja oululainen piispa väärässä. Kristikansan ei tule rukoilla synnin pyhittämiseksi.
Kristikansa rukoilee homojen avioliittojen pyhittämiseksi. Sinä ja kaltaisesi ihmisvihaajat voitte rukoilla sitä saatanaanne ihan rauhassa.
Siinä tapauksessa kristikansa on eksyksissä. Saatana on valheen isä, siitä näet kuka kantasi takana on. Jumala ei vihaa ihmisiä, mutta hän vihaa syntiä. Tuota sinä et pysty millään määrällä rukoilua kumoamaan.
Ota nyt ne eheyttävät lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
arkkipiispaMäkinen kirjoitti:
miksi homot jalesbot on tunkemassa nyt kirkkoon?
eiväthän moni edes usko Jeesukseen
Voitko ymmärtää että seurakunnassa on myös paljon ihmisä jotka ovat homoseksuaaleja ja hyvin uskovaisia. Ovat ehkä koko elämänsä kulkeneet kristillistä tietä, kastettu, pyhäkoulu, ripari, isosena, jopa töissä seurakunnassa aikuisenakin. Uskovat jumalaan ja Jeesukseen. Käyvät siellä kirkossa.Osallistuvat seurakunnan toimintaan viikottain. Ja joutuvat jopa peittelemään suuntautumistaan. Kuunnella sitä paskaa mitä ahdasmieliset srk jäsenet syytävät suustaan. Miltä sinusta tuntuisi olla töissä yhteisössä jossa jatkuvasti haukuttaisiin sinun tapaasi elää, vaikkapa haukuttaisiin joka päivä autosi merkkiä. Tai ruokavaliotasi. Tai poliittista puoluettasi. Tai jotain harrastustasi. Jotain mikä on sinulle yksi elämän suurimmista jutuista. Ja sinä joutuisit olemaan hiljaa ja ja nielemään kaiken koska et voi sanoa et hei, mä harrastan postimerkkienkeräilyä ja rakastan sitä hommaa yli kaiken. ja seuraavaksi kun on henkilöstöpalkkauksen aika niin oho, sopimusta ei jatketakaan.
Tätä on monen uskovan homoseksuaalin elämä meidän sivistyneessä valtiossamme.
Jos tuo homoseksuaali on todellakin elävässä uskossa, hän kunnioittaa ja rakastaa Jumalan tahtoa jolloin hän asettaa sen oman seksuaalisen suuntautumisensa yläpuolelle. Hän ymmärtää, että suuntautumisensa on se risti joka hänellä on kannettavanaan eikä hän sodi Jumalan tahtoa vastaan. Hän ei kokisi sitä "elämäntapansa haukkumisena", koska hän tietäisi että se elämäntapa on synnillinen eikä eöämän suurimman jutun arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on hassua, miten suuri poru tästä spn avioliitosta nousi, kun kumminkin myös avioeronneet ja pettäjät ja pariskunnat, joissa toinen ei edes kuulu kirkkoon saavat kumminkin hyvillä mielin vihkiytyä kirkossa? Haiskahtaa vähän tekopyhyydeltä.
Meinaat, että jos yhden synnin hyväksyy pitää hyväksyä se toinenkin? Ja jos sen toisen hyväksyy, pitää hyväksyä kolmas. Ja jos sen kolmannen...
Ja sitten voikin eheytyä porukalla, liukkaaksi saippuoituna ja raskaasti huohottaen...
Siellähän ne Rovaniemen seurakunnan päättäjät, siellä kaivolla...