Lue keskustelun säännöt.
Suomen ainoa ison pörssiyhtiön naisjohtaja oli kotiäitinä yhteensä seitsemän vuotta. Miettikääs tätä, te kotiäitiyden parjaajat!
29.03.2017 |
Täälläkin koko ajan näkee kommentointia, jossa naiset puukottavat sisariaan ja haukkuvat, että kotiäidin rooliin heittäytyminen on työuralle tuhoisaa ja ammattinsa hukkaan heittämistä.
No juu ei ole. Tai ainakin uraan vaikuttaa moni muukin asia.
Nimittäin lukekaapa vaikka tämän päivän Hesarista Alkon pääjohtajan ja kohta Nokia Renkaiden toimarin Hille Korhosen valinnoista. Mimmi on 55-vuotias, sai kaksi lasta pian valmistuttuaan 25/26-vuotiaana, hoiti heitä viisi vuotta kotona ja uudelleen kuopusta kaksi vuotta 40-vuotiaana.
Ja silti tehnyt poikkeuksellisen kovan uran bisneselämässä.
Että hattua nostan Hillelle, oikeat prioriteetit ja tiukka mimmi!
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita vielä kerran "kova mimmi" ja oksennan.
Onko pörssiyhtiön naisjohtaja sinusta hienointa maailmassa? Onko nyt epätasa-arvo pörssiyhtiöissä, noissa tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden kotiluolissa, korjattu kuntoon kun siellä on yksi lapsia pykännyt kotiäiti?
Kova mimmi kova mimmi kova mimmi.
Nyt järki käteen siellä!
Tässä EI EDES PUHUTTU nyt sukupuolitasa-arvosta, jossa todella on vielä työsarkaa ja paljon.
Mutta jopa sinun luulisi ymmärtävän, että JUURI tasa-arvoon kuuluu, että naisille perinteisesti kuuluvia hommia arvostetaan. Eli myös kotiäitiyttä. Ettei sitä katsota toisarvoiseksi hommeliksi, jonka varjolla naisten työura voidaan pitää huonona ja palkka pienenä.
On todella vanhanaikaista feminismiä ajatella, että ainoastaan palkkatyö on arvokasta. Sanoisinpa jopa sovinistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa pomolla lapsellisia juttuja lapsien merkityksestä johtajuudelle.
Joku velako siellä kiukuttelee? Älä mussuta asiasta, josta et tiedä.
Hille siis vastasi kotiäitiyden vaikutuksesta kysyttäessä, että: "Jokainen, jolla on kaksi pientä vilkasta lasta tietää, miten heidän kanssaan kotona oleminen kehittää organisointitaitoja."
Minusta siinä ei ole mitään lapsellista, vaan se on fakta. Hillellä vielä on vuoden välillä syntyneet lapset.
Kumman luulet kasvattavan organisointitaitoa enemmän: oikeassa työssä oikeiden ongelmien kanssa aikuisten ihmisten parissa organisoiminen vai lasten kanssa? Sinusta lapset selvästi pätevöittävät hyväksi johtajaksi.
Lasten kasvattaminen ON oikeas työtä, ja siihen tarvitaan taitoja ja tietoja - kun sen kunnolla tekee - joista on yliopistoissa professuurejakin.
Monella alalla arvostetaan monipuolisuutta ja elämänkokemusta. Ei pelkästään yhdellä alalla pakertamista ja uraputkea.
Pointti oli, että kotiäitiydestä ei ole sellaista haittaakaan, mitä moni täällä väittää. Opettele nyt hitto vie lukemaan, tuolla sinun luetun ymmärtämisen taidollasi ei ainakaan työuralla etene.
Täti on tuohtunut, kun idoli ratsastaa humpuukilla jossain Hesarin humpuukijutussa.
Kandeis sunkin ottaa idoleita, muitakin kuin ne sun fanittamasi tositv-tähtöset.
Hilleä tuskin voi syyttää millään tasolla siitä, millaisen jutun Hesarin toimittaja tekee. Sulta sitä paitsi on vielä osoittamatta Hillen humpuukipuheet, olet tähän mennessä lähinnä todistanut itsesi humpuukiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä johtajasta riittää nyt esikuvaksi monelle kotiäidille kymmeniksi vuosiksi. Hienosti naisjohtaja kiersi kysymyksen rengasskandaalista.
No, ainakin hän todistaa, että yhtälö on täysin mahdollinen. Kun te väittätte vastakkaista ilman mitään evidenssiä.
Sitä paitsi, hän on vasta tulossa Nokialle duuniin, miksi edes oletat hänen kommentoivan skandaalia, joka on tapahtunut ennen hänen aikaansa.
:D Hän on ollut hallituksen jäsen skandaalin aikana. Huomasitko, että kyseessä oli naisen tekemä juttu? Fanitusta, jalustalle nostamista, ei asiaa.
Hallituksen jäsenillä ei ole voinut olla tietoa tutkimustulosten vääristelystä. Toimivalla johdolla EHKÄ, ei hallituksella.
Voit olla mitä mieltä haluat jutusta, journalismikritiikistä tässä ei nyt ole puhe.
Vaan siitä, että kotiäitiys ei ole välttämättä tuhoisaa uralle.
:D Mee töihin.
Aha, sulta loppuivat siis jo argumentit.
Ps. Olen viisikymppinen ja töissä, nyt on minulla arkivapaa. Mitäs itse?
Viisikymppinen ja argumentit Demi-tasolla. Voi voi.
Niin, sähän ne sattuneesta syystä tunnistat ;-D
Verkostot ovat olleet valmiina? Tie tähtiin ollut pedattuna? Helppo silloin on palata.
Hauska kuulla. Anoppini on jankuttanut minulle taajaan, kuinka pitäisi panna vuoden ikäinen jo tarhaan, ettei mene koulutus hukkaan. En aio panna, olen kotona vielä toisen vuoden. Vuoden ikäinen taapero on aivan liian pieni päiväkotiin. Anoppi varmaan tahtoo vain hyvää, mutta tuon mainitsen hänelle seuraavan kerran kun tulee taas tarha-jankutuksen vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenkasvatus on vaativaa työtä silloin kun sen tekee lastentarhanopettaja. Jos sen tekee kotiäiti, se ei ole yhtään mitään muuta kuin halveksuttavaa yhteiskunnan rahoilla loisimista.
Sen vaan sanon tähän väliin, että suomalaiset on typerää kansaa. Sen sijaan, että puhallettaisiin yhteen hiileen naisten aseman parantamiseksi työmarkkinoilla, niin aletaan syytellä toisia. Sen sijaan, että yritettäisiin parantaa päiväkotien oloja, syytellään toisia. Koulujen luokkakoot ja ongelmalapset, keskityttäisiinkö heihin?
Ehei, naureskellaan vaan toisille kun ne ei osaa yhtään mitään ja on kamalia luusereita kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Verkostot ovat olleet valmiina? Tie tähtiin ollut pedattuna? Helppo silloin on palata.
Joo, varmaan ajat ovat olleet erilaiset siihen aikaan, muttei hän kaiketi ole suhteilla edennyt. Kertoo soittaneensa firmaan, jossa teki diplomityönsä. Näin nykyäänkin toimitaan.
Lisäksi hän oli ehtinyt saada opintonsa valmiiksi ennen lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastenkasvatus on vaativaa työtä silloin kun sen tekee lastentarhanopettaja. Jos sen tekee kotiäiti, se ei ole yhtään mitään muuta kuin halveksuttavaa yhteiskunnan rahoilla loisimista.
Sen vaan sanon tähän väliin, että suomalaiset on typerää kansaa. Sen sijaan, että puhallettaisiin yhteen hiileen naisten aseman parantamiseksi työmarkkinoilla, niin aletaan syytellä toisia. Sen sijaan, että yritettäisiin parantaa päiväkotien oloja, syytellään toisia. Koulujen luokkakoot ja ongelmalapset, keskityttäisiinkö heihin?
Ehei, naureskellaan vaan toisille kun ne ei osaa yhtään mitään ja on kamalia luusereita kaikki.
Aamen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lastenkasvatus on vaativaa työtä silloin kun sen tekee lastentarhanopettaja. Jos sen tekee kotiäiti, se ei ole yhtään mitään muuta kuin halveksuttavaa yhteiskunnan rahoilla loisimista.
Sen vaan sanon tähän väliin, että suomalaiset on typerää kansaa. Sen sijaan, että puhallettaisiin yhteen hiileen naisten aseman parantamiseksi työmarkkinoilla, niin aletaan syytellä toisia. Sen sijaan, että yritettäisiin parantaa päiväkotien oloja, syytellään toisia. Koulujen luokkakoot ja ongelmalapset, keskityttäisiinkö heihin?
Ehei, naureskellaan vaan toisille kun ne ei osaa yhtään mitään ja on kamalia luusereita kaikki.
Sinun typeräksi nimittely on sitä parempaa asioiden parantamista.
Ongelmalapset? WTF?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs tämä BMW:n naistoimari, joka kehui haastattelussa, kuinka Suomi on aivan tasa-arvoinen maa, eikä hän ole huomannut ikinä mitään syrjintää. Ja sitten kertoo, kuinka on tietoisesti jättänyt lapset tekemättä jotta voi luoda uraa. Okei - kuinka moni miestoimari on jättänyt lapset tekemättä uran takia? Päinvastoin, muistan lukeneeni, että johtavassa asemassa olevilla miehillä on keskimääräistä enemmän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Lastenkasvatus on vaativaa työtä silloin kun sen tekee lastentarhanopettaja. Jos sen tekee kotiäiti, se ei ole yhtään mitään muuta kuin halveksuttavaa yhteiskunnan rahoilla loisimista.
Lastentarhaopettajan pitäminen vaativana työnä onkin iso vitsi, kun siihen pystyy kuka tahansa äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä BMW:n naistoimari, joka kehui haastattelussa, kuinka Suomi on aivan tasa-arvoinen maa, eikä hän ole huomannut ikinä mitään syrjintää. Ja sitten kertoo, kuinka on tietoisesti jättänyt lapset tekemättä jotta voi luoda uraa. Okei - kuinka moni miestoimari on jättänyt lapset tekemättä uran takia? Päinvastoin, muistan lukeneeni, että johtavassa asemassa olevilla miehillä on keskimääräistä enemmän lapsia.
"Muistan lukeneeni" ei ole kovin luotettava lähde.
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä BMW:n naistoimari, joka kehui haastattelussa, kuinka Suomi on aivan tasa-arvoinen maa, eikä hän ole huomannut ikinä mitään syrjintää. Ja sitten kertoo, kuinka on tietoisesti jättänyt lapset tekemättä jotta voi luoda uraa. Okei - kuinka moni miestoimari on jättänyt lapset tekemättä uran takia? Päinvastoin, muistan lukeneeni, että johtavassa asemassa olevilla miehillä on keskimääräistä enemmän lapsia.
Joo, se oli todella outo haastattelu.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hillen vanhin lapsi on kolmikymppinen, joten Hille on ollut kotiäitinä 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa. Juu, ajat olivat silloin vähän toiset. Nykyään olisi itsemurha jäädä koulutetulle äidille heti valmistumisen jälkeen kotiäidiksi viideksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenkasvatus on vaativaa työtä silloin kun sen tekee lastentarhanopettaja. Jos sen tekee kotiäiti, se ei ole yhtään mitään muuta kuin halveksuttavaa yhteiskunnan rahoilla loisimista.
Sen vaan sanon tähän väliin, että suomalaiset on typerää kansaa. Sen sijaan, että puhallettaisiin yhteen hiileen naisten aseman parantamiseksi työmarkkinoilla, niin aletaan syytellä toisia. Sen sijaan, että yritettäisiin parantaa päiväkotien oloja, syytellään toisia. Koulujen luokkakoot ja ongelmalapset, keskityttäisiinkö heihin?
Ehei, naureskellaan vaan toisille kun ne ei osaa yhtään mitään ja on kamalia luusereita kaikki.
Sinun typeräksi nimittely on sitä parempaa asioiden parantamista.
Ongelmalapset? WTF?
Sinulle meni tunteisiin, kun tulit luokitellutksi typeräksi syntyperäsi perusteella. Ja ihan sitten kieltäydyt ymmärtämästä mitä ongelmalapsella tarkoitetaan. Voi kyynel. Yritä edes keskustella paremmin. Jos osaat.
Vierailija kirjoitti:
Hillen vanhin lapsi on kolmikymppinen, joten Hille on ollut kotiäitinä 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa. Juu, ajat olivat silloin vähän toiset. Nykyään olisi itsemurha jäädä koulutetulle äidille heti valmistumisen jälkeen kotiäidiksi viideksi vuodeksi.
Oletko ihan sekaisin?
Vilkaisepa 90-luvun alun työttömyysprosentteja ja tule sitten pyytämään kommenttiasi anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenkasvatus on vaativaa työtä silloin kun sen tekee lastentarhanopettaja. Jos sen tekee kotiäiti, se ei ole yhtään mitään muuta kuin halveksuttavaa yhteiskunnan rahoilla loisimista.
Lastentarhaopettajan pitäminen vaativana työnä onkin iso vitsi, kun siihen pystyy kuka tahansa äiti.
Ei pysty. Minulla on kolme lasta, eikä tee tiukkaa myöntää etten osaa kaikkea, enkä tiedä kaikkea. Kehityspsykolgian tietoni on lukiosta vuodelta 1999. Ei siinä, ettenkö osaisi etsiä tietoa. Mutta en ole yhtään niin hyvä lasten (muiden kuin omien) kanssa mitä ammattilaiset ovat. Minulta menisi ohi moni kehitysviivästymä ja tuen tarve jos minut nyt laitettaisiin päiväkotiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenkasvatus on vaativaa työtä silloin kun sen tekee lastentarhanopettaja. Jos sen tekee kotiäiti, se ei ole yhtään mitään muuta kuin halveksuttavaa yhteiskunnan rahoilla loisimista.
Sen vaan sanon tähän väliin, että suomalaiset on typerää kansaa. Sen sijaan, että puhallettaisiin yhteen hiileen naisten aseman parantamiseksi työmarkkinoilla, niin aletaan syytellä toisia. Sen sijaan, että yritettäisiin parantaa päiväkotien oloja, syytellään toisia. Koulujen luokkakoot ja ongelmalapset, keskityttäisiinkö heihin?
Ehei, naureskellaan vaan toisille kun ne ei osaa yhtään mitään ja on kamalia luusereita kaikki.
Sinun typeräksi nimittely on sitä parempaa asioiden parantamista.
Ongelmalapset? WTF?
Sinulle meni tunteisiin, kun tulit luokitellutksi typeräksi syntyperäsi perusteella. Ja ihan sitten kieltäydyt ymmärtämästä mitä ongelmalapsella tarkoitetaan. Voi kyynel. Yritä edes keskustella paremmin. Jos osaat.
Kun lukee sinun tekstiäsi ei voi tulla kuin yhteen tulokseen, kenellä on mennyt tunteisiin. Vinkki: samalla tyypillä, jolla ei ollut mitään annettavaa keskusteluun vaan sekoilee ongelmalasten kanssa väärässä ketjussa. Mutta jatka solvaamista, se näyttää sujuvan.
Vierailija kirjoitti:
Hillen vanhin lapsi on kolmikymppinen, joten Hille on ollut kotiäitinä 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa. Juu, ajat olivat silloin vähän toiset. Nykyään olisi itsemurha jäädä koulutetulle äidille heti valmistumisen jälkeen kotiäidiksi viideksi vuodeksi.
Höpsis.
Hille on siis ollut kotiäitinä 1987-1992 eli on palannut työelämään keskellä pahinta lamakautta, jolloin työttömyysprosentti oli yli 18.
Nyt se on puolet siitä, 9,2 (helmikuu).
Täti on tuohtunut, kun idoli ratsastaa humpuukilla jossain Hesarin humpuukijutussa.