Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko Jeesuskin ympärileikattu ja silvottu poikana?

Vierailija
28.03.2017 |

Tuntuu kyllä oudolta jos täydellisyytta edustavakin oli . Miten on? Kaikki sukuelinten silpominen on väkivaltaa.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jeesus ja Paavali eri mieltä sitten ympleikkausasiasta?

Miksi Jeesus puolusti lapsia jos uskotte että kannatti silpomista? Hänhän sanoi . kaikki minkä teette yhdelle näistä pienimmistä sen te teette minulle( myös abortti on silpomista!)

Paavali katsoi, että uudessa liitossa ei tarvinnut enää noudattaa vanhan liiton sääntöjä. Ympärileikkaus oli vain osa pakettia, siinä oli myös sianlihakielto ja yhtä sun toista puhtausssääntöä.

Jeesus korosti enemmän sääntöjen henkeä kuin kirjainta, teki ihmetöitä sapattina jne. Mutta ei hänellä ollut mitään syytä kyseenalaistaa ympärileikkausta tai Vanhaa testamenttia ylipäätään.

Vierailija
22/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ovat yhtä Kristuksessa, vapauteen syntyneet ja veljiä kaikki . Vain tietyt jutut piti mennä juutalaisten kautta että muutkin pelastuisivat. Ja se mikä vahvistaa ettei enää ympleikkauksia tarvita on : pakanat tulevt käännyttämään juutalaiset joista rippeet kääntyy ja pelastuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, koska Jeesuskin oli juutalainen siinä missä muukin kansa. Ei ollut mitään kristinuskoa olemassakaan. Uusi vuosi on sen ns. juhlapäivä sillä juutalaiset vauvat ympärileikataan 8 päivän ikäisenä.

Vierailija
24/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jeesus ja Paavali eri mieltä sitten ympleikkausasiasta?

Miksi Jeesus puolusti lapsia jos uskotte että kannatti silpomista? Hänhän sanoi . kaikki minkä teette yhdelle näistä pienimmistä sen te teette minulle( myös abortti on silpomista!)

Paavali katsoi, että uudessa liitossa ei tarvinnut enää noudattaa vanhan liiton sääntöjä. Ympärileikkaus oli vain osa pakettia, siinä oli myös sianlihakielto ja yhtä sun toista puhtausssääntöä.

Jeesus korosti enemmän sääntöjen henkeä kuin kirjainta, teki ihmetöitä sapattina jne. Mutta ei hänellä ollut mitään syytä kyseenalaistaa ympärileikkausta tai Vanhaa testamenttia ylipäätään.

Sinulle ollaan opetettu väärin hän sanoi rabbeille että isänne on ollut murhaaja alusta asti ! Hän kertoi selkeaäti miten juutalaiset ovat väärässä . Koska he alunkinperin olivat lätränneet sukuluetteloineen ja riitteineen omaksi vahingokseen asioita .

En usko että Jeesus kannatti ympärileikkaustakaan. Sillä hän ei ikinä olisi antanut sitä tehdä lapsille koska se oli turha!

Vierailija
25/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Jeesuksen ajatuksia arvaillessa pitää muistaa, että kyseessä oli luku- ja kirjoitustaidoton heppu, joka ehti puhua julkisesti vain muutaman kuukauden, ja kirjalliset esitykset hänestä tehtiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin.

Vierailija
26/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus ei ikinä olisi hyväksynyt ympärileikkausta koska siinä olisi erottauduttu ihmisinä muista kuten juutalaiset tekivät juuri. Jeesus korosti kaikille samaa mahdollisuutta ei elitismiä eikä silpomisriittiä ainakaan! Sydämen ympärileikkaus on ainoa joka tapahtuu kun tulee uskoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat yhtä Kristuksessa, vapauteen syntyneet ja veljiä kaikki . Vain tietyt jutut piti mennä juutalaisten kautta että muutkin pelastuisivat. Ja se mikä vahvistaa ettei enää ympleikkauksia tarvita on : pakanat tulevt käännyttämään juutalaiset joista rippeet kääntyy ja pelastuu.

Islam on lempeä uskonto tuohon verrattuna.

Vierailija
28/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on myös ympärileikattu, kutenlähes kaikki muutkin ikäisensä valkoiset miehet Yhdysvalloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Jeesuksen ajatuksia arvaillessa pitää muistaa, että kyseessä oli luku- ja kirjoitustaidoton heppu, joka ehti puhua julkisesti vain muutaman kuukauden, ja kirjalliset esitykset hänestä tehtiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin.

Ei niitä tarviikaan arvailla jos osaa lukea kaikki olennainen sanottiin . Ja jokainen rehellinen ihminen tajuaa opetuksistaan ettei juutalaiserottautuja ole hänen seuraajiaan.

Vierailija
30/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jeesus ja Paavali eri mieltä sitten ympleikkausasiasta?

Miksi Jeesus puolusti lapsia jos uskotte että kannatti silpomista? Hänhän sanoi . kaikki minkä teette yhdelle näistä pienimmistä sen te teette minulle( myös abortti on silpomista!)

Paavali katsoi, että uudessa liitossa ei tarvinnut enää noudattaa vanhan liiton sääntöjä. Ympärileikkaus oli vain osa pakettia, siinä oli myös sianlihakielto ja yhtä sun toista puhtausssääntöä.

Jeesus korosti enemmän sääntöjen henkeä kuin kirjainta, teki ihmetöitä sapattina jne. Mutta ei hänellä ollut mitään syytä kyseenalaistaa ympärileikkausta tai Vanhaa testamenttia ylipäätään.

Sinulle ollaan opetettu väärin hän sanoi rabbeille että isänne on ollut murhaaja alusta asti ! Hän kertoi selkeaäti miten juutalaiset ovat väärässä . Koska he alunkinperin olivat lätränneet sukuluetteloineen ja riitteineen omaksi vahingokseen asioita .

En usko että Jeesus kannatti ympärileikkaustakaan. Sillä hän ei ikinä olisi antanut sitä tehdä lapsille koska se oli turha!

Mistä Jeesus olisi tiennyt ympärileikkauksen turhuuden, kun hän itse samoin kuin koko lähipiirinsä oli leikattu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesushan kehoitti lähtemään ulos siitä ( joka vihasi höntä ja tappoi hönetkin) hän varoitti sanomalla että ne tulevat tekemään saman teille minkä hönellekin tekivät! Hän ei todellakaan sanonut kauniisti noista juutalaisista : Te kyykäärmeitten sikiöt...!

Vierailija
32/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka se puhui sydämen ympärileikkauksesta - niin siinähän asiaan otettiin suoraan kanta ettei enää muuta leikkausta tarvita - eli LOPETETTIINHAN SILPOMISET!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jeesus ja Paavali eri mieltä sitten ympleikkausasiasta?

Miksi Jeesus puolusti lapsia jos uskotte että kannatti silpomista? Hänhän sanoi . kaikki minkä teette yhdelle näistä pienimmistä sen te teette minulle( myös abortti on silpomista!)

Paavali katsoi, että uudessa liitossa ei tarvinnut enää noudattaa vanhan liiton sääntöjä. Ympärileikkaus oli vain osa pakettia, siinä oli myös sianlihakielto ja yhtä sun toista puhtausssääntöä.

Jeesus korosti enemmän sääntöjen henkeä kuin kirjainta, teki ihmetöitä sapattina jne. Mutta ei hänellä ollut mitään syytä kyseenalaistaa ympärileikkausta tai Vanhaa testamenttia ylipäätään.

Sinulle ollaan opetettu väärin hän sanoi rabbeille että isänne on ollut murhaaja alusta asti ! Hän kertoi selkeaäti miten juutalaiset ovat väärässä . Koska he alunkinperin olivat lätränneet sukuluetteloineen ja riitteineen omaksi vahingokseen asioita .

En usko että Jeesus kannatti ympärileikkaustakaan. Sillä hän ei ikinä olisi antanut sitä tehdä lapsille koska se oli turha!

Mistä Jeesus olisi tiennyt ympärileikkauksen turhuuden, kun hän itse samoin kuin koko lähipiirinsä oli leikattu?

No siihen riittää terve järki !

Hänen oppi puhuu SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUKSESTA - huomaa termi !!!!! Eikä esinahan enää! Hän todellakin lakkautti opillaan koko touhun!

Vierailija
34/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus teki kaiken oikein, sillä oikeamilisyyden hän ( Jumala) on pannut heidän sydämeensä. Hän OIKAISI TÄMÄNKIN ASIAN ihmiskunnan käytäntönä eikä kukaan joka häntä seuraa silvo lapsiaan vaan he jotka eivät höntä seuraa ja tunnusta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus oli juutalainen ja uskoi olevansa juutalaisten Messias. Ei hänen tarkoituksensa ollut perustaa juutalaisuudesta erillistä uskontoa. Hän ei tiettävästi sanonut mitään ko. toimesta, mutta varmasti piti sitä luonnollisena.

Paavali sitten myöhemmin linjasi, ettei kristityn tarvitse tehdä toimenpidettä.

Sinähän puhut ristiin ensiksi ei perustanut juutalaisista erillistä uskontoa mutta sitten ei kristityn tarvinnut ympärileikata ja nimikin oli kristityt eli eri kuin juutalaiset. Jotka eivät uskoneet ollenkaan koko Jeesukseenkaan.

Et sitten huomannut, että Jeesus ja Paavali olivat kaksi eri henkilöä.

Vierailija
36/36 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka se puhui sydämen ympärileikkauksesta - niin siinähän asiaan otettiin suoraan kanta ettei enää muuta leikkausta tarvita - eli LOPETETTIINHAN SILPOMISET!

Paavali puhui sydämen ympärileikkauksesta, Jeesus ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kahdeksan