Miksi ihmiset pitävät Seinfeldistä?

Ihan huippu sarja. Tänäpäivänä kukaan ei osaa enää tehdä noin hyviä sarjoja. Oli hyvin aikaa niin katsoin kaikki kaudet n. 2 kk aikana. Ja just nyttenki katson uusintaa telkkarista. Paras!

saako kukaan muu välittömän oksennus- ja suolentyhjennysreaktion sarjan teemamusiikista?

Älykästä huumoria?! Valmiiksi naurettuna...okei!

Vierailija kirjoitti:

Kramer on hauska.

Liian hauska

Vierailija kirjoitti:

Seinfeldin tekijät ovat juutalaisia ja siinä on paljon juutalaiskulttuurijuttuja. Luulen kuitenkin, että ne menevät suomalaiselta katsojalta ohi, eivät ole ymmärrettäviä tai jäävät kääntämättä tms. Mutta se on tosiaan sarjan yksi "juttu". Suomeen sarja on hankittu varmaan vain koska se on ollut suosittu ja Suomessakin katsojaluvut on olleet riittävät.

Suomessakin tästä tykkäsivät ensin he, jotka olivat asuneet Usassa.

Seinfeld ja Frasier ovat parhaat komediasarjat ja oikein harmittaa, kun ei nykyään osata tehdä yhtä oivaltavaa komiikkaa. Vaikka sarjat ovat keskenään erilaisia, niitä yhdistää itseironia ja huumori ei ole väkisin alleviivaavaa. Just katselin Frasierin ja hyvin on kestänyt aikaa. Sekä Seinfeldin että Frasierin hahmot ovat vaan ihastuttavia neurooseineen ja pikkuvikoineen ja moneen tilanteeseen on helppo samaistua ja voi samalla nauraa itselleen - kyky, jonka useammalle soisi.

Vierailija kirjoitti:

Seinfeld ja Frasier ovat parhaat komediasarjat ja oikein harmittaa, kun ei nykyään osata tehdä yhtä oivaltavaa komiikkaa. Vaikka sarjat ovat keskenään erilaisia, niitä yhdistää itseironia ja huumori ei ole väkisin alleviivaavaa. Just katselin Frasierin ja hyvin on kestänyt aikaa. Sekä Seinfeldin että Frasierin hahmot ovat vaan ihastuttavia neurooseineen ja pikkuvikoineen ja moneen tilanteeseen on helppo samaistua ja voi samalla nauraa itselleen - kyky, jonka useammalle soisi.

30 Rock on uudemmista varmaan ainoa, joka yltää Seinfeldin tasolle. Suosittelen.

Katsokaa Brooklyn 99 sarjaa. Saa nauraa!

Onko Seinfeldin huumorissa keskeistä myös se, että se kertoo newyorkilaisista?

Helppoa komediaa arkisista asioista ja nopea tempoista. Hahmot on myös hyviä 👍

Vierailija kirjoitti:

Onko Seinfeldin huumorissa keskeistä myös se, että se kertoo newyorkilaisista?

Ei kyllä se kertoo ihan universaalisti ihmisyyden pimeämmästä puolesta. Siitä, miten ihmiset oikeasti toimisivat, jos eivät yrittäisi esittää hyviä ihmisiä.

Minä pidän siksi, että se on mielestäni hulvattoman hauska. Frasier on myös todella hyvä sarja. Ysärikomedioista Kolmas kivi auringosta nauratti myös. Ja monet brittikomediat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinfeld ja Frasier ovat parhaat komediasarjat ja oikein harmittaa, kun ei nykyään osata tehdä yhtä oivaltavaa komiikkaa. Vaikka sarjat ovat keskenään erilaisia, niitä yhdistää itseironia ja huumori ei ole väkisin alleviivaavaa. Just katselin Frasierin ja hyvin on kestänyt aikaa. Sekä Seinfeldin että Frasierin hahmot ovat vaan ihastuttavia neurooseineen ja pikkuvikoineen ja moneen tilanteeseen on helppo samaistua ja voi samalla nauraa itselleen - kyky, jonka useammalle soisi.

Juu, ei ollut alleviivaavaa, mitä nyt vähän valmiiksinaurettua.

90-luvulla kaikki komediasarjat olivat valmiiksinaurettuja. Seinfeld oli muutenkin jo niin uudenlainen ja erilainen sarja, ettei meinannut päästä tuotantoon ollenkaan. Jos olisi vielä vaadittu naurunauhan poistamista, ei olisi varmasti päässyt ollenkaan televisioon.

Seinfeld on ihan huippu! Rakastan etenkin Georgea ja Elainea. Krameriin en ole koskaan lämmennyt, joskin hänelläkin on hetkensä.

On silti vaikeaa sanoa, miksi pidän siitä. En tiedä, se vain saa minut nauramaan. Dialogi on törkeän hyvin kirjoitettua, ja suuressa osassa jaksoista on hyvä "flow", ne soljuvat sujuvasti eteenpäin, eikä huumori tunnu pakotetulta. Sarja ei myöskään ole liian absurdi, joskin loppupuolella jotkut jaksot olivat omaan makuuni liian övereitä. Pidän siitä että käsikirjoitus on nokkela ja älykäs, eivätkä vitsit perustu koheltamiseen tai liian perustason läppiin.

Jotkut jutut vain toimivat ja jotkut eivät. Esimerkiksi The Big Bang Theory on supersuosittu, mutta itse inhoan sitä. En silti osaa selittää että miksi. Jotenkin sitä vain klikkaa tietynlaisen huumorin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Seinfeldin huumorissa keskeistä myös se, että se kertoo newyorkilaisista?

Varmaan 20 vuotta sitten kyllä mutta nykyisin Helsinki on aika paljon samanlainen kiire kiire en välitä jos bussissa vierustoveri kuolee.

Seinfeld uudisti täysin amerikkalaisen sitcomin. Harvoja amerikkalaisia sarjoja joista edelleenkin pidän. Ja pystyn katsomaan moneen kertaan vaikka olisin nähnyt jonkun jakson aiemmin. Hauskuus ei ole vain yksittäisissä tilanteissa, vaan jotenkin syvemmällä sarjassa.

Tulikos sarja jotenkin hirveällä viiveellä Suomeen? Eihän siitä puhuttu Suomessa aikoinaan juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinfeld on ihan huippu! Rakastan etenkin Georgea ja Elainea. Krameriin en ole koskaan lämmennyt, joskin hänelläkin on hetkensä.

On silti vaikeaa sanoa, miksi pidän siitä. En tiedä, se vain saa minut nauramaan. Dialogi on törkeän hyvin kirjoitettua, ja suuressa osassa jaksoista on hyvä "flow", ne soljuvat sujuvasti eteenpäin, eikä huumori tunnu pakotetulta. Sarja ei myöskään ole liian absurdi, joskin loppupuolella jotkut jaksot olivat omaan makuuni liian övereitä. Pidän siitä että käsikirjoitus on nokkela ja älykäs, eivätkä vitsit perustu koheltamiseen tai liian perustason läppiin.

Jotkut jutut vain toimivat ja jotkut eivät. Esimerkiksi The Big Bang Theory on supersuosittu, mutta itse inhoan sitä. En silti osaa selittää että miksi. Jotenkin sitä vain klikkaa tietynlaisen huumorin kanssa.

Nokkela, älykäs ja valmiikisnaurettu.

Jos et kykene tajuamaan sitä että 90-luvulla tv-sarjoja tehtiin eri tavalla kuin nykyään, niin sille ei voi mitään.

Kulttuurituotteita arvostellessa pitää suhteuttaa ne aikakauteensa. Seinfeldissäkin on tiettyjä ongelmia, kuten esim. se että ulkomaalaistaustaiset näytetään usein karikatyyreinä ja vähän hölmöinä hahmoina. Enimmäkseen Seinfeld on kuitenkin kestänyt aikaa ihmeen hyvin. Esimerkiksi joku Sex and the City on vanhentunut paljon rankemmin kuin Seinfeld, vaikka on nuorempi sarjana. 

Vierailija kirjoitti:

Seinfeld uudisti täysin amerikkalaisen sitcomin. Harvoja amerikkalaisia sarjoja joista edelleenkin pidän. Ja pystyn katsomaan moneen kertaan vaikka olisin nähnyt jonkun jakson aiemmin. Hauskuus ei ole vain yksittäisissä tilanteissa, vaan jotenkin syvemmällä sarjassa.

Tulikos sarja jotenkin hirveällä viiveellä Suomeen? Eihän siitä puhuttu Suomessa aikoinaan juuri mitään.

Tuli Suomeen kun oli jo Amerikassa loppunut. Pikkukanavalle. Ei näkynyt edes kaikkialla...

Bruce Springsteen lykkäsi muistaakseni jotain konserttia että pääsi näkemään Seinfeldin viimeisen jakson silloin kun se lähetettiin Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinfeld on ihan huippu! Rakastan etenkin Georgea ja Elainea. Krameriin en ole koskaan lämmennyt, joskin hänelläkin on hetkensä.

On silti vaikeaa sanoa, miksi pidän siitä. En tiedä, se vain saa minut nauramaan. Dialogi on törkeän hyvin kirjoitettua, ja suuressa osassa jaksoista on hyvä "flow", ne soljuvat sujuvasti eteenpäin, eikä huumori tunnu pakotetulta. Sarja ei myöskään ole liian absurdi, joskin loppupuolella jotkut jaksot olivat omaan makuuni liian övereitä. Pidän siitä että käsikirjoitus on nokkela ja älykäs, eivätkä vitsit perustu koheltamiseen tai liian perustason läppiin.

Jotkut jutut vain toimivat ja jotkut eivät. Esimerkiksi The Big Bang Theory on supersuosittu, mutta itse inhoan sitä. En silti osaa selittää että miksi. Jotenkin sitä vain klikkaa tietynlaisen huumorin kanssa.

Nokkela, älykäs ja valmiikisnaurettu.

Nyt on joltain hirttänyt kiinni varsin epäoleellinen asia. Mieluummin älykäs sarja taustanaurulla kuin älykäs sarja, jota ei olisi edes tehty, kun se olisi yrittänyt olla liian erilainen. Seinfeld avasi ovia myöhemmille sarjoille, jotka saivat sitten olla vielä erilaisempia.