Elämä tuntuu nuorena miehenä todella harmaalta ja merkityksettömiä ilman naista/naisia.
Siis olen parikymppinen ja minkäänlaisia seksi- tai parisuhde elämää ei ole. Naisten tapailua rajoittaa enimmäkseen heikko ulkonäkö ja myös yksinäisyys. Uskon että aika moni tilanteessani oleva mies kokee samoin ?
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti siis. Parisuhde ei korjaa syrjäytyneisyyttä, yksinäisyyttä, masennusta tai muuta vastaavaa, ja sellaisen odottaminen toiselta ihmiseltä antaa usein epätoivoisen kuvan ihmisestä, jolloin potentiaaliset kumppanit karkaavat kauemmaksi ihan vain jo siksi, että kukaan ei halua olla seurustelukumppaninsa terapeutti.
Ajattelin pitkän seurustelutauon jälkeen, että vihdoin olen riittävän kypsä ja rohkea, jotta voin uudessa suhdeyrityksessä puhua reilusti tunteistani. Pieleen meni, ja luultavasti juuri siksi että nainen koki itsensä terapeutiksi. Ehkä miehenä pitäisi keskittyä puhumaan vain naisen tunteista.
Ei pelkästään naisen tunteista, tietenkään. Sitten olet simpukka, josta ei saa mitään irti. Vuorovaikutus on semmoista pallottelua, ei kuitenkaan peliä. Jos ne tunteesi, joiden kanssa vihdoin olet sujut, ovat ankeita, ahdistuneita ja tukahtuneita, tarvitsevat ne lisää käsittelyä. Käytä ystäviä ja tarvittaessa ammattimaista keskusteluapua. -eri
Avautumiseni lähtikin siitä, että kävin 9 kk psykoterapiassa. Aluksi puhuin muutamalle luotetulle ystävälle. Tämä naisjuttu tuli vasta sen jälkeen ja ajattelin, että hänen on lupa tietää minusta kaikki se minkä ystävänikin tietävät. Toki puhuimme myös hänen elämästä ja löysimme samantapaisia vaikeita tunteita, joskin erilaisten tapahtumien herättäminä. Parin kuukauden jälkeen nainen vain lakkasi kertomasta enää mitään olennaista ja keskustelumme muuttui pinnalliseksi. Luulin, että meillä oli syvällinen yhteys, mutta olin väärässä.
Ok, käsitelty on. Aika nopea sukellus hankaliin aiheisiin ja ehkä meni molemmilla terapiapainotteiseksi. Tuon jälkeen voi olla vaikea kääntää suhdetta romanttisempiin asioihin ja ehkä naisella oli vaivautunut olo avautumisesta. Voi olla myös muita syitä perääntymiseen, pieniä asioita, mitä on noussut esiin, mutta niistä voi ainoastaan tietää nainen itse. On toki hyvä olla rehellinen, mutta nykyhetken ja mukavan yhdessäolon pitäisi silti olla pääsisältönä seurustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti siis. Parisuhde ei korjaa syrjäytyneisyyttä, yksinäisyyttä, masennusta tai muuta vastaavaa, ja sellaisen odottaminen toiselta ihmiseltä antaa usein epätoivoisen kuvan ihmisestä, jolloin potentiaaliset kumppanit karkaavat kauemmaksi ihan vain jo siksi, että kukaan ei halua olla seurustelukumppaninsa terapeutti.
Ajattelin pitkän seurustelutauon jälkeen, että vihdoin olen riittävän kypsä ja rohkea, jotta voin uudessa suhdeyrityksessä puhua reilusti tunteistani. Pieleen meni, ja luultavasti juuri siksi että nainen koki itsensä terapeutiksi. Ehkä miehenä pitäisi keskittyä puhumaan vain naisen tunteista.
Ei pelkästään naisen tunteista, tietenkään. Sitten olet simpukka, josta ei saa mitään irti. Vuorovaikutus on semmoista pallottelua, ei kuitenkaan peliä. Jos ne tunteesi, joiden kanssa vihdoin olet sujut, ovat ankeita, ahdistuneita ja tukahtuneita, tarvitsevat ne lisää käsittelyä. Käytä ystäviä ja tarvittaessa ammattimaista keskusteluapua. -eri
Avautumiseni lähtikin siitä, että kävin 9 kk psykoterapiassa. Aluksi puhuin muutamalle luotetulle ystävälle. Tämä naisjuttu tuli vasta sen jälkeen ja ajattelin, että hänen on lupa tietää minusta kaikki se minkä ystävänikin tietävät. Toki puhuimme myös hänen elämästä ja löysimme samantapaisia vaikeita tunteita, joskin erilaisten tapahtumien herättäminä. Parin kuukauden jälkeen nainen vain lakkasi kertomasta enää mitään olennaista ja keskustelumme muuttui pinnalliseksi. Luulin, että meillä oli syvällinen yhteys, mutta olin väärässä.
Ok, käsitelty on. Aika nopea sukellus hankaliin aiheisiin ja ehkä meni molemmilla terapiapainotteiseksi. Tuon jälkeen voi olla vaikea kääntää suhdetta romanttisempiin asioihin ja ehkä naisella oli vaivautunut olo avautumisesta. Voi olla myös muita syitä perääntymiseen, pieniä asioita, mitä on noussut esiin, mutta niistä voi ainoastaan tietää nainen itse. On toki hyvä olla rehellinen, mutta nykyhetken ja mukavan yhdessäolon pitäisi silti olla pääsisältönä seurustelussa.
Se vähä mitä oltiin fyysisesti yhdessä kyllä keskityttiin siihen hetkeen ja toisiimme. Terapointi tapahtui sähköpostissa ym. kirjoittelussa. Ehkä juuri kirjoittaminen suuntaakin asiat vakaviin aiheisiin, kun taas kasvotusten voi pitää hauskaa ja olla vain ihastunut toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko hankkia elämään jotain muutakin sisältöä harrastuksista ja opiskelusta. Naiset eivät oikein syty miehistä, joilla koko elämä pyörii pillun ympärillä. Niin rumaa miestä ei olekaan ettei naista saisi jos muuten elämä on OK ja persoona on hyvä. Naiset pitävät miehistä, jotka pärjäävät tarvittaessa yksinkin ja eivät aina tarvitse naista viereensä itseään parantamaan.
Eli tarkoittaako tämä että myöskään niin rumia naisiakaan ei ole jotka eivät löytäisi miestä?
Vierailija kirjoitti:
Kenellekään, eikä varsinkaan nuorelle ihmiselle, puhuta noin. Väitteesi on törkeä ja sitä paitsi täyttä valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Olet betauros. Et kelpaa kumppaniksi tai lisääntymään. Se on biologiaa ja elämäsi helpottuu kunhan hyväksyt sen.
Väittämä on silti totta. Eivät kaikki miehet miellytä naisen silmää
naisia kiinnostaa miehet joilla on muutakin sisältöä elämässä kuin naisten ajattelu. Hoida muut asiat kuntoon niin on todennäköistä, että nainenkin vahingossa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen että ainakin osalla tänne kirjoittelevista miehistä jauhamisen perimmäinen tarkoitus on mahdollistaa ryyppääminen ja rationalisoida se itselleen. Oikeasti joka ikinen tajuaa että alkoholismi ja naisen saaminen on vaikea yhtälö, varsinkin kun juomista harjoitetaan täyspäiväisesti. Parisuhde siis edellyttäisi alkoholismista luopumista ja se ei käy, ja on löydettävä joku keino oikeuttaa itsellekin ryyppäämisen laittaminen kaiken etusijalle. Naisesta mies saa hyvän syntipukin. Kyllähän minä muuten mutta kun naiset. Yhtäkään neuvoa ei kuunnella koska ei haluta edes niiden toimivan.
Syy on se että ne neuvot eivät valitettavasti toimi. Esimerkiksi mukava luonne on arvostettava asia mutta se ei silti riitä kompensoimaan epäviehättävää/ vajaata ulkonäköä. Kun rupeaa ajattelemaan pariutumista biologian näkökulmasta tajuaa kuinka rajalliset keinot varsinkin miehillä on onnistua naisten kanssa
Lähesty naista, naisia kaverimielessä ja tutustu ensin. Jos lähestyt seksimielessä niin et tule naista ikinä saamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Elämä tulee olemaan surkeaa jos nainen on ainut sisältö... :D
Nuoruudessa naisten antama huomio on aika tärkeää miellekkyyden ja erityisesti itsetunnon takia. Muistan itsekin että nuorena miehenä pillua teki kyllä paljon mieli kokoajan
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin rumallekaan miehelle kuitenkaan kelpaa ruma nainen. Etsitään omaa tasoa parempaa ja sitten jäädään yksin.
Harvemmin rumalle naiselle ruma mieskään kelpaa :D
Vierailija kirjoitti:
Lähesty naista, naisia kaverimielessä ja tutustu ensin. Jos lähestyt seksimielessä niin et tule naista ikinä saamaankaan.
Joutuu friendzonelle.
Vierailija kirjoitti:
Lähesty naista, naisia kaverimielessä ja tutustu ensin. Jos lähestyt seksimielessä niin et tule naista ikinä saamaankaan.
Kun on tutustunut naiseen ja tuntee vahvaa yhteenkuuluvuutta, on ystävyys liian arvokas riskeerattavaksi seksuaalisilla lähestymisillä. Nainen kokee, että häntä on petetty ja ystävyys ei ollutkaan aitoa ja pyyteetöntä.
No samaa paskaa se on näin naisena. Kaipaisin miestä todella paljon rinnalleni. en ole koskaan seurustellut ja olen 26-v nainen. Haluaisin miehen jakamaan arkea, tekemään yhdessä asioita, seksiin sitten jossain vaiheessa suhteen vakiinnuttua yms yms.
Vierailija kirjoitti:
No samaa paskaa se on näin naisena. Kaipaisin miestä todella paljon rinnalleni. en ole koskaan seurustellut ja olen 26-v nainen. Haluaisin miehen jakamaan arkea, tekemään yhdessä asioita, seksiin sitten jossain vaiheessa suhteen vakiinnuttua yms yms.
Mikä on syynä että ei miestä ole ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen että ainakin osalla tänne kirjoittelevista miehistä jauhamisen perimmäinen tarkoitus on mahdollistaa ryyppääminen ja rationalisoida se itselleen. Oikeasti joka ikinen tajuaa että alkoholismi ja naisen saaminen on vaikea yhtälö, varsinkin kun juomista harjoitetaan täyspäiväisesti. Parisuhde siis edellyttäisi alkoholismista luopumista ja se ei käy, ja on löydettävä joku keino oikeuttaa itsellekin ryyppäämisen laittaminen kaiken etusijalle. Naisesta mies saa hyvän syntipukin. Kyllähän minä muuten mutta kun naiset. Yhtäkään neuvoa ei kuunnella koska ei haluta edes niiden toimivan.
Syy on se että ne neuvot eivät valitettavasti toimi. Esimerkiksi mukava luonne on arvostettava asia mutta se ei silti riitä kompensoimaan epäviehättävää/ vajaata ulkonäköä. Kun rupeaa ajattelemaan pariutumista biologian näkökulmasta tajuaa kuinka rajalliset keinot varsinkin miehillä on onnistua naisten kanssa
Pöh. Tälle palstan "ruma, lyhyt ja kalju"-jankkaajallekin on moni ruma, lyhyt ja kalju mies käynyt kommentoimassa että kyllä niitä naisia silti löytää mutta tämä vain kuitttaa sen "no ette varmasti ole yhtä rumia, lyhyitä ja kaljuja" ja jatkaa jankkaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen että ainakin osalla tänne kirjoittelevista miehistä jauhamisen perimmäinen tarkoitus on mahdollistaa ryyppääminen ja rationalisoida se itselleen. Oikeasti joka ikinen tajuaa että alkoholismi ja naisen saaminen on vaikea yhtälö, varsinkin kun juomista harjoitetaan täyspäiväisesti. Parisuhde siis edellyttäisi alkoholismista luopumista ja se ei käy, ja on löydettävä joku keino oikeuttaa itsellekin ryyppäämisen laittaminen kaiken etusijalle. Naisesta mies saa hyvän syntipukin. Kyllähän minä muuten mutta kun naiset. Yhtäkään neuvoa ei kuunnella koska ei haluta edes niiden toimivan.
Syy on se että ne neuvot eivät valitettavasti toimi. Esimerkiksi mukava luonne on arvostettava asia mutta se ei silti riitä kompensoimaan epäviehättävää/ vajaata ulkonäköä. Kun rupeaa ajattelemaan pariutumista biologian näkökulmasta tajuaa kuinka rajalliset keinot varsinkin miehillä on onnistua naisten kanssa
Tämä on ihan totta. Siinä ei paljoa auta kouluttautumiset, urheilut tai harrastukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen että ainakin osalla tänne kirjoittelevista miehistä jauhamisen perimmäinen tarkoitus on mahdollistaa ryyppääminen ja rationalisoida se itselleen. Oikeasti joka ikinen tajuaa että alkoholismi ja naisen saaminen on vaikea yhtälö, varsinkin kun juomista harjoitetaan täyspäiväisesti. Parisuhde siis edellyttäisi alkoholismista luopumista ja se ei käy, ja on löydettävä joku keino oikeuttaa itsellekin ryyppäämisen laittaminen kaiken etusijalle. Naisesta mies saa hyvän syntipukin. Kyllähän minä muuten mutta kun naiset. Yhtäkään neuvoa ei kuunnella koska ei haluta edes niiden toimivan.
Syy on se että ne neuvot eivät valitettavasti toimi. Esimerkiksi mukava luonne on arvostettava asia mutta se ei silti riitä kompensoimaan epäviehättävää/ vajaata ulkonäköä. Kun rupeaa ajattelemaan pariutumista biologian näkökulmasta tajuaa kuinka rajalliset keinot varsinkin miehillä on onnistua naisten kanssa
Tämä on ihan totta. Siinä ei paljoa auta kouluttautumiset, urheilut tai harrastukset
No ei helvetissä kyllä auta ainakaan näin nuorella iällä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen että ainakin osalla tänne kirjoittelevista miehistä jauhamisen perimmäinen tarkoitus on mahdollistaa ryyppääminen ja rationalisoida se itselleen. Oikeasti joka ikinen tajuaa että alkoholismi ja naisen saaminen on vaikea yhtälö, varsinkin kun juomista harjoitetaan täyspäiväisesti. Parisuhde siis edellyttäisi alkoholismista luopumista ja se ei käy, ja on löydettävä joku keino oikeuttaa itsellekin ryyppäämisen laittaminen kaiken etusijalle. Naisesta mies saa hyvän syntipukin. Kyllähän minä muuten mutta kun naiset. Yhtäkään neuvoa ei kuunnella koska ei haluta edes niiden toimivan.
Syy on se että ne neuvot eivät valitettavasti toimi. Esimerkiksi mukava luonne on arvostettava asia mutta se ei silti riitä kompensoimaan epäviehättävää/ vajaata ulkonäköä. Kun rupeaa ajattelemaan pariutumista biologian näkökulmasta tajuaa kuinka rajalliset keinot varsinkin miehillä on onnistua naisten kanssa
Pöh. Tälle palstan "ruma, lyhyt ja kalju"-jankkaajallekin on moni ruma, lyhyt ja kalju mies käynyt kommentoimassa että kyllä niitä naisia silti löytää mutta tämä vain kuitttaa sen "no ette varmasti ole yhtä rumia, lyhyitä ja kaljuja" ja jatkaa jankkaamistaan.
Vähän eri juttu olla nuo kaikki samassa paketissa. Ehkä hyvällä tuurilla joku vaikka pelkästään kalju mies saattaa naisen saada vanhemmilla vuosilla mutta jos nuo kaikki piirteet omaa niin heikoilla ollaan
Pötyä kaikki nuo. Ihmiset ovat ulkonäkönsä puolesta erilaisia, molempien sukupuolten edustajat. On lyhyttä ja lihavaa, kaljua ja hevaritukkaa, missiä, pissistä ja seinäruusua. Menkää ulos tai vaikka sinne deittipalveluun ja tutustukaa ihmisiin ja heidän ajatuksiin. Unohtakaa ulkokuori ja muut pinnalliset asiat. Löydätte samanhenkisen ihmisen varmasti jossakin vaiheessa.
Ymmärrän nuorten miesten naisen kaipuun. Lohdutuksena ap: Jeesus rakastaa sinua! Se rakkaus on paljon suurempaa ja täydellisempää kuin tavallisten ihmisten rakkaus.
Avautumiseni lähtikin siitä, että kävin 9 kk psykoterapiassa. Aluksi puhuin muutamalle luotetulle ystävälle. Tämä naisjuttu tuli vasta sen jälkeen ja ajattelin, että hänen on lupa tietää minusta kaikki se minkä ystävänikin tietävät. Toki puhuimme myös hänen elämästä ja löysimme samantapaisia vaikeita tunteita, joskin erilaisten tapahtumien herättäminä. Parin kuukauden jälkeen nainen vain lakkasi kertomasta enää mitään olennaista ja keskustelumme muuttui pinnalliseksi. Luulin, että meillä oli syvällinen yhteys, mutta olin väärässä.