Elämä tuntuu nuorena miehenä todella harmaalta ja merkityksettömiä ilman naista/naisia.

Ei minusta vaan tunnu. Olen alle 30v mies. Minulla on elämässä muutakin, eikä rajoitu vain yhteen elämän osa-alueeseen. Elämäni ei pyöri seurustelemisen tai seksin ympärillä. En tiedä onko nuorelle miehelle jotenkin normaalia ajatella vain naisia tai seksiä, jos näin on niin olen sitten vain epänormaali. Ei haittaa! Koita etsiä elämääsi muutakin sisältöä. Oma onnellisuus on lopulta itsestä kiinni eikä toisesta ihmisestä. Minä en seurustelisi sellaisen kanssa joka asettaa minun harteilleni oman onnellisuutensa. Miten koulu, harrastukset, työ, muut intohimoiset tekemiset? Mieti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumakin mies voi parantaa tsäännssejään bodaamalla. On paljon naisia joille lihakset ovat iso juttu. Tiedätkö kun kaikki naiset eivät etsi nättiä ulkonäköä vaan mitä maskuliinisempi mörssäri ja mitä suurempi vastakohta sille pienelle, sievälle itselle, sen parempi.

Jos bodaaminen ei kiinnosta niin seksikkääksi voi tehdä itsensä loistavalla itsetunnolla. Se on ehkä vaikeampi saada aikaan kuin lihakset. Mutta mahdollista. Mieti vaikka rowan atkinsonia. Rumin mies maailmassa ja sen tyttöystävä on jotain 40 v nuorempi. Itsetuntoa voi kehittää eri itseapukirjoilla ja kursseilla, rohkeuskoulu jne. Mahdollisuuksia on.

Ja sivuhuomautuksena, naiset ja tytötkin kärsivät siitä kun hyvää miestä ei löydy. Ajattelet aika paljon omaa tilannettasi mutta mietipä millaista on olla tyttö joka haluaisi romantiikkaa, sielunyhteyttä toiseen ja vakaata kumppania mutta jokainen mies on perässäsi vain sen jutun takia jonka sinäkin mainitsit eli SEKSIN. Seksi sitä ja seksi tätä. Ei ole helppoa olla nainen. Mielummin kauniskin nainen on yksin kaverina koiranpentu kun alistuu siihen että läpikäy kymmenet miehet jotka lirkuttelevat ja jotka lopulta käyttivät sinua vain seksiin.

Kai se pelkkä seksikin komean miehen kanssa voittaa sen että ei ole miestä ollenkaan ?

Ei. Miehille noin on. Naisille ei. Naisille se seksi ei ole yleisesti ottaen prioriteetti vaan rakkaus ja kumppanuus. Itse voi itsensä hoidella ja se on yleensä parempaakin kuin satunnaismiehen räpellykset.

Naisilla on keskimäärin miehiä useampi seksikumppani elämänsä aikana, joten sanoisin että seksi on naisille erittäin tärkeää, ehkä tilastojen valossa jopa tärkeämpää kuin miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumakin mies voi parantaa tsäännssejään bodaamalla. On paljon naisia joille lihakset ovat iso juttu. Tiedätkö kun kaikki naiset eivät etsi nättiä ulkonäköä vaan mitä maskuliinisempi mörssäri ja mitä suurempi vastakohta sille pienelle, sievälle itselle, sen parempi.

Jos bodaaminen ei kiinnosta niin seksikkääksi voi tehdä itsensä loistavalla itsetunnolla. Se on ehkä vaikeampi saada aikaan kuin lihakset. Mutta mahdollista. Mieti vaikka rowan atkinsonia. Rumin mies maailmassa ja sen tyttöystävä on jotain 40 v nuorempi. Itsetuntoa voi kehittää eri itseapukirjoilla ja kursseilla, rohkeuskoulu jne. Mahdollisuuksia on.

Ja sivuhuomautuksena, naiset ja tytötkin kärsivät siitä kun hyvää miestä ei löydy. Ajattelet aika paljon omaa tilannettasi mutta mietipä millaista on olla tyttö joka haluaisi romantiikkaa, sielunyhteyttä toiseen ja vakaata kumppania mutta jokainen mies on perässäsi vain sen jutun takia jonka sinäkin mainitsit eli SEKSIN. Seksi sitä ja seksi tätä. Ei ole helppoa olla nainen. Mielummin kauniskin nainen on yksin kaverina koiranpentu kun alistuu siihen että läpikäy kymmenet miehet jotka lirkuttelevat ja jotka lopulta käyttivät sinua vain seksiin.

Kai se pelkkä seksikin komean miehen kanssa voittaa sen että ei ole miestä ollenkaan ?

Ei. Miehille noin on. Naisille ei. Naisille se seksi ei ole yleisesti ottaen prioriteetti vaan rakkaus ja kumppanuus. Itse voi itsensä hoidella ja se on yleensä parempaakin kuin satunnaismiehen räpellykset.

Naisilla on keskimäärin miehiä useampi seksikumppani elämänsä aikana, joten sanoisin että seksi on naisille erittäin tärkeää, ehkä tilastojen valossa jopa tärkeämpää kuin miehille.

Ei se ihan tuolla selity. Naisille on vaan tuhat kertaa helpompaa saada miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumakin mies voi parantaa tsäännssejään bodaamalla. On paljon naisia joille lihakset ovat iso juttu. Tiedätkö kun kaikki naiset eivät etsi nättiä ulkonäköä vaan mitä maskuliinisempi mörssäri ja mitä suurempi vastakohta sille pienelle, sievälle itselle, sen parempi.

Jos bodaaminen ei kiinnosta niin seksikkääksi voi tehdä itsensä loistavalla itsetunnolla. Se on ehkä vaikeampi saada aikaan kuin lihakset. Mutta mahdollista. Mieti vaikka rowan atkinsonia. Rumin mies maailmassa ja sen tyttöystävä on jotain 40 v nuorempi. Itsetuntoa voi kehittää eri itseapukirjoilla ja kursseilla, rohkeuskoulu jne. Mahdollisuuksia on.

Ja sivuhuomautuksena, naiset ja tytötkin kärsivät siitä kun hyvää miestä ei löydy. Ajattelet aika paljon omaa tilannettasi mutta mietipä millaista on olla tyttö joka haluaisi romantiikkaa, sielunyhteyttä toiseen ja vakaata kumppania mutta jokainen mies on perässäsi vain sen jutun takia jonka sinäkin mainitsit eli SEKSIN. Seksi sitä ja seksi tätä. Ei ole helppoa olla nainen. Mielummin kauniskin nainen on yksin kaverina koiranpentu kun alistuu siihen että läpikäy kymmenet miehet jotka lirkuttelevat ja jotka lopulta käyttivät sinua vain seksiin.

Kai se pelkkä seksikin komean miehen kanssa voittaa sen että ei ole miestä ollenkaan ?

Ei. Miehille noin on. Naisille ei. Naisille se seksi ei ole yleisesti ottaen prioriteetti vaan rakkaus ja kumppanuus. Itse voi itsensä hoidella ja se on yleensä parempaakin kuin satunnaismiehen räpellykset.

Naisilla on keskimäärin miehiä useampi seksikumppani elämänsä aikana, joten sanoisin että seksi on naisille erittäin tärkeää, ehkä tilastojen valossa jopa tärkeämpää kuin miehille.

Eiköhän se riipu naisesta. Itse en suoraan sanottuna parisuhteelta hae mitään muuta kuin romantiikkaa ja kumppanuutta. Seksuaalisesti osaan kyllä tarvittaessa tyydyttää itse itseni, eikä seksi muutenkaan ole mitenkään kauhean tärkeää elämässäni.

Olen tullut siihen tulokseen että ainakin osalla tänne kirjoittelevista miehistä jauhamisen perimmäinen tarkoitus on mahdollistaa ryyppääminen ja rationalisoida se itselleen. Oikeasti joka ikinen tajuaa että alkoholismi ja naisen saaminen on vaikea yhtälö, varsinkin kun juomista harjoitetaan täyspäiväisesti. Parisuhde siis edellyttäisi alkoholismista luopumista ja se ei käy, ja on löydettävä joku keino oikeuttaa itsellekin ryyppäämisen laittaminen kaiken etusijalle. Naisesta mies saa hyvän syntipukin. Kyllähän minä muuten mutta kun naiset. Yhtäkään neuvoa ei kuunnella koska ei haluta edes niiden toimivan.

Elämä tulee olemaan surkeaa jos nainen on ainut sisältö... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että heillä on terve omanarvontunto ja realistisemmat odotukset parisuhteelta? 

Se mitä mies tietoisesti osoittaa tai ei osoita ei välttämättä ole kovinkaan merkityksellistä, yleensä tuo epäterve suhtautuminen parisuhteeseen näkyy kyllä tavalla tai toisella - usein jo ensitapaamisella ja kilometrin pähään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Ei miehen tarvitse sitä riippuvaisuutta suorastaan sormella osoittaa, se välittyy erinäisten pienten valintojen ja viestien kautta ja varsinkin kriisien yhteydessä erittäin selvästi ja tuhoaa avoimen vuorovaikutuksen suhteesta. Anteeksi nyt, mutta ajatella noin on itsensä pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että heillä on terve omanarvontunto ja realistisemmat odotukset parisuhteelta? 

Se mitä mies tietoisesti osoittaa tai ei osoita ei välttämättä ole kovinkaan merkityksellistä, yleensä tuo epäterve suhtautuminen parisuhteeseen näkyy kyllä tavalla tai toisella - usein jo ensitapaamisella ja kilometrin pähään.

Yksikään nainen ei voi olla sitä mieltä, että parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä. Sellaista väittävä nainen on tietoinen valehtelija. Mielestäni realistisesti parisuhteeseen suhtautuvat miehet ovat enemmänkin sinkkuja kuin parisuhteessa - tiedetään jo etukäteen, ettei siihen hommaan kannata lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että heillä on terve omanarvontunto ja realistisemmat odotukset parisuhteelta? 

Se mitä mies tietoisesti osoittaa tai ei osoita ei välttämättä ole kovinkaan merkityksellistä, yleensä tuo epäterve suhtautuminen parisuhteeseen näkyy kyllä tavalla tai toisella - usein jo ensitapaamisella ja kilometrin pähään.

Yksikään nainen ei voi olla sitä mieltä, että parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä. Sellaista väittävä nainen on tietoinen valehtelija. Mielestäni realistisesti parisuhteeseen suhtautuvat miehet ovat enemmänkin sinkkuja kuin parisuhteessa - tiedetään jo etukäteen, ettei siihen hommaan kannata lähteä.

Ei tuossa sanottu, että "parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä", se oli oma nolo olkinukkesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että ikäisesi miehet ovat viikonloppuna ihan muualla kuin mammapalstalla.

Tämä. Koska täällä valittaminen ei auta mitään.

Miksi naiset saa avautua täällä ihan vapaasti yksinäisyydestään mut miehet eivät? Täällä näyttää olevan miesvihamielistä porukkaa, jotka kategorisesti arvostelee kaikki miesten aloitukset asiasta kuin asiasta. En kyllä mitään kovin kamalaa valitusta itse havainnut aloituksessa. Ei ole mikään ihme et miehet ei ikinä mistään puhu.

Ap, jätä nämä omaan arvoonsa. Yritä keskittyä muihin asioihin, tollaset asiat nuorena toki tuntuu suurilta, mut on elämässä muutakin. Kaikki voi hyvinkin järjestyä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että heillä on terve omanarvontunto ja realistisemmat odotukset parisuhteelta? 

Se mitä mies tietoisesti osoittaa tai ei osoita ei välttämättä ole kovinkaan merkityksellistä, yleensä tuo epäterve suhtautuminen parisuhteeseen näkyy kyllä tavalla tai toisella - usein jo ensitapaamisella ja kilometrin pähään.

Yksikään nainen ei voi olla sitä mieltä, että parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä. Sellaista väittävä nainen on tietoinen valehtelija. Mielestäni realistisesti parisuhteeseen suhtautuvat miehet ovat enemmänkin sinkkuja kuin parisuhteessa - tiedetään jo etukäteen, ettei siihen hommaan kannata lähteä.

Ei tuossa sanottu, että "parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä", se oli oma nolo olkinukkesi.

Ei niin, mutta alkuperäinen argumentti oli saman tasoinen kuin "Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että he ovat komeita linnakundeja?"

Jotkut miehet vain vetoavat naisiin ja moni naisiin vetoava mies voi olla hyvin riippuvainen naisten antamasta validaatiosta. Sen takiahan hänellä satoja kaatoja on takanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että heillä on terve omanarvontunto ja realistisemmat odotukset parisuhteelta? 

Se mitä mies tietoisesti osoittaa tai ei osoita ei välttämättä ole kovinkaan merkityksellistä, yleensä tuo epäterve suhtautuminen parisuhteeseen näkyy kyllä tavalla tai toisella - usein jo ensitapaamisella ja kilometrin pähään.

Yksikään nainen ei voi olla sitä mieltä, että parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä. Sellaista väittävä nainen on tietoinen valehtelija. Mielestäni realistisesti parisuhteeseen suhtautuvat miehet ovat enemmänkin sinkkuja kuin parisuhteessa - tiedetään jo etukäteen, ettei siihen hommaan kannata lähteä.

En kirjoittanut äskeistä viestiä, mutta alkuperäisen kuitenkin. Ei, ei ole niin, ettäkö vain henkisesti terveitä miehiä päätyisi parisuhteisiin, kuitenkin he ovat halutuimpia niihin. Esimerkiksi dramaattiset miestyypit päätyvät helposti parisuhteisiin, koska hukuttavat kumppaniehdokkaan huomiointiin aluksi, sitten heille tulee kiire muuttaa yhteen, saada yhteinen lapsi, yhteistä velkaa tms. ennenkuin ongelmat paljastuvat. Jotkut naiset jäävät sitten kärvistelemään. Tähänkö toivottaisiin ohjeita: miten jätän henkiset ongelmani hoitamatta ja käytän parisuhdetta ongelmieni likasankona? Myös autismin kirjolta ne komeat ja hyväkäytöksiset päätyvät suhteisiin ja niissäkin on ongelmia, varsinkin, jos ei niille tehdä mitään, ja niistä voi olla vaikea saada otetta. Päihteisiin menevät rennot tyypit voivat vedota sosiaalisella lahjakkuudellaan joihinkin naisiin jonkin aikaa. Tämänkö haluat tietää, kuinka olla ongelmansa tahallaan hoitamatta jättävä kusipää ja saada silti reikää?

kannattaisiko hankkia elämään jotain muutakin sisältöä harrastuksista ja opiskelusta. Naiset eivät oikein syty miehistä, joilla koko elämä pyörii pillun ympärillä. Niin rumaa miestä ei olekaan ettei naista saisi jos muuten elämä on OK ja persoona on hyvä.  Naiset pitävät miehistä, jotka pärjäävät tarvittaessa yksinkin ja eivät aina tarvitse naista viereensä itseään parantamaan.

Kenellekään, eikä varsinkaan nuorelle ihmiselle, puhuta noin. Väitteesi on törkeä ja sitä paitsi täyttä valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Olet betauros. Et kelpaa kumppaniksi tai lisääntymään. Se on biologiaa ja elämäsi helpottuu kunhan hyväksyt sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että heillä on terve omanarvontunto ja realistisemmat odotukset parisuhteelta? 

Se mitä mies tietoisesti osoittaa tai ei osoita ei välttämättä ole kovinkaan merkityksellistä, yleensä tuo epäterve suhtautuminen parisuhteeseen näkyy kyllä tavalla tai toisella - usein jo ensitapaamisella ja kilometrin pähään.

Yksikään nainen ei voi olla sitä mieltä, että parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä. Sellaista väittävä nainen on tietoinen valehtelija. Mielestäni realistisesti parisuhteeseen suhtautuvat miehet ovat enemmänkin sinkkuja kuin parisuhteessa - tiedetään jo etukäteen, ettei siihen hommaan kannata lähteä.

Ei tuossa sanottu, että "parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä", se oli oma nolo olkinukkesi.

Ei niin, mutta alkuperäinen argumentti oli saman tasoinen kuin "Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että he ovat komeita linnakundeja?"

Jotkut miehet vain vetoavat naisiin ja moni naisiin vetoava mies voi olla hyvin riippuvainen naisten antamasta validaatiosta. Sen takiahan hänellä satoja kaatoja on takanaan.

Kaipa sitä voi pitää saman tasoisena, jos ei ymmärrä viitekehystä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen, nuori nyt varsinkin, kaipaa elämäänsä seksuaalisen kontaktin toiseen ihmiseen, mutta jos koko elämä ei tunnu miltään, niin sitten kyllä on ulkoistettu liian monta aspektia elämästä sille toistaiseksi löytymättömälle naisihmiselle. Tuollainen asenne pilaa paitsi nykyisen elämän myös sen mahdollisen tulevan parisuhteen. Ei kukaan halua olla toiselle välttämätön jatke ja ainoa uloke elämään. Edes miehet eivät noin viimekädessä halua tolkuttoman riippuvaista kumppania, vaikka ajatus tuntuisi ensin kiehtovalta ja turvalliselta. Siis hieman harkintaa siihen, millaisia tarpeita olisi täytettävänä ja mitä kautta niitä voisi täyttää, ettei jää naisen niskaan kaikki.

Se että nainen on miehelle lähes välttämättömyys ei tarkoita sitä, että mies osoittaa naiselle olevansa riippuvainen naisesta. Useimmat miehet ovat onnettomia ilman naista, mutta useimmat parisuhteessa olevat miehet ovat kuitenkin suhteessa ilman merkkejä riippuvaisuudesta. Todellisuudessa miehen elämä kuitenkin monesti menee mahdollisen eron myötä raiteiltaan.

Olisiko mahdollista, että ne parisuhteessa olevat miehet saattavat päästä parisuhteisiin juuri sen takia, että heillä on terve omanarvontunto ja realistisemmat odotukset parisuhteelta? 

Se mitä mies tietoisesti osoittaa tai ei osoita ei välttämättä ole kovinkaan merkityksellistä, yleensä tuo epäterve suhtautuminen parisuhteeseen näkyy kyllä tavalla tai toisella - usein jo ensitapaamisella ja kilometrin pähään.

Yksikään nainen ei voi olla sitä mieltä, että parisuhteissa on aina vain henkisesti terveitä miehiä. Sellaista väittävä nainen on tietoinen valehtelija. Mielestäni realistisesti parisuhteeseen suhtautuvat miehet ovat enemmänkin sinkkuja kuin parisuhteessa - tiedetään jo etukäteen, ettei siihen hommaan kannata lähteä.

Jos tiedät jo etukäteen, että parisuhteeseen ei  kannata lähteä niin mitä ihmettä teet ketjussa, jossa voivotellaan sitä kuinka harmaata ja merkityksetöntä elämä ilman sitä on?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti siis. Parisuhde ei korjaa syrjäytyneisyyttä, yksinäisyyttä, masennusta tai muuta vastaavaa, ja sellaisen odottaminen toiselta ihmiseltä antaa usein epätoivoisen kuvan ihmisestä, jolloin potentiaaliset kumppanit karkaavat kauemmaksi ihan vain jo siksi, että kukaan ei halua olla seurustelukumppaninsa terapeutti.

Ajattelin pitkän seurustelutauon jälkeen, että vihdoin olen riittävän kypsä ja rohkea, jotta voin uudessa suhdeyrityksessä puhua reilusti tunteistani. Pieleen meni, ja luultavasti juuri siksi että nainen koki itsensä terapeutiksi. Ehkä miehenä pitäisi keskittyä puhumaan vain naisen tunteista.

Sillä on elämä rakennettava, mitä on saanut. Älä mieti tuuria ja onnea, vaan omaa voimaasi ja tahtoasi tehdä asioita. Ja sitten teet ja toimit, et odota elämältä lahjoja.

Hyvää kevättä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti siis. Parisuhde ei korjaa syrjäytyneisyyttä, yksinäisyyttä, masennusta tai muuta vastaavaa, ja sellaisen odottaminen toiselta ihmiseltä antaa usein epätoivoisen kuvan ihmisestä, jolloin potentiaaliset kumppanit karkaavat kauemmaksi ihan vain jo siksi, että kukaan ei halua olla seurustelukumppaninsa terapeutti.

Ajattelin pitkän seurustelutauon jälkeen, että vihdoin olen riittävän kypsä ja rohkea, jotta voin uudessa suhdeyrityksessä puhua reilusti tunteistani. Pieleen meni, ja luultavasti juuri siksi että nainen koki itsensä terapeutiksi. Ehkä miehenä pitäisi keskittyä puhumaan vain naisen tunteista.

Ei pelkästään naisen tunteista, tietenkään. Sitten olet simpukka, josta ei saa mitään irti. Vuorovaikutus on semmoista pallottelua, ei kuitenkaan peliä. Jos ne tunteesi, joiden kanssa vihdoin olet sujut, ovat ankeita, ahdistuneita ja tukahtuneita, tarvitsevat ne lisää käsittelyä. Käytä ystäviä ja tarvittaessa ammattimaista keskusteluapua. -eri