Lue keskustelun säännöt.
Voi voi, kun konduktöörit eivät kuuluta ruotsiksi! :( Jaxuhali Anna-Majalle!
26.03.2017 |
"Myös junassa konduktöörin kuulutukset annetaan nykyisin lähes poikkeuksetta vain suomeksi, paljon junalla matkustava Henriksson kertoo."
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka laki koske vr:n kuulutuksia? Siis kaksikielisyyslaki tms?
Ei mikään laki koske konduktöörien vapaamuotoisia kuulutuksia. Kunhan eivät mitään kovin levottomia ala puhumaan.
Ja miksi ei koske? Muka, kyllä koskee, jos junissa on annettava palvelu myös ruotsiksi. Silloin kaikki palvelukuulutukset on annettava myös ruotsiksi. Nih.
Taas suomenruotsalaiset kuvittelee olevansa niin spesiaalia. Suomi on oikeastl kolmikielinen maa. En ole yhdenkään saamelaisen kuullut parkuvan, kun edes automaattiset kuulutukset eivät tule saamenkielellä. Sitä olisi paljon kivempi kuunnella, kuin ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka laki koske vr:n kuulutuksia? Siis kaksikielisyyslaki tms?
Ei mikään laki koske konduktöörien vapaamuotoisia kuulutuksia. Kunhan eivät mitään kovin levottomia ala puhumaan.
Ja miksi ei koske? Muka, kyllä koskee, jos junissa on annettava palvelu myös ruotsiksi. Silloin kaikki palvelukuulutukset on annettava myös ruotsiksi. Nih.
Muuta Ruotsiin, jos noin ahdistaa.
Ei minua ahdista, sinuahan se ahdistaa, kun konnari saa sinusta rikkoa lakia, jos ei osaa ruotsia, ja sua ahdistaa, kun joku mainitsee tästä.
Olen ummikkosuomalainen, mutta älä nyt saatana tule selittämään, että konnari toimii oikein, ellei kuuluta palvelevaa infoa ruotsiksi.
Ei konnarilla ole mitään velvollisuutta puhua ruotsia. Sielläon ne automaattikuulutukset, jotka riittävät lakipykälien täyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka laki koske vr:n kuulutuksia? Siis kaksikielisyyslaki tms?
Ei mikään laki koske konduktöörien vapaamuotoisia kuulutuksia. Kunhan eivät mitään kovin levottomia ala puhumaan.
Ja miksi ei koske? Muka, kyllä koskee, jos junissa on annettava palvelu myös ruotsiksi. Silloin kaikki palvelukuulutukset on annettava myös ruotsiksi. Nih.
Mistä lähtien junakyydit ovat olleet viranomaispalveluja?
No eikö ne ole? Miksi niissä muuten olisi mitään ruotsiksi? Metrossakin on kaikki ruotsiksi, tuskin hyvää hyvyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kannattaisi olla ihan hiljaa, jos kyseinen ongelma ei kosketa itseä.
Asun Ruotsissa eikä täällä kuuluteta yleensä edes englanniksi mitään, saati sitten vähemmistökielillä. Ei ole mitään ongelmaa. Minusta aivan luonnollista.
Ymmärrän jotenkin että tämä on kielipoliittinen kysymys Suomessa, mutta ei se käytännön tasolla kyllä mikään oikea ongelma ole jos junassa tulee satunnaisia kuulutuksia pelkästään suomeksi. Sen verran suomea jokainen suomenruotsalainen osaa. Se on sitten eri asia, jos sen haluaa nähdä jonain isomman mittakaavan rakenteellisena ongelmana ihan periaatetasolla. Nillittämisen aiheitahan nyt aina löytyy kun oikein kaivelee.
Tämä on lakiin liittyvä asia Suomessa, laki on hölmö, mutta se ei oikeuta sen rikkomiseen.
Esim. busseissa ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi. VR:n kohdalla velvollisuus tulee siitä, että se on valtion omistama. Kunhan VR yksityisestään, ei kuulutustenkaan enää tarvitse olla ruotsiksi.
Eikä laki tosiaankaan sitä vaadi, että konduktöörin vapaamuotoisten kuulutusten pitäisi olla ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka laki koske vr:n kuulutuksia? Siis kaksikielisyyslaki tms?
Ei mikään laki koske konduktöörien vapaamuotoisia kuulutuksia. Kunhan eivät mitään kovin levottomia ala puhumaan.
Ja miksi ei koske? Muka, kyllä koskee, jos junissa on annettava palvelu myös ruotsiksi. Silloin kaikki palvelukuulutukset on annettava myös ruotsiksi. Nih.
Muuta Ruotsiin, jos noin ahdistaa.
Ei minua ahdista, sinuahan se ahdistaa, kun konnari saa sinusta rikkoa lakia, jos ei osaa ruotsia, ja sua ahdistaa, kun joku mainitsee tästä.
Olen ummikkosuomalainen, mutta älä nyt saatana tule selittämään, että konnari toimii oikein, ellei kuuluta palvelevaa infoa ruotsiksi.Ei konnarilla ole mitään velvollisuutta puhua ruotsia. Sielläon ne automaattikuulutukset, jotka riittävät lakipykälien täyttämiseksi.
Millä perusteella laista voi poiketa riippuen kuulutuksen automatiikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaan mä voin mennä ajamaan sitä junaa 5000 euron kuukausipalkalla, ja puhua ruotsiakin. Ihan ummikkosuomalaisena. Osaan kyllä sen verran ruotsia tai ainakin mun kuuluu osata, eli väisty, juntti kuski!
Henriksson kannattaa kuntien valinnanvapautta, hienoa! Kuntien päätettäväksi voitaisiin ensi töiksi laajentaa kunnan koulujen ruotsinkielen opetuksen määrä ja pakollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka laki koske vr:n kuulutuksia? Siis kaksikielisyyslaki tms?
Ei mikään laki koske konduktöörien vapaamuotoisia kuulutuksia. Kunhan eivät mitään kovin levottomia ala puhumaan.
Ja miksi ei koske? Muka, kyllä koskee, jos junissa on annettava palvelu myös ruotsiksi. Silloin kaikki palvelukuulutukset on annettava myös ruotsiksi. Nih.
Mistä lähtien junakyydit ovat olleet viranomaispalveluja?
No eikö ne ole? Miksi niissä muuten olisi mitään ruotsiksi? Metrossakin on kaikki ruotsiksi, tuskin hyvää hyvyyttään.
Junien pakkoruotsivelvollisuus juontaa juurensa siitä, että se on valtion omistama. Mitään yleistä velvollisuutta ei ole kulkuvälineissä kuulutella ruotsiksi. Esim. busseissa ei kuuluteta. Eikä Norwegianin Suomen sisäsillä lennoilla. Finnairia taas laki vaatii kuluttamaan ruotsksi valtion enemmistöomistuksesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Omilla matkoillani yksikään kaukoliikenteen bussikuski ei ole kuuluttanut ruotsiksi. Ilmeisesti RKP:läiset eivät matkusta koskaan bussilla.
Joo, ei ole mutta ei se haittaa. Sen sijaan englantia saisivat osata, liian monta kertaa on minun kohdalle sattunut säännöllisesti bussilla matkustavana tilanne että joku ulkomaalainen on kysynyt kuskilta englanniksi jotain ja vastaus on ollut melkoista tankero englantia tai kuski ei ole kyennyt vastaamaan.
Ilmeisesti kielitaitoa ei vaadita tuossa työssä, "no english" on minimissään riittävä määrä osaamista jos joku tulee jotain kysymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka laki koske vr:n kuulutuksia? Siis kaksikielisyyslaki tms?
Ei mikään laki koske konduktöörien vapaamuotoisia kuulutuksia. Kunhan eivät mitään kovin levottomia ala puhumaan.
Ja miksi ei koske? Muka, kyllä koskee, jos junissa on annettava palvelu myös ruotsiksi. Silloin kaikki palvelukuulutukset on annettava myös ruotsiksi. Nih.
Muuta Ruotsiin, jos noin ahdistaa.
Ei minua ahdista, sinuahan se ahdistaa, kun konnari saa sinusta rikkoa lakia, jos ei osaa ruotsia, ja sua ahdistaa, kun joku mainitsee tästä.
Olen ummikkosuomalainen, mutta älä nyt saatana tule selittämään, että konnari toimii oikein, ellei kuuluta palvelevaa infoa ruotsiksi.Ei konnarilla ole mitään velvollisuutta puhua ruotsia. Sielläon ne automaattikuulutukset, jotka riittävät lakipykälien täyttämiseksi.
Millä perusteella laista voi poiketa riippuen kuulutuksen automatiikasta?
Muuta jo sinne Ruotsiin. Konduktöörit eivät puhu, eivätkä tule puhumaan ruotsia, vaikka kuinka pillittäisit. Sopeudu tai muuta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kannattaisi olla ihan hiljaa, jos kyseinen ongelma ei kosketa itseä.
Asun Ruotsissa eikä täällä kuuluteta yleensä edes englanniksi mitään, saati sitten vähemmistökielillä. Ei ole mitään ongelmaa. Minusta aivan luonnollista.
Ymmärrän jotenkin että tämä on kielipoliittinen kysymys Suomessa, mutta ei se käytännön tasolla kyllä mikään oikea ongelma ole jos junassa tulee satunnaisia kuulutuksia pelkästään suomeksi. Sen verran suomea jokainen suomenruotsalainen osaa. Se on sitten eri asia, jos sen haluaa nähdä jonain isomman mittakaavan rakenteellisena ongelmana ihan periaatetasolla. Nillittämisen aiheitahan nyt aina löytyy kun oikein kaivelee.
Tämä on lakiin liittyvä asia Suomessa, laki on hölmö, mutta se ei oikeuta sen rikkomiseen.
Turhan lain noudattamatta jättämisestä ei sentään tarvitse nillittää. Nillittäminen ei ole mikään kansalaisvelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ojdå! Minua tuppaa naurattamaan tämä ruotsinkielisten kitinä milloin mistäkin asiasta. Ensin vaaditaan pakkoruotsia joka niemeen ja notkelmaan. Kaikkien suomalaisten on osattava tätä herrakansan kieltä. No, sitten tulee sote, joka pakottaa Vaasan alueen bättre folkin Seinäjoelle sairaalaan. Rantaruåtsalaiset aloittaa heti ulinan sitä, että Seinäjoella ei osata ruotsia ja henget vaarantuu. Miten niin ei osata? Kaikki suomalaisethan on pakotettu sitä saatanan kieltä oppimaan.
Jotenkin pisti silmään noissa lehtijutun kuvissa tuo miljöö ja varsinkin nuo shampanjalasit... Liekö tarkoituksellista?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pisti silmään noissa lehtijutun kuvissa tuo miljöö ja varsinkin nuo shampanjalasit... Liekö tarkoituksellista?
"Anna-Maja Henriksson jutteli Svenska Kvinnoförbundetin tilaisuudessa Clarry Herrmannin kanssa."
Ei taida olla ihan mikään tuulipukukansan kerho kyseessä! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen kohta:
"Rkp:n puheenjohtaja vertaa keskustan väkisin ajamaa maakuntamallia vanhaan Neuvostoliittoon – ensin kunnilta otetaan rahat pois keskushallinnon kassaan. Sieltä ne jaetaan takaisin asukasmäärän, työllisyystilanteen ja kansalaisten voinnin perusteella.
”Kärjistäen voi sanoa, että hyötyy, jos on iso työttömyys ja väestö, joka voi huonosti”, Henriksson sanoo."
No eikö nimenomaan niihin kuntiin tarvitakin lisää tukea, joissa on työttömyyttä ja huonovointisuutta? Vai miten tuon sitten pitäisi mennä? Kaikki rahat ruotsinkielisille vai miten?
Anna-Maja voi aivan vapaasti muuttaa Ruotsiin jos niin kovasti haluaa kaikkien muiden puhuvan ruotsia.
Mites nää ravintolavaunut, sehän on kauheeta kun kuuluttavat kahville ja pullalle pelkästään suomeksi, eihän ruotsinpuhuvat ymmärrä sinne mennä
Vierailija kirjoitti:
Mites nää ravintolavaunut, sehän on kauheeta kun kuuluttavat kahville ja pullalle pelkästään suomeksi, eihän ruotsinpuhuvat ymmärrä sinne mennä
Luulen, että kyseessä on suuri salaliitto. Ruotsinkielisiä ei haluta sinne ravintolavaunuun.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa, ainakin lähiliikenteessä kaikki tulee automaattisesti molemmilla kotimaisilla?
Suomi ja Saame on kotimaisia. Tuskin tulee saameksi. ruotsi ei ole Suomessa, eikä ugandakaan.
Mitä jos perustettaisiin länsirannikolle ruotsinkielinen maakunta? Ja muu osa Suomesta saisi olla rauhassa suomenkielinen ilman näitä kitisijöitä?
Tämä on lakiin liittyvä asia Suomessa, laki on hölmö, mutta se ei oikeuta sen rikkomiseen.