Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Rangaistusta arvioitaessa oikeus otti alentavana tekijänä huomioon miehen aiemmin saaman ehdottoman tuomion"

Vierailija
25.03.2017 |

Kuristi, potki ja raiskasi - miehelle vankeutta naisen järkyttävästä kohtelusta.

Rangaistusta arvioitaessa oikeus otti alentavana tekijänä huomioon miehen aiemmin saaman ehdottoman tuomion.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703252200091699_uu.shtml

Joku lakia tunteva, selittäkää miksi näin on? Miten on mahdollista, että mitä enemmän teet rikoksia, sitä vähemmän sinua rangaistaan?

Ei ole varmaan missään muualla maailmassa näin idioottimaista lakia. Yhdysvalloissa aiemmat rikokset koventavat tuomiota, eivät alenna sitä.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demokraattiset lakimiehet ry. panee toimeen vasureiden ja vihreiden vaatimia lakeja. Simple as that.

Suurimmat hallituspuolueet ovat olleet kymmenien vuosien ajan kokoomus, keskusta ja SDP.

Vierailija
22/28 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on tapana, että rikollisen syyllistyttyä kolmannen kerran rikokseen, syyttäjä voi hakea tälle elinkautista. Vaikka se kolmas rikos olisi pyörävarkaus. Katsotaan että kyseessä on taparikollinen. Saisi tulla tuo käytäntö Suomeen.

Ap

Joo, jos halutaan vankilat täyteen porukkaa. Vankivuorokausi maksaa muuten yli 200 €. Kuinka paljon sä olisit valmis maksamaan lisää veroja vuosittain, että saadaan pikkurikolliset linnaan loppuiäkseen?

Vankivuorokauden kulut pitää saada alas. Ei niin että koska rahaa ei ole nykyisellä vankilatasolla, ei rikoksista voida rankaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on tapana, että rikollisen syyllistyttyä kolmannen kerran rikokseen, syyttäjä voi hakea tälle elinkautista. Vaikka se kolmas rikos olisi pyörävarkaus. Katsotaan että kyseessä on taparikollinen. Saisi tulla tuo käytäntö Suomeen.

Ap

Joo, jos halutaan vankilat täyteen porukkaa. Vankivuorokausi maksaa muuten yli 200 €. Kuinka paljon sä olisit valmis maksamaan lisää veroja vuosittain, että saadaan pikkurikolliset linnaan loppuiäkseen?

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Siksikö että vankeinhoitobudjetti on mitoitettu hotellitasolle, ei joistain rikoksista ole varaa rankaista? Voitaisiko sitten vaikka vaan poistaa rikoslaista ne rikokset joista ei ole varaa pistää vankilaan, säästyisi valtiolta myös oikeudenkäyntikulut? Hullua.

Vierailija
24/28 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on tapana, että rikollisen syyllistyttyä kolmannen kerran rikokseen, syyttäjä voi hakea tälle elinkautista. Vaikka se kolmas rikos olisi pyörävarkaus. Katsotaan että kyseessä on taparikollinen. Saisi tulla tuo käytäntö Suomeen.

Ap

Joo, jos halutaan vankilat täyteen porukkaa. Vankivuorokausi maksaa muuten yli 200 €. Kuinka paljon sä olisit valmis maksamaan lisää veroja vuosittain, että saadaan pikkurikolliset linnaan loppuiäkseen?

Vankivuorokauden kulut pitää saada alas. Ei niin että koska rahaa ei ole nykyisellä vankilatasolla, ei rikoksista voida rankaista. 

Miksi? Mikä hyöty siinä on, että laitetaan ihmiset loppuiäkseen linnaan? Jenkeissä tuo käytäntö ei ole vähentänyt rikollisuutta yhtään, mutta verotuloja se on vähentänyt, kun töissä käyvät ihmisetkin laitetaan häkkiin "kolmannesta hudista".

Vierailija
25/28 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä nyt muutenkin paapotaan rikollisia ihan liikaa. Mun puolesta sais koventaa ylipäätään kaikkia rangaistuksia ja vankilat sais olla oikeesti kunnon tyrmiä eikä tollasia täyshoitoloita niinkuin nykyään. Jos päättää tehdä rikoksen niin omapahan on tyhmyytensä, kärsiköön! Mua ei haittaisi vaikka otettaisiin kuolemanrangaistus käyttöön. Eipähän tarviis verorahoja haaskata kaikenmaailman väkivaltarikollisten ja lastenraiskaajien ylläpitoon.

Vierailija
26/28 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin sitä rikollisuutta kitketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on tapana, että rikollisen syyllistyttyä kolmannen kerran rikokseen, syyttäjä voi hakea tälle elinkautista. Vaikka se kolmas rikos olisi pyörävarkaus. Katsotaan että kyseessä on taparikollinen. Saisi tulla tuo käytäntö Suomeen.

Ap

Joo, jos halutaan vankilat täyteen porukkaa. Vankivuorokausi maksaa muuten yli 200 €. Kuinka paljon sä olisit valmis maksamaan lisää veroja vuosittain, että saadaan pikkurikolliset linnaan loppuiäkseen?

Vankivuorokauden kulut pitää saada alas. Ei niin että koska rahaa ei ole nykyisellä vankilatasolla, ei rikoksista voida rankaista. 

Miksi? Mikä hyöty siinä on, että laitetaan ihmiset loppuiäkseen linnaan? Jenkeissä tuo käytäntö ei ole vähentänyt rikollisuutta yhtään, mutta verotuloja se on vähentänyt, kun töissä käyvät ihmisetkin laitetaan häkkiin "kolmannesta hudista".

Taparikolliset ja erityisen rankkoihin rikoksiin syyllistyneet sinne linaan tietenkin pitäisi loppuelämäkseen sulkea. Vapaana nuo tapaukset vasta kalliiksi tulevatkin.

Vierailija
28/28 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muutaku kansalaisalotetta menemään. Varmasti saa tukea ja paljon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi