Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

äidit ostaa lapsille... ei isät

Vierailija
24.03.2017 |

Havahduin ainaisessa rahapulassa huomaamaan, että olen ainakin viimeiset pari vuotta hommannut lapsille kaiken. Saan toki lapsilisät tilille mutta mies, kolmen lapsen isä ei kuluta ikinä euroakaan lasten hankintoihin. Käy toki ruokakaupassa, ostaa synttärilahjoja sieltä jos on kaverisynttärit tulossa.
Onko monessa perheessä näin?
Nyt kyllä havahduin siihen ja aletaan säästään lapsilisät tilille ja maksetaan puoliksi hankinnat niinkuin muutkin kodin laskut.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan, lyön kuitit miehelle ja hän maksaa minulle puolet takaisin. Paitsi pikkujutut maksan kokonaan.

En halua että mies ostaa lasten vaatteet tai tarvikkeet ominpäin. Olen niistä tarkka, miehelle taas kelpaa mitä minä valitsen.

Vierailija
22/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta taas vähiten tulee rahasta riideltyä, kun molemmilla on omat tilit. Yhteistililtä maksetaan lainat, laskut, vastikkeet jne automaksut yms. Molemmat voi ostaa omillaan ihan mitä haluaa. Ei tarvitse koskaan riidellä rahasta. Ja mikä parasta: kumpikaan ei lousi toisen rahoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä asuu kotona vielä kuusi lasta, 2 päiväkoti-ikäistä. Lapsilisiä tulee 660e josta hoitomaksuihin menee 500e.

Onneksi meillä on yhteistalous, ei tarvi senttejä laskea. Tosin meillä on myös sama palkka. Kumpikin tienaa yhteiseen kassaan.

Vierailija
24/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on yksi tyttö. Isänsä ostelee vaatteita, valitsee ja puntaroi. Isänsä ostelee myös lelut? Kaikki kalliimpi on isänsä ostamaa.

Vierailija
25/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on yhteiset rahat. Ei tarvitse säätää

Toisen rahoilla loisivalle wt-sakille kelpaa yhteiset rahat.

Entä kun kukaan ei loisi? Molemmilla samat tulot? Tai toinen hoitovapaalla? Tai toinen työttömänä.

Ja kaikki ajat on olleet yhteiset rahat.

Vierailija
26/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi että käytä yhteistä tiliä? Eikö ole helpompi kun molempien palkat,lapsilisät+muut menee samalle tilille,josta sitten maksetaan koko perheen kulut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ne lapsilisät tulee sinun tilille, niin eiköhän ne riitä. Mihin teillä menee 100€ kk per lapsi???

Meillä se menee nimittäin jo siihen ruokaan.

No mutta ap ei sanonut että lapsilisistä menee ruokaan vaan että ruokakulut jaetaan mutta lapsille ostettavat asiat lapsilisistä. Jos nyt oletetaan että niistä ei harrastuksiakaan makseta niin enitenhäm lapsille joutuu ostamaan lapsilisistä vaatteisiin js kenkiin ja leluihin. Ei nyt selvinnyt miten ap: n perheessä maksetaan isommat hankinnat lapsille kuten esim. pyörät ja pleikat mutta jos lapsilisät voi käyttää vaan vaatteisiin ja kenkiin niin kyllä ne pitäisi niihin riittää. Joku kuukausi voi olla että ei riitä mutta joku kuukausi menee ehkä vähemmän kun lapsilisät.

Vierailija
28/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on yhteiset rahat, joten molempien pussista pois jos jotain ostetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä harrastusmaksut? Synttärijuhlien järjestämiskulut? Lääkärit? Yhteiset tapahtumat? Reissut?

Vierailija
30/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sulla on myös parempi palkka +lapsilisät? Meillä se maksaa enemmän jolla on isommat tulot. Ei ole mitään ihmeellistä siinä. Ei jaeta tasan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiinhan saa menemään just niin paljon rahaa kuin haluaa. Ostosriippuvaisen taivas, kaiken voi aina perustella lapsen parhaalla. Itselläni kiehahtaa aina, kun kuulen sanan "jälleenmyyntiarvo".

T. Mutsi minäkin.

Vierailija
32/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiä vastausta. jos on rahaa ku roskaa niin ei tartte jakaa, kuten eräillä. www.westendmum.fi

ei mene kummilusikat tasan vai mite se nyt menikään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö niitä lapsia edes tehdä, jos on niin tiukkaa?

Minusta lapsilisät on tarkoitettu nimenomaan lasten vaatteisiin, vaippoihin yms. "ylimääräisiin" kuluihin. Esim. ruokaa taas joutuu ostamaan olipa lapsia tai ei.

Ei lapsilisillä ole tarkoitus istua kahviloissa ja ostella joja vuoden ajalle omia verhoja.

Vierailija
34/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoinen yleistävä otsikko...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö niitä lapsia edes tehdä, jos on niin tiukkaa?

Minusta lapsilisät on tarkoitettu nimenomaan lasten vaatteisiin, vaippoihin yms. "ylimääräisiin" kuluihin. Esim. ruokaa taas joutuu ostamaan olipa lapsia tai ei.

Ei lapsilisillä ole tarkoitus istua kahviloissa ja ostella joja vuoden ajalle omia verhoja.

:D unohdit kynttiläkupit.

Vierailija
36/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä emäntä valitti ennen samaa. Sitten siirrettiin lapsilisät yhteiselle tilille.Minä, kun en purematta niele, että n.2400e/v ei saisi 2 lapselle ostettua vaatteita. Kas kummaa lapsilisistä rupesi jäämään rahaa säästöön.

Kuule urpo, se lapsilisä on tarkoitettu ylipäätään lapsen kuluihin joista vaatteet ovat vain murto-osa. Onneks en ole naimisissa kaltaisesi typeryksen kanssa.

Hei, älä hauku muuta kun et tiedä itse mikä on ollut lapsilisän alkuperäinen tarkoitus! Sen on ollut tarkoitus tasoittaa tuloeroja lapsettomien ja lapsiperheiden välillä. Mm. sillä perustellaan nykyään rikkaiden lapsilisää.

Tuo kommentoijamies ei menetä mitään siinä ettet ole hänen kanssaan.

Ohis

Vierailija
37/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiinhan saa menemään just niin paljon rahaa kuin haluaa. Ostosriippuvaisen taivas, kaiken voi aina perustella lapsen parhaalla. Itselläni kiehahtaa aina, kun kuulen sanan "jälleenmyyntiarvo".

T. Mutsi minäkin.

Totta, MUTTA niille lapsille on kuitenkin ostettava ehjiä ja sopivia vaatteita parin kuukauden välein. Kirpparilta tekee välillä hyviä löytöjä, mutta eivät nekään ilmaisia silti ole.

Vierailija
38/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on muuten se, miksi eroisät sitten kauhistelee "kohtuuttomia elareita", kun niillä ei ole mitään käsitystä, mitä lapsi tarvitsee.

Vierailija
39/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on muuten se, miksi eroisät sitten kauhistelee "kohtuuttomia elareita", kun niillä ei ole mitään käsitystä, mitä lapsi tarvitsee.

Kyllä niillä saattaa olla. Vertaavat nykyisiä lattemammoja äitiinsä ja omaan lapsuuteen ja ihmettelevät miten mikään ei riitä.

Vierailija
40/56 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samalla voit tehdä laskelman äitiyslomien aikaisesta ansionmenetyksestä, puolet kuuluu miehen korvattavaksi sulle.

Mistä tuon keksit?

Meillä kun vaimo halusi lapsen niin keskusteltiin siitä, kuka maksaa mitä. Sanoin, että en lasta halua, joten en suostu korvaamaan naiselle niitä kuluja, joita lapsen hankkimisesta syntyy. Lapsen kuluista tietenkin olen valmis maksamaan 50%, mutta tämäkin koskee vain peruskuluja, ei mitään kymmentä erikuosista merkkihaalaria vuodessa.

En ole mikään pankki, joka kustantaa kaiken.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi viisi