Loukkaantuisitko jos kummi tulisi ristiäisiin/nimiäisiin tunnin myöhässä
Meillä siis vietettiin kolmannen lapsen nimiäisiä, joihin kummi tuli yli tunnin myöhässä pyytämättä anteeksi tai mitään. Hän on ollut edellisten lapsemme nimiäisissä, joten tiesi juhlan luonteen olevan ristiäistyyppinen ilman pappia. Eli heti aluksi pidämme puheen, jossa kerromme kummit ja jonka aikana kummit pitävät lasta sylissään. Lopuksi paljastamme lapsen nimen. Lähisukulainen, jonka olimme pyytänyt kummiksi, ei kuitenkaan vaivautunut ajoissa paikalle. Kutsu ei ollut alkaen tai jälkeen tmv. Onneksi tälläkertaa päätimme pitää puheen itse, aikaisemmin meillä on ollut palkattu juhlapuhuja. Mietin olisiko kehdannut tehdä ristiäisissä saman ja odotuttaa pappia. Ja olisiko papilla ollut edes aikaa odotella kummia. Harmittaa ettemme aloittaneet tilaisuutta ajallaan ilman tätä henkilöä. Olisi ehkä pitänyt kun arvostus oli tota luokkaa. Ei tarvii kummiksi lupautuu, jollei taho. Niih. Ei mulla muuta.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä coi olla kummeja jos lapsia ei kasteta😂😂😂😂
Tottakai voi olla kummeja. Ei kristillisiä sellaisia, mutta haltiakummeja kyllä. Millä vuosisadalla sä elät? Maailma muuttuu. Voit yrittää pysyä mukana tai jumittaa omissa kuvitelmissa että kaikki on just niin kun sulle on joskus opetettu ja piste.
Vaikea olisi kuvitella, että kun saan lapsen joskus, hänestä "puhuttaisiin". Ja muutenkaan meillä ei koskaan ristiäisiä tule olemaan. Jos on juhla nimenannolle, niin ne on vaan kahvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä coi olla kummeja jos lapsia ei kasteta😂😂😂😂
Tottakai voi olla kummeja. Ei kristillisiä sellaisia, mutta haltiakummeja kyllä. Millä vuosisadalla sä elät? Maailma muuttuu. Voit yrittää pysyä mukana tai jumittaa omissa kuvitelmissa että kaikki on just niin kun sulle on joskus opetettu ja piste.
Satuolennot ei osaa kelloa😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä coi olla kummeja jos lapsia ei kasteta😂😂😂😂
Tottakai voi olla kummeja. Ei kristillisiä sellaisia, mutta haltiakummeja kyllä. Millä vuosisadalla sä elät? Maailma muuttuu. Voit yrittää pysyä mukana tai jumittaa omissa kuvitelmissa että kaikki on just niin kun sulle on joskus opetettu ja piste.
Kyllähän sinäkin ylläpidät jotain menneiden aikojen kummiperinnnettä. Millä vuosisadalla elät?
Eikö todellakaan kenenkään mielestä ole loukkaavaa saapua toisille tärkeään juhlaan myöhässä, jos itse vielä olet osa ohjelmaa? Onko tosiaan nykyään näin itsekästä meno. Minusta se on kyllä aika epäkunnioittavaa muita kohtaan ja kyllä loukkaannuin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö todellakaan kenenkään mielestä ole loukkaavaa saapua toisille tärkeään juhlaan myöhässä, jos itse vielä olet osa ohjelmaa? Onko tosiaan nykyään näin itsekästä meno. Minusta se on kyllä aika epäkunnioittavaa muita kohtaan ja kyllä loukkaannuin asiasta.
On loukkaavaa ja törkeää, ellei ole jotain hyvää syytä myöhästymiselle. Kuten vaikka auto hajoaa kesken matkan, tai joutuu auttajaksi onnettomuustilanteessa, tai jotain muuta vastaavaa. Taattuun av-tapaan täällä nyt vain tartuttiin sivuseikkaan, eli tässä tapauksessa siihen onko lapsenne kummi oikea kummi.
Olen itse ollut kummina ristiäisissä joihin toinen kummi ei saapunut ollenkaan. Ja ei todellakaan ole sopivaa myöhästyä!
Kummin tärkeys lapsen elämässä ei ole ollut kiinni siitä onko hän ollut ajoissa paikalla ristiäisissä vai ei, tai ollut läsnä vai ei. Se kummi, joka tuli vasta muutama tunti ristiäisten jälkeen, on ollut lapselle läheisin oman perheen ulkopuolinen aikuinen. Tosin tämä myöhästyminen syineen tiedettiin etukäteen. Omat kummini eivät olleet edes paikalla, mutta läheisiä ja tärkeitä ovat olleet aina.
Onko "kummin" tahtävä siis olla lapselle tärkeä aikuinen vai mamman järjestämien nimiäisten rekvisiittaa?
Miksi nykyään muuten ristiäisissä tai nimiäisissä(?) pitää olla koko suku paikalla?? Kas kun ei naapuritkin kutsuta..
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään muuten ristiäisissä tai nimiäisissä(?) pitää olla koko suku paikalla?? Kas kun ei naapuritkin kutsuta..
Mitä tarkoittaa "koko suku"? Omissa ristiäisissäni yli 30 vuotta sitten oli paikalla molempien vanhempieni vanhemmat, heidän elossa olevat isovanhempansa sekä vanhempieni sisarukset perheineen, plus suvun ulkopuoliset kummit. Osapuilleen samalla kaavalla kutsuttiin vieraat oman lapsemme nimijuhliin, eli lapsen isovanhemmat, isoisovanhemmat, tädit, sedät ja enot perheineen, vanhempien kummit, omat "kummit".
Tottakai juhlissa, joissa on merkittävässä roolissa, kuuluu olla ajoissa. Peruskäytöstavat! Täysin riippumatta siitä mitä mieltä av-palstalla ollaan haltiakummiudesta. Jotkut on vaan niin moukkamaisia ja ajattelemattomia -huomaahan sen näistä vastauksistakin, että sitä porukkaa piisaa. Jos ei arvosta rooliaan, siitä voi vaan kieltäytyä, ei tarvitse hiljaa boikotoida. Ikävää että tämä ihmissuhde sai näin huonon alun, ehkä kummilta voisi kysyä missä hän viipyi, se voisi selventää kuviota.
Mitä ihmeen kummeja nimiäisissä muka on?
Ei ollut ristiäisiä, ei pappia, ei kummeja eli ok. Oikeissa ristiäisissä olisi ollut kummilta paha virhe.
NAURETTTAVAA puhua otsikossa ristiäisistä ja kummista.
Kiitos nauruista. Elätkö sä jossain sadussa?
Älä välitä noista kommenteista. Näin ei-uskovaisen silmissä ihan vastaava tilaisuus on tuo nimenantojuhla kuin ristiäisetkin. Kristilliset traditiot puuttuvat ja seurakuntaan liittymisen ajatus, mutta vanhemmille ainakin henkisesti yhtä merkityksellinen tapahtuma. Se on vanhemmille ensisijaisesti vastasyntyneen kunniaksi järjestetty juhla. Itse olen ollut vastaavissa juhlissa ja todellakin on epäkohteliasta tältä lähisukulaiselta tulla tunnin myöhässä ilman mitään selitystä.
Vierailija kirjoitti:
NAURETTTAVAA puhua otsikossa ristiäisistä ja kummista.
Olen samaa mieltä. Ap puhuu ristiäisistä ja kummeista eli käyttää kristillistä sanastoa, vaikka heillä ei mitään ristiäisiä ja kummeja edes ole. Kummeina hammaskeiju ja merenneito, puheen piti lampun henki.
Ei teillä coi olla kummeja jos lapsia ei kasteta😂😂😂😂