Lue keskustelun säännöt.
Surullista nähdä autoileva perhe supermarketissa. Vanhemmat eivät tajua, että autoilemalla ja kerskakuluttamalla he tuhoavat lastensa tulevaisuuden tällä pienellä planeetallamme.
Tuskainen vege
22.03.2017 |
Tuo on aivan puistattavaa touhua. Vanhemmat tarkoittavat hyvää ja kaikessa kiimassaan eivät tajua tuhoavansa yhteistä palloamme! Ne niiden muksuthan täällä joutuu sitten lopulta kärsimään vuosikymmenten kuluttua! Hankkikaa aineettomia elämyksiä ja kävelkää kauppaan.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole kyllä mitään osuutta tässä globaalissa ongelmassa.
Suomalaisia on erittäin vähän, Suomi ei ole saastunut maa, Suomessa ei lisäännytä kuin kanit.
Case closed. Suomi ei liity asiaan.
Totta kai liittyy. Liikenne ja ruoka ovat pahimmat. Siinä vaiheessa kun Suomessa ei syödä tai liikuta kulkuvälineillä niin sun idiotismi alkaa olla totta. Mutta toki silti on energia ja jäte.
Suomi on Euroopankin mittakaavassa pilkun väärällä puolella, puhumattakaan globaalisti. Ihan sama minkä verran Suomessa pihistetään vaikkapa autoilussa, kun Kiinassa ja Intiassa lisääntyvä kulutus on monin verroin suurempaa. Ei Suomessa kannata tehdä mitään niin kauan kuin nuo ongelmavaltiot saavat elää kuin pellossa.
Eli ei esimerkiksi kannata ajatella yhtään ylisukupolvisesti siten, että ei vaikka opetettais tämänhetkisille lapsille tätä holtitonta kulutusta? Ei vaan kannata, kyllä ne sen sitten väkisin opettelee joskus kun on pakko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt menkö tähän. Tämän aloituksen on tehnyt joku juuri valon nähnyt yläasteikäinen. Herttaista tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole kyllä mitään osuutta tässä globaalissa ongelmassa.
Suomalaisia on erittäin vähän, Suomi ei ole saastunut maa, Suomessa ei lisäännytä kuin kanit.
Case closed. Suomi ei liity asiaan.
Totta kai liittyy. Liikenne ja ruoka ovat pahimmat. Siinä vaiheessa kun Suomessa ei syödä tai liikuta kulkuvälineillä niin sun idiotismi alkaa olla totta. Mutta toki silti on energia ja jäte.
Suomi on Euroopankin mittakaavassa pilkun väärällä puolella, puhumattakaan globaalisti. Ihan sama minkä verran Suomessa pihistetään vaikkapa autoilussa, kun Kiinassa ja Intiassa lisääntyvä kulutus on monin verroin suurempaa. Ei Suomessa kannata tehdä mitään niin kauan kuin nuo ongelmavaltiot saavat elää kuin pellossa.
Eli ei esimerkiksi kannata ajatella yhtään ylisukupolvisesti siten, että ei vaikka opetettais tämänhetkisille lapsille tätä holtitonta kulutusta? Ei vaan kannata, kyllä ne sen sitten väkisin opettelee joskus kun on pakko...
Suomessa ei ole holtitonta kulutusta nähtykään. Mutta lopetetaan kaikki kuluttaminen ja katsotaan mitä hyvinvointivaltiolle käy, kun verotulovirta ehtyy.
Vierailija kirjoitti:
Paljon surullisempaa nähdä vanhempia, jotka vievät muksujaan kaukolennolla matkailemaan. Keskivertoautolla saa ajella yli 6000 km, jotta päästään yhden Helsinki-Bangkok-lennon päästömääriin.
Maailma pelastuu energiatehokkaammilla ja puhtaammilla ratkaisuilla, sähköautoilla ja ydinvoimalla. Vaikka suomalaiset saataisiin innostettua askeettiseen elintapaan, on turha kuvitella, että vasta makean elämän makuun päässeissä valtavien väkilukujen teollistuneissa maissa innostuttaisiin viherpiiperryksestä ja oltaisiin valmiita luopumaan vasta saavutetuista eduista. Se on täyttä utopiaa.
Jokaisella huolestuneella kansalaisella on muiden kerskakulutuksesta ulisemisen sijaan tosiasiallinen mahdollisuus tarttua toimeen paremman maailman puolesta: opiskella energiatekniikkaa, fysiikkaa tai kemiaa. Ponnistella ja osallistua luomaan ratkaisuja, jotka voivat vaikuttaa maailmaan paljon kauaskantoisemmin kuin sinnikäskään valitus.
Me olimme äskettäin koko perheen voimin Karibialla ja ensi kesänä kierrellään Yhdysvaltoja -niin isolla V8-moottorisella SUV.illa kuin lentokoneellakin.
Ja aiomme myös kiertää Manhattania helikopterilla.
Mitäs sanot? Sinun täytyy varmaan kääntää asunnostasi lämmitys pois ja dyykata ruokasi vastapainoksi meidän kerskakulutuksellemme.
Dubain -reissu on myös suunnitelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Paljon surullisempaa nähdä vanhempia, jotka vievät muksujaan kaukolennolla matkailemaan. Keskivertoautolla saa ajella yli 6000 km, jotta päästään yhden Helsinki-Bangkok-lennon päästömääriin.
Maailma pelastuu energiatehokkaammilla ja puhtaammilla ratkaisuilla, sähköautoilla ja ydinvoimalla. Vaikka suomalaiset saataisiin innostettua askeettiseen elintapaan, on turha kuvitella, että vasta makean elämän makuun päässeissä valtavien väkilukujen teollistuneissa maissa innostuttaisiin viherpiiperryksestä ja oltaisiin valmiita luopumaan vasta saavutetuista eduista. Se on täyttä utopiaa.
Jokaisella huolestuneella kansalaisella on muiden kerskakulutuksesta ulisemisen sijaan tosiasiallinen mahdollisuus tarttua toimeen paremman maailman puolesta: opiskella energiatekniikkaa, fysiikkaa tai kemiaa. Ponnistella ja osallistua luomaan ratkaisuja, jotka voivat vaikuttaa maailmaan paljon kauaskantoisemmin kuin sinnikäskään valitus.
Niin, että mielestäsi turhan tavaran välttäminen ja autoilun vähentäminen ei ole toimeen tarttumista? Mielestäsi kehottaminen kuluttamaan vähemmän ei ole toimeen tarttumista? Nuo nimenomaan ovat konkreettisia toimenpiteitä, jotka voidaan tehdä tässä ja heti. Siinä samalla voi sitten lukea sitä fysiikkaa ja ponnistella niiden kauaskantoisempien ratkaisujen parissa. Eivät nuo asiat sulje toisiaan pois... Mitä siinä menettääkään, jos jättää turhat kamat kauppaan? Mitä siinä menettää, jos joskus kävelee sen autoilun sijaan? Voihan sitä omaa öykkärikulutusta perustella vaikka millä. Kun nyt luen niin vimmatusti fysiikkaa, niin voin hyvällä omalla tunnolla sitten ostaa Kiina-krääsää... Sitä paitsi askeesi kasvattaa myös mielen lujuutta, niin sujuu se ponnistelu fysiikan parissa sitten paremmin. Ennen kuin ne teidän fyysikkojen teknologiat tulee ja seivaa koko planeetan, niin eikö sitä tuhoutumisprosessia jokainen voisi edes yrittää hidastaa omalla toiminnallaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole kyllä mitään osuutta tässä globaalissa ongelmassa.
Suomalaisia on erittäin vähän, Suomi ei ole saastunut maa, Suomessa ei lisäännytä kuin kanit.
Case closed. Suomi ei liity asiaan.
Totta kai liittyy. Liikenne ja ruoka ovat pahimmat. Siinä vaiheessa kun Suomessa ei syödä tai liikuta kulkuvälineillä niin sun idiotismi alkaa olla totta. Mutta toki silti on energia ja jäte.
Suomi on Euroopankin mittakaavassa pilkun väärällä puolella, puhumattakaan globaalisti. Ihan sama minkä verran Suomessa pihistetään vaikkapa autoilussa, kun Kiinassa ja Intiassa lisääntyvä kulutus on monin verroin suurempaa. Ei Suomessa kannata tehdä mitään niin kauan kuin nuo ongelmavaltiot saavat elää kuin pellossa.
Eli ei esimerkiksi kannata ajatella yhtään ylisukupolvisesti siten, että ei vaikka opetettais tämänhetkisille lapsille tätä holtitonta kulutusta? Ei vaan kannata, kyllä ne sen sitten väkisin opettelee joskus kun on pakko...
Suomessa ei ole holtitonta kulutusta nähtykään. Mutta lopetetaan kaikki kuluttaminen ja katsotaan mitä hyvinvointivaltiolle käy, kun verotulovirta ehtyy.
No just. Kivan olkiukon rakensit siitä itsellesi. Kukaan ei ole vaatinut 'lopettamaan kaikkea kulutusta'. Kuluttaa voi aika monella eri tavalla.
Ei ole nähty holtitonta kulutusta Suomessa? Pffff.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL
Eipä se meitin marketissa käynti taida tässä olla se tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon surullisempaa nähdä vanhempia, jotka vievät muksujaan kaukolennolla matkailemaan. Keskivertoautolla saa ajella yli 6000 km, jotta päästään yhden Helsinki-Bangkok-lennon päästömääriin.
Maailma pelastuu energiatehokkaammilla ja puhtaammilla ratkaisuilla, sähköautoilla ja ydinvoimalla. Vaikka suomalaiset saataisiin innostettua askeettiseen elintapaan, on turha kuvitella, että vasta makean elämän makuun päässeissä valtavien väkilukujen teollistuneissa maissa innostuttaisiin viherpiiperryksestä ja oltaisiin valmiita luopumaan vasta saavutetuista eduista. Se on täyttä utopiaa.
Jokaisella huolestuneella kansalaisella on muiden kerskakulutuksesta ulisemisen sijaan tosiasiallinen mahdollisuus tarttua toimeen paremman maailman puolesta: opiskella energiatekniikkaa, fysiikkaa tai kemiaa. Ponnistella ja osallistua luomaan ratkaisuja, jotka voivat vaikuttaa maailmaan paljon kauaskantoisemmin kuin sinnikäskään valitus.
Niin, että mielestäsi turhan tavaran välttäminen ja autoilun vähentäminen ei ole toimeen tarttumista? Mielestäsi kehottaminen kuluttamaan vähemmän ei ole toimeen tarttumista? Nuo nimenomaan ovat konkreettisia toimenpiteitä, jotka voidaan tehdä tässä ja heti. Siinä samalla voi sitten lukea sitä fysiikkaa ja ponnistella niiden kauaskantoisempien ratkaisujen parissa. Eivät nuo asiat sulje toisiaan pois... Mitä siinä menettääkään, jos jättää turhat kamat kauppaan? Mitä siinä menettää, jos joskus kävelee sen autoilun sijaan? Voihan sitä omaa öykkärikulutusta perustella vaikka millä. Kun nyt luen niin vimmatusti fysiikkaa, niin voin hyvällä omalla tunnolla sitten ostaa Kiina-krääsää... Sitä paitsi askeesi kasvattaa myös mielen lujuutta, niin sujuu se ponnistelu fysiikan parissa sitten paremmin. Ennen kuin ne teidän fyysikkojen teknologiat tulee ja seivaa koko planeetan, niin eikö sitä tuhoutumisprosessia jokainen voisi edes yrittää hidastaa omalla toiminnallaan?
Mihin tässä mikään on tuhoutumassa? Turhaa tavaraa ei tietenkään kannata ostaa, mutta turha yrittää syyllistää normiperhettä, jos tekee yhteisen retken johonkin ostariin ostamaan kenties lapsille vaatteita pieniksi jääneiden sijalle.
Vai öykkärikulutus.. mahtaako tuokaan nyt sitten pitää kuinka hyvin paikkaansa? Itse ja lähipiirissä ainakin tavaraa tunnutaan ostavan tarpeeseen, eikä kenelläkään nurkat notku mitään kiinakrääsää. Suositaan suomalaista jos se on mahdollista.
Ja esim. lastenvaatteet on se isoin juttu mistä tällä hetkellä saa paskaa niskaansa, jos ja kun valitsee sen henkkamaukan bangladeshrätin sijaan ostaa vaikka Gugguun tai Noshin Suomessa/ Euroopassa tuotetun vaatteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole kyllä mitään osuutta tässä globaalissa ongelmassa.
Suomalaisia on erittäin vähän, Suomi ei ole saastunut maa, Suomessa ei lisäännytä kuin kanit.
Case closed. Suomi ei liity asiaan.
Totta kai liittyy. Liikenne ja ruoka ovat pahimmat. Siinä vaiheessa kun Suomessa ei syödä tai liikuta kulkuvälineillä niin sun idiotismi alkaa olla totta. Mutta toki silti on energia ja jäte.
Suomi on Euroopankin mittakaavassa pilkun väärällä puolella, puhumattakaan globaalisti. Ihan sama minkä verran Suomessa pihistetään vaikkapa autoilussa, kun Kiinassa ja Intiassa lisääntyvä kulutus on monin verroin suurempaa. Ei Suomessa kannata tehdä mitään niin kauan kuin nuo ongelmavaltiot saavat elää kuin pellossa.
Eli ei esimerkiksi kannata ajatella yhtään ylisukupolvisesti siten, että ei vaikka opetettais tämänhetkisille lapsille tätä holtitonta kulutusta? Ei vaan kannata, kyllä ne sen sitten väkisin opettelee joskus kun on pakko...
Ei kannata tehdä omasta elämästä hankalaa turhan takia. Intian päästöt muistaakseni kasvavat vuodessa sen verran mitä kokonaispäästöt Suomessa ovat. Revi siitä.
Ääni vihreille ja luonnonraiskaajat verolle. Siitä se lähtee. Ei näitä saada kuriin, ellei kunnolla laiteta veroa ja sakkoa. Sama meno jatkuu muuten. Äänestäkää vihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap itkee sitten varmaan aika paljon.
Mä muuten lasten kanssa kävelen aina arkisin tohon lähikauppaan (n.2km päässä), mutta arkisin mennään koko perhe johonkin Prismaan tai Citymarkettiin ja sinne onkin sitten matkaa jo 20km/suunta. Bussilla pääsisi, mutta en haluaisi käyttää yhteistä vapaa-aikaa siihen kun raahataan ostoksia ja tuplarattaita ja ollaan bussissa vaan kaikkien edessä.
Joten koskaan et voi siitä autoilevasta supermarkettiperheestä tietää, jospa he usein kävelevätkin lähikauppaan ja juuri nyt tulivat kauempaa ostoksille?
Turha syyllistää yksittäisiä ihmisiä. Tuotantolaitokset ne eniten saastuttaa. Jos ihmisten tapoja halutaan ohjailla, niin ruokaan, polttoaineisiin ym kunnon verot ja sitä kautta hinnan korotukset, niin eiköhän ne kauheat Bangkokin lennot vähene. Joo, näkispä vaan ne päättäjät, jotka uskaltavat tämmöistä tehdä, mutta voi olla, että näin vielä tapahtuu meidän elinaikanamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea, edes erikoisempia ruokia, ei valitettavasti saa meidän pienestä k-kaupasta, eli välillä pitää lähteä kaupunkiin isoon kauppaan. Sä ehkä 7-, 5- ja 2-vuotiaiden kanssa kävelisit 20km supermarkettiin, mutta silloin kun sinne lähdetään me mennään autolla
No mutta onko pakko lähteä metsästämään niitä goji-marjoja jostain hevon kuusesta. Luulisi ihmisen pärjäävän perus ruualla. On tämä vaan menny. Kaikki mulle, koska mä haluun. Syökää normaalia ruokaa älkääkä hienostelko.
Vai, että ihan kerskakulutetaan käymällä supermarketissa autolla. LMAO!
Helvetin hyvin on kaikki muut asiat, jos tuosta pitää mielensä pahoittaa.
Marjaska kirjoitti:
No mutta onko pakko lähteä metsästämään niitä goji-marjoja jostain hevon kuusesta. Luulisi ihmisen pärjäävän perus ruualla. On tämä vaan menny. Kaikki mulle, koska mä haluun. Syökää normaalia ruokaa älkääkä hienostelko.
Elä itse ankeasti jos siitä noin tykkäät, minulle ei tuollainen nyt vaan kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vai, että ihan kerskakulutetaan käymällä supermarketissa autolla. LMAO!
Helvetin hyvin on kaikki muut asiat, jos tuosta pitää mielensä pahoittaa.
Niinpä
Henkilökohtaisesti mä ymmärrän oikein hyvin sen, että isoon markettiin koko perheen voimin mennään autolla. Se on niitä tilanteita joissa näen yksityisautoilun järkiperusteet, vaikka muuten olenkin sitä mieltä, että turhaa autoilua voisi välttää.
Nuo isot marketit ovat usein sijainniltaan suhteellisen kaukana asumalähiöistä. Harvalla on kävelymatka lähimpään Prismaan tai Cittariin, varsinkin jos mukana on pieniä lapsia ja paljon ostoksia. Yleensä noista marketeista myös ostetaan ruokaa ja muuta tarvittavaa useamman päivän tarpeiksi, joten kotiin kannettavaa on useita kasseja. Lähde siinä sitten suhaamaan kotiin julkisilla kädet täynnä kantamuksia ja pari nälkäkiukkuavaa tenavaa perässä... Ei kiitos.
Yksityisautoilua voi sitten vältellä silloin kun se on käytännön tasolla järkevästi toteutettavissa. Liian usein ihan sinne lähikauppaankin lähtee autolla, vaikka perusjutut kulkisi repussa kävellenkin. Töihin moni kulkee autolla, vaikka julkisilla pääsisi helposti lähes ovelta ovelle. Esim. eräs sukulaiseni kulkee työmatkat Kontulasta Hakaniemeen omalla autolla vaikka pääsisi metrolla ihan suoraan ja jopa nopeammin. Mutku Kontulan metroasemalta on vajaan puolen kilsan kävelymatka kotiin...
Totta kai kannattaa! Älä tyhmä ole. Pienikin teko vaikuttaa ja emme halua asian äityä yhtä pahaksi kuin Kiinassa.
Vai olisko kiva kattella aamuisin netistä, että viittikö viettää aikaa ulkona saasteiden takia kuten Pekingissä?
Samalla logiikalla ei pitäisi puuttua, kun joku välillä lyö lastaan kun ulkomailla niitä lapsia tapetaan ja raiskataan.