Lue keskustelun säännöt.
Onko sattumaa että kuukausia on 12, ja kellossa on 12 osaa?
22.03.2017 |
Toki kello on vain visuaalinen esine, mutta kuitenkin tasan 2x (tuplasti) enemmän vuorokaudessa on tunteja kuin vuodessa kuukausia, onko se sattumaa? Molemmat liittyy ajanlaskuun. Trooppinen vuosi, jonka pohjalta ajanlasku on tehty, kestää sen n. 365 vuorokautta. Kuu kiertää Maan 12 kertaa trooppisen vuoden aikana! Entäs se, että kuukausien lukumäärä vuodessa kerrottuna kahdella on tuntien lukumäärä vuorokaudessa?
Näitä kuun kausia, eli meidän kielessä kuukausia on siis 12 ja kaikissa on n. 30 päivää. Onko se sattumaa, että kelloajanlaskussa on jälleen tuplasti enemmän kuin kalenteriajanlaskussa, kun tunti on 30*2=60 minuuttia ja yksi minuutti 60 sekuntia?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rooman keisarithan pelleili meirän ajanlaskuillamme.
Ei ole. Babylonialaisilla oli 12-pohjainen lukujärjestelmä. He etsivät havainnoillaan merkkejä jumalista. 12 kuukautta vuodessa, 360 päivää vuodessa (heidän arvionsa mukaan) jne todistivat jumalan suunnitelmasta. Samalla logiikalla päivä ja yö jaettiin 12 tuntiin.
Samaa perua ympyrä on jaettu 360 asteeseen, mikä näkyy edelleen kompassissa ja 90° suorassa kulmassa.
Tässä netistä lainattua:
"Se periytyy muinaisesta Egyptistä. Egyptiläiset jakoivat tähtitaivaan 36 alueeseen, dekaaniin. Kullakin dekaanilla oli oma merkkitähtensä - niitä oli siis myös 36 kappaletta.
Yön tuntien kulku saatiin siitä kun uuden dekaanin merkitähti nousi horisontin yläpuolelle. Egyptin lyhimpänä yönä nousi 12 dekaania ja siitä saatiin yön pituudeksi 12 tuntia. Päivän pituudeksi määriteltiin sitten 10 "dekaania" eli 10 tuntia ja vielä yksi dekaani ilta- ja aamuhämärälle. Eli yhteensä saatin siis 24 tuntia. Tästä ajanlaskusta oli sitten useita sovelluksia ja eräs sellainen oli sovellus jossa pidettiin kiinni siitä, että yön pituus on aina 12 tuntia. Tämä johti sitten vuodenaikojen mukaan vaihteleviin tuntipituuksiin - vieläpä eri pituudet päivä- ja yötunneilla."
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Babylonialaisilla oli 12-pohjainen lukujärjestelmä. He etsivät havainnoillaan merkkejä jumalista. 12 kuukautta vuodessa, 360 päivää vuodessa (heidän arvionsa mukaan) jne todistivat jumalan suunnitelmasta. Samalla logiikalla päivä ja yö jaettiin 12 tuntiin.
Samaa perua ympyrä on jaettu 360 asteeseen, mikä näkyy edelleen kompassissa ja 90° suorassa kulmassa.
Totta tosiaan, joskus mietin myös yhteyttä 360 asteen ja vuorokausien välillä, olin jo unohtanut!
Ihmisen tekemiähän nää luvut tietysti on. Varmistivatko ensimmäiset kalenterintekijät, että sekä kellon että kalenterin 12 tunnin avulla laskettu aika on tarkin mahdollinen kalenteri? Siis että esim 11 tai 13 kuukautta ei olisi parempi? Vai luotettiinko vaan 12-lukujärjestelmään niin kovasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks muuten kymmenjärjestelmäkin peräisin yöstä ja päivästä / vuodenajoista? Osui silmiin tuo että valoisan päivän pituus on 10 dekaania, onko kaukaa haettua?
Vierailija kirjoitti:
Onks muuten kymmenjärjestelmäkin peräisin yöstä ja päivästä / vuodenajoista? Osui silmiin tuo että valoisan päivän pituus on 10 dekaania, onko kaukaa haettua?
Kymmenjärjestelmä perustuu kaikkein todennäköisimmin sormien lukumäärään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuu opetuslapsien määrään.
Totta. Siksi vuorokaudessa on kaksi ns. juudaantuntia, jolloin kristitytkin saavat rötöstellä. Sillä selittyy niiden ylitarjonta rikostilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onks muuten kymmenjärjestelmäkin peräisin yöstä ja päivästä / vuodenajoista? Osui silmiin tuo että valoisan päivän pituus on 10 dekaania, onko kaukaa haettua?
Digitaalinen tarkoittaa 10-järestelmää. Digital on myös etusomi. Joten sormijärjestelmä.
aloittaja pyrkii selvästikkin olemaan nokkela. ikävä kyllä ei yhtään naurata. ehkä voisi naurattaa, jos olisin juonut alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Babylonialaisilla oli 12-pohjainen lukujärjestelmä. He etsivät havainnoillaan merkkejä jumalista. 12 kuukautta vuodessa, 360 päivää vuodessa (heidän arvionsa mukaan) jne todistivat jumalan suunnitelmasta. Samalla logiikalla päivä ja yö jaettiin 12 tuntiin.
Samaa perua ympyrä on jaettu 360 asteeseen, mikä näkyy edelleen kompassissa ja 90° suorassa kulmassa.
Totta tosiaan, joskus mietin myös yhteyttä 360 asteen ja vuorokausien välillä, olin jo unohtanut!
Ihmisen tekemiähän nää luvut tietysti on. Varmistivatko ensimmäiset kalenterintekijät, että sekä kellon että kalenterin 12 tunnin avulla laskettu aika on tarkin mahdollinen kalenteri? Siis että esim 11 tai 13 kuukautta ei olisi parempi? Vai luotettiinko vaan 12-lukujärjestelmään niin kovasti?
No vuoden jakaminen 12 kuukauteen perustuu luonnollisesti kuun kiertoon. Uusikuu/täysikuu on 12 vuodessa. Islamilainen kalenteri esimerkiksi perustuu edelleen kuun kiertoon. Etenkin etelän mailla lähellä päiväntasaajaa on ollut luontevaa töllötellä illat kuun vaihteita taivaalla kirkkaalla taivaalla ja pimeinä öinä, ja siitä on saatu ajanlaskuun kiinnekohta.
Pientä ongelmaa tosin tulee siitä, että kuun kiertoaika on n. 28 vrk, eli 12 + 28 = 336 vrk, mikä ei mene tasan vuoden pituuden kanssa (eli maan kiertoajan auringon ympäri). Siksi muslimeillakin ramadan kiertää ympäri vuotta, ja muinaiset roomalaiset keksivät lisätä ylimääriäisen kuukauden joka kolmas vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen tekemiähän nää luvut tietysti on. Varmistivatko ensimmäiset kalenterintekijät, että sekä kellon että kalenterin 12 tunnin avulla laskettu aika on tarkin mahdollinen kalenteri? Siis että esim 11 tai 13 kuukautta ei olisi parempi? Vai luotettiinko vaan 12-lukujärjestelmään niin kovasti?
Tarkin? Mitä pienempiin osiin jakaa sen tarkemman kalenterin saisi. Vaikka 100, 120 tai 144 kuukautta vuodessa olisi tarkempi kuin 12. Vuodessa oli 12 kuunkiertoa, se on todennäköisin selitys 12 valintaan kantaluvuksi.
12 oli kiinnostava luku, koska sen pystyi jakamaan tasan kahteen, kolmeen, neljään ja kuuteen osaan. Toinen esimerkki on korttipakka, joka on täynnä tällaisia lukuja: 52 korttia (viikot), 4 maata (vuodenajat), 12 kuvakorttia (kuukaudet), kaikkien korttien summa on 364 (päiviä vuodessa)... Kaikki ovat erittäin jaollisia lukuja. Matematiikan alkuaikoina tällaiset lukuihin kätketyt jumalalliset salaisuudet kiinnostivat. Nykymatemaatikot ovat paljon kiinnostuneempia alkuluvuista, joita ei voi jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks muuten kymmenjärjestelmäkin peräisin yöstä ja päivästä / vuodenajoista? Osui silmiin tuo että valoisan päivän pituus on 10 dekaania, onko kaukaa haettua?
Digitaalinen tarkoittaa 10-järestelmää. Digital on myös etusomi. Joten sormijärjestelmä.
Digitaalinen ei tarkoita 10-järjestelmää eikä digital tarkoita etusormea.
Digitaalinen tarkoittaa lähinnä yksittäin laskettavaa, digit taas tarkoittaa latinaksi sormea (ei pelkästään etusormea). Digitaalinen on siis "sormilla laskettava"
Vierailija kirjoitti:
aloittaja pyrkii selvästikkin olemaan nokkela. ikävä kyllä ei yhtään naurata. ehkä voisi naurattaa, jos olisin juonut alkoholia.
Een mää oikeestaan yritä. Tuli vaan taivaalle katsoessa tuollaisia ajatuksia,m. aikamoista tajunnanvirtaa tuo aloitus on, vaikka sitä vähän yritin järjestellä.
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen tarkoittaa 10-järestelmää. Digital on myös etusomi. Joten sormijärjestelmä.
Desimaalinen tarkoittaa 10-järjestelmää.
Digitalis tulee kyllä sormesta (ei vain etusormi) ja digitaalisella tarkoitetaan kokonaislukuihin perustuvia järjestelmiä kuten desimaalinen (10), binäärinen (2), oktaalinen (8), heksadesimaalinen (16). Nuo kahden potensseihin pohjautuvat järjestelmät on kehitetty tietokoneisiin, koska nykytekniikalla sellaiset on helpoin toteuttaa.
Digitaalisella järjestelmässä ei siis ole murto-osia (kuten kolmannes) vaan ne esitetään kokonaislukujen äärellisinä likiarvoina.
Tämä menee nyt kyllä kauas AP:n vuoden osien kysymyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Toki kello on vain visuaalinen esine, mutta kuitenkin tasan 2x (tuplasti) enemmän vuorokaudessa on tunteja kuin vuodessa kuukausia, onko se sattumaa? Molemmat liittyy ajanlaskuun. Trooppinen vuosi, jonka pohjalta ajanlasku on tehty, kestää sen n. 365 vuorokautta. Kuu kiertää Maan 12 kertaa trooppisen vuoden aikana! Entäs se, että kuukausien lukumäärä vuodessa kerrottuna kahdella on tuntien lukumäärä vuorokaudessa?
Näitä kuun kausia, eli meidän kielessä kuukausia on siis 12 ja kaikissa on n. 30 päivää. Onko se sattumaa, että kelloajanlaskussa on jälleen tuplasti enemmän kuin kalenteriajanlaskussa, kun tunti on 30*2=60 minuuttia ja yksi minuutti 60 sekuntia?
Taikauskoa.
Oikeasti vuodessa on 13 kuunkiertoa,
mitä noudatettiinkin antiikin yhteiskunnissa.
Keskiaika ja taikausko poisti vuodesta yhden kuukauden.
Kuu kiertää silti maan 13 kertaa vuodessa.
Naisilla on vuodessa kuukautiset 13 kertaa.
Miksi amerikassa on tuumat ja meillä sentit?
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikassa on tuumat ja meillä sentit?
Tätä ei tavan kädellinen tajua.
No ei ole.