Kansalaisaloite sterilisaatiolain muuttamiseksi
Kansalaisaloite sterilisaatiolain ikärajan ja lapsilukumäärän muuttamiseksi.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lääkäri, ja törmään nykyisenkin lain puitteissa ihan riittävästi näihin, jotka haluavat purkaa sterilisaation muutaman vuoden - jotkut parinkin vuoden - jälkeen, saman kumppanin kanssa monet. Julkisella puolella ei sterilisaation purkuleikkauksia tehdä, ja onnistumistulokset ovat huonot.
Nykyisen lain määräämä 30 vuoden ikäraja on hyvä, 25-vuotiaat ovat kuitenkin monet vielä turhan lapsellisia tekemään tällaisia päätöksiä. Lapsilukumäärän suhteen voitaisiin alentaa kolmesta kahteen lapseen.
Aina on ihmisiä, jotka tekevät typeriä päätöksiä kuten hankkivat liian ison asuntolainan tai menevät naimisiin parin kuukauden seurustelun jälkeen. Se typeryys ei ole ikäsidonnaista vaan johtuu enemmänkin yksilöstä. Jos joku on niin typerä, että hetken mielijohteesta poistattaa lisääntymiskykynsä, niin se ei tarkoita sitä että jonkun fiksumman oikeutta poistattaa lisääntymiskykynsä pitäisi rajoittaa.
On aika selvää, miksei tästä uutisoida. Juurihan pari kuukautta sitten oli suurta keskustelua siitä, kuinka syntyvyyden lasku on ongelma Suomessa. Nykyinen hallitus luultavasti kieltäisi tästä aloitteesta uutisoinnin.
Kaikki aborttia vastaustavat voisivat käydä allekirjoittamassa. Tällähän ratkeaisi moni ongelma kun noita "vauvatappoja" ei tarvitsisi tehdä.
Jos otatte sterin, niin välttäkää Essure-menetelmää. Sillä on paljon haittavaikutuksia. Itsekin koko ajan kivuista kärsin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aborttia vastaustavat voisivat käydä allekirjoittamassa. Tällähän ratkeaisi moni ongelma kun noita "vauvatappoja" ei tarvitsisi tehdä.
Vastustan, ja allekirjoitin.
Lasten lukumäärä 3 -> 2 on hyvä, mutta ikärajan alentamista en kannata. Itse olisin 25-vuotiaana oikein hyvin voinut mennä sterilisaatioon, olin 100 % varma, etten ikinä halua lapsia. Mutta kuinkas kävikään... nyt onnellinen kahden pojan äiti. Enkä ole tuttavapiirissäni ainoa, jolla "biologinen kello" on aktivoitunut tuossa 30 ikävuoden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä käyrä matelee. Mä allekirjoitin jo ekalla viikolla. Koskettaa montaa läheistäni, vaikkei minua niinkään.
Ei tälle saada näkyvyyttä, kun aiheessa ei ole mitään setamaisen mediaseksikästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lääkäri, ja törmään nykyisenkin lain puitteissa ihan riittävästi näihin, jotka haluavat purkaa sterilisaation muutaman vuoden - jotkut parinkin vuoden - jälkeen, saman kumppanin kanssa monet. Julkisella puolella ei sterilisaation purkuleikkauksia tehdä, ja onnistumistulokset ovat huonot.
Nykyisen lain määräämä 30 vuoden ikäraja on hyvä, 25-vuotiaat ovat kuitenkin monet vielä turhan lapsellisia tekemään tällaisia päätöksiä. Lapsilukumäärän suhteen voitaisiin alentaa kolmesta kahteen lapseen.
Aina on ihmisiä, jotka tekevät typeriä päätöksiä kuten hankkivat liian ison asuntolainan tai menevät naimisiin parin kuukauden seurustelun jälkeen. Se typeryys ei ole ikäsidonnaista vaan johtuu enemmänkin yksilöstä. Jos joku on niin typerä, että hetken mielijohteesta poistattaa lisääntymiskykynsä, niin se ei tarkoita sitä että jonkun fiksumman oikeutta poistattaa lisääntymiskykynsä pitäisi rajoittaa.
Täysin samaa mieltä! Kyllä ihmisen persoona vaikuttaa enemmän kuin ikä.
Jos mielestänne alle 30-vuotias ei voi olla valmis tekemään kauaskantoisia päätöksiä oman perhemuotonsa suhteen, niin varmaankin ohjaatte jokaisen raskaana olevan alle kolmekymppisen suoraan aborttijonoon?
En allekirjoita. Itsekin olen tällainen myöhäisherännäinen. 25-vuotiaana lapset tuntuivat suorastaan ällöttäviltä, nyt 40-vuotiaana olen kahden lapsen onnellinen äiti.
(sitä lapsilukumäärän laskemista 3->2 voin kyllä kannattaa)
Mun tuttu teki sterilisaation 30-vuotiaana. Pari vuotta myöhemmin miehensä jätti ja kun tuttuni tapasi uuden suuren rakkauden vähän myöhemmin hän olisikin yhtäkkiä aivan valmis äidiksi ja kovassa vauvakuumeessa tämän uuden miehensä kanssa. Sanoo että ex-miehensä oli jotenkin aivopessyt hänet lapsettomaan elämään, uskoi että ilman lapsia hänkin olisi paljon onnellisempi, mikä ei tunnukaan olevan totta.
Mikä siinä kondominkäytössä on niin kamalaa?
Ihmisen aivot ovat nykytiedon mukaan valmiit vasta 25-vuotiaana. Siitä kun 5 vuotta elää "valmiilla aivoilla" eteenpäin, niin ajatus saattaa muuttua kummasti. Minulla oli yksi kaveri, joka vielä 28-vuotiaana vihasi vauvoja ja oli sitä mieltä, että ei lapsia ikinä heille. Ja kuinka vain muutaman vuoden kuluttua asiassa olikin tapahtunut täyskäännös.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aivot ovat nykytiedon mukaan valmiit vasta 25-vuotiaana. Siitä kun 5 vuotta elää "valmiilla aivoilla" eteenpäin, niin ajatus saattaa muuttua kummasti. Minulla oli yksi kaveri, joka vielä 28-vuotiaana vihasi vauvoja ja oli sitä mieltä, että ei lapsia ikinä heille. Ja kuinka vain muutaman vuoden kuluttua asiassa olikin tapahtunut täyskäännös.
Miksi sitten annetaan lupa niiden alle 25-vuotiaiden aivottomien tehdä lapsia? Eikö se ole pysyvä päätös myös?
Vierailija kirjoitti:
Jos otatte sterin, niin välttäkää Essure-menetelmää. Sillä on paljon haittavaikutuksia. Itsekin koko ajan kivuista kärsin nyt.
Minulle tehtiin sterilointi Essurella kaksi vuotta sitten. Muutaman ensimmäisen kuukauden aikana oli jonkin verran alaselkäkipuja, sen jälkeen ei mitään ongelmia.
Jakakaa tätä facebookissa!
Lisäksi iltalehti saisi löytää tämän ja tehdä jutun!
16-vuotias saa synnyttää mutta 25v tai esim 29v kahden lapsen äiti ei saa tehdä steriä, HAHAHAHA
Aloitetta tulee mainostaa enemmän, sillä allekirjoittajia todellakin löytyy!
Minä olen lääkäri, ja törmään nykyisenkin lain puitteissa ihan riittävästi näihin, jotka haluavat purkaa sterilisaation muutaman vuoden - jotkut parinkin vuoden - jälkeen, saman kumppanin kanssa monet. Julkisella puolella ei sterilisaation purkuleikkauksia tehdä, ja onnistumistulokset ovat huonot.
Nykyisen lain määräämä 30 vuoden ikäraja on hyvä, 25-vuotiaat ovat kuitenkin monet vielä turhan lapsellisia tekemään tällaisia päätöksiä. Lapsilukumäärän suhteen voitaisiin alentaa kolmesta kahteen lapseen.