Naisten seura on todella rasittavaa

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä kritisoida. Myös niitä nysiä ja niiden omistajia, jotka pitävät itseään vailla mitään todellisuuspohjaa lahjana maailman naisille. Kun ei kelpaakaan, on vika muissa kuin peilissä.

Miten tämä liittyy naisiin? :^) etkai yritä viedä keskustelua pois itsestäsi kun et kestä yhtään kritiikkiä? :^) 

Vierailija kirjoitti:

Naiset on sosiaalisesti todella hankalia, emotionaalisesti tungettelevia energiavampyyreitä. Miesten seurassa on rennompaa. Miehet ei koko ajan yritä tulkita jotain rivien välistä ja yritä lukea energiakenttääsi ja reagoi tunteella kaikkeen. En jaksa naisia.

Et vain osaa asenoitua oikein. Naiset kaipaavat kuuntelijaa joka edes sillointällöin vastailee. 

ps: tyhjälle seinälle puhuminen viittaa mielenterveysongelmiin, mutta miehelle puhuminen on ok vaikka tilanteet ovat rinnastettavissa toisiinsa. 

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on sosiaalisesti todella hankalia, emotionaalisesti tungettelevia energiavampyyreitä. Miesten seurassa on rennompaa. Miehet ei koko ajan yritä tulkita jotain rivien välistä ja yritä lukea energiakenttääsi ja reagoi tunteella kaikkeen. En jaksa naisia.

Et vain osaa asenoitua oikein. Naiset kaipaavat kuuntelijaa joka edes sillointällöin vastailee. 

ps: tyhjälle seinälle puhuminen viittaa mielenterveysongelmiin, mutta miehelle puhuminen on ok vaikka tilanteet ovat rinnastettavissa toisiinsa. 

Taisi mennä syvälle tunteisiin kun vaihdoit aihetta naisista miehiin? :^)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on todennäköisesti nainen itsekin, sellainen "hyvä jätkä" ja uniikki lumihiutale. Ainakin omasta mielestään. Eikä jaksa ämmien tyhmiä juttuja, kun ne ei osaa puhua muusta kuin kersoistaan, meikeistä ja verhoista.  Ja miesten kanssa on rentoa ja voi juoda kaljaa ja katsoa urheilua. Ja puhua viisaita. Menikö oikein?

Siinä taas pösilö, joka on joskus kuullut uuden termin mutta ei ole sisäistänyt mitä se tarkoittaa ja milloin sitä voi käyttää. Hyvä kätkö ei ole koskaan, painotan, ei ikinä uniikki lumihiutale. Siinä on kaksi toisensa poissulkevaa määritelmää.

Tarkoitat jätkä?

Minä tarkoitin. Kännykällä oli eri tarkoitus.

Arvasin! Niillä tulee joskus hauskoja sekaannuksia.

Naiset ne vaan kikattelee korkokengissään ja minihame repsottaa vyötäisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee heti, että vamppyyreillä meni heti tunteisiin ja kovaa kun heitä vähän kritisoitiin. :^)

Nepä osaavat kuitenkin kirjoittaa vampyyri-sanan oikein, yhdellä p:llä, toisin kuin sinä. :^)

Näin on! Mistäpä muusta työtön Maisteri saisi tänä päivänä enemmän tyydytystä kuin oikein kirjoituksestaan!

Niinpä. Tai jopa oikeinkirjoituksestaan!

Oikein hyvä! Kun haet töitä, laita tuo ansioluetteloon: Vauvapalstan oikeinkirjoitusnatsina XX-vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee heti, että vamppyyreillä meni heti tunteisiin ja kovaa kun heitä vähän kritisoitiin. :^)

Nepä osaavat kuitenkin kirjoittaa vampyyri-sanan oikein, yhdellä p:llä, toisin kuin sinä. :^)

Näin on! Mistäpä muusta työtön Maisteri saisi tänä päivänä enemmän tyydytystä kuin oikein kirjoituksestaan!

Niinpä. Tai jopa oikeinkirjoituksestaan!

Oikein hyvä! Kun haet töitä, laita tuo ansioluetteloon: Vauvapalstan oikeinkirjoitusnatsina XX-vuotta.

Täytyy muistaa päivittää cv. (Ihan heti en kyllä ole hommia vaihtamassa, harvasta duunista saa näin hyvin fyrkkaa, näin vähällä ponnistelulla.)

Ovat rasittavia, kyllä. Tosin lähinnä sellaiset geneeriset naikkoset, joilla on aina ollut kymmeniä kotkottavia tyttökavereita, ovat miehistään perusteettoman mustasukkaisia, mutta kuolaavat jotain julkkiksia avoimesti, katsovat lähinnä p*skoja tv-ohjelmia (kuten kaiken maailman sinkkujuttuja), kuuntelevat Taylor Swiftiä, postaavat bikinikuvia somen täyteen perskannikat näkyen ja sitten paheksuvat ikihyviksi kun urpo äijä kommentoi postaukseen jotain seksuaalista.



Naisvoittoinen työyhteisö on täynnä piilotettuja viestejä. Pahimmillaan lähtee kaikki energiat tuommosesta.

Perusnainen on systemaattisen kateellinen lahjakkaammalle ja kauniimmalle. Ellei sitten ole keskimääräistä älykkäämpi yksilö. Ikävä kyllä vaan massa on se, jonka perusteella tämäkin sukupuoli tuomitaan. Naiset ovat useammin takakireitä, tai ainakin ilmaisevat sitä rasittavammin - rasittavakin mies on siedettävämpi kun se ei kotkota tai motkota - tai puukota selkään.



Naisena oleminen on edelleen taistelua tässä ja monessa muussa yhteiskunnassa, tiedän.

Mutta en voi arvostaa sukupuoltani täysin kun se systemaattisesti vesittää mahdollisuuksiaan (kasvuun ja kehitykseen) esim. ensimmäisessä kappaleessa mainitulla toiminnallaan, eli kanailemalla. Järki käteen sisko hyvä, vastuu se on naisellakin. Omasta toiminnastaan siis.