Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa, nykyinen kotiseutuni Hakaniemi pilataan täyteen rakentamisella ja suurmoskeijalla!
21.03.2017 |
Oisipa vakuutus lähiympäristön pilaamista vastaan. Olisin ottanut se ennen omistusasunnon ostoa 18 vuotta sitten.
Kommentit (34)
Halla-aho sanoo vaalikoneessa, että hänelle käy moskeijan rakentaminen kunhan siihen ei käytetä kaupungin eikä valtion rahaa. Mitään muuta hän ei sano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyteenahdettu Helsinki? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly hoi! kirjoitti:
Missä Hakaniemessä täydennysrakennetaan? Jos asuisit Hakaniemessä, tietäisit, ettei Hanasaari ole Hakaniemessä. Eikä sillä, että minä moskeijaa haluaisin. Eikä halua shiiat eikä sunnitkaan. Ei protestantit ja katolisetkaan samaan kirkkoon tunnu sopivan.
Ihan ohiksena kommentoin että Hakaniemen rantaan ja Sörnäisten rantatien tienoille, siihen Merihaan sillan lähelle on kaavoitettu ihan älyttömästi kerrosneliöitä. Tila Näkinpuistosta merelle päin (Kruunuhaan suuntaan) tullaan rakentamaan täyteen.
Siihen en ota kantaa onko alue Hakaniemeä, kun Hakaniemi ei ole edes kaupungin osa.
- ohis
Vielä vuosi sitten kannatin tiivistä kaupunkirakennetta, mutta kyllä tämä alkaa mennä ihan älyttömäksi. Okei, kaupungistuminen on ehkä trendi, mutta ei kai koko Suomen nyt ole järkeä asua yhdellä pienellä niemellä. Kai niitä asuntoja voisi olla vaikka Espoon ja Sipoon pelloillakin.
Eihän aivan täyteenahdettu pieneen tilaan ängetty kaupunki, josta kaikki viheralueetkin on tuhottu rakentamisen tieltä, ole siedettävä paikka kenellekään.
Joo, älkää äänestäkö Vihreitä jos haluatte Helsingin pysyvän edes jotenkuten siedettävänä.
New Yorkin Manhattan on vähän Helsinginniemeä suurempi alue ja siellä asuu saman verran ihmisiä kuin koko Suomessa. Silti sielläkin on Central-Park.
Niinkö? Mikä siellä on asuntojen keskimääräinen neliöhinta?
Vuokrat ovat kolminkertaiset Helsinkiin verrattuna. Google osasi kertoa, että asuntojen hinnat ovat miljoonasta ylöspäin, neliöhintoja ei mainittu. Olen palstaa lukemalla ymmärtänyt, että täällä on paljon niin hyvätuloisia, että hinnat tuskin olisivat ongelma. 😂
Kallista vain köyhistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyteenahdettu Helsinki? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly hoi! kirjoitti:
Missä Hakaniemessä täydennysrakennetaan? Jos asuisit Hakaniemessä, tietäisit, ettei Hanasaari ole Hakaniemessä. Eikä sillä, että minä moskeijaa haluaisin. Eikä halua shiiat eikä sunnitkaan. Ei protestantit ja katolisetkaan samaan kirkkoon tunnu sopivan.
Ihan ohiksena kommentoin että Hakaniemen rantaan ja Sörnäisten rantatien tienoille, siihen Merihaan sillan lähelle on kaavoitettu ihan älyttömästi kerrosneliöitä. Tila Näkinpuistosta merelle päin (Kruunuhaan suuntaan) tullaan rakentamaan täyteen.
Siihen en ota kantaa onko alue Hakaniemeä, kun Hakaniemi ei ole edes kaupungin osa.
- ohis
Vielä vuosi sitten kannatin tiivistä kaupunkirakennetta, mutta kyllä tämä alkaa mennä ihan älyttömäksi. Okei, kaupungistuminen on ehkä trendi, mutta ei kai koko Suomen nyt ole järkeä asua yhdellä pienellä niemellä. Kai niitä asuntoja voisi olla vaikka Espoon ja Sipoon pelloillakin.
Eihän aivan täyteenahdettu pieneen tilaan ängetty kaupunki, josta kaikki viheralueetkin on tuhottu rakentamisen tieltä, ole siedettävä paikka kenellekään.
Joo, älkää äänestäkö Vihreitä jos haluatte Helsingin pysyvän edes jotenkuten siedettävänä.
New Yorkin Manhattan on vähän Helsinginniemeä suurempi alue ja siellä asuu saman verran ihmisiä kuin koko Suomessa. Silti sielläkin on Central-Park.
Niinkö? Mikä siellä on asuntojen keskimääräinen neliöhinta?
Vuokrat ovat kolminkertaiset Helsinkiin verrattuna. Google osasi kertoa, että asuntojen hinnat ovat miljoonasta ylöspäin, neliöhintoja ei mainittu. Olen palstaa lukemalla ymmärtänyt, että täällä on paljon niin hyvätuloisia, että hinnat tuskin olisivat ongelma. 😂
Toivottavasti meilläkin ruvetaan rakentamaan noin tiiviisti.
Halla-aho on pettänyt suomen kansan! Ainoa varteen otetava poliittinen vaihtoehto tulee Iljan suunnalta! Hail Ilja!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa varmistaa, että kaikki äänestävät Kokoomusta. Vaikka ei edes haluaisi, mutta ainoa mahdollisuus pelastua pahimmalta tuholta, koska ainoa puolue joka voi voittaa Vihreät. Ja jos Vihreät voittavat, niin Helsinki on tuhottu. Juuri noilla tavoilla jotka mainitsit.
Vihreät ja vasemmisto suhtautuvat epäillen suurmoskeijaan rahoitustaustojen takia mutta esim. Halla-Aho kannattaa sitä.
Eikä kannata. Lue sen lausunto. Halla-aho sanoo, että moskeijan voi rakentaa, jos rahoitusta ei oteta ulkomailta, Helsingin kaupungilta tai Suomen valtiolta. Jokainen aikuinen tajuaa, ettei sitä moskeijaa Suomen muslimiväestön omilla rahoilla rakenneta ikipäivänä, joten ulkomaisen rahoituksen kieltäminen kaataa koko rakennushankkeen.
Halla-ahon vastaus suurmoskeijakysymykseen on erittäin hyvin rakennettu. Siitä sietäisi muiden poliitikkojen ottaa oppia.
Hallis ei kyllä puhunut mitään ulkomaalaisesta rahoituksesta, joten lopeta tuo jatkuva valehtelu. Julkista rahaa hän ei halua luonnollisesti hankkeeseen käyttää, kuten ei kukaan muukaan. Mutta lopeta oikeasti tuo Halla-ahon vaalikonevastauksen vääristely, syylistyt vaalirikokseen.
T.Helsinkiläinen persuOlen eri henkilö luin tuo jota kommentoit, mutta: Jäikö sinulta helsinkiläinen persu ymmärtämättä, että tuon viestin kirjoittaja selvästi puolustaa Halla-ahoa? Onko sulla luetun ymmärtäminen ihan hallussa?
H-a on kyllä muissa yhteyksissä nimenomaan sanonut että moskeijaan ei tule hyväksyä ulkomaista rahoitusta. Löydät tämän näkemyksen googlella, koska minäkin löysin. Kyseisen henkilön vaalikonevastausta en ole lukenut kun puolue ei kiinnosta.
Aiheeseen liittyen Kalasatamasta tulee kauhea slummi. Hakaniemen lisärakentaminen taas ei muuta alueen profiilia juurikaan. Toki Krunikan vastainen ranta tulee aika täyteen mutta rumahan se on nytkin. Tuskin se paljon nykyisestä pilaantuu.
Kalasatama slummi? Kämppien hinnat tsiljardi euroa neliö, kaupungin hulppeimmat pytingit ja keskellä uusi kauppakeskus, kävelymatka keskustaan, metro, raitiovaunu, merinäköala.
Keskusta-alueen laajeneminen varmasti nostaa hakaniemenkin hintoja.
Merihaassakaan ei ole mitään vikaa, erittäin mukava asuinpaikka ja arkkitehtuurinsa puolesta ehdolla johonkin ihmeen modernin arkkitehtuurin huippulistalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö siihen Hakaniemen rantaan ole tulossa tyylikäs hotelli ?
Olen kyllä minäkin kyllästynyt vihreisiin. Lähinnä Nykyisen valtuuston autovihamielisyys alkaa olla jo järjetöntä.
Keskustasta halutaan savustaa lähes kaikki autot pois. Ikään kuin Suomen rikkaimmat joilla on keskusta-asumiseen varaa eivät käyttäisi lainkaan autoa ?
Miksi elämä ja Helsingin tulevaisuus on pakko tehdä niin hel...tin hankalaksi ? Ja miksi kaikki autoilu on niin kauheaa? Kaupunkia suunnitellaan 50-100 vuoden tähtäimellä ja nyt on jotenkin jäänyt tajuamatta että autot ovat kehittyneet koko ajan hiljaisemmiksi ja vähemmän saastuttaviksi ja kuluttaviksi. Autopaikka on Helsingissä kallis, mutta jos asunnnosta on varaa maksaa 16000/m2 eli yli mijoonan on siihen 50000€ autopaikkaankin varaa.
Suurmoskeijan osalta kannattaa huomioida että äänestää tosiaan puoluetta, ei henkilöä. Eli sellaista puoluetta joka yksiselitteisesti vastustaa koko hanketta.
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/03/29/et-kai-vain-ajatellut-aanestaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen siitä saa kun väestönkasvua pukkaa. Montakos lasta te olette tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly hoi! kirjoitti:
Missä Hakaniemessä täydennysrakennetaan? Jos asuisit Hakaniemessä, tietäisit, ettei Hanasaari ole Hakaniemessä. Eikä sillä, että minä moskeijaa haluaisin. Eikä halua shiiat eikä sunnitkaan. Ei protestantit ja katolisetkaan samaan kirkkoon tunnu sopivan.
Ihan ohiksena kommentoin että Hakaniemen rantaan ja Sörnäisten rantatien tienoille, siihen Merihaan sillan lähelle on kaavoitettu ihan älyttömästi kerrosneliöitä. Tila Näkinpuistosta merelle päin (Kruunuhaan suuntaan) tullaan rakentamaan täyteen.
Siihen en ota kantaa onko alue Hakaniemeä, kun Hakaniemi ei ole edes kaupungin osa.
- ohis
Vielä vuosi sitten kannatin tiivistä kaupunkirakennetta, mutta kyllä tämä alkaa mennä ihan älyttömäksi. Okei, kaupungistuminen on ehkä trendi, mutta ei kai koko Suomen nyt ole järkeä asua yhdellä pienellä niemellä. Kai niitä asuntoja voisi olla vaikka Espoon ja Sipoon pelloillakin.
Eihän aivan täyteenahdettu pieneen tilaan ängetty kaupunki, josta kaikki viheralueetkin on tuhottu rakentamisen tieltä, ole siedettävä paikka kenellekään.
Joo, älkää äänestäkö Vihreitä jos haluatte Helsingin pysyvän edes jotenkuten siedettävänä.
Mitä viheralueita Hakaniemessä sun mielestä pilataan täydennysrakenramisella? Se joutomaa rannassa, joka on tätä nykyä parkkipaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siihen Hakaniemen rantaan ole tulossa tyylikäs hotelli ?
Olen kyllä minäkin kyllästynyt vihreisiin. Lähinnä Nykyisen valtuuston autovihamielisyys alkaa olla jo järjetöntä.
Keskustasta halutaan savustaa lähes kaikki autot pois. Ikään kuin Suomen rikkaimmat joilla on keskusta-asumiseen varaa eivät käyttäisi lainkaan autoa ?
Miksi elämä ja Helsingin tulevaisuus on pakko tehdä niin hel...tin hankalaksi ? Ja miksi kaikki autoilu on niin kauheaa? Kaupunkia suunnitellaan 50-100 vuoden tähtäimellä ja nyt on jotenkin jäänyt tajuamatta että autot ovat kehittyneet koko ajan hiljaisemmiksi ja vähemmän saastuttaviksi ja kuluttaviksi. Autopaikka on Helsingissä kallis, mutta jos asunnnosta on varaa maksaa 16000/m2 eli yli mijoonan on siihen 50000€ autopaikkaankin varaa.
Niimpä.
Itse pyöräilen aktiivisesti (lähinnä työmatkoja kuntoilun vuoksi) ja kannatan luonnon, erityisesti Itämeren suojelua, mutta ihmettelen silti miksi vihreät saa Helsingissä niin suuren kannatuksen. En asu ihan Helsingin keskustassa, mutta vaikka asuisin, niin pystyisin ostamaan autolleni sieltä parkkipaikan.
Sen sijaan keski- ja pienituloisille vihreiden ohjelma tulee tekemään sen, että joo kävelykadut jne ovat kyllä viihtyisiä heinäkuussa kun voi käydä siemailemassa kuplivaa tai espressoa katukahvilassa, mutta 11 kuukautta vuodesta hän joutuu turvautumaan julkisten odotteluun tai loskassa pyöräilyyn (hermo menee minuutissa), koska autoa ei ole mitenkään varaa ylläpitää. Vihreät esimerkiksi ajavat markkinahinnoittelua kadunvarsipysäköintiin, mikä tulee nostamaan parkkiruutujen hinnat taivaisiin. Sinänsä mulle tuo markkinaehtoisuus on ihan ok, mutta onko kaikille? Idea on ihan kaunis: vapauttaa kaupunkitilaa muuhun käyttöön kuin autojen varastointiin.
Fakta on, että Suomessa lapsiperheistä 90%:lla on oma auto. Ja juuri lapsiperheet, erityisesti äidit, äänestävät vihreitä. Toivottavasti ymmärtävät mitä ovat tekemässä perheensä arjelle..
Vihreät eivät muuten ole "vihreitä" siinä mielessä, että esimerkiksi Helsingissä he eivät kannata sähköautojen tuloa kaupunkiin sen enempää kuin nykyisten polttomoottoristenkaan. Autot, riippumatta siitä miten vihreitä ne ovat, halutaan häätää pois ja vapauttaa tilaa muulle käytölle. Joo, ihan kiva ajatus, mutta se on loppujen lopuksi aika pieni porukka, joka pystyy elämään koko elämänsä paikassa, jossa autoa ei tarvita vaan julkisilla ja pyörällä pääsee joka paikkaan (= elämä parin km:n säteellä).
En ymmärrä miten Vihreät saavat näin suuren kannatuksen. Voisiko joku selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista noista sijainneista on ollut juttua: Kalasatama, Hernesaari ja Hakaniemi/Sörnäinen, mutta kokoomus/Jan Vapaavuori sekä persut ovat ainoita, jotka ovat selkeästi sanoneet etteivät kannata riskien vuoksi.
Ei muutkaan kirkot/hengelliset paikat saa Helsingin parhaiilta paikoilta uusia rakennuspaikkoja, joten miksi moskeijan pitäisi saada??
Vihreät ja vasemmisto tukevat moskeijaa Sinnemäen johdolla.
Niinkö? Mikä siellä on asuntojen keskimääräinen neliöhinta?