Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

A2 kieli 4.luokalla vai ei?

Vierailija
21.03.2017 |

Kannattaako valita 4.luokalla A2 kieli vai ei? Ja mikä kieli? Onko helpompi yläaste/lukio, jos valitsee ruotsin? 3. luokkalaisella koulu sujuu ja kokeista tulee aina 9-10 mutta on hankala miettiä tuota kielivalintaa. Itse ei aikanaan ole tarvinnut miettiä mitään valintoja vaan ala-asteella oli enkkus ja 7.luokalla alkoi ruotsi ja vapaaehtoinen kieli. Miten 4.luokalla valittu kieli vaikuttaa ylä-asteella ja lukiossa?

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se kaventaa jonkin verran sitä yläaste/lukiovalintaa, kun yleensä niitä ei ole kaikissa kouluissa.

Mun lapsista toisella on nelosella alkanut a-ruotsi ja sen etu on se, että kun se ruotsi valitaan, tunneilla ei ole niitä örvelöitä. Plus että siitä ehtii kehittyä jonkinlainen oikea kielitaito.

Toinen lukee a-ranskaa ja se on kyllä työläs koska ranskaa ei kuule missään eli pitää itse nähdä aika paljon vaivaa, että siinä kehittyy oikeasti.

Vierailija
2/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minulla on se periaate että lapset lukee vain sellaisia kieliä joita itse osaan... haluan pystyä auttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Yläaste

Jos lapsi on oppinut hyvin A1 kieltä, niin ottakaa ihmeessä A2, nuorena on helpompi oppia kieliä kuin vanhana ja jos esimerkiksi valitsette ruotsia, voi se olla lapselle mielekkäämpää opeteltavaa kuin sitten 7. luokalla pakon edestä. Itselläni on A1 kielenä saksa ja A2 kielenä ennglanti. Hyvin on molemmat hallussa.

Vierailija
4/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kysellä myös lapselta itseltään, että onko kiinnostunut.

Vierailija
5/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jossain kunnissa oikeasti vielä tarjolla A2 kieltä? Meillä vaihtoehto lopetettiin kun kaikki alkaa opiskella toista kotimaista alakoulussa. Eli alakoulussa alkaa kaksi pakollista kieltä ja  valinnaisen kielen saa enää yläkoulussa kasilla ja toisen valinnaisen lukiossa jos haluaa.

Vierailija
6/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nyt jotain ruotsia ala-asteella ottako kun se on pakko ottaa 7.luokalla.

Itse ottaisin enkun 3. luokalla ja sitten saksa / ranska tai espanja seuraavaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

A2 vaikuttaa yläkoulussa etenkin, jos hakee painotettuun opetukseen. Yleensä tuolloin pitää luopua A2-kielestä jos tulee valituksi jollekin painotetulle luokalle.

Meillä lapsi haki luma-luokalle ja osa oppilaista jätti hakematta, kun eivät halunneet luopua A2-ranskasta tai -saksasta. Infotilaisuudessa sanoivat siis että jos on aloittanut alakoulussa tuon A2-kielen opiskelun, joutuu siitä luopumaan tai vaihtoehtoisesti jättää hakematta painotettuun opetukseen.

Muuten sitten yläkoulu pitää valita siten, että ko. koulussa opetetaan lapsen 4. luokalla aloittamaa A2-kieltä.

Vierailija
8/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain kunnissa oikeasti vielä tarjolla A2 kieltä? Meillä vaihtoehto lopetettiin kun kaikki alkaa opiskella toista kotimaista alakoulussa. Eli alakoulussa alkaa kaksi pakollista kieltä ja  valinnaisen kielen saa enää yläkoulussa kasilla ja toisen valinnaisen lukiossa jos haluaa.

Meidän kuopus lukee kolmea a-kieltä... b2-kielikin saadaan vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

A2 vaikuttaa yläkoulussa etenkin, jos hakee painotettuun opetukseen. Yleensä tuolloin pitää luopua A2-kielestä jos tulee valituksi jollekin painotetulle luokalle.

Meillä lapsi haki luma-luokalle ja osa oppilaista jätti hakematta, kun eivät halunneet luopua A2-ranskasta tai -saksasta. Infotilaisuudessa sanoivat siis että jos on aloittanut alakoulussa tuon A2-kielen opiskelun, joutuu siitä luopumaan tai vaihtoehtoisesti jättää hakematta painotettuun opetukseen.

Muuten sitten yläkoulu pitää valita siten, että ko. koulussa opetetaan lapsen 4. luokalla aloittamaa A2-kieltä.

Riippuu ihan kielestä ja koulusta. Meillä molemmat painotuksessa ja molemmilla säilyi a-kielet.

Vierailija
10/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmilla lapsilla alkoi 4.luokalla ruotsi.

Alakoulussa oppii vielä helposti kieliä. Yläkoulussa kaikilla ei riitä enää motivaatiota edes alkeisiin.

Tyttö kirjoitti lukiossa enkusta L ja pitkä ruotsi M. Poika on vasta ensi vuonna menossa lukioon ja ei ota uutta kieltä enkun ja ruotsin lisäksi koska ottaa pitkän matikan ja fyssan.

Ehdottomasti kannattaa hyvän oppilaan ottaa nelosella A2-kieli koska siitä on kyllä jatkossa hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

A2 vaikuttaa yläkoulussa etenkin, jos hakee painotettuun opetukseen. Yleensä tuolloin pitää luopua A2-kielestä jos tulee valituksi jollekin painotetulle luokalle.

Meillä lapsi haki luma-luokalle ja osa oppilaista jätti hakematta, kun eivät halunneet luopua A2-ranskasta tai -saksasta. Infotilaisuudessa sanoivat siis että jos on aloittanut alakoulussa tuon A2-kielen opiskelun, joutuu siitä luopumaan tai vaihtoehtoisesti jättää hakematta painotettuun opetukseen.

Muuten sitten yläkoulu pitää valita siten, että ko. koulussa opetetaan lapsen 4. luokalla aloittamaa A2-kieltä.

Riippuu ihan kielestä ja koulusta. Meillä molemmat painotuksessa ja molemmilla säilyi a-kielet.

Nähtävästi koulukohtaista siis, mutta kannattaa ottaa selvää miten missäkin toimitaan.

Meille sanottiin että sekä A2-kieli että yläkoulun painotus (luma, informaatioteknologia, musiikki, liikunta..) tulkitaan ikään kuin valinnaisiksi aineiksi ja valinnaisia (pitkät ja lyhyet valinnaiset) saa olla yläkoulussa vain tietty määrä. Tämä painotettu opetus ja A2 ovat molemmat ns. pitkiä valinnaisia ja tällöin valinnaisten suurin sallittu tuntimäärä ylittyy, jos molemmat haluaa valita. Eli noista pitää siis valita toinen, jos on pyrkimässä painotettuun opetukseen.

Vierailija
12/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

A2 vaikuttaa yläkoulussa etenkin, jos hakee painotettuun opetukseen. Yleensä tuolloin pitää luopua A2-kielestä jos tulee valituksi jollekin painotetulle luokalle.

Meillä lapsi haki luma-luokalle ja osa oppilaista jätti hakematta, kun eivät halunneet luopua A2-ranskasta tai -saksasta. Infotilaisuudessa sanoivat siis että jos on aloittanut alakoulussa tuon A2-kielen opiskelun, joutuu siitä luopumaan tai vaihtoehtoisesti jättää hakematta painotettuun opetukseen.

Muuten sitten yläkoulu pitää valita siten, että ko. koulussa opetetaan lapsen 4. luokalla aloittamaa A2-kieltä.

Riippuu ihan kielestä ja koulusta. Meillä molemmat painotuksessa ja molemmilla säilyi a-kielet.

Nähtävästi koulukohtaista siis, mutta kannattaa ottaa selvää miten missäkin toimitaan.

Meille sanottiin että sekä A2-kieli että yläkoulun painotus (luma, informaatioteknologia, musiikki, liikunta..) tulkitaan ikään kuin valinnaisiksi aineiksi ja valinnaisia (pitkät ja lyhyet valinnaiset) saa olla yläkoulussa vain tietty määrä. Tämä painotettu opetus ja A2 ovat molemmat ns. pitkiä valinnaisia ja tällöin valinnaisten suurin sallittu tuntimäärä ylittyy, jos molemmat haluaa valita. Eli noista pitää siis valita toinen, jos on pyrkimässä painotettuun opetukseen.

Täällä ne kielet on vain kieliä eli niitä saa olla ihan niin monta kuin haluaa. Painotus on sitten erikseen. Sitten on lisäksi vielä sisäisinä painotuksina liikka ja musa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

A2 vaikuttaa yläkoulussa etenkin, jos hakee painotettuun opetukseen. Yleensä tuolloin pitää luopua A2-kielestä jos tulee valituksi jollekin painotetulle luokalle.

Meillä lapsi haki luma-luokalle ja osa oppilaista jätti hakematta, kun eivät halunneet luopua A2-ranskasta tai -saksasta. Infotilaisuudessa sanoivat siis että jos on aloittanut alakoulussa tuon A2-kielen opiskelun, joutuu siitä luopumaan tai vaihtoehtoisesti jättää hakematta painotettuun opetukseen.

Muuten sitten yläkoulu pitää valita siten, että ko. koulussa opetetaan lapsen 4. luokalla aloittamaa A2-kieltä.

Riippuu ihan kielestä ja koulusta. Meillä molemmat painotuksessa ja molemmilla säilyi a-kielet.

Nähtävästi koulukohtaista siis, mutta kannattaa ottaa selvää miten missäkin toimitaan.

Meille sanottiin että sekä A2-kieli että yläkoulun painotus (luma, informaatioteknologia, musiikki, liikunta..) tulkitaan ikään kuin valinnaisiksi aineiksi ja valinnaisia (pitkät ja lyhyet valinnaiset) saa olla yläkoulussa vain tietty määrä. Tämä painotettu opetus ja A2 ovat molemmat ns. pitkiä valinnaisia ja tällöin valinnaisten suurin sallittu tuntimäärä ylittyy, jos molemmat haluaa valita. Eli noista pitää siis valita toinen, jos on pyrkimässä painotettuun opetukseen.

Täällä ne kielet on vain kieliä eli niitä saa olla ihan niin monta kuin haluaa. Painotus on sitten erikseen. Sitten on lisäksi vielä sisäisinä painotuksina liikka ja musa.

Meillä oli ohjeet että "painotus ja A2-kielivalin-

nat vähentävät oppilaan muiden valinnaisaineiden määrää ja jos oppilas hakee painotettuun opetukseen, tulee tämän toimittaa nykyisen koulun rehtorille A2-kielestä luopumisen lomake."

Kopioin tuon wilman tiedotteista mutta tosiaan, koulu- ja kuntakohtaisten erojen takia kannattaa itse ottaa selvää käytännöistä.

Vierailija
14/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

A2 vaikuttaa yläkoulussa etenkin, jos hakee painotettuun opetukseen. Yleensä tuolloin pitää luopua A2-kielestä jos tulee valituksi jollekin painotetulle luokalle.

Meillä lapsi haki luma-luokalle ja osa oppilaista jätti hakematta, kun eivät halunneet luopua A2-ranskasta tai -saksasta. Infotilaisuudessa sanoivat siis että jos on aloittanut alakoulussa tuon A2-kielen opiskelun, joutuu siitä luopumaan tai vaihtoehtoisesti jättää hakematta painotettuun opetukseen.

Muuten sitten yläkoulu pitää valita siten, että ko. koulussa opetetaan lapsen 4. luokalla aloittamaa A2-kieltä.

Riippuu ihan kielestä ja koulusta. Meillä molemmat painotuksessa ja molemmilla säilyi a-kielet.

Nähtävästi koulukohtaista siis, mutta kannattaa ottaa selvää miten missäkin toimitaan.

Meille sanottiin että sekä A2-kieli että yläkoulun painotus (luma, informaatioteknologia, musiikki, liikunta..) tulkitaan ikään kuin valinnaisiksi aineiksi ja valinnaisia (pitkät ja lyhyet valinnaiset) saa olla yläkoulussa vain tietty määrä. Tämä painotettu opetus ja A2 ovat molemmat ns. pitkiä valinnaisia ja tällöin valinnaisten suurin sallittu tuntimäärä ylittyy, jos molemmat haluaa valita. Eli noista pitää siis valita toinen, jos on pyrkimässä painotettuun opetukseen.

Täällä ne kielet on vain kieliä eli niitä saa olla ihan niin monta kuin haluaa. Painotus on sitten erikseen. Sitten on lisäksi vielä sisäisinä painotuksina liikka ja musa.

Meillä oli ohjeet että "painotus ja A2-kielivalin-

nat vähentävät oppilaan muiden valinnaisaineiden määrää ja jos oppilas hakee painotettuun opetukseen, tulee tämän toimittaa nykyisen koulun rehtorille A2-kielestä luopumisen lomake."

Kopioin tuon wilman tiedotteista mutta tosiaan, koulu- ja kuntakohtaisten erojen takia kannattaa itse ottaa selvää käytännöistä.

Tylsää. Meidän toinen lapsi on yksityiskoulussa ja siellä opetus on kaksikielistä ja sen lisäksi niitä kieliä on vielä iso liuta. Parikin a-kieltä ja lisäksi lyhyitä kieliä ja sitten vielä kielisuihkuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain kunnissa oikeasti vielä tarjolla A2 kieltä? Meillä vaihtoehto lopetettiin kun kaikki alkaa opiskella toista kotimaista alakoulussa. Eli alakoulussa alkaa kaksi pakollista kieltä ja  valinnaisen kielen saa enää yläkoulussa kasilla ja toisen valinnaisen lukiossa jos haluaa.

Meidän kuopus lukee kolmea a-kieltä... b2-kielikin saadaan vielä.

Nykyisen opetussuunnitelman aikana? Siis onko valinnat tehty vasta sen aikana?

Meilläkin oli toi ( 3 A-kieltä) aikaisemmin mahdollista kielikylpyoppilailla.

Jännä että jossain kunnissa onnistuu laaja kielivalikoima ja toisissa vaan supistuu alakoulun kielivalinnat, tarjolla ainoastaan englanti ja ruotsi. Ja näitä 'harvinaisia' eli käytännössä saksaa tai ranskaa vasta kasilla tai lukiossa.

Vierailija
16/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatta muistaa, että se ruotsi alkaa nykyään jo 6. luokalla kaikilla. Eli heti melkein heti sen A2-kielen jälkeen alkaa kolmas kieli.

Meillä on A2 -ranska ja on sujunut ihan hyvin. Nyt alkoi sitten ruotsikin, eikä siinäkään ole ongelmia ollut.

Ruotsi A2-kielenä kuulostaa kyllä tosi kummalliselta valinnalta. Siinähän tuhlaa tavallaan mahdollisuuden siihen kolmeen kieleen. Vai tarjoaako koulu näille A2-ruotsinlukijoille 6.lla jonkin uuden kielen alkavaksi? Täällä ei ainakaan näin ole, hyvä jos saadaan A2-kieleen ryhmiä. Mutta ei kyllä ruotsia A2-kieleksi ole toistaiseksi tarjottukaan, kun sitä ei oikein kukaan kulemma ole valinnut, niin turha roikottaa listalla. Vaihtoehdot ovat olleet lasten kouluajan saksa, ranska, espanja ja venäjä. Aikaisemmin tuli kouluun yleensä jopa kolmekin ryhmää, nykyisin nippa nappa yksi. Johtuen ruotsin aikaistuksesta.

Vierailija
17/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain kunnissa oikeasti vielä tarjolla A2 kieltä? Meillä vaihtoehto lopetettiin kun kaikki alkaa opiskella toista kotimaista alakoulussa. Eli alakoulussa alkaa kaksi pakollista kieltä ja  valinnaisen kielen saa enää yläkoulussa kasilla ja toisen valinnaisen lukiossa jos haluaa.

Meidän kuopus lukee kolmea a-kieltä... b2-kielikin saadaan vielä.

Nykyisen opetussuunnitelman aikana? Siis onko valinnat tehty vasta sen aikana?

Meilläkin oli toi ( 3 A-kieltä) aikaisemmin mahdollista kielikylpyoppilailla.

Jännä että jossain kunnissa onnistuu laaja kielivalikoima ja toisissa vaan supistuu alakoulun kielivalinnat, tarjolla ainoastaan englanti ja ruotsi. Ja näitä 'harvinaisia' eli käytännössä saksaa tai ranskaa vasta kasilla tai lukiossa.

Ennen uutta opsia.

Vierailija
18/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatta muistaa, että se ruotsi alkaa nykyään jo 6. luokalla kaikilla. Eli heti melkein heti sen A2-kielen jälkeen alkaa kolmas kieli.

Meillä on A2 -ranska ja on sujunut ihan hyvin. Nyt alkoi sitten ruotsikin, eikä siinäkään ole ongelmia ollut.

Ruotsi A2-kielenä kuulostaa kyllä tosi kummalliselta valinnalta. Siinähän tuhlaa tavallaan mahdollisuuden siihen kolmeen kieleen. Vai tarjoaako koulu näille A2-ruotsinlukijoille 6.lla jonkin uuden kielen alkavaksi? Täällä ei ainakaan näin ole, hyvä jos saadaan A2-kieleen ryhmiä. Mutta ei kyllä ruotsia A2-kieleksi ole toistaiseksi tarjottukaan, kun sitä ei oikein kukaan kulemma ole valinnut, niin turha roikottaa listalla. Vaihtoehdot ovat olleet lasten kouluajan saksa, ranska, espanja ja venäjä. Aikaisemmin tuli kouluun yleensä jopa kolmekin ryhmää, nykyisin nippa nappa yksi. Johtuen ruotsin aikaistuksesta.

Meillä on ykkösellä alkanut ylsi kieli, kolmosella alkanut enkku ja sitten tää ruotsi. En halunnut saksaa nelosella, koska se ykkösellä alkanut on vaativa, enkä itse osaa saksaa. Saa nyt ottaa sen sitten kasilla.

Vierailija
19/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta muistaa, että se ruotsi alkaa nykyään jo 6. luokalla kaikilla. Eli heti melkein heti sen A2-kielen jälkeen alkaa kolmas kieli.

Meillä on A2 -ranska ja on sujunut ihan hyvin. Nyt alkoi sitten ruotsikin, eikä siinäkään ole ongelmia ollut.

Ruotsi A2-kielenä kuulostaa kyllä tosi kummalliselta valinnalta. Siinähän tuhlaa tavallaan mahdollisuuden siihen kolmeen kieleen. Vai tarjoaako koulu näille A2-ruotsinlukijoille 6.lla jonkin uuden kielen alkavaksi? Täällä ei ainakaan näin ole, hyvä jos saadaan A2-kieleen ryhmiä. Mutta ei kyllä ruotsia A2-kieleksi ole toistaiseksi tarjottukaan, kun sitä ei oikein kukaan kulemma ole valinnut, niin turha roikottaa listalla. Vaihtoehdot ovat olleet lasten kouluajan saksa, ranska, espanja ja venäjä. Aikaisemmin tuli kouluun yleensä jopa kolmekin ryhmää, nykyisin nippa nappa yksi. Johtuen ruotsin aikaistuksesta.

Meillä on ykkösellä alkanut ylsi kieli, kolmosella alkanut enkku ja sitten tää ruotsi. En halunnut saksaa nelosella, koska se ykkösellä alkanut on vaativa, enkä itse osaa saksaa. Saa nyt ottaa sen sitten kasilla.

Ok, tää selittää. En kyllä silti ottais ruotsia alakoulussa vapaaehtoisena, jos on kielipäätä niin sen oppii niin helposti. lapsena omaksuu paremmin kieliä ja vaikeampia kannattaa noin yleensä lukea ensin ja pidempään.

Vierailija
20/46 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt jotain ruotsia ala-asteella ottako kun se on pakko ottaa 7.luokalla.

Itse ottaisin enkun 3. luokalla ja sitten saksa / ranska tai espanja seuraavaksi

Eikös sen haisevan ruotsin pitänyt tulla jo kutosluokalle?