Äitini ihmetteli porvareiden kannatusta Suomessa, rupesin ihmettelemään ihan samaa

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut vaihtoehdot voittaa mennen tullen vihervassujen ideologisen tyhjiön ja järjettömän VELAKSI elämisen, minkä ikään kuin kruunaa kaiken yrittäjyyden dissaus ja yritysten listimispolitiikka! Hei herätkää kansalaiset!

Pankit ja valtiohan ne sitä rahaa on tyhjästä lypsäneet. Vaan ei ole oikein koskaan kansa saanut osaansa siitä voista jota on maapallosta lypsetty.

Viherit ja vassarit eivät ole olleet päättämässä Suomen asioista. Ihan turha valehdella.

Oikeisto on jyllännyt 90-luvulta asti. Kokoomus etunenässä ollut murtamassa maamme perusteita ja tuhoamassa perinteitä.

Kun tänne tuotiin aavikolta potentiaalista halpaa työvoimaa niin ketkä oli asiasta päättämässä? Hallituksessa viherit ja vasemmistoko sen päätöksen teki? Vai ketkä sen teki?

Vasemmistoa ja vihreitä syytetään mutta ei ole näkynyt hallituksessa päättämässä Suomen asioista.

Sitten nämä leikkaukset? Silläkö kotimaista yrittäjyyttä autetaan että leikataan kuluttajilta ne viimeisetkin eurot?

Juuri sillä tavoin yrittäjiä poljetaan kun kuluttajia kuritetaan.

Ihan turha itkeä kun porukka tekee ostovalinnan ja valitsee ulkolaisen halvemman asian pakon edessä.

oikeisto tässä on myöntänyt Kreikalle lainaa(btw sitä ei tulla koskaan saamaan takaisin) ja ottanut velkaa koska velalla pelataan uhkapelejä porssissa. Porssissa tehdään kansalle porssikeittoa.

Vaan kansa ei koskaan ole saanut maistaa keittoa vaan ne jonottaa leipää.

Tämän tietää etenkin se ryhmä joka on ollut tukien varassa viimeiset 20-40 vuotta.

Se ryhmä kertoo ettei ole ollut juhlaa.

Vielä vähemmän on juhlinut se väki joka on tehnyt minimipalkka-alan töitä. Heitä kutsuisin todellisiksi työnsankareiksi. Kehtaavat tehdä töitä vaikkei se kannata, vaikka se vie ennenpitkään terveyden. Siltikin käyvät töissä eivätkä näe muuta vaihtoehtoa. Suurin osa ei edes äänestä koska ei äänestäminen auttanut heidänkään vanhempia.  Siinä on taistolaisuutta ja ylpeyttä tehdä töitä aatteellisesti työtä työn vuoksi. Eivätkä valita vaan heräävät töihin aamulla ja hädin tuskin maksavat sillä elämänsä.

Tämä porukka pitää arjessa rattaat pyörimässä siten että keskiluokkakin voi käydä ostoksilla ja huvitella.

Muistutuksen sananen.

Sdp ei ole viher eikä vasemmisto.

Miksi vihreitä haukutaan jostain hiilivoiman vähentämisestä yms. Ehkä kannattaa ottaa selvää, mitä esim. EU:n taholta on asetettu Suomelle (ja koko Euroopalle) vaatimuksiksi energiapoliittisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Luulen, että aika montaa työssäkäyvää ihmistä sapettaa se, miten Suomessa maksetaan palkkaa tyhjän panttina makaamisesta (esim. m*mut) ja työssä käyvälle ei liksasta jää paljoa käteen.

Tätä ainaista valitusta palkan riittämättömyydestä ja ankarasta verotuksesta en ymmärrä. Kyllä minulla ainakin on hyvin rahat riittäneet töissä käydessäni, vaikka en mitään loisteliaita huippuhommia olekaan tehnyt, vaan ihan tavis toimistoduuneja. 

Tyhjän panttina makaamisesta on vähän pakko maksaa, jollei työpaikkoja onnistuta luomaan. Työnantajapuolella ei näytä siihen olevan intressiä. Taannoisen yhteisöveron alennuksen piti kannustaa firmoja investoimaan, mutta kuinkas kävikään, osakkeisiin se valui.

Sitähän vasemmisto haluaa, että jos ei firmat onnistu työpaikkoja luomaan niin annetaan julkisen vallan yrittää. Tekemistä kyllä riittää, sillä esimerkiksi asuntoja olisi rakennettava ja liikenneväyliä kunnostettava.

Minulta lähtee vasemmistolle ääni, koska persut pettivät ja olisihan se pitänyt tietää ettei persut aja työväen asioita vaan heitä (lähinnä äänestäjiä) kiinnostaa lähinnä vaan näennäinen ulina maahanmuuttajista.

Mitään tuhoa ei ainakaan saa aikaan jos antaa vastalauseeksi äänen vasemmalle tulevaisuudessa. Tärkeää olisi että koulut ja terveydenhuolto saadaan takaisin ennalleen ja äkkiä. Siinä on Suomen perusrakenteet. Näitä on yritetty yksityistää kovaa tahtia. Ei ihme että opettajissa ja rehtoreissa on niin paljon kokoomuslaisia. Haluavat tehdä pelkkää bisnestä.

Samaa voi huomata lääkäreissä ja sairaanhoitajissa. Heitä kiinnostaa vain tehdä bisnestä ja kuten huomataan niin köyhimmät ja vanhukset kärsivät hoidoissa. Myös ne viimeiset aatteelliset lääkärit ja hoitajat kärsivät stressiä, kuten opettajatkin.

Ne viimeiset sankarit jotka yrittävät pitää yllä sosiaalidemokraattista sivistystä ja sitä mistä Suomi tunnettiin. Nämä viimeiset linnakkeen rippeet ovat näiden ihmisten selkärangan varassa. Täytyy vaan todeta että monen nikamat ratkeilee liitoksistaan ja sitä kauhulla seuraa sivussa se reservi työttömiä opettajia jotka vain unelmovat sen virassa olevan palkasta ja eduista, kuin korpit raadolla. Samalla he näkevät sen raadollisuuden että tilalle palkataan vain pätkätyöläinen ja virassa oleva menee lyhyelle sairaslomalle toipumaan hetkeksi ja palaa takaisin rintamalle pitämään kulisseja yllä.

Eikö ihmiset huomaa miten terveydenhoito ja koulut halutaan salaa kulissien takaa yksityistää ja eriarvoistaa kaikki?

Nämä soluttautujat jopa julkisesti mainostavat itseään alojen lehdillä sellaisen puolueen alla joka ei sovi aatteellisesti koko alalle mitenkään.

He ovat myyneet itsensä ja vannoneet tyhjiä valoja.

Vielä voidaan pysäyttää se äänestämällä sitä puolta joka kääntää kurvin toiseen suuntaan.

Mitään muutahan ei oikeastaan voi tehdä ellei halua katsoa ja katua. Minusta tässä on nähty jo liikaa. Ammattitaitoista väkeä on työttömänä ja samaan aikaan yksi ihminen yrittää opettaa kolmeakymmentä oppilasta. Mikä järki säästää tässä?

Sama kuin rakentaisi valmiiksi paskaa. Ei paskan rakentaminen kuulu Suomalaiseen kultuuriin vaan laatu. Vaan paskaa on jostain syystä rakennettu jo pitkään ja siihen käryyn on kasvanut jo ainakin yksi sukupolvi.

Se on nyt niin että

vasemmistoa äänestän vaikken ole vasemmistolainen. Moni muukin varmasti tekee näin ja vähän pakotettuna mutta ei ole muuta vaihtoehtoa.

Köyhän ja työttömän on uskottava siihen että porvaripuolueet saavat talouden kasvuun ja pääsen ehkä vielä joskus töihin.

Mitä sosialismi tarjoaa. Yhteisomistusta, veronkorotuksia ja velanottoa? Ei ainakaan yrityksiä ja työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan tehtävä on ajaa valtion asioita, ei yksittäisten kansalaisten etuja. Jonkinlainen perusturva pitää olla ja tarvitsevalle järjestää apua mutta pääosin yksilön etua ajaa jokainen yksilö itse.

Eduskunta on joukko puolueita jotka ajavat tasan ja vain oman äänestäjäkuntansa ja eturyhmiensä etuja. Veroja maksetaan jotta meillä olisi perusturva. Ei niitä huvikseen ja vastikkeetta maksella.

Jotenkin naureskelin kun oikeisto on suunnitellut sellaisen idean että tukien kanssa työskenellään +9e ruokarahaa.

Kyllähän se kävisi minulle jos HERRAT lähtee mukaan samalla palkkiolla saatana!

Vaan se ei käy että köyhille luodaan oma sosialistinen kupla johon HERRAT ei tule mukaan.

Jos tuota mallia jatketaan niin tässä maassa ei pian kukaan saa palkkaa käteen vaan työt tehdään tukityöllistettyjen voimin.

Ihmettelen vaan että onko se oikeisto oikeistoa vai onko se Neuvostoliittoa kun tuollaisia keksii?

Vierailija kirjoitti:

Köyhän ja työttömän on uskottava siihen että porvaripuolueet saavat talouden kasvuun ja pääsen ehkä vielä joskus töihin.

Mitä sosialismi tarjoaa. Yhteisomistusta, veronkorotuksia ja velanottoa? Ei ainakaan yrityksiä ja työpaikkoja.

Jeps mutta oikeisto vaikuttaisikin ajavan sellaista että ovatkin Neuvostoliittolaisia. Että ammatteja harjoitetaan tukityöllistyksellä...

Sehän on perseestä ja ei enää oikeistoa vaan sitten vasen.

Hölmöläisiä ne on kirjoitti:

Jotenkin naureskelin kun oikeisto on suunnitellut sellaisen idean että tukien kanssa työskenellään +9e ruokarahaa.

Kyllähän se kävisi minulle jos HERRAT lähtee mukaan samalla palkkiolla saatana!

Vaan se ei käy että köyhille luodaan oma sosialistinen kupla johon HERRAT ei tule mukaan.

Jos tuota mallia jatketaan niin tässä maassa ei pian kukaan saa palkkaa käteen vaan työt tehdään tukityöllistettyjen voimin.

Ihmettelen vaan että onko se oikeisto oikeistoa vai onko se Neuvostoliittoa kun tuollaisia keksii?

Tarkoitus on luoda Suomeen halpatyövoimamarkkinat jossa on jo onnistuttu, lisäksi työntekijöiden oikeuksia halutaan jatkuvasti heikentää.

Yksi asia missä herrat on onnistuneet myös hyvin on silmänkääntötemppu kuinka se on työttömien vika jos ei ole töitä. Ei haluta myöntää kuinka maassa ei ikinä tule olemaan tarpeeksi töitä kaikille ja isoa osaa ei edes haluta töihin, ei he kelpaa, toki muistetaan aina muistuttaa kuinka laiskoja, loisia, ihmissaastaa he ovat vaikka kukaan ei heitä edes halua töihin.

Eli opettajat on kovia porvareita ja kokoomus on se juttu. Kannattaisiko herätä todellisuuteen.

Leikkaukset johtaneet jo 648 opettajan potkuihin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3420368/Oppositio+julmistui+Leikkaukse…

Vierailija kirjoitti:

voisi olettaa että ainakin seuraavat voisivat äänestää kokoomusta:

-yrittäjät

-poliisit

-korkeasti koulutetut, kuten lääkärit

Poliisit on persuja aika pitkälle ja lääkäreistä kokoomusta äänestävät ne, jotka toimivat yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Eli opettajat on kovia porvareita ja kokoomus on se juttu. Kannattaisiko herätä todellisuuteen.

Leikkaukset johtaneet jo 648 opettajan potkuihin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3420368/Oppositio+julmistui+Leikkaukse…

Ihmettelen että jos vielä löytyy kokoomuksen ehdokkaita opettajalehdestä. Että miten kehtaavat olla ehdolla...

Kaiken tämän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini on kuitenkin tehnyt koko elämän töitä ja kasvattanut ja pitänyt huolta kahdesta lapsesta siinä sivussa, jäi jokin aika sitten eläkkeelle. Voin kertoa, että ei se eläke kovin iso ole vaikka sillä toimeen tuleekin ja viime eläkkeestä meni paljon lääkkeisiin, vanhoilla ihmisillä kun iän tuomia vaivoja rupeaa olemaan.

Lähinnä sitä mietin, eikö äitini kaltaiset ihmiset ole ansainneet arvokkaan vanhuuden ja eläkeajan ilman, että he joutuvat kituuttamaan lähes köyhyysrajalla. Ihmiset jotka äänestävät porvareita vievät tuon arvokkaan ja hyvän vanhuuden äitini kaltaisilta ihmisiltä.

Ap

Suomessa tuntuu osalle ihmisistä tulevan yllätyksenä tuo eläkeaika. Täytyyhän nyt fiksun ihmisen ymmärtää että tulot putoaa. Laskea ajoissa etukäteen omat eläkeaikaiset menot ja tulot ja tehdä tarvittavat säästötoimenpiteet.

Vierailija kirjoitti:

Köyhän ja työttömän on uskottava siihen että porvaripuolueet saavat talouden kasvuun ja pääsen ehkä vielä joskus töihin.

Mitä sosialismi tarjoaa. Yhteisomistusta, veronkorotuksia ja velanottoa? Ei ainakaan yrityksiä ja työpaikkoja.

Jos ne yritykset tarkoittaa sitä että köyhät vanhukset ja sairastuneet eivät saa samantasoista hoitoa kuin yksityisillä ja monella ei ole varaa vakuutukseenkaan niin sitten ei uskota siihen että porvaripuolueet saa mitään hyvää aikaiseksi.

Näyttäisi sille että porvaripuolueiden rakennelma on kuin susitalo. Sellainen johon on käytetty huonoa betonia ja se on hengenvaarallinen rakennelma.

Rakennetaan halvalla ja paskaa, eikä oteta vastuuta tekemisistä.

Kusetetaan ja ei edes oteta vastuuta huonosta rakentamisesta. Sellaista tämä näyttäisi olevan ihan kirjaimellisesti.

Onko suomalaista laatua rakentaa hiekalle kuten Raamatun vertauksessa?

Sitähän on tehty jo pitkään ja rakentajat eivät ole olleet suomalaisia. Ihmetellään vaan kun hiekkalinna ei ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhän ja työttömän on uskottava siihen että porvaripuolueet saavat talouden kasvuun ja pääsen ehkä vielä joskus töihin.

Mitä sosialismi tarjoaa. Yhteisomistusta, veronkorotuksia ja velanottoa? Ei ainakaan yrityksiä ja työpaikkoja.

Sehän tässä outoa onkin kun äänestää oikeistoa niin joutuu työttömyystuella töihin ja saa 9e lohdutuspalkinnon päivältä. Siis äänestää oikeistoa ja saa sosialismin tarjontaa.

Voitko selittää tämän kun en oikein ymmärrä?

Tuskin saisin tälläistä tarjontaa vasemmistolta.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on myös arvoista, leikataanko aina niiltä köyhimmiltä ja annetaan lisää rikkaille vai toimitaanko toisin. Sinä päätät, me kaikki jotka äänestämme.

Kerrotko vielä kuinka suuri osa tulonsiirroista menee rikkaille? Yritystuet voisi lakkauttaa kyllä minun mielestäni, mutta jos nyt keskityttäisiin ensin vaikka luonnollisiin henkilöihin ensinnä.

Porukka lähtee aamulla repun kanssa töihin, ja äänestetään porvaripuolueita. Ei ne työläisten etuja ajattele.

Vasemmistolaisille on aivan turha puhua järkeä, sen näkee tästäkin ketjusta.

Heidät on aivopesty uskomaan, että tuloverotus (laillistettu ryöstö, jossa valtio varastaa vapaudenriiston uhalla kansalaisiltaan merkittävän osan heidän työllään ansaitsemistaan rahoista) edustaa "pehmeitä arvoja". Oikeistoa kohtaan voisin kuitenkin esittää kritiikkiä yritystuista, jotka vääristävät kilpailua. Niistä pitäisi ehdottomasti luopua.

vasen vastalauseeksi kirjoitti:

Jos joku vetoaa että kohta meille käy kuin Kreikalle niin miksi sitten kärsiä enempää. Eikö kannattaisi lasketella mäkeä alas mukavasti ja rakentaa sitten kun pahin on tapahtunut. Alasajo on alkanut ja siitä saa syyttää oikeistoa.

Näin se on. Jos tosiaan on käynyt köpelösti niin miksi suomalaisten pitää olla ottamatta velkaa ja koko loppu eurooppa kreikkaa myöten on veloissa ja porskuttaa iloisesti alamäkeen.

Meikäläiset ne vaan on nöyriä ja hiljaa luterilaisesti odottelee että kyllä tästä kurjuudesta saa sen korkeimman kruunun ja ei se jumala ole ennenkään meitä jättänyt palkitsematta.

Siis miksi meistä on ihan ok että muut ottaa velkaa ja laskettelee alas mukavasti?

Ei ne niitä maksa takaisin koskaan. Me hölmöläiset hyväuskoiset vaan seistään asennossa kun koko maailma romahtaa ja kukaan muu ei pidä sitä sankarillisena paitsi meidän eepoksemme.

Kurja tuho on kaunein tuho. Kreikkalaisista voisi ottaa jopa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisille on aivan turha puhua järkeä, sen näkee tästäkin ketjusta.

Heidät on aivopesty uskomaan, että tuloverotus (laillistettu ryöstö, jossa valtio varastaa vapaudenriiston uhalla kansalaisiltaan merkittävän osan heidän työllään ansaitsemistaan rahoista) edustaa "pehmeitä arvoja". Oikeistoa kohtaan voisin kuitenkin esittää kritiikkiä yritystuista, jotka vääristävät kilpailua. Niistä pitäisi ehdottomasti luopua.

Jos on pienestä pitäen tehnyt töitä ja ei ole töillä mitään saanut ja sitten työttömänä jopa nauttii elämästä ja on aikaa elää toisin kuin työtä tekemällä ei jää aikaa ja ei ole edes tuhlattavaa niin kyllä sitä miettii että ei minun kohtalona ole tehdä muuta kuin äänestää vasemmistoa että josko sitä työn saisi kannattavammaksi?

Edes sellaisia tuntipalkkoja että työnteko kannattaisi tässä maassa. Onko liikaa vaadittu että työstä maksetaan palkka jolla voi elää tässä valtiossa? Onko?

Minun mielestäni olisi oikein leikata niiltä joilla sitä rahaa on eniten. Onko joku ihminen muka niin paljon arvokkaampi, että tienaa miljoonia, kun toinen taas kituuttelee parilla sadalla kuussa. Ymmärrän että yhteiskunnassa tarvitsee olla jonkilaiset tuloerot, mutta eikö voitaisi kuitenkin ajatella myös niitä köyhimpiä ihmisiä eikä ainakaan entisestään kasvattaa tuloeroja. Ja minkä takia nämä kaikki uudet leikkaukset koskevat juuri köyhimpiä ihmisiä eikä varakkaita? Eliitti vaan paukuttelee henkseleitä ja köyhät köyhtyy.