Lue keskustelun säännöt.
Äitini ihmetteli porvareiden kannatusta Suomessa, rupesin ihmettelemään ihan samaa
20.03.2017 |
Meillä oli keskustelua lääkkeiden kasvavista kustannuksista ja eläkkeistä, nyt kun leikkaukset rupeaa näkymään jokaisen arjessakin. Äitini hetken mietittyään tokaisi, että kuinka voi olla mahdollista että porvareilla on niin suuri kannatus, kun ei Suomessa niin hirveästi rikkaita ole.
Voisiko joku selittää, kun asia jäi minuakin mietityttämään.
Kommentit (82)
Itse asisaa porvareiden kannatus ei ole niin korkeaa. 30 prossaa ei äänestänyt viime vaaleissa, suurin osa heistä huonosti toimeen tulevia. Se on tutkittu juttu että hyväosaset äänestää paljon enemmän kun muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano ei kirjoitti:
Kun opettajalehteä katselee vaalien alla niin jotenkin yllättävää on että kokoomuslaisuus on pesiytynyt opetusalallekin. Jotenkin ne arvot ei vaan sovi opetusalalle. Jokainenhan tietää ettei meillä ole tasavertaisia lähtökohtia menestymiseen.
Olen myös ihmetellyt.
Tietyille aloille ei kokoomuslaisuus vain yksinkertaisesti sovi.
Äänestin skodeja joskus nöösipoikana mutta kuka niitä nykyään äänestää? Marxismi ja leninismi on vaihtunut anarkismiin ja homoseksualismiin.
Nykyään en äänestä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan tehtävä on ajaa valtion asioita, ei yksittäisten kansalaisten etuja. Jonkinlainen perusturva pitää olla ja tarvitsevalle järjestää apua mutta pääosin yksilön etua ajaa jokainen yksilö itse.
No minkäs takia me sitten äänestetään?
Valitsemaan niitä edustajia Suomen asioita ajamaan.
Mikä tai kuka se Suomi sitten on jos et juurinkin sinä ja minä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on kuitenkin tehnyt koko elämän töitä ja kasvattanut ja pitänyt huolta kahdesta lapsesta siinä sivussa, jäi jokin aika sitten eläkkeelle. Voin kertoa, että ei se eläke kovin iso ole vaikka sillä toimeen tuleekin ja viime eläkkeestä meni paljon lääkkeisiin, vanhoilla ihmisillä kun iän tuomia vaivoja rupeaa olemaan.
Lähinnä sitä mietin, eikö äitini kaltaiset ihmiset ole ansainneet arvokkaan vanhuuden ja eläkeajan ilman, että he joutuvat kituuttamaan lähes köyhyysrajalla. Ihmiset jotka äänestävät porvareita vievät tuon arvokkaan ja hyvän vanhuuden äitini kaltaisilta ihmisiltä.
Ap
Mistä Roope Ankan rahasäiliöstä vasemmisto hakisi äidillesi lisää rahaa?
Sieltä Panamassa sijaitsevasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano ei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt meillä ei ole kuin porvaripuolueita ja sitten pari ideologista hihhulipuoluetta ja tarkoitan näillä vihreitä ja vasemmistoliittoa sekä rkp:tä. Kaikki muut ovat porvareita. Mikä enemmän, mikä vähemmän. Äänestä siinä nyt sitten köyhän kansan puolustajaa kun sellaista ei ole.
Kohta tänne tulee varmaan se tyyppi, joka julistaa kaikissa palstan politiikkakeskusteluissa, että kaikki Suomen puolueet ovat kommunistisia. Te kaksi olette hauska pari.
Ja se puliveivari joka syyttää Suomen nykyistä tilannetta vasemmiston syyksi, vaikkei vasemmistoa ole näkynyt päättämässä asioista pitkään aikaan. Ainoastaan kokoomushan se on Suomea tuhonut ja nakertanut vuosikymmeniä ja aina vaan mennään enemmän alas päin.
Tästä se Kekkonen aikoinaan yritti varoittaa meitä ja piti sen kokoomuksen kurissa. Nyt ei ole Kekkosta mutta muistatteko kuinka Kekkonen varoitti meitä kokoomuksesta ja siitä ettei sen ideologia sovi Suomeen ja suomalaisuuteen?
Kekkonen aikoinaan boikotoi kokoomusta melko kovalla kädellä.
Ei se vaadi rohkeutta vaan enemmänkin röyhkeyttä. Pitää vain sanoa suoraan että ei enää.
Just say no to kokoomus. Suomalaiset ovat kilttejä ja meitä saa panna aika halvalla perseeseen ja pitkään ennenkuin joku uskaltaa vähän inahtaa. Kekkonen oli siitä hyvä että näki tämän ennalta ja sanoi ei.
Nyt ei ole ketään kuka sanoisi ei hössötyksille. Kamalaa nakertamista on tapahtunut. Eihän tätä maata enää tunnista kukaan omakseen, sellaiseksi mihin syntyi aikoinaan.
Kouluja on leikattu sillä mallilla että jäljellä on vain kulissit. Kouluissa näytellään että asia on ok ja mehän opitaan. Päin vastoin meillä tuotetaan lisää niitä sinisilmäisiä joita voidaan panna perseeseen siten ettei siitä älämölöstä edes erota inahdustakaan. Kukaan ei boikotoi. Kun opettajalehteä katselee vaalien alla niin jotenkin yllättävää on että kokoomuslaisuus on pesiytynyt opetusalallekin. Jotenkin ne arvot ei vaan sovi opetusalalle. Jokainenhan tietää ettei meillä ole tasavertaisia lähtökohtia menestymiseen.
Jos kehtaa väittää toista niin sano se lievästi kehitysvammaiselle nuorelle miehelle että sinäkin voisit ryhdistäytyä ja parantaa arvosanoja niin pääsisit sinne lääkikseen.
Tällä lievästi kehitysvammaisella tuskin tulee olemaan varaa pienen eläkkeensä turvin niihin lääkkeisiin jota se lääkikseen päässyt kultalusikka määrää.
Yksinkertaisuudessaan ne arvot eivät vain sovi tähän maahan jonka tuotanto ja luonto pysähtyy talveksi. Jatkuvaa kasvua ei ole.
Jos jotain on lainattu lännestä ja yritetty tuoda tänne niin pitäisihän se ymmärtää että ne lainaukset ei toimi täällä ja voisi painua sinne länteen pelaamaan lännnen pelejä.
Suomessa on ollut tietty sykli jossa on otettu vuodenajat huomioon ja tietty tapa tehdä ja se toimiva resepti oli hyvä, kunnes kaikenlaiset amerikan kävijät ovat tuoneet omia sekopäisiä reseptejä talouteen ja politiikkaan.
Suomesta on tehty sekasotku tässä vuosikymmenten saatossa. Ja kukaan ei ole sanonut rohjennut sanoa EI.
Suomi on pohjoismaa ei täällä toimi mitkään lännen hössötykset. Turha käydä amerikassa viisastumassa ja tulla tänne kertomaan että näin tehdään ja sitten ihmetellään kun talvi tuli ja kaikki pysähtyi.
Juu. Koulut ja terveydenhuolto ajettu huomaamatta alas.
Sairaanhoitajat äänestää kokoomusta ja opettajat...
Mihin tämä maailma on mennyt. Miten helvetissä näillä aloilla on kokkareiden kannattajia?
Kekkonen pitäisi herättää henkiin oikeasti.
Sano ei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt meillä ei ole kuin porvaripuolueita ja sitten pari ideologista hihhulipuoluetta ja tarkoitan näillä vihreitä ja vasemmistoliittoa sekä rkp:tä. Kaikki muut ovat porvareita. Mikä enemmän, mikä vähemmän. Äänestä siinä nyt sitten köyhän kansan puolustajaa kun sellaista ei ole.
Kohta tänne tulee varmaan se tyyppi, joka julistaa kaikissa palstan politiikkakeskusteluissa, että kaikki Suomen puolueet ovat kommunistisia. Te kaksi olette hauska pari.
Ja se puliveivari joka syyttää Suomen nykyistä tilannetta vasemmiston syyksi, vaikkei vasemmistoa ole näkynyt päättämässä asioista pitkään aikaan. Ainoastaan kokoomushan se on Suomea tuhonut ja nakertanut vuosikymmeniä ja aina vaan mennään enemmän alas päin.
Tästä se Kekkonen aikoinaan yritti varoittaa meitä ja piti sen kokoomuksen kurissa. Nyt ei ole Kekkosta mutta muistatteko kuinka Kekkonen varoitti meitä kokoomuksesta ja siitä ettei sen ideologia sovi Suomeen ja suomalaisuuteen?
Kekkonen aikoinaan boikotoi kokoomusta melko kovalla kädellä.
Ei se vaadi rohkeutta vaan enemmänkin röyhkeyttä. Pitää vain sanoa suoraan että ei enää.
Just say no to kokoomus. Suomalaiset ovat kilttejä ja meitä saa panna aika halvalla perseeseen ja pitkään ennenkuin joku uskaltaa vähän inahtaa. Kekkonen oli siitä hyvä että näki tämän ennalta ja sanoi ei.
Nyt ei ole ketään kuka sanoisi ei hössötyksille. Kamalaa nakertamista on tapahtunut. Eihän tätä maata enää tunnista kukaan omakseen, sellaiseksi mihin syntyi aikoinaan.
Kouluja on leikattu sillä mallilla että jäljellä on vain kulissit. Kouluissa näytellään että asia on ok ja mehän opitaan. Päin vastoin meillä tuotetaan lisää niitä sinisilmäisiä joita voidaan panna perseeseen siten ettei siitä älämölöstä edes erota inahdustakaan. Kukaan ei boikotoi. Kun opettajalehteä katselee vaalien alla niin jotenkin yllättävää on että kokoomuslaisuus on pesiytynyt opetusalallekin. Jotenkin ne arvot ei vaan sovi opetusalalle. Jokainenhan tietää ettei meillä ole tasavertaisia lähtökohtia menestymiseen.
Jos kehtaa väittää toista niin sano se lievästi kehitysvammaiselle nuorelle miehelle että sinäkin voisit ryhdistäytyä ja parantaa arvosanoja niin pääsisit sinne lääkikseen.
Tällä lievästi kehitysvammaisella tuskin tulee olemaan varaa pienen eläkkeensä turvin niihin lääkkeisiin jota se lääkikseen päässyt kultalusikka määrää.
Yksinkertaisuudessaan ne arvot eivät vain sovi tähän maahan jonka tuotanto ja luonto pysähtyy talveksi. Jatkuvaa kasvua ei ole.
Jos jotain on lainattu lännestä ja yritetty tuoda tänne niin pitäisihän se ymmärtää että ne lainaukset ei toimi täällä ja voisi painua sinne länteen pelaamaan lännnen pelejä.
Suomessa on ollut tietty sykli jossa on otettu vuodenajat huomioon ja tietty tapa tehdä ja se toimiva resepti oli hyvä, kunnes kaikenlaiset amerikan kävijät ovat tuoneet omia sekopäisiä reseptejä talouteen ja politiikkaan.
Suomesta on tehty sekasotku tässä vuosikymmenten saatossa. Ja kukaan ei ole sanonut rohjennut sanoa EI.
Suomi on pohjoismaa ei täällä toimi mitkään lännen hössötykset. Turha käydä amerikassa viisastumassa ja tulla tänne kertomaan että näin tehdään ja sitten ihmetellään kun talvi tuli ja kaikki pysähtyi.
Pelkästään talven takia ei ihmisiä voi jättää kadulle koditta ja tuitta Suomessa. Osa kokoomuslaisten kannattajista ei oikein osaa mielikuvissaan kuvitella sitä miltä ne lapset näyttävät talven tuiverruksissa. Käykää avustamassa Pietarin katulapsia.
Sitäkö te tänne haluatte?
Jos täällä on jokunen hassu sossuloinen niin näitähän on aina vähän jopa avioliitossakin voi olla sellaisia että katsovat kumppanin lompakkoa kuin lärviä ja luonnetta enemmän. Näitä on kuitenkin vähemmistönä ja ei pidä mädän omenan vuoksi tuomita koko kuormaa. Siihen meillä ei ole muutenkaan varaa sillä meitähän on aika vähän.
Nyt ensitöiksi pitää pistää kokoomuslaiset oppositioon ja korjata koulut ja terveydenhuolto kuntoon.
Se miten näitä on leikattu on häpeällistä.
Perustulomalli on tullut jäädäkseen. On totuus että koneet tekevät työn ja vähentävät työntekijöitä.
Pankkivirkailijoita ei enää näy ja pian ei myyjiäkään näy.
Jostain ihmisille pitää saada rahaa. Ei käy päinsä että johtajat koneellistaa kaiken ja olettavat että ihminen joka elää vankina yhteiskunnassa tai valtiossa selviytyisi ilman töitä arjessaan. Etekin kun suurin osa kansasta on pistetty uusavuttomiksi.
Eivät osaa kalastaa, marjastaa jne.
Ovat markettejen uhreja.
Länsimaisessa yhteiskunnassa kaikille ei ole töitä tarjolla joten se perustulo on saatava ja sitähän ei leikata eikä kouluja eikä terveydenhuoltoa.
Vasen on vastaus eiksi.
Jos joku vetoaa että kohta meille käy kuin Kreikalle niin miksi sitten kärsiä enempää. Eikö kannattaisi lasketella mäkeä alas mukavasti ja rakentaa sitten kun pahin on tapahtunut. Alasajo on alkanut ja siitä saa syyttää oikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli keskustelua lääkkeiden kasvavista kustannuksista ja eläkkeistä, nyt kun leikkaukset rupeaa näkymään jokaisen arjessakin. Äitini hetken mietittyään tokaisi, että kuinka voi olla mahdollista että porvareilla on niin suuri kannatus, kun ei Suomessa niin hirveästi rikkaita ole.
Voisiko joku selittää, kun asia jäi minuakin mietityttämään.
Harva työssäkäyvä haluaa että hänen koko palkkansa sosialisoidaan...
Vihreät tekevät tekevät "sen" näin: kieltäisivät ydinvoiman, kieltäisivät vesivoiman, kieltäisivät luontoa ja maisemaa rumentavat tuulivoimalat, kieltäisivät turpeen ja turvevoimalat, kieltäisivät hiilivoimalat, kieltäisivät jopa aurinkovoimalat koska peittävät ikävästi kulttuurihistoriallisesti arvokkaat peltikuviot, eli mitä jää jäljelle?
Seinä ja pistorasia mihin tuikata sähkötötsö, eli sähköähän saa seinästä! Miten joku voi edes ajatella äänestävänsä tällä logiikalla toimivaa porukkaa?! Helpotti kun sain avautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen että kysymys on siitä että ihmiset haluaa samaistua menestyjiin, olivat he itse menestyjiä tai eivät.
Vasemmisto puhuu heikkojen ja tavallisten puolesta =>heitä ei vaan voi äänestää, vaikka miten ajaisivat omaa etua, silloinhan joutuisi myöntämään että ei ole tässä riistokapitalistisessa kuviossa saamapuolella. Eihän Sari Sairaanhoitaja voi millään samaistua mamuihin, vanhuksiin yms. vaan kuolaa mieluummin lääkäreitä.
Moni on mennyt myös oikeiston hajoita ja hallitse-loukkuun jossa köyhät on pistetty tappelemaan murusista toisiaan vastaan. Mamut vastaan vanhukset, sairaat vastaan työttömät. Vaikka kukaan näistä ryhmistä ei ole sellaisessa asemassa jossa voisi kyykyttää toisia köyhiä, kyllä ne on porvarit jotka sen tekevät. Mutta porvareilla on valtaa ja rahaa, ja se herättää protestimielialan sijaan kunnioitusta herranpelkoisessa kansassa.
Oikeiston todelliset arvot tulivat aika selvästi esiin jo siinä että aseisiin riitti rahaa mutta Lastensairaalaa varten piti järjestää kummeja ja kansalaiskeräyksiä. Mutta uskotaan nyt kuitenkin mieluummin näitä vaalilupauksia ja vaikka Sanni Grahn-Laasosen puheita koulutusvaaleista sen jälkeen kun on omin pikku kätösin puolustettu rajuja koulutusleikkauksia ja runnottu ne läpi kansan vastustuksesta huolimatta. Sitä paitsi meillä on aina äänestetty Kokoomusta ja Kepua, ei me voida äänestää vasemmistopuolueita...ei vaan voida.
Hyvinvointivaltion rakensi vasemmisto, ja Vasemmiston kannattamaa elvytyspolitiikkaa ovat suositelleet myös kansantalouden asiantuntijat. Hyvinvointivaltion on romuttanut 90-luvulta alkaen oikeistovetoinen hallitus. Esimerkiksi viime hallituksessa Vasemmistoliitolla oli kaksi ministeriä: liikenne- ja kulttuuriministeri jotka molemmat ovat kevyitä salkkuja. Vasemmisto myös lähti hallituksesta siinä vaiheessa kun pää- ja valtiovarainministerin (Kokoomus) vetämä oikeistolaislinja alkoi jyrätä liian kovasti.
Mutta kuten tästäkin ketjusta voi nähdä, oikeistolaisilta onnistuu jopa lähihistorian uudelleenkirjoitus.
NO JUST SIKSI. En halua maksaa pienistä tuloista muiden elämää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät tekevät tekevät "sen" näin: kieltäisivät ydinvoiman, kieltäisivät vesivoiman, kieltäisivät luontoa ja maisemaa rumentavat tuulivoimalat, kieltäisivät turpeen ja turvevoimalat, kieltäisivät hiilivoimalat, kieltäisivät jopa aurinkovoimalat koska peittävät ikävästi kulttuurihistoriallisesti arvokkaat peltikuviot, eli mitä jää jäljelle?
Seinä ja pistorasia mihin tuikata sähkötötsö, eli sähköähän saa seinästä! Miten joku voi edes ajatella äänestävänsä tällä logiikalla toimivaa porukkaa?! Helpotti kun sain avautua.
Ja hyi yäx teollisuus ja autot... nekin vois kieltää.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammalle laskuri käteen, sillähän se selviää onko ansainnut. Laskee paljon on maksanut eläkemaksuja ja paljon saa eläkettä kuussa ja kertoo omalla elinajanodotteella. Siitä voi sitten päätellä onko ansainnut vai meneekö jo muiden maksettavaksi. Toki ymmärrän, että tarkoitit sillä, että mamma olisi ansainnut, että mannaa sataa taivaasta.
Niin, usein ihmisillä menee sekaisin se, mitä oikeasti on ansainnut ja mihin omasta mielestä on oikeus. Esim. jotkut sossun elätit ovat ihan rehellisesti sitä mieltä, että heitä riistetään. Eli syy-seuraussuhteiden hahmottaminen voi olla vaikeaa monille. Ei ymmärretä, mitä ansaitseminen oikeastaan edes tarkoittaa.
Joo. Kyllähän kansaa riistetään ja pannaan halvalla. NE tuet on ansaittu koska nykyisellään länsimaissa ei ole kaikille töitä tarjolla vaikka kuinka niin haluaisi ja haluaisi valehdella ja elätellä niin ei löydy töitä kaikille.
Etenkin kun tuet ovat tulleet jäädäkseen. Sellaista todellisuutta ei olekaan että Suomessa pärjäisi ilman tukia. Niin miksi meillä on minimipalkka-aloja joissa työtä tekemällä tienaa vain muutaman hassun satasen enemmän kuin mitä tukia saa?
Kuvitteleeko yrittäjät tai päättäjät että Suomessa olisi edes maahanmuuttajat niin typeriä vittupäitä että menisivät töihin 8h + työmatkat päälle ja saisivat sillä sitten sen pari satkua enemmän kuin mitä saisivat ansaitusti tekemättä töitä?
Kallis ravinto, kalliit tuotteet, kallis kylmä maa. Hädin tuskin tukien varassa edes selviää kuukaudesta niin sitten pitäisi mennä tekemään töitä 8e tunti palkalla :D
Ei jumalauta ja ne työt vaativat vieläpä ammattikoulutuksen. Se on 3v opinnot jos ei ole lukiota käyty ja 2v jos on lukio käyty.
Käy se amis sitten sen korkeakoulututkinnon päälle että pääset töihin 8e tai jopa 9e tuntipalkalla :D
Ei sillä edes makseta vuokraakaan.
Tässä on kiteytettynä se totuus ettei työnteko kannata ja ne tuet on oikeasti tässä länsimaisessa yhteiskunnassa ihan ansaittu, koska kaikki on koneellistettu ja töitä ei ole.
Muistakaa muuten boikotoida automaattikassoja kaupoissa jos ei ole jonoja.
Muutenkin käyttäkää niitä virkailijoita ettei vaan herrat säästä koneillaan pitkiä pennejä. Siihenhän tämä on mennyt että hankitaan kone ja syytetään työtöntä tuilla loisimisesta.
Totuus on ettei tukien käyttämisesta pidä hävetä. Tukia ne maanviljelijätkin ja yrittäjätkin käyttää. Samalaisia loisia nekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muut vaihtoehdot voittaa mennen tullen vihervassujen ideologisen tyhjiön ja järjettömän VELAKSI elämisen, minkä ikään kuin kruunaa kaiken yrittäjyyden dissaus ja yritysten listimispolitiikka! Hei herätkää kansalaiset!
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on kuitenkin tehnyt koko elämän töitä ja kasvattanut ja pitänyt huolta kahdesta lapsesta siinä sivussa, jäi jokin aika sitten eläkkeelle. Voin kertoa, että ei se eläke kovin iso ole vaikka sillä toimeen tuleekin ja viime eläkkeestä meni paljon lääkkeisiin, vanhoilla ihmisillä kun iän tuomia vaivoja rupeaa olemaan.
Lähinnä sitä mietin, eikö äitini kaltaiset ihmiset ole ansainneet arvokkaan vanhuuden ja eläkeajan ilman, että he joutuvat kituuttamaan lähes köyhyysrajalla. Ihmiset jotka äänestävät porvareita vievät tuon arvokkaan ja hyvän vanhuuden äitini kaltaisilta ihmisiltä.
Ap
Jos työeläkkeellä tulee toimeen, mutta siitä ei jää ylimääräistä, silloinhan asiat ovat just niin hyvin kuin pitääkin.
Ei tukien käyttöä pidä hävetä nyky-yhteiskunnassa. Enemmänkin saa hävetä jos koko perhe näkeen nälkää siitä syystä ettei perheen vanhemmat kehtaa hakea tukia. Sitä pitäisi hävetä.
Töitä ei ole kaikille kansalaisille. Teollistuminen, koneellistuminen ja teknologistuminen tekivät totta. Ne säästivät työvoimaa ja edes näin pienessä maassa ei töitä ole tarjolla kaikille.
Sitten levitetään propagandaa että pitäisi hävetä työttömyyttään. Tuet kuuluvat poistumattomana osana modernia yhteiskuntaa. Sensijaan työt joista maksettavalla palkalla ei edes saa maksettua vuokraa. Ne eivät kuulu moderniin länsimaiseen yhteiskuntaan. Ne työt on ajettu aikaa sitten Kiinaan. Ja ei sellaisia töitä täällä pitäisi ollakaan tai sellaisia työntekijöitä jotka tekevät selkä vääränä kannattamatonta työtä.
Tai sellaisia työntekijöitä joita rahdataan tänne pohjolaan siinä toivossa että ovat tyhmiä ja kielitaidottomia ja alistuvat ties mihin.
Sellaista työväki ei halua nähdä että heikoimpia sorretaan.
Eikös herrat haluneetkin ja vahingossa paljastaneetkin että tarvitaan halpaa työvoimaa muualta?
Ehei. Siitä työväki pitää huolen että maahanmuuttajille kerrotaan herrojen juonet ja työväkeä ei poljeta alas eikä kusta silmille miten sattuu.
Kaffepulla kirjoitti:
Luulen, että aika montaa työssäkäyvää ihmistä sapettaa se, miten Suomessa maksetaan palkkaa tyhjän panttina makaamisesta (esim. m*mut) ja työssä käyvälle ei liksasta jää paljoa käteen.
Tätä ainaista valitusta palkan riittämättömyydestä ja ankarasta verotuksesta en ymmärrä. Kyllä minulla ainakin on hyvin rahat riittäneet töissä käydessäni, vaikka en mitään loisteliaita huippuhommia olekaan tehnyt, vaan ihan tavis toimistoduuneja.
Tyhjän panttina makaamisesta on vähän pakko maksaa, jollei työpaikkoja onnistuta luomaan. Työnantajapuolella ei näytä siihen olevan intressiä. Taannoisen yhteisöveron alennuksen piti kannustaa firmoja investoimaan, mutta kuinkas kävikään, osakkeisiin se valui.
Sitähän vasemmisto haluaa, että jos ei firmat onnistu työpaikkoja luomaan niin annetaan julkisen vallan yrittää. Tekemistä kyllä riittää, sillä esimerkiksi asuntoja olisi rakennettava ja liikenneväyliä kunnostettava.
Vierailija kirjoitti:
NO JUST SIKSI. En halua maksaa pienistä tuloista muiden elämää...
No, sinä sen maksat, koska yritykset eivät maksa tarpeeksi palkkaa ja jos sinulla on pienet tulot, niin valtio maksaa sen, mihin sinulla ei riitä rahat. Kumman etu tämä on, porvarien vai työtä tekevien? Niin.
Äänestän porvaria koska kannatan heidän ajatuksiaan.
Vanhuksille hintalappu otsaan!
Kreikan lainat on hyvä bisnes!
Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa!
Ei köyhien tarvitse kahvia juoda!
Köyhät voi syödä silakoita!
Palkat alas ja eläkeikä ylös!
jne jne...
Valitsemaan niitä edustajia Suomen asioita ajamaan.