Sanna Ukkola kirjoitti risumiehestä

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettikiusaamisen osalta kirjoitus ok, mutta viestintuojana Ukkolan sanomaa täytyy kuitenkin katsoa vähän muustakin kontekstista. Jos lähdetään vaikka siitä että hänen kumppaninsa on perustanut hommaforumin niin onkohan Sanna kotioloissa yhtä huolissaan nettikiusaamisesta hommaforumin osalta, joka on kuitenkin aika monen vakavammankin ilmiön kuin risu-ukon takana. Vähän kaksinaismoralismi haisee Sannan kirjoituksessa taas.

Itse noteeratsin hommafoorumin viimeksi joskus vuonna 2008. Eihän sieltä koskaan ole levinnyt yhtään kohua normaalin yhteiskunnan puolelle. Juntit örisevät siellä keskenään ja muu maailma menee menojaan. Paljon enemmän av ja ylis ovat aiheuttaneet haittaa kuin homma.

Kyseinen palstahan on pitkälti suljettu ja ne ulkopuolelle leviävät asiat onkin lähinnä masinoitu homman kautta. Tätä näkee aihe vapaallakin aika usein.

Homma masinoi Teri Niitin kohun? Aha.

1. Kukaan muu kuin sinä ei ole tällaista väitettä tehnyt

2. Jostakin syystä sinä vähättelet hommaforumin merkitystä

3.  Jostakin syystä et halunnut nähdä sitä tosiasiaa että esim. hommaforumilla pyritään vaikuttamaan mielipiteisiin ja lisäämään esimerkiksi vihaa maahanmuuttajia kohtaan, mutta et siis halunnut ymmärtää edes sitä että Sanna ei nähnyt tällaisessa mitään ongelmia.

1. Mikä isompi kohu esim. viimesen 5 vuoden aikana on lähtenyt hommalta?

2. Merkityksestä pitäisi olla näyttö ennen kuin sitä voi vähätellä.

3. Hommafoorumi saarnaa jo uskossa oleville. Teho muihin erittäin kyseenalainen ja monissa tapauksissa päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Lopputulokseen ei varmasti, mutta oliko kirjoittelu sinusta siis kuitenkin ok?

ohis

Minua ihmetyttää miksi ihmisten koko elämä on somessa?

Joku sairas kun alkaa jankkaamaan jostain niin se ei lopu koskaan,lähisuvussa on tällainen ihminen,jaksaa jauhaa viikkoja jostain olemattomasta asiasta,on vain yksi totuus ja se on tuon tyypin omassa päässä.

Olenkin kysynyt että miksi hyväksytte sen naamakirja,twitter,whatsup tai miksikään muuksi kaveriksi?

Mulla ei ole mitään ongelmia ko.tyypistä,en ole somessa,puhelimeen en vastaa jos soittaa,viestejä jos tulee,en vastaa ja jos alkaa vituttamaan numero estoon kunnes vaihtaa numeroa ja sanoin että jos tulee meille vedän turpaan

Hyvin helppoa.

Sukulaistyttöä kiusattiin naamakirjassa,kysyin siltä,miksi vastailee kiusaajille mitään? Miksi ei estä niitä,miksei lopeta naamakirjaa ym.

Ei kiusaajat pitkään jaksa jos ei tule mitään vastareaktiota.

Tyttö oli kuukauden lukematta ja käyttämättä mitään,sillä aikaa kiusaajat olivat hävinneet.

Risumies on eriasia,mutta jos asia olisi hoidettu poliisin kautta lopputulos olisi varmaan ollut toinen?

Jos kantti kestää, niin voi lukea kuinka suuri osa nykyistä netin vihapuhetta on saanut alkunsa Homman sylttytehtaalta http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=204411&start=15 yli 400 sivun verran. Tämäkin on tietysti vain murto-osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Lopputulokseen ei varmasti, mutta oliko kirjoittelu sinusta siis kuitenkin ok?

ohis

Samaa sontaa kuin av:n normitaso. Törkyä on hyvin vaikea saada netistä pois, kun netti kerran on keksitty. Jos yksi paikka suljetaan, syntyy uusi tilalle. Ainoa minkä voi kontrolloida, on että että oikeissa medioissa ei julkaista törkyä eikä lietsota kohuja, mutta siinäkään ei ole onnistuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Lopputulokseen eivät varmasti vaikuttaneet, mutta olivat kirjoitukset mielestäsi siis ok?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Jos kantti kestää, niin voi lukea kuinka suuri osa nykyistä netin vihapuhetta on saanut alkunsa Homman sylttytehtaalta http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=204411&start=15 yli 400 sivun verran. Tämäkin on tietysti vain murto-osa.

Todella uskottava lähde :DDDD Vasemmistoanarkistien päästäkeksittyjä horinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Lopputulokseen ei varmasti, mutta oliko kirjoittelu sinusta siis kuitenkin ok?

ohis

Samaa sontaa kuin av:n normitaso. Törkyä on hyvin vaikea saada netistä pois, kun netti kerran on keksitty. Jos yksi paikka suljetaan, syntyy uusi tilalle. Ainoa minkä voi kontrolloida, on että että oikeissa medioissa ei julkaista törkyä eikä lietsota kohuja, mutta siinäkään ei ole onnistuttu.

ja tästä päästäänkin taas siihen että Sanna voi voivotella Teri Niittiä tai risu-ukkoa, mutta todellinen ongelma on ollut jo paljon aiemmin ja vakavammassakin yhteydessä olemassa ja hänen kumppanillaan on kyllä merkittävä rooli suomalaisen nettivihakirjoittelun edistämisessä. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolan kirjoitus asettuu toiseen valoon, kun tietää, että hänen miesystävänsä on Hommafoorumin perustaja. Foorumi, jossa eri mieltä olevia ihmisiä vihataan avoimen intohimoisesti ja kiusataan kaikin keinoin.

huomattavasti enemmän eri mieltä olevia vihataan esim. rasmus-sivuilla, vihreiden, vasureiden, eri feministiliikkeiden, anarkosivuilla jne. Nämä eivät tyypillisesti epäröi ruveta käytännön toimiin jos mitenkään vaan voi haitata sen eri mieltä olevan elämää tai ainakin tuhota maineen. 

M kirjoitti:

Minua ihmetyttää miksi ihmisten koko elämä on somessa?

Joku sairas kun alkaa jankkaamaan jostain niin se ei lopu koskaan,lähisuvussa on tällainen ihminen,jaksaa jauhaa viikkoja jostain olemattomasta asiasta,on vain yksi totuus ja se on tuon tyypin omassa päässä.

Olenkin kysynyt että miksi hyväksytte sen naamakirja,twitter,whatsup tai miksikään muuksi kaveriksi?

Mulla ei ole mitään ongelmia ko.tyypistä,en ole somessa,puhelimeen en vastaa jos soittaa,viestejä jos tulee,en vastaa ja jos alkaa vituttamaan numero estoon kunnes vaihtaa numeroa ja sanoin että jos tulee meille vedän turpaan

Hyvin helppoa.

Sukulaistyttöä kiusattiin naamakirjassa,kysyin siltä,miksi vastailee kiusaajille mitään? Miksi ei estä niitä,miksei lopeta naamakirjaa ym.

Ei kiusaajat pitkään jaksa jos ei tule mitään vastareaktiota.

Tyttö oli kuukauden lukematta ja käyttämättä mitään,sillä aikaa kiusaajat olivat hävinneet.

Risumies on eriasia,mutta jos asia olisi hoidettu poliisin kautta lopputulos olisi varmaan ollut toinen?

Täälläkin joskus ollut valituksia, kun joku julkkis on bännännyt kirjoittajia ja poistanut viestejä somestaan. Ei kuulemma kestä faktaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kantti kestää, niin voi lukea kuinka suuri osa nykyistä netin vihapuhetta on saanut alkunsa Homman sylttytehtaalta http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=204411&start=15 yli 400 sivun verran. Tämäkin on tietysti vain murto-osa.

Todella uskottava lähde :DDDD Vasemmistoanarkistien päästäkeksittyjä horinoita.

Pif on täysin anarkosivusto nykyään, mikä on aika ironista kun muistaa että punk nosti suosiotaan aikanaan silloisen joka paikkaan tunkeutuneen vasemmistolaisuuden vastaliikkeenä. Ilmeiseti voi sanoa että vasurit voittivat tämän kapinan kun saivat assimiloitua punkinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Lopputulokseen ei varmasti, mutta oliko kirjoittelu sinusta siis kuitenkin ok?

ohis

Samaa sontaa kuin av:n normitaso. Törkyä on hyvin vaikea saada netistä pois, kun netti kerran on keksitty. Jos yksi paikka suljetaan, syntyy uusi tilalle. Ainoa minkä voi kontrolloida, on että että oikeissa medioissa ei julkaista törkyä eikä lietsota kohuja, mutta siinäkään ei ole onnistuttu.

ja tästä päästäänkin taas siihen että Sanna voi voivotella Teri Niittiä tai risu-ukkoa, mutta todellinen ongelma on ollut jo paljon aiemmin ja vakavammassakin yhteydessä olemassa ja hänen kumppanillaan on kyllä merkittävä rooli suomalaisen nettivihakirjoittelun edistämisessä. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Eli Sanna on siis paha ja gammo ihminen nytten. Se ei edelleenkään vaikuta kirjoituksen pointteihin. Suomessa oli törkyä jo 90-luvun nettipalstoilla, homman syntymättä jääminen ei olisi vaikuttanut asiaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kantti kestää, niin voi lukea kuinka suuri osa nykyistä netin vihapuhetta on saanut alkunsa Homman sylttytehtaalta http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=204411&start=15 yli 400 sivun verran. Tämäkin on tietysti vain murto-osa.

Todella uskottava lähde :DDDD Vasemmistoanarkistien päästäkeksittyjä horinoita.

Näköjään copy-pastea suoraan Hommafoorumilta. Mikä siis on ongelma? Totuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Lopputulokseen ei varmasti, mutta oliko kirjoittelu sinusta siis kuitenkin ok?

ohis

Samaa sontaa kuin av:n normitaso. Törkyä on hyvin vaikea saada netistä pois, kun netti kerran on keksitty. Jos yksi paikka suljetaan, syntyy uusi tilalle. Ainoa minkä voi kontrolloida, on että että oikeissa medioissa ei julkaista törkyä eikä lietsota kohuja, mutta siinäkään ei ole onnistuttu.

ja tästä päästäänkin taas siihen että Sanna voi voivotella Teri Niittiä tai risu-ukkoa, mutta todellinen ongelma on ollut jo paljon aiemmin ja vakavammassakin yhteydessä olemassa ja hänen kumppanillaan on kyllä merkittävä rooli suomalaisen nettivihakirjoittelun edistämisessä. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Eli Sanna on siis paha ja gammo ihminen nytten. Se ei edelleenkään vaikuta kirjoituksen pointteihin. Suomessa oli törkyä jo 90-luvun nettipalstoilla, homman syntymättä jääminen ei olisi vaikuttanut asiaan mitenkään.

Sanna on muutamassa kuukaudessa muuttunut ainakin hallituksen silmissä Ylen hyvikseksi Aten kanssa ja kelpaa haastattalemaan jopa ministereitä televisiossa. Vähän aikaa sitten tuntui olevan joka ohjelmassa. Eli kovassa nosteessa tämä hyvis tuntuu olevan, mutta objektiivisuuden kanssa vaikuttaisi olevan vähän hakemista. Alkuperäinen teksi oli kyllä aika turhaa hurskastelua kun ne isommat ongelmat ovat ihan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on perspektiiviä sikäli että olen roikkunut täällä vuosituhannen alkupuolelta ja nimenomaan hommaväen marssi tänne aloitti vihakirjoittelun kampanja-merkityksessä. Yksi selvimmin mieleen jääneitä oli Haaviston pressaehdokkuuteen liittyvä kampanjointi. Hommalla oli ketju älä päästä homoa kaappiin ja siitä alkoi täälläkin todella, todella vastenmielinen homottelu- törkykampanja. Tulin tänne silloin päivällä ja totesin saastan määrästä päätellen että jälkien täytyy johtaa hommalle ja kuinka ollakkaan, sylttytehdas oli helppo löytää.

Haavisto hävisi 37–63. Siinä ei homman horinat vaikuttaneet paskaakaan lopputulokseen.

Lopputulokseen ei varmasti, mutta oliko kirjoittelu sinusta siis kuitenkin ok?

ohis

Samaa sontaa kuin av:n normitaso. Törkyä on hyvin vaikea saada netistä pois, kun netti kerran on keksitty. Jos yksi paikka suljetaan, syntyy uusi tilalle. Ainoa minkä voi kontrolloida, on että että oikeissa medioissa ei julkaista törkyä eikä lietsota kohuja, mutta siinäkään ei ole onnistuttu.

Medialla on iso vastuu edes yrittää välittää oikeata tietoa. Nythän me tiedämme, että he epäonnistuivat siinä täysin esimerkiksi haippirinki jutuillaan ja uutisoinnilla eli ovat nykyään osa ongelmaa nettikiusaamisessa ja vainoamisessa.