Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perintö

Vierailija
19.03.2017 |

Voisin googlettaa mutta en jaksa, eli: voivatko vanhemmat jotenkin estää lastaan saamasta perintöä (lakiosaa) ennenkuin kumpikin on kuollut? Omat huomattavan varakkaat vanhempani ovat katkaisseet välit minuun avioeron ja uuden suhteen vuoksi (juu, ovat hyvin konservatiivisia). Nyt kuulin, että isäni on huonossa kunnossa, eikä elä pitkään. Vaikka periaatteessa en ole rahanahne tms niin tässä tapauksessa ovat sen verran paljon loukanneet ja hankaloittaneet elämääni, että todellakin aion heti vaatia pesää jaettavaksi, jos ei sitä ole jotenkin mahdollista testamentilla estää. Olen ainoa lapsi, jos sillä merkitystä on.

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit vaatia ja eivät voi lakiosaa sinulta jemmata. Toki hankaluuksia sopii odottaa äitisi kanssa ja kannattaa ehkä ottaa lakimies selvittämään pesää, jos kerran varakkaista henkilöistä on kyse.

Vierailija
2/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voit vaatia ja eivät voi lakiosaa sinulta jemmata. Toki hankaluuksia sopii odottaa äitisi kanssa ja kannattaa ehkä ottaa lakimies selvittämään pesää, jos kerran varakkaista henkilöistä on kyse.

Kyllä ehdottomasti lakimies saa hoitaa koko sotkun. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välit poikki avioeron takia? Oikeasti? Millä vuosituhannella olimmekaan?

Vierailija
4/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Välit poikki avioeron takia? Oikeasti? Millä vuosituhannella olimmekaan?

Sanos muuta. Etenkin kun kyseessä oli väkivaltainen mies. Mutta joo, kulissi on tärkeä tietyissä piireissä. :(

Ap

Vierailija
5/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskinäisellä testamentilla isäsi voi antaa hallintaoikeuden omaisuuteensa äidillesi.

Vierailija
6/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskinäisellä testamentilla isäsi voi antaa hallintaoikeuden omaisuuteensa äidillesi.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskinäisellä testamentilla isäsi voi antaa hallintaoikeuden omaisuuteensa äidillesi.

Lakiosuutta voi silti vaatia ja sen myös saa.

Vierailija
8/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskinäisellä testamentilla isäsi voi antaa hallintaoikeuden omaisuuteensa äidillesi.

Lakiosuutta voi silti vaatia ja sen myös saa.

Ok kiitos.

Osaattekos viekä sanoa, että jos omaisuus on esim tietty määrä rahaa+osakkeita+asuntoja+auto+mökki+metsää niin voinko vaatia, että saan esim osuuteni rahasta, osakkeista jne. Eli tarkoitan, ettei joku voi sanoa, että lakiosa olisi kaikki hankalasti realisoitava, kuten suvun kesämökki ja metsät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Vierailija
10/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Tuskin kuitekaan vuokralla asuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Ok, en tiennytkään että noinkin voi tehdä. Jos näin olisi, niin sitten niin. Ap

Vierailija
12/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Tuskin kuitekaan vuokralla asuvat.

Se asunnonpuolikas on pelkkä riesa, koska leskelle jää asumisoikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et saa mitään ennen kuin molemmat vanhempasi ovat kuolleet. Leski perii ensin kuolleen puolison ja lapset vasta kun leski kuolee.

Mene töihin tai nai rikkaampi mies jos tarvitset rahaa.781

Vierailija
14/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Tuskin kuitekaan vuokralla asuvat.

Se asunnonpuolikas on pelkkä riesa, koska leskelle jää asumisoikeus.

Kyllä se leskikin joskus kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakiosan voit vaatia mutta joskus esim. testametissa on ehto että jos vaaditaan lakiosa heti myöhemmin ei ole oikeutta enempään perintöön vaan se on siinä tapauksessa testamentattu henkilölle x tai kohteeseen x, vaikka se muuten olisi testamentattu rintaperillisille tai heidän lapsilleen. Toki voi tietenkin olla myös niin että lakiosan ylittävä osuus on testamentattu muualle muutenkin.

Vierailija
16/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et saa mitään ennen kuin molemmat vanhempasi ovat kuolleet. Leski perii ensin kuolleen puolison ja lapset vasta kun leski kuolee.

Mene töihin tai nai rikkaampi mies jos tarvitset rahaa.781

Leski ei peri mitään paitsi keskinäisellä omistusoikeustestamentilla, josta perilliset voivat silti vaatia lakiosansa.

Vierailija
17/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Tuskin kuitekaan vuokralla asuvat.

Se asunnonpuolikas on pelkkä riesa, koska leskelle jää asumisoikeus.

Kyllä se leskikin joskus kuolee.

Toki. Mutta siihen voi mennä aikaa taas, tai enhän minä tiedä minkä ikäiset vanhemmat ap:lla on. Oma isäni kuoli 30v ennen äitiäni.

Vierailija
18/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Tuskin kuitekaan vuokralla asuvat.

Se asunnonpuolikas on pelkkä riesa, koska leskelle jää asumisoikeus.

Kyllä se leskikin joskus kuolee.

Toki. Mutta siihen voi mennä aikaa taas, tai enhän minä tiedä minkä ikäiset vanhemmat ap:lla on. Oma isäni kuoli 30v ennen äitiäni.

Totta, mutta siten saa edes jotain.

Vierailija
19/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Tuskin kuitekaan vuokralla asuvat.

Se asunnonpuolikas on pelkkä riesa, koska leskelle jää asumisoikeus.

Toisen vanhemman kuoltua lakiosa ei ole puolet yhteisestä omaisuudesta vaan puolet perittävän omaisuudesta (ilman avioehtoa neljäsosa yhteisestä omaisuudesta).

Vierailija
20/61 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaudu siihen, että jos ovat halunneet sinulle ilkeillä, ovat saattaneet tehdä vaikka mitä järjestelyjä. Esim laittaneet henkivakuutuksiin omaisuuden ja edunsaajaksi vaikka jonkun serkun tms

Tuskin kuitekaan vuokralla asuvat.

Se asunnonpuolikas on pelkkä riesa, koska leskelle jää asumisoikeus.

Toisen vanhemman kuoltua lakiosa ei ole puolet yhteisestä omaisuudesta vaan puolet perittävän omaisuudesta (ilman avioehtoa neljäsosa yhteisestä omaisuudesta).

Onko joku väittänyt muuta?