Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meneekö converset käyttökelvottomiksi kaljasta? Läikytin kaljaa baarissa yhden kengille ja mua vaaditaan maksamaan.
19.03.2017 |
Kuulemma eivät lähteneet puhtaaksi, kannattaisiko uskoa ja maksaa vai ostaa esim. Valkaisuainetta?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vahingossa ajoin toisen auton perään, mutta siis en todellakaan maksa mitään koska wn tarkoittanut.
Auton perään ajamista ja oluen läiskähtämistä kengille voikin verrata toisiinsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjoudu itse pesemään kengät uudelleen! Ruokasooda, Vanish, liotus... keinoja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma pesi ne, eikä lähtenyt puhtaaksi. Mitä sanon siihen?
Ap
Kukaan sunnuntaina darrassa pese kenkiään.
Sano et laittaa ne koneeseen, ja muutama pyyheliina mukaan (jos on pelkät kengät koneessa tulos ei oo niin puhdas, kuin et pyyheliinat hankais kenkiä puhtaiksi)
Vierailija kirjoitti:
Vahingossa ajoin toisen auton perään, mutta siis en todellakaan maksa mitään koska wn tarkoittanut.
No siinä taas on jollain omasta mielestään nokkelalla ihmisellä kerrassaan idioottimainen vertaus. Kengät versus auto, baari versus aujoväylä. Mietippä hetki ihan ite.
Ei tietenkään mene käyttökelvottomiksi. Jos niillä kävelee ulkona, likaantuuhan ne siinäkin, eikä sekään tee käyttökelvottomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahingossa ajoin toisen auton perään, mutta siis en todellakaan maksa mitään koska wn tarkoittanut.
No siinä taas on jollain omasta mielestään nokkelalla ihmisellä kerrassaan idioottimainen vertaus. Kengät versus auto, baari versus aujoväylä. Mietippä hetki ihan ite.
Eihän se auto pienestä lommosta käyttökelvottomaksi mene.
Heitä kaljat sen naamalle seuraavan kerran ja osta Clearasillia sille pesuaineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahingossa ajoin toisen auton perään, mutta siis en todellakaan maksa mitään koska wn tarkoittanut.
No siinä taas on jollain omasta mielestään nokkelalla ihmisellä kerrassaan idioottimainen vertaus. Kengät versus auto, baari versus aujoväylä. Mietippä hetki ihan ite.
Eihän se auto pienestä lommosta käyttökelvottomaksi mene.
Olisko kannattanu miettiä hiukka pidempään kuin se puoli minuuttia? Sillä aika ei nähtävästi ollut riittävän pitkä, tuloksesta päätellen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahingossa ajoin toisen auton perään, mutta siis en todellakaan maksa mitään koska wn tarkoittanut.
No siinä taas on jollain omasta mielestään nokkelalla ihmisellä kerrassaan idioottimainen vertaus. Kengät versus auto, baari versus aujoväylä. Mietippä hetki ihan ite.
Eihän se auto pienestä lommosta käyttökelvottomaksi mene.
Olisko kannattanu miettiä hiukka pidempään kuin se puoli minuuttia? Sillä aika ei nähtävästi ollut riittävän pitkä, tuloksesta päätellen...
Nönönöö. Tää ei ollut edes mun vastaus. T. Autotyyppi
Minä ainakin vaatisin saada kokeilla pestä ne kengät ennen kuin korvaisin. Ja mahdollinen korvaus tietysti kenkien kunnon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko olla joku tuttu ja te just täysi-ikäisiä. Kännissä sattuu ja tapahtuu, ei kannata laittaa sellaisia kenkiä amarilloon, joiden ei halua likaantuvan. Eri asia, jos olisit tahallasi kaatanut juotavaa toisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma pesi ne, eikä lähtenyt puhtaaksi. Mitä sanon siihen?
Ap
Pyydä kengät itsellesi pesuun tai ainakin nähtäväksi, todennäköisesti yrittää kusettaa sinulta uudet kengät (65€)... Älä maksa mitään uusia kenkiä ellet ole sitten liottanut niitä kaljassa etkä vain vahingossa läikyttänyt. Kaljatahrat lähtevät normipesussa, sappisaippuaa voi myös koittaa (sillä lähtee ainakin kuivunut veri lakanasta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Converset ovat nykyään vähän väliä tarjouksessa ja niitä saa 30 eurolla. Itse bongasin kahdesta eri kaupasta tällä viikolla tuohon hintaan conssit (valk. ja mustat all star -mallit) ja tämän perusteella ihmettelen, miksi vaivautua pyytämään korvauksia.
Osta kun humalassa läikyttelet kaljaa. Pilallahan ne on.
Mun lapsi rikkoi hiekkalaatikolla kaverin lelun vahingossa mutta ei makseta mitään koska mitäs toi lempilelunsa hiekkalaatikolle jossa voi sattua ja tapahtua. Ja kyllähän se vielä toimii vaikka barbin pää irtosikin, saa liimattua takaisin.
No ei ole pilalla! Sano että tyrkkää pesukoneeseen tai tuo sulle ne pesuun jos ei ole omaa konetta millä pestä. Ihan naurettavaa väittää että kengät olisi tuollaisesta menneet pilalle
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi rikkoi hiekkalaatikolla kaverin lelun vahingossa mutta ei makseta mitään koska mitäs toi lempilelunsa hiekkalaatikolle jossa voi sattua ja tapahtua. Ja kyllähän se vielä toimii vaikka barbin pää irtosikin, saa liimattua takaisin.
Räkänokkas on kiusaaja ja rikkoi lelun tahallaan. Mutta toisaalta mun mielestä barbi ei ole mikään ulkolelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi rikkoi hiekkalaatikolla kaverin lelun vahingossa mutta ei makseta mitään koska mitäs toi lempilelunsa hiekkalaatikolle jossa voi sattua ja tapahtua. Ja kyllähän se vielä toimii vaikka barbin pää irtosikin, saa liimattua takaisin.
Räkänokkas on kiusaaja ja rikkoi lelun tahallaan. Mutta toisaalta mun mielestä barbi ei ole mikään ulkolelu.
Ei ole räkää nokassa sillä, osaa pyyhkiä. Osaatko sä?
Alue: Aihe vapaa
Vahingossa ajoin toisen auton perään, mutta siis en todellakaan maksa mitään koska wn tarkoittanut.