Lue keskustelun säännöt.
Loistava teksti liittyen sukupuolineutraalisuuteen hössötykseen
19.03.2017 |
http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2354590
Hankkikaa oikeita ongelmia tai olkaa hiljaa
80 vuoden arvokkaaseen ikään ehtinyt Kelan äitiyspakkaus herättää närää, vaikka pakkaus sisältää satojen eurojen arvosta kivoja vauvanvaatteita ja tarpeellisia tavaroita uudelle tulokkaalle.
ESS kertoi hiljan (8.3.), että Kela saa säännöllisesti palautetta pakkauksen nimestä, joka tulee äitiysavustuslaista. Valittajien mielestä neutraalimpi nimi olisi vauva-, vanhemmuus- tai perhepakkaus.
Vihreiden kansanedustaja Emma Kari teki jopa kirjallisen kysymyksen perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehulalle (kesk.) siitä, aikooko hallitus päivittää lain niin, että pakkauksen nimi tunnustaa vanhempien yhdenvertaisuuden.
Kelasta on myös pantu viestiä vastaavaan ministeriöön, että voisiko lakia viilata äitiyspakkauksen nimen suhteen.
En oikein ymmärrä, mistä näitä syrjintää joka puolella näkeviä sikiää.
Kaikilla lapsilla on äiti, joka on nainen, eikä mies toistaiseksi pysty synnyttämään, enkä ymmärrä, miksi he haluaisivatkaan. On se sen verran heviä hommaa.
Jos saa rahassakin mitattuna arvokkaan lahjan valtiolta, pitäisiköhän panna suu kiinni ja etsiä niitä oikeita ongelmia, joiden poistamiseksi räkyttää. Tai mennä ja syödä muutama lakupiippu ja hengitellä syvään.
Maailmalla on kohkattu myös siitä, mikä symboli julkisten tilojen ja ravintoloiden vessojen oviin pitäisi laittaa. Että miten niin nainen käyttää aina hametta, voi se mieskin haluta käyttää kolttua. Ja onko se syrjintää, jos miehellä on siniset housut, voivat miehetkin tykätä vaaleanpunaisesta. Entäs he, jotka ovat muunsukupuolisia, pitääkö olla joku ihan uusi symboli? Loukkaako perinteinen vessakyltti, jossa hahmo seisoo, pyörätuolissa istuvaa?
Mitä jos vain menisitte sinne kuselle.
Joissakin pohjoismaisissa päiväkodeissa on haluttu luopua tytöistä ja pojista puhumisesta. Puhutaan vain ”ystävistä”. Se on sitä sukupuolineutraalia kasvatusta. Suomessakin esitetyssä tv-dokumentissa kerrottiin tanskalaispäiväkodista, jossa esimerkiksi Pienen merenneidon kaltaiset sadut luettiin lapsille uudella tavalla. Sadun lemmikkikalallakaan ei saanut olla enää tytön nimeä. Päiväkodin kasvatusidea meni lievästi sanottuna keturalleen, kun sadun rohkeasta sankarittaresta tehtiin poika, joka pelastaa merestä prinssinhupakon sijaan tytönhupakon. Tuhkimo-satu oli kokonaan kielletty, koska siinä sankaritar haaveilee kauniista prinsessamekosta. Tytöt eivät myöskään päässeet diskoon, jossa pojat tanssivat prinsessamekot päällä ja kynsilakkaa sormissaan.
Onko se vain minä, vai tuntuuko kenestäkään muusta, että tämä maailma on tulossa hulluksi?
Kommentit (27)
Maksan veroissani sen pakkauksen, eli ei käsittääkseni ole mikään ilmainen lahja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en näe siinä hirveästi kuluja yhteiskunnalle, jos äitiyspakkausta aletaan kutsua esim. vauvapakkaukseksi.
Normeihin sopivan ihmisen on varmasti vaikea ymmärtää ihmistä, joka on syntynyt väärään sukupuoleen tai ei sovi kahden sukupuolen järjestelmään lainkaan. Itse en kehtaisi vähätellä ongelmia, joita en voi kokijan näkökulmasta ymmärtää.
Miksi äitiyspakkaus ei voisi olla vanhempainpakkaus? Kyllähän isätkin niitä potkuhousuja pukevat.
Vähän sama juttu kuin vanhempainvapaa. Vaikka äidit käyttävät siitä valtaosan, on sen nimi vanhempainvapaa, koska se on molemmille mahdollinen.
Muutamalle edelliselle: pointti ei ollut etteikö paukkaus voisi olla vaikka naperoloota, vaan se, että ei sillä niin isoa merkitystä ole millä nimellä sitä kutsutaan ja sen nimityksen muuttamiseen/valittamiseen käyttämän ajan ja enrgian voisi suunnata oikeisiin ongelmiin!!
No kyllä, menee yli ja kovaa. Kutsukaa miksi haluatte mutta maailmassa ois oikeitakin ongelmia eikä vaan joku "nimi"asia..hoh hoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksulliseksi koko loota, jos ei nimi kelpaa!
Itse en näe äitiyspakkauksen nimeä tasa-arvokysymyksenä, vaan kytken sen muuhun nimiä käsittelevään keskusteluun (saako suojatietä kutsua suojatieksi, kun se ei suojaa jne.). Olen sitä mieltä, että ei ennenkään ole lähdetty muuttamaan vakiintuneita sanoja vain sen takia, että niiden merkitys tai meidän ajattelumme on muuttunut.
Juuri oli tutkimus, jonka mukaan tytöt alkavat jo nuorena pitää itseään poikia huonompina luonnontieteissä, vaikka Pisa-tutkimuksessa tytöt pesivät taidoillaan pojat! Eli kyllä kannattaa miettiä ja kiinnittää huomiota siihen, miten lapsile puhutaan, koska edelleen voimakkaasti kannustetaan tyttöjä olemaan hiljaa ja kilttejä ja poikia olemaan reippaita maailmanvalloittajia.
Aloituksen juttu oli keskinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutamalle edelliselle: pointti ei ollut etteikö paukkaus voisi olla vaikka naperoloota, vaan se, että ei sillä niin isoa merkitystä ole millä nimellä sitä kutsutaan ja sen nimityksen muuttamiseen/valittamiseen käyttämän ajan ja enrgian voisi suunnata oikeisiin ongelmiin!!
Vittuako sitten uliset asiasta, näytä esimerkkiä ja tee jotain "oikeille" ongelmille.
Vierailija kirjoitti:
Muutamalle edelliselle: pointti ei ollut etteikö paukkaus voisi olla vaikka naperoloota, vaan se, että ei sillä niin isoa merkitystä ole millä nimellä sitä kutsutaan ja sen nimityksen muuttamiseen/valittamiseen käyttämän ajan ja enrgian voisi suunnata oikeisiin ongelmiin!!
Niin, sinullakaan ei ilmeisesti ole oikeita ongelmia, kun tähän kantaa otat.
Jos valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että laatikon nimi on ihan samantekevä, niin miksi sitä ei sen enempää energiaa hukkaamatta muutettaisi vanhempainpakkaukseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi äitiyspakkaus ei voisi olla vanhempainpakkaus? Kyllähän isätkin niitä potkuhousuja pukevat.
Vähän sama juttu kuin vanhempainvapaa. Vaikka äidit käyttävät siitä valtaosan, on sen nimi vanhempainvapaa, koska se on molemmille mahdollinen.
Ero on siinä, että isä ei voi saada äitiysavustusta, koska sen saamiseen vaaditaan neuvolasta todistus siitä, että saaja on raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamalle edelliselle: pointti ei ollut etteikö paukkaus voisi olla vaikka naperoloota, vaan se, että ei sillä niin isoa merkitystä ole millä nimellä sitä kutsutaan ja sen nimityksen muuttamiseen/valittamiseen käyttämän ajan ja enrgian voisi suunnata oikeisiin ongelmiin!!
Niin, sinullakaan ei ilmeisesti ole oikeita ongelmia, kun tähän kantaa otat.
Jos valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että laatikon nimi on ihan samantekevä, niin miksi sitä ei sen enempää energiaa hukkaamatta muutettaisi vanhempainpakkaukseksi?
maksaisi varmaan 10 miljoonaa vaihtaa nimi, kuten posti-itella-posti leikissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että laatikon nimi on ihan samantekevä, niin miksi sitä ei sen enempää energiaa hukkaamatta muutettaisi vanhempainpakkaukseksi?
Jos valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että laatkon nimi on ihan samantekevä, niin miksi sitä pitäisi muuttaa?
Ja sanat äiti ja isä pitäisi kyllä kieltää kokonaan. Miksi lapsen pitäisi tietää, että vanhemmilla on joku sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamalle edelliselle: pointti ei ollut etteikö paukkaus voisi olla vaikka naperoloota, vaan se, että ei sillä niin isoa merkitystä ole millä nimellä sitä kutsutaan ja sen nimityksen muuttamiseen/valittamiseen käyttämän ajan ja enrgian voisi suunnata oikeisiin ongelmiin!!
Niin, sinullakaan ei ilmeisesti ole oikeita ongelmia, kun tähän kantaa otat.
Jos valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että laatikon nimi on ihan samantekevä, niin miksi sitä ei sen enempää energiaa hukkaamatta muutettaisi vanhempainpakkaukseksi?
maksaisi varmaan 10 miljoonaa vaihtaa nimi, kuten posti-itella-posti leikissä
Älä heittäydy tyhmäksi. Postin kohdalla kyse oli autojen kyljistä, työvaatteista jne ja sikakalliista konsulttipalkkiosta, äitiys/vauvapakkauksessa esitteistä ja verkkosivuista. Esitteet voidaan käyttää loppuun ja tehdä muutos ennen kuin uusia painetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että laatikon nimi on ihan samantekevä, niin miksi sitä ei sen enempää energiaa hukkaamatta muutettaisi vanhempainpakkaukseksi?
Jos valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että laatkon nimi on ihan samantekevä, niin miksi sitä pitäisi muuttaa?
Siksi, että se parantaisi vähemmistön ihmisistä asemaa heikentämättä enemmistön asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äitiyspakkaus ei voisi olla vanhempainpakkaus? Kyllähän isätkin niitä potkuhousuja pukevat.
Vähän sama juttu kuin vanhempainvapaa. Vaikka äidit käyttävät siitä valtaosan, on sen nimi vanhempainvapaa, koska se on molemmille mahdollinen.
Ero on siinä, että isä ei voi saada äitiysavustusta, koska sen saamiseen vaaditaan neuvolasta todistus siitä, että saaja on raskaana.
Kyllä isillekin kuuluu oikeus olla raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äitiyspakkaus ei voisi olla vanhempainpakkaus? Kyllähän isätkin niitä potkuhousuja pukevat.
Vähän sama juttu kuin vanhempainvapaa. Vaikka äidit käyttävät siitä valtaosan, on sen nimi vanhempainvapaa, koska se on molemmille mahdollinen.
Ero on siinä, että isä ei voi saada äitiysavustusta, koska sen saamiseen vaaditaan neuvolasta todistus siitä, että saaja on raskaana.
Kyllä isillekin kuuluu oikeus olla raskaana.
Totta, transmies voi synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äitiyspakkaus ei voisi olla vanhempainpakkaus? Kyllähän isätkin niitä potkuhousuja pukevat.
Vähän sama juttu kuin vanhempainvapaa. Vaikka äidit käyttävät siitä valtaosan, on sen nimi vanhempainvapaa, koska se on molemmille mahdollinen.
Ero on siinä, että isä ei voi saada äitiysavustusta, koska sen saamiseen vaaditaan neuvolasta todistus siitä, että saaja on raskaana.
Kyllä isillekin kuuluu oikeus olla raskaana.
samaa mieltä. miksi naiset eivät tunnusta, että se on yhteinen raskaus?
Vierailija kirjoitti:
Mä en näe siinä hirveästi kuluja yhteiskunnalle, jos äitiyspakkausta aletaan kutsua esim. vauvapakkaukseksi.
Normeihin sopivan ihmisen on varmasti vaikea ymmärtää ihmistä, joka on syntynyt väärään sukupuoleen tai ei sovi kahden sukupuolen järjestelmään lainkaan. Itse en kehtaisi vähätellä ongelmia, joita en voi kokijan näkökulmasta ymmärtää.
Väärään sukupuoleen ei voi syntyä koska sukupuoli ei ole tunne tai käyttäytymismalli, se on biologinen määritelmä. Ja kukaan ei sovi kahden sukupuolen järjestelmään jos sillä tarkoitetaan naisellisuus - miehekkyys akselia eikä biologiaa. Ja ei, en ole vittumainen konservatiivipersukristitty vaan nuori nainen joka pyöritteli koko teinivuotensa ajatusta kohdunpoistosta, rintojenpoistosta ja hormonihoidoista päässään ja joutui osastolle itsemurhayrityksen jälkeen. Ja no, tissit lähtee varmaan tässä lähiaikoina mutta kuitenkin.
Ite kyllä kannatan äitiyspakkauksen nimen muuttamista.