Lue keskustelun säännöt.
Ei enää ikinä Norwegianin kyytiin
Kriittinen
18.03.2017 |
Olipas hirveä lento New Yorkista. Norwegianin koneessa ei tarjottu mitään, ei yhtään mitään, vaan kaikki oli maksullista. Paljon puhuttu wlan ei toiminut kuin lyhyen aikaa, ja kone oli jäätävän kylmä. Lämpimät viltit olivat maksullisia, ja jopa niiden alla oli edelleen kylmä. Palvelu heikkoa jne.
Kommentit (52)
Finnairin lennot on parhaita.. ilmaiset ruuat ja juomat myös alkoholi koko matkan. Samoin viltit oli valmiina penkillä. Ainoa harmi oli että silti oli tosi kylmä koneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnairin toissaviikkoisella HKI-JFK-lennolla oli valittavana leffavalikossa mm. La La Land! Eli aivan uusiakin elokuvia. Ilmaiseen ateriaan oli valittavissa vaikka millaisia vaihtoehtoja, jos etukäteen ilmoitti toiveensa. Tunti ennen laskeutumista sai välipalan ja takaisin tullessa aamiaisen (siis sen lämpimän aterian lisäksi). Ei ollut kylmä ja viltit oli kaikille jo valmiiksi. Mukavat lentoemot ja -isännät. Maksoimme lipuista 400 E/hlö.
Vierailija kirjoitti:
200 lennon jälkeen on kompetenssia arvioida lentoyhtiöitä ja palveluita.
200 lennon jälkeen et toivottavasti aja autolla tai syö lihaa. Hiilijalanjälkesi on jo isompi mitä moni ehtii koko elämänsä aikana kerryttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on moraalisesti väärin siosia halpalentoyhtiöitä. Ne painavat lippujen hinnat niin alas, että lentoyhtiöt joutuvat säästämään mm. huolloissa ja hlökuntakuluissa. On vain ajan kysymys, milloin sattuu joku onnettomuus.
En myöskään matkusta koskaan Onnibussilla. Heidän halvennetut hintansa pakottavat bussikuskit rikkomaan lakia työvuorojen pituuksissa ja matkustajamäärissä. Pian rytusee ja kovaa. Turvallisuudesta pitää maksaa, ihmiset!
No NYT puhuu oikein asian tuntia! :D
Väitit juuri että halpalentoyhtiöt tinkivät koneidensa huollosta. Aika vahva väite.
Luonnollisesti voit todistaa sen, joten olepa hyvä!En ole lainaamasi kirjottaja, mutta kommentoin silti. Alkuperäisessä kommentissa on totuuden siemen. Esimerkiksi Norwegian on parikin kertaa rikkonut ilmailulakeja ja lentänyt vajaamiehityksellä Atlantin yli. Jos kerran tällaisessakin asiassa ollaan valmiita vaarantamaan matkustajien turvallisuus, mitä kaikkea muuta mahtaa kulisseissa tapahtua? Lisäksi heillä on matkustamohenkilökunnan palkat ja lentäjien sopimukset todella huonot. Nämä tiedot löytäisit itsekin hyvin nopealla googletuksella, jos sinua yhtään kiinnostaisi.
Ihmiset kuvittelevat, että elämän sisältö on saada kaikki mahdollisimman halvalla. Minä ainakin haluan maksaa tietyistä asioista, paitsi itseni, myös muiden takia. Näitä asioita ovat mm. turvallisuus niin matkustamisessa kuin vaikkapa ruoissa.
Älä jauha paskaa, kun et asiasta mitään tiedä. Norskin matkustamohenkilökunnan palkat on huomattavasti paremmat kuin esimerkiksi Finnairin.
t. Lentoemo, joka harkitsee Norskille hakemista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on moraalisesti väärin siosia halpalentoyhtiöitä. Ne painavat lippujen hinnat niin alas, että lentoyhtiöt joutuvat säästämään mm. huolloissa ja hlökuntakuluissa. On vain ajan kysymys, milloin sattuu joku onnettomuus.
En myöskään matkusta koskaan Onnibussilla. Heidän halvennetut hintansa pakottavat bussikuskit rikkomaan lakia työvuorojen pituuksissa ja matkustajamäärissä. Pian rytusee ja kovaa. Turvallisuudesta pitää maksaa, ihmiset!
No NYT puhuu oikein asian tuntia! :D
Väitit juuri että halpalentoyhtiöt tinkivät koneidensa huollosta. Aika vahva väite.
Luonnollisesti voit todistaa sen, joten olepa hyvä!En ole lainaamasi kirjottaja, mutta kommentoin silti. Alkuperäisessä kommentissa on totuuden siemen. Esimerkiksi Norwegian on parikin kertaa rikkonut ilmailulakeja ja lentänyt vajaamiehityksellä Atlantin yli. Jos kerran tällaisessakin asiassa ollaan valmiita vaarantamaan matkustajien turvallisuus, mitä kaikkea muuta mahtaa kulisseissa tapahtua? Lisäksi heillä on matkustamohenkilökunnan palkat ja lentäjien sopimukset todella huonot. Nämä tiedot löytäisit itsekin hyvin nopealla googletuksella, jos sinua yhtään kiinnostaisi.
Ihmiset kuvittelevat, että elämän sisältö on saada kaikki mahdollisimman halvalla. Minä ainakin haluan maksaa tietyistä asioista, paitsi itseni, myös muiden takia. Näitä asioita ovat mm. turvallisuus niin matkustamisessa kuin vaikkapa ruoissa.
Älä jauha paskaa, kun et asiasta mitään tiedä. Norskin matkustamohenkilökunnan palkat on huomattavasti paremmat kuin esimerkiksi Finnairin.
t. Lentoemo, joka harkitsee Norskille hakemista
AV on jännä paikka, kun täällä löytyy välittömästi ihmisiä, jotka muka tietävät paremmin. Ovat töissä alalla/mies on töissä alalla/on erään urheilulajin kansallisen tason kilpailija, lajia nyt ei voi mainita...
Älä siis itse puhu paskaa. Norskin lentäjät lakkoilivat viime vuonna mm. siksi että heidän eläkejärjestelmänsä haluttiin romuttaa. Ensi kerralla voisit käyttää vaikka googlea, ennen kuin alat esiintyä minkään alan työntekijänä/urheilijana/jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halpalentoyhtiö on halpalentoyhtiö. Opelin hinnalla ei vain sitä Bemaria saa.
Meidän työpaikan työmatkoja ei edes suostuta lentämään Norwegianin lennoilla mm. lisämaksullisten peruspalveluiden, myöhästelyiden ja peruuntuneiden lentojen takia.
Koneissa yleensäkin on viileähköä, se nyt ei ole sidoksissa millään tavalla lentoyhtiöön. Ilmaista tarjoilua on turha odottaa halpalennoilla. Lentokentältä voi kyllä ostaa itselle eväitä matkaan tarvittaessa.
Omalla listallani Norwegian on suht korkealla sijalla. Uudet koneet ovat matkustamisen kannalta mukavia. Lennot ovat erittäin edullisia varsinkin silloin, kun tarvitsee pelkän käsimatkatavaran. Esimerkiksi kotimaan sisällä tapahtuvasta menopaluusta maksoin 42 euroa, Finnairin vastaava oli reilusti yli satasen.
Mikäli lentoon haluaa sisältyvän tarjoilua niin omia suosikkeja ovat olleet Turkish Airlines (ehdoton ykkönen), Lufthansa sekä KLM. Finnairkin on ihan hyvä, mutta ei erityisen mieleenpainuva omalla kohdallani. Ei varsinaisesti ole mitään valitettavaakaan.
Huonoa lentoa tai lentoyhtiötä ei ole vielä kertaakaan omalle kohdalle sattunut. Olen lentänyt suunnilleen kymmenen eri lentoyhtiön koneilla. Turvattomaksi en ole tuntenut oloani kertaakaan, oli yhtiö sitten Ryanair tai jokin kalliimpi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norwegian oli silloin hyvä kun Lontooseen pääsi satasella meno-paluu, mutta ovat perhana nostaneet hintoja. Gatwickin kenttä on mielestäni sujuvampi kuin Heathrow. Juna-asemalle helppo ja lyhyt matka, juna on nopea ja suht mukava ja vie London Bridgen asemalle tai siitä Blackfriar–Thameslink–Farringdon, eli ihan ytimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on moraalisesti väärin siosia halpalentoyhtiöitä. Ne painavat lippujen hinnat niin alas, että lentoyhtiöt joutuvat säästämään mm. huolloissa ja hlökuntakuluissa. On vain ajan kysymys, milloin sattuu joku onnettomuus.
En myöskään matkusta koskaan Onnibussilla. Heidän halvennetut hintansa pakottavat bussikuskit rikkomaan lakia työvuorojen pituuksissa ja matkustajamäärissä. Pian rytusee ja kovaa. Turvallisuudesta pitää maksaa, ihmiset!
No NYT puhuu oikein asian tuntia! :D
Väitit juuri että halpalentoyhtiöt tinkivät koneidensa huollosta. Aika vahva väite.
Luonnollisesti voit todistaa sen, joten olepa hyvä!En ole lainaamasi kirjottaja, mutta kommentoin silti. Alkuperäisessä kommentissa on totuuden siemen. Esimerkiksi Norwegian on parikin kertaa rikkonut ilmailulakeja ja lentänyt vajaamiehityksellä Atlantin yli. Jos kerran tällaisessakin asiassa ollaan valmiita vaarantamaan matkustajien turvallisuus, mitä kaikkea muuta mahtaa kulisseissa tapahtua? Lisäksi heillä on matkustamohenkilökunnan palkat ja lentäjien sopimukset todella huonot. Nämä tiedot löytäisit itsekin hyvin nopealla googletuksella, jos sinua yhtään kiinnostaisi.
Ihmiset kuvittelevat, että elämän sisältö on saada kaikki mahdollisimman halvalla. Minä ainakin haluan maksaa tietyistä asioista, paitsi itseni, myös muiden takia. Näitä asioita ovat mm. turvallisuus niin matkustamisessa kuin vaikkapa ruoissa.
Älä jauha paskaa, kun et asiasta mitään tiedä. Norskin matkustamohenkilökunnan palkat on huomattavasti paremmat kuin esimerkiksi Finnairin.
t. Lentoemo, joka harkitsee Norskille hakemista
AV on jännä paikka, kun täällä löytyy välittömästi ihmisiä, jotka muka tietävät paremmin. Ovat töissä alalla/mies on töissä alalla/on erään urheilulajin kansallisen tason kilpailija, lajia nyt ei voi mainita...
Älä siis itse puhu paskaa. Norskin lentäjät lakkoilivat viime vuonna mm. siksi että heidän eläkejärjestelmänsä haluttiin romuttaa. Ensi kerralla voisit käyttää vaikka googlea, ennen kuin alat esiintyä minkään alan työntekijänä/urheilijana/jne.
Sulla ei taida olla ihan vielä käsitteet hallussa, jos ajattelet lentäjien kuuluvan matkustamohenkilökuntaan? :DD Ei ole häpeä, jos ei ole ikinä lentänyt, mutta silloin ei kannata esittää tietävänsä :) Kyse oli siis nimenomaan matkustamohenkilökunnan (= lentoemännät ja stuertit) palkoista - mainitsemallasi Googlella löydät helposti lisää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo kyl viel koskaan millään lennolla saanut ilmaista ruokaa. Kyllä siitä aina pitää jossain kohdin maksaa. Kannattaa myös etukäteen selvittää, mitä lipun hintaan kuuluu.
Norwegianin menu:n valikoima on kyllä surkea. Vaihtoehtoja kyllä on, mutta kaikki oli loppu. Viimeksi ruokana oli ainoastaan joko leipää tai nuudeleita.
Kriittinen kirjoitti:
Olipas hirveä lento New Yorkista. Norwegianin koneessa ei tarjottu mitään, ei yhtään mitään, vaan kaikki oli maksullista. Paljon puhuttu wlan ei toiminut kuin lyhyen aikaa, ja kone oli jäätävän kylmä. Lämpimät viltit olivat maksullisia, ja jopa niiden alla oli edelleen kylmä. Palvelu heikkoa jne.
Kai tiesit lähtiessä. Ei ole ilmaisia lounaita.
Paljonko tuli hintaa? Itse lennän Finskiltä ja se maksaa halvimmillaan 360 -590 e kalleimmillaan. Eikä tarvitse paleltua.