Lue keskustelun säännöt.
Miksi au pairit Kanadassa Vanessa haluaa pilata maineensa maanlaajuisesti?
17.03.2017 |
En ymmärrä. Kyllä saa koko suku ja etenkin lentokentälle saattanut isä hävetä. Nuori nainen pilaa maineensa niin että saa tuskin enää kavereitakaan. En sano että on kokonaan huono ihminen mutta todellakin kypsymätön ja aika paljon muita negatiivisia adjektiiveja tähän. En nyt viitsi sanoa kaikkea ääneen.
Kommentit (401)
Olin joskus samanlainen luonteeltani kuin tuo Johanna. Kaikki käyttivät silloin minun kiltteyttäni hyväksi ja huomasin, ettei täällä maailmassa pärjää tuollaisella luonteella. Pitää osata pitää oma päänsä ja sanoa vastaan. Mukava tyttö tuo Johanna, mutta aivan liian kultainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin joskus samanlainen luonteeltani kuin tuo Johanna. Kaikki käyttivät silloin minun kiltteyttäni hyväksi ja huomasin, ettei täällä maailmassa pärjää tuollaisella luonteella. Pitää osata pitää oma päänsä ja sanoa vastaan. Mukava tyttö tuo Johanna, mutta aivan liian kultainen.
Älä sotke omia traumojasi vieraaseen ihmiseen. Kaikki eivät tule hyväksikäytetyiksi ja katkeroidu.
Parhaiten noista oli omana itsenään läsnä juuri se reipas vaalea tyttö. Hänen energiansa oli vapaasti ja ihanasti läsnä koko ajan . Kaikki mitä joutuu valkkaamaan syö energiaa. Kypsyystasoakin katsotaan ikätovereita vasten ei vanhempaa isäntäperhettä vasten jonne J taas halusi karkuun laskettelukeskuksesta pois ikätovereitten luota. Tuo uudelleentiskaaminen kertoi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin joskus samanlainen luonteeltani kuin tuo Johanna. Kaikki käyttivät silloin minun kiltteyttäni hyväksi ja huomasin, ettei täällä maailmassa pärjää tuollaisella luonteella. Pitää osata pitää oma päänsä ja sanoa vastaan. Mukava tyttö tuo Johanna, mutta aivan liian kultainen.
Älä sotke omia traumojasi vieraaseen ihmiseen. Kaikki eivät tule hyväksikäytetyiksi ja katkeroidu.
Sinä tässä sotket omat traumasi nyt ihan toiseen ihmiseen .
Oli tuo Johanna vähän kuin koulussa kun jehovantodistaja tyttö tuli luokkaan tyyppinen saapuminen. Ei koskaan saanut olla ikätoveritasolla kehityksessään aidosti vaan piti olla koko ajan aikuinen ja kontrollissa koska oli opetettu olemaan. Ei siinä mitään mutta ikätoverit voivat myöskin haistaa epäaitouden ja ärsyyntyäkin. Ei näitä kannata ryppyotsaisen moralisoiden katsoa vaan oppia ryhmädynamiikasta lisää. Siinähän nämä ovat varsinaisia ikkunoita. Kiva on katsoa miten ihminen etsii paikkaansa maailmassa. Rohkeitahan nuo ovat .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ettekai te luule että tositv on tosi teveetä. Nehän on hyvin pitkälle käsikirjoitettuja ja taitavasti leikattuja.
Kyse ei on viihteestä !
TÄMÄ! 2010-luku on kohta ohi. Töllöttimet yleisty 1960-luvulla Ja yhä vaan jotkut kuvittelee että siellä esitetään jotain mitä EI olisi tarkkaan käsikirjoitettu tai sovitettu käsikirjoitukseen =D =D
Jaa, minusta taas Johanna oli selvästi järkyttynyt ja hieman huolestunut/ahdistunut siinä tilanteessa sohvalla istuessaan, kun Vanessa häntä tylytti. Johannahan meni ihan jäykäksi kuin suolapatsas ja oli todella varovainen puheissaan. Mielestäni hän toimi juuri niinkuin hänen olisi vonut odottaakin toimia, ottaen huomioon että Johanna vaikutti herkältä, positiiviselta ihmiseltä joka on elänyt elämänsä reilujen ja fiksujen ihmisten seurassa.
Itse olin nuorempana niinkuin Johanna, mutta vanhemmaksi kasvaessani olen oppinut myös menemään riitoihin mukaan, ei Vanessa tyyliin, mutta sanomaan myös ihan oikeasti takaisin, enkä pelkästään näyttämään "fiksua ja järkevää toimintaa". Tilanne (yhdessä tv-ohjelmassa, pakko viettää aikaa yhdessä ja koko kansa sen näkee) ajoi Vanessan pyytämään anteeksi Johannalta, mutta "oikeassa elämässä" he olisivat luultavasti vain erkaantuneet.
Itse olisin, nyt vanhempana ja viisaampana, sanonut Vanessalle luultavasti täyslaidallisen perustellusti, että hän käyttäytyy lapsellisesti ja ei todellakaan ole pomo, ja luultavasti olisin vielä nauranut päälle. Vanessan kaltainen kiusaaja, lyttääjä ja päällekäyvä emäntä ei tarvitse ymmärrystä, vaan kovan kovaa vasten. Mutta Johanna oli liian nuori uskaltamaan sellaiseen. Koko maailma on täynnä Vanessoja ja niitä ei pidä pelätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli jännä huomata, että heti kun Johanna tuli esittäytymään uutena au pairina, varsinkin Mona muodosti heti käsityksensä Johannasta. Viittaus Harry Potterin hahmoon, kirjastotätiolemukseen ja asettamalla Johanna ylempään asemaan itseensä (siis Monaan) verrattuna vaikutti silta, että Mona oikein halusi korostaa Johannan erilaisuutta ja sulkea tätä porukan ulkopuolelle me-sinä -asettelulla.
Vanessa oli kauhea. Myös se kohta, kun siellä laskettelukeskuksessa hän tokaisi Johannalle "Hei Johanna voitsä ottaa meistä kuvan?" ihan kun halusi vielä enemmän korostaa Johannan ulkopuolisuutta.
Ronikin olisi voinut Vanessan ja Johannan riidan jälkeen tukea Johannaa enemmän, eikä vain sanoa tätä erilaiseksi.
Hauska vielä tajuta, että 1. ja 2. kausilla Miraa pidettiin epäpätevänä au pairina, mutta näihin viimeisimpiin (Vanessa, Susa, osittain Mona) verrattuna hänhän oli todella pätevä!
Tämäkö on parikymppisten naisten arvomaailma vuonna 2017? Käytöstavoista viis, eikä ole väliä miten toisia ihmisiä kohtelee, kunhan on tekoräpsyt hoidetut, nenäcontour kunnossa, instafeimiä ja riittävästi vapaa-aikaa dokaamiseen? Toivottavasti ei sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohtaa Vanessa sanoi isänsä olevan venäläinen? Ainakin ulkonäön ja puheen perusteella isä vaikutti täysin suomalaiselta.
Näihin ei varmasti edes haluta mitään oikeita au paireja, sääliksi käy vaan noita perheitä. Turhaa vaivaa heille hyysätä tuollaisia nurkissaan, etenkin jos tarvitsevat ihan oikeasti lastenhoitoapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minusta taas Johanna oli selvästi järkyttynyt ja hieman huolestunut/ahdistunut siinä tilanteessa sohvalla istuessaan, kun Vanessa häntä tylytti. Johannahan meni ihan jäykäksi kuin suolapatsas ja oli todella varovainen puheissaan. Mielestäni hän toimi juuri niinkuin hänen olisi vonut odottaakin toimia, ottaen huomioon että Johanna vaikutti herkältä, positiiviselta ihmiseltä joka on elänyt elämänsä reilujen ja fiksujen ihmisten seurassa.
Itse olin nuorempana niinkuin Johanna, mutta vanhemmaksi kasvaessani olen oppinut myös menemään riitoihin mukaan, ei Vanessa tyyliin, mutta sanomaan myös ihan oikeasti takaisin, enkä pelkästään näyttämään "fiksua ja järkevää toimintaa". Tilanne (yhdessä tv-ohjelmassa, pakko viettää aikaa yhdessä ja koko kansa sen näkee) ajoi Vanessan pyytämään anteeksi Johannalta, mutta "oikeassa elämässä" he olisivat luultavasti vain erkaantuneet.
Itse olisin, nyt vanhempana ja viisaampana, sanonut Vanessalle luultavasti täyslaidallisen perustellusti, että hän käyttäytyy lapsellisesti ja ei todellakaan ole pomo, ja luultavasti olisin vielä nauranut päälle. Vanessan kaltainen kiusaaja, lyttääjä ja päällekäyvä emäntä ei tarvitse ymmärrystä, vaan kovan kovaa vasten. Mutta Johanna oli liian nuori uskaltamaan sellaiseen. Koko maailma on täynnä Vanessoja ja niitä ei pidä pelätä!
Ei tässä Johannaa syytetäkään siitä ettei osaa vaan kuvattiin mitä heidän välillään ehkä tapahtui. Nämä eivät ole mustavakoisesti moralisoiden lävitse nähtävissä nämä tilanteet vaan kyllä näissä syita on aina dynaamisesti molemmissa vaikka jokin reaktio olisi suoraankin tuomittava. Eihän näistä opita ellei tarkastella muutenkin kuin moralisoiden.
Missään tapauksessa ei Johannan VIKA ole se että on tuontyyppinen ongelma vaan se tuottaa HARMIA sosiaalisesti siinä kuin Vanessankin reaktiot.
Ja kyllä juuri näin : puolensa on pidettävä .
Johanna ei kyllä tehnyt yhtään mitään, mikä olisi oikeuttanut Vanessan paskamyrskyn, mikä tuossa kaunistellaan reaktioksi. Reaktio mihin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on myös tärkeää ettei tämän aloituksen henkeen lähde kiusaamaan Vanessaakaan nyt mukaan koska se ei ole reilua noin nuorta kohtaan joka altisti itsensä julkisuudelle. Siksi molemmin puolin hiukan puitunna tätä myös. Asiat eivät ole aina pinnalta telkkarista nähtävissä puhumattakaan kösikirjoituksesta päälle. Hyvän tulevaisuuden nämä kaikki ansaitsevat sillä elämä edessä jokaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on myös tärkeää ettei tämän aloituksen henkeen lähde kiusaamaan Vanessaakaan nyt mukaan koska se ei ole reilua noin nuorta kohtaan joka altisti itsensä julkisuudelle. Siksi molemmin puolin hiukan puitunna tätä myös. Asiat eivät ole aina pinnalta telkkarista nähtävissä puhumattakaan kösikirjoituksesta päälle. Hyvän tulevaisuuden nämä kaikki ansaitsevat sillä elämä edessä jokaisella.
Ethän sinä voi siitä syystä alkaa keksimällä keksiä syitä jostain toisesta, ettei Vanessa olisi ainoa, jota kritisoidaan. Vanessa oli ainoa, joka käyttäytyi täysin asiattomasti. Toivottavasti ottaa opikseen.
Jos sut raiskataan pimeällä kujalla niin mitäs menit, niinkö?
Ei näitä tarvinnut keksiä mutta se logiikka joka tuohon dynamiikkaan liittyy ei avaudu sinulle ? Kyllä se ihan näin käsittääkseni meni. Ihmiset eivät kilahtele umpiossa suinkaan niin usein kuin halutaan nähdä. myös kilahtelevaa voidaan käyttää hyväksi tietäen heikkoutensa siihen. Kunnioittaminen on sitä ettei tee niinkään.
Tuota sarjaa katsoo ehkä 1 % suomalaisista, joten ei se siellä mitään mainettaan saa kokonaan pilattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on myös tärkeää ettei tämän aloituksen henkeen lähde kiusaamaan Vanessaakaan nyt mukaan koska se ei ole reilua noin nuorta kohtaan joka altisti itsensä julkisuudelle. Siksi molemmin puolin hiukan puitunna tätä myös. Asiat eivät ole aina pinnalta telkkarista nähtävissä puhumattakaan kösikirjoituksesta päälle. Hyvän tulevaisuuden nämä kaikki ansaitsevat sillä elämä edessä jokaisella.
Ethän sinä voi siitä syystä alkaa keksimällä keksiä syitä jostain toisesta, ettei Vanessa olisi ainoa, jota kritisoidaan. Vanessa oli ainoa, joka käyttäytyi täysin asiattomasti. Toivottavasti ottaa opikseen.
Jos sut raiskataan pimeällä kujalla niin mitäs menit, niinkö?
Ei näitä tarvinnut keksiä mutta se logiikka joka tuohon dynamiikkaan liittyy ei avaudu sinulle ? Kyllä se ihan näin käsittääkseni meni. Ihmiset eivät kilahtele umpiossa suinkaan niin usein kuin halutaan nähdä. myös kilahtelevaa voidaan käyttää hyväksi tietäen heikkoutensa siihen. Kunnioittaminen on sitä ettei tee niinkään.
Oletko kateellinen Johannalle, kun näyttää että hänen elämässään on asiat hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Vanessa sanoi isänsä olevan venäläinen? Ainakin ulkonäön ja puheen perusteella isä vaikutti täysin suomalaiselta.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Au-pairit-Kanadassa-Vanessa-22-on-Mik…
"- Isäni on venäläinen. Mulla on juuria siellä ja musta tuntuu, että he ovat dominoivia luonteeltaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on myös tärkeää ettei tämän aloituksen henkeen lähde kiusaamaan Vanessaakaan nyt mukaan koska se ei ole reilua noin nuorta kohtaan joka altisti itsensä julkisuudelle. Siksi molemmin puolin hiukan puitunna tätä myös. Asiat eivät ole aina pinnalta telkkarista nähtävissä puhumattakaan kösikirjoituksesta päälle. Hyvän tulevaisuuden nämä kaikki ansaitsevat sillä elämä edessä jokaisella.
Ethän sinä voi siitä syystä alkaa keksimällä keksiä syitä jostain toisesta, ettei Vanessa olisi ainoa, jota kritisoidaan. Vanessa oli ainoa, joka käyttäytyi täysin asiattomasti. Toivottavasti ottaa opikseen.
Jos sut raiskataan pimeällä kujalla niin mitäs menit, niinkö?
Ei näitä tarvinnut keksiä mutta se logiikka joka tuohon dynamiikkaan liittyy ei avaudu sinulle ? Kyllä se ihan näin käsittääkseni meni. Ihmiset eivät kilahtele umpiossa suinkaan niin usein kuin halutaan nähdä. myös kilahtelevaa voidaan käyttää hyväksi tietäen heikkoutensa siihen. Kunnioittaminen on sitä ettei tee niinkään.
Oletko kateellinen Johannalle, kun näyttää että hänen elämässään on asiat hyvin?
Onko hyvin? En oikein usko . Noita ongelmia ei ilmennyt muilla .Toveripiirissä ollaantoveripiirissä eikä vanhempien edustajana. Mutta ei tämä asenne tiedostu ehkä ?
Kai sinäkin huomasit ettei samoja ongelmia ollut kahdella muulla ollenkaan jotka mainittiin?