Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi au pairit Kanadassa Vanessa haluaa pilata maineensa maanlaajuisesti?

Vierailija
17.03.2017 |

En ymmärrä. Kyllä saa koko suku ja etenkin lentokentälle saattanut isä hävetä. Nuori nainen pilaa maineensa niin että saa tuskin enää kavereitakaan. En sano että on kokonaan huono ihminen mutta todellakin kypsymätön ja aika paljon muita negatiivisia adjektiiveja tähän. En nyt viitsi sanoa kaikkea ääneen.

Kommentit (401)

Vierailija
161/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wannabe Alissa Nikkinen, noloa.

Vierailija
162/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Martinan ja Vanessan samannäköisyys johtuu varmaankin botoxilla pumpatuista huulista :D Myös Vanessan niinkuttelu tuntui tarttuvan kaikkiin naispuolisiin aupaireihin. Kiusallista kuunnella puhetta, jossa joka toinen sana on "niinku". Karseita ja huonosti käyttäytyviä tyyppejä, lukuunottamatta viimeksi tullutta Johannaa. "Niinku ei kannata niinku lähteä niinku ulkomaille niinku pilaamaan niinku suomalaisten niinku nuorten mainetta, jos ei niinku osaa niinku käyttäytyä". :D

Vierailija
164/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvitti, kun tämä neitokainen kertoi näkevänsä tulevaisuudessa rahaa, valtaa, itsensä TV:ssä ja elokuva-alalla jne.. :D Epäkypsä, kiukutteleva, narsistinen (selvää koulukiusaaja-ainesta) ja lahjaton tyttö tuskin saa mitään muuta näkyvyyttä TV:ssä kuin big brotherin tai TIS:sin seuraavilla kausilla. Hänen älykkyys, henkinen kypsyys ja hermot eivät pysty käsittelemään menestystä muuten kuin terminä. Kaikkein eniten silmiini kuitenkin ehkä pisti hänen valtava epävarmuus, mitä piiritti ärsyttävä ylimielisyys. Hope so hän tajuaa katsoa peiliin ja huomaa, ettei hyaluronihapolla ankkamaisiksi pumpatut huulet omaava pärstäkerroin olekaan se "täyskymppi", puhumattakaan järkyttävän suurista silmistä ja kasvojen masentavasta kokonaiskuvasta. Hänen olemus rumentaa häntä entisestään. Toivottavasti palaa maanpinnalle, kukaan (varsinkaan kukaan hyvännäköinen tai rikas, mitä hän kovasti rivien välistä hamuaa) mies ei varmasti jaksa katsoa saati kuunnella Vanessaa minuuttia pidempään. Nolasi itsensä täydellisesti antamalla paskimman mahdollisen kuvan mitä kukaan voisi itsestään televisiossa antaa.

Ps. En tajua miten hän tekee mallin hommia, joka toinen vastaantuleva nainen on häntä huomattavasti paremman näköinen.

Epäilen vahvasti, että pilasi mahdollisuutensa tämän ohjelman myötä. Ainakaan en ymmärrä, miksi joku firma haluaisi tuollaisen työntekijän. Ei todellakaan tee hyvää yrityksen yhteishengelle. On siinä jotain perää kun yritykset hakevat "hyvää tyyppiä". Se nimittäin tarkoittaa, ettei ainakaan tuollaista ei-hyvää-tyyppiä palkata.

Vierailija
165/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajan kulusta ei kyllä pysynyt ollenkaan perillä. Kuinka kauan esim. Johanna ehti au pairina olla?

Vierailija
166/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjelmaa olis ollu paljon miellyttävämpi kattoo jos Vanessa olis jääny siitä pois! Järkytyin siitä miten ilkee ja narsistinen joku ihminen voi olla ja vielä noin häpeilemättä. Käy sääliks kyseisen neidin perhettä ja kavereita, narsistin kanssa eläminen on yhtä h*lvettiä. Kannattaisi hänenkin pikkuhiljaa palata maanpäälle, tolla kiukuttelevalla ''minäminäminä''- asenteella ei pitkälle potki edes tarjoilijana, saatikaan sit ''menestyjänä'' joka omaa ''valtaa ja rahaa''.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi Johanna kallisteli koko ajan sitä päätään ja  elekieli oli rajoittunutta?

Kyllähän siitä jo vähän temperamenttisempi ihminen hermostuu, kun ei saa toisesta oikeaa pintaa näkyviin! Täytyy tarkoitushakuisesti provosoida, jotta saisi! Toisen kunnioitus on joskus ansaittava, eikä sitä saa vain olemalla pikkusievästi. Ei kukaan oikeasti kuuntele toista ollen itse täydellistä teflonia, johon ei tartu mitään. Normaalisti ihminen elää koko vartalollaan eikä säilytä koko aikaa samaa muotoa ja pidättele itseään. Ok, viranomaiset voivat niin tehdä työajallaan.

Hassua, minusta Johanna on tasapainoinen ja normaali. Ehkä sitten vain arvostat sitä, että nainen on drama queen eleitä ja ilmeitä myöten?

Toinen merkillinen juttu oli, että Vanessa vaati kovaan ääneen itselleen arvostusta ja kunnioitusta. Hänelle on jäänyt kertomatta, että juuri nuo kaksi asiason ansaittava, niitä ei voi vain vaatia.

168/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt todellakaan puolustele Vanessaa (kaamea ämmä), mutta en mäkään välttämättä olis kauhean innoissani, jos toinen au pair tulisi multa varta vasten kysymään, että ai niin, unohtui sulta kysyä, että minkä takia oikein olet halunnut au pairiksi. Eri asia olisi, jos toinen kysyisi tuota keskustelun lomassa ja vähän niin kuin muuten vain. No jaa, vaikea sanoa, että millä mielellä Johanna kysymyksensä esitti. Ja siis korostan taas, että en muuten puolustele Vanessaa tippaakaan. Inhottava käytöstavaton kakara, joka luulee olevansa muiden yläpuolella.

Mun mielestä toi kysymys oli osittain ihan tavallista small talkia, osittain ääneen ihmettelyä, kun miettii Vanessan temperamenttia ja hänen negatiivista suhtautumistaan lapsiin ja koko au pairin työnkuvaan. Outoahan se on, jos noilla spekseillä haluaa au pairiksi ja varmastikin herättää kysymyksiä että miksi hitossa, jos ei kerran tenavat nappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tän kauden tyypeistä ei sitten kukaan jäänyt ohjelman teon jälkeen Kanadaan. Viime kaudellahan useampikin niistä jäi muistaakseni vielä Austraaliaan, joku perheeseen ja joku muuten vaan kiertelemään.

Vierailija
170/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt todellakaan puolustele Vanessaa (kaamea ämmä), mutta en mäkään välttämättä olis kauhean innoissani, jos toinen au pair tulisi multa varta vasten kysymään, että ai niin, unohtui sulta kysyä, että minkä takia oikein olet halunnut au pairiksi. Eri asia olisi, jos toinen kysyisi tuota keskustelun lomassa ja vähän niin kuin muuten vain. No jaa, vaikea sanoa, että millä mielellä Johanna kysymyksensä esitti. Ja siis korostan taas, että en muuten puolustele Vanessaa tippaakaan. Inhottava käytöstavaton kakara, joka luulee olevansa muiden yläpuolella.

Mun mielestä toi kysymys oli osittain ihan tavallista small talkia, osittain ääneen ihmettelyä, kun miettii Vanessan temperamenttia ja hänen negatiivista suhtautumistaan lapsiin ja koko au pairin työnkuvaan. Outoahan se on, jos noilla spekseillä haluaa au pairiksi ja varmastikin herättää kysymyksiä että miksi hitossa, jos ei kerran tenavat nappaa.

Outoa kyllä haluta au pairiksi, jos ei välitä lapsista, mutta itse pysyisin tuossa tilanteessa hiljaa enkä kyselisi mitään, kun Vanessan luonne on tiedossa. Ja voihan sitä ajatella mielessään jostain ihmisestä vaikka mitä, mutta itse ajattelisin, että lähden vain tarkoituksella haastamaan riitaa kyselemällä. Avautuisin mietteistäni ennemmin jollekulle toiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut kommentteja mutta voi olla, että yleensä tollaset Vanessan tyyppiset ihmiset joko eivät itse tajua käyttäytyvänsä törpösti tai sitten huono käytös on ylpeilyn aihe heille, koska pitävät itseään muita parempana ja sitä myöten ovat oikeutettuja käyttäytymään haluamallaan tavalla, välittämättä alempiarvoisista.

En itse ainakaan uskonut siihen antteksipyyntöön, siihen, että se olisi ollut vilpitön. Jos hän kameraryhmän ja muiden edessä pyytää anteeksi, niin eipä se vielä paljon kerro. Huvittavaa, että hän oli heti ensimäisenä tylysti antamassa Johannalle palautetta miten tämä ei ole pitänyt heihin muihin yhteyttä mutta kuitenkin oli itse poistanut hänet ryhmäkeskustelusta.

Itse olen ajan mittaan huomannut muutaman yhteneväisen piirteen henkilöistä, joiden kanssa ei kannata välttämättä tutustua syvemmin. Piirteitä nyt varmasti on miljoonaa lisää mutta yksi on ainakin se, että miten henkilö puhuu muista ihmisistä, kun nämä eivät ole paikalla ja miten hän ylipäätään käyttäytyy muita ihmisiä kohtaan. Vaikka joku olisi itselle mukava mutta samaan aikaan on useampienkin ihmisten kanssa riidoissa tai joku on hänen draaman kohteenaan, niin luultavasti sinä itse olet myöhemmin kohde.

Samaten kritiikin vastaanottaminen. Johanna ei esittänyt krittiikkiä mutta näin Vanessa tulkitsi asian ja meni suunniltaan. Henkilöt jotka eivät pysty kestämään pienintäkään kritiikkiä tms. itseään kohtaan niin luultavasti se voi olla merkki muistakin ongelmista ja tällaisen henkilön kanssa tekemisissä olo on tukalaa.

Vierailija
172/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tän kauden tyypeistä ei sitten kukaan jäänyt ohjelman teon jälkeen Kanadaan. Viime kaudellahan useampikin niistä jäi muistaakseni vielä Austraaliaan, joku perheeseen ja joku muuten vaan kiertelemään.

Kanadaan on mahdollista saada aluksi vain muutaman kuukauden viisumit. Sama juttu Jenkeissä. Siellä päin on tarkemmat lainsäädännöt kuin Australiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanessa on koulukiusaajatyyppiä, joka kyykyttää, pomottaa, manipuloi ja haastaa riitaa. Ihmettelin miten Vanessan kasvot ovat niin ilmeettömät ja muoviset. Katsoin sarjan ja vaikutti siltä, että tämä ei missään kohdassa juurikaan puhunut lapsille. Kuka ottaa tuollaisen kiukuttelevan teinin hoitamaan omia lapsia?!

 Tuo Vanessa on yhtä ilmeikäs kuin se surullisenkuuluisa Miss Helsinki Jessica. Naamassa paljon samaa tyhjyyttä.

Vierailija
174/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän kauden tyypeistä ei sitten kukaan jäänyt ohjelman teon jälkeen Kanadaan. Viime kaudellahan useampikin niistä jäi muistaakseni vielä Austraaliaan, joku perheeseen ja joku muuten vaan kiertelemään.

Kanadaan on mahdollista saada aluksi vain muutaman kuukauden viisumit. Sama juttu Jenkeissä. Siellä päin on tarkemmat lainsäädännöt kuin Australiassa.

Ahaa, kiitos selvennyksestä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Tuo Vanessa on yhtä ilmeikäs kuin se surullisenkuuluisa Miss Helsinki Jessica. Naamassa paljon samaa tyhjyyttä.[/quote]

True dat!

Vierailija
176/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi mielenkiintoinen kausi!

Mona oli mun mielestä ihana! Joojoo alkoholi ehkä maistui mutta aika perusmenoa kaksikymppiselle.. kyllä sitä tossa iässä kannattaaki ottaa irti juhlimisesta kun ei oo vielä vakityöt ja perhe häiritsemässä. Mona myös ihanasti piti ryhmää kasassa!

Vanessa ärsytti ja toivottavasti oppi reissulta jotain :) ihmettelin esim kuinka kehtasi puhua puoliksi suomalaisista perheistä pahaa ("maalaisjuntit ja uskovaiset" - tyyliin), kun varmasti nämä jossain vaiheessa saa tietää mitä heistä sanottu.... epäkypsältä vaikutti kaikin puolin.

Roni oli oikeen mukavanoloinen vaikkei pientenlasten hoito ollutkaan hänelle luontevinta..

Sannasta en oikeen saanut paljoa irti, mutta vaikutti kaikinpuolin mukavalta ja herttaiselta tytöltä. Ihmettelin vain kuinka vähän hänen perhettä näytettiin... yhdessä jaksossa oli vähän, kun pojalla kavereita kylässä, ja muuten en muista mitään..

Johanna pääs yllättävän hyvin mukaan porukkaan vaikka olikin erilainen kuin muut ja tuli niin paljon myöhemmin.

Vierailija
177/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanessa, jakso 5: "Mä tykkään keskustella viisaista tai niinku järkevistä asioista." Just, miksi sitten haki au pairiksi? Mietin myös, oliko hänen lastenhoitokokemuksensa jokin yksittäinen tet-viikko. Hän käyttäytyy, kuin tämä ohjelma olisi jokin menolippu kuuluisuuteen.. Muutenkin lapsellista, että majaili Monan kaverin kämpässä, ja käski muiden häipyä.

Vierailija
178/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanessa sopii loistavasti tositv temptationiin esim. Eiköhän ilmesty kohta johonkin niistä . Takaa draaman, on näyttävän näköinen ja lahjakkaan oloinen neiti. Venäläistä komeutta . Ehkä asennekin hiukan päältä ottava eikä kerjäämään jäävä. Itse välttelen tuota tyyppiä sillä on vaikea luonne.

Vierailija
179/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johannan ja Vanessan riidassaa muuten näkk hyvin miten sananlasku "riitaan tarvitaan aina kaksi" ei päde. Yksinkin voi riidellä, ja sitä kutsutaan kiusaamiseksi.

Vierailija
180/401 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi Johanna kallisteli koko ajan sitä päätään ja  elekieli oli rajoittunutta?

Kyllähän siitä jo vähän temperamenttisempi ihminen hermostuu, kun ei saa toisesta oikeaa pintaa näkyviin! Täytyy tarkoitushakuisesti provosoida, jotta saisi! Toisen kunnioitus on joskus ansaittava, eikä sitä saa vain olemalla pikkusievästi. Ei kukaan oikeasti kuuntele toista ollen itse täydellistä teflonia, johon ei tartu mitään. Normaalisti ihminen elää koko vartalollaan eikä säilytä koko aikaa samaa muotoa ja pidättele itseään. Ok, viranomaiset voivat niin tehdä työajallaan.

Onko temperamenttisuus ainoa oikea olomuoto? Joku pamauttaa aina oven kiinni ja joku ihan vaistonvaraisesti sulkee sen aina hienovaraisesti. Kumpi on oikeassa? 

En ole kanssasi samaa mieltä. Ja onhan sekin oikeaa pintaa, jos joku ihan oikeasti päättää olla suuttumatta jollekin ja hoitaa asian aikuismaisesti. Onko se vain oikeaa tunnetta, että menettää hermonsa? 

Minusta ihmisissä on paljonkin variaatiota äänenkäytössä, ilmehtimisessä ja käsilläpuhumisessa ja vartalon liikekielessä. En sanoisi, että on vain yksi ja oikea tapa ja muut vääriä feikkaajia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi