Mistä tällainen kilttimies voisi saada tyttöystävän?

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos alkaisit kiltiksi mieheksi ja olisit muita kohtaan huomioonottava ja mukava? Älä jää kilttimieheksi, koska ne ovat ne kiltit ja mukavat miehet, jotka saavat naiset, kilttimiehet jäävät ilman.

Älä jauha paskaa. Kiltteydellä ei ole mitään tekemistä pariutumisen kanssa. Koko kilttimiesarmeija on olemassa siitä syystä, että he yrittävät miellyttää naisia samalla tavalla kuin äitiä miellytetään.

Alistumalla ei saa naista, ei ainakaan normaalia naista, mutta hyväksikäyttävän itsetunnon  rökittäjättären kyllä. 

Ah, tässä taitaa olla käsitteiden sekaannus. Kilttimies on sellainen mies, joka olettaa, että jos hän esittää jonkin aikaa huomioivaa miestä naiselle, hän on oikeutettu parisuhteesee tai vähintään seksiin. Oikeasti kiltti mies on sellainen, joka ottaa muut huomioon, koska sellainen kuuluu normaaliin kanssakäymiseen ihmisten välillä. Normaali käytös ei oikeuta  eikä edellytä palkintoja muilta.

Ei koske jännämiehiä nämä käytösvaatimukset.

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

Kilttiyshän on hyvä asia. Kannattaa olla rohkeasti sellainen, kuin oikeasti on eli ei tarkkailla ja taipuilla liikaa muiden ihmisten reaktioiden mukaan, mutta kuitenkin koittaa päästä vähän ulos mukavuusalueeltaan. Jutella ihmisille luontevissa tilanteissa, ottaa ehkä itsekin vähän kontaktia. Eihän tämä välttämättä tyttöystävää tuo sinällään, mutta se rakentaa (varsinkin ujolle ihmiselle) itsetuntoa ja hiljalleen auttaa olemaan tekemisissä ihmisten kanssa. Ja minusta kannattaisi olla liikaa miettimättä toisten ihmisten reaktioita ja käyttäytymistä itseään kohtaan. Siinä on aina monta monessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

No onhan se erikoista että pahoinpitelijät ja salakuvaajat saa enemmän kuin sellaiset, jotka ei pahoinpitele eikä salakuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

No onhan se erikoista että pahoinpitelijät ja salakuvaajat saa enemmän kuin sellaiset, jotka ei pahoinpitele eikä salakuvaa.

Väittäisin, että enemmistö suomalaisista miehistä ei pahoinpitele eikä salakuvaa, ja enemmistö miehistä on parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

No onhan se erikoista että pahoinpitelijät ja salakuvaajat saa enemmän kuin sellaiset, jotka ei pahoinpitele eikä salakuvaa.

Monikin asia erikoinen mutta paljonko voivottelu auttaa? Tässä asiassa se ei auta vähääkään. Naiset ei anna kilttimies-misogynistille vaikka tämä ruikuttaisi kaiken hereilläoloaikansa. Fakta on, että jos jotain saat aikaan niin pilaat kaikkien kaltaistesi maineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

No onhan se erikoista että pahoinpitelijät ja salakuvaajat saa enemmän kuin sellaiset, jotka ei pahoinpitele eikä salakuvaa.

Väittäisin, että enemmistö suomalaisista miehistä ei pahoinpitele eikä salakuvaa, ja enemmistö miehistä on parisuhteessa. 

Onko tavallisten miesten enemmistö mielestäsi realistinen vertailukohta kilttimiehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

No onhan se erikoista että pahoinpitelijät ja salakuvaajat saa enemmän kuin sellaiset, jotka ei pahoinpitele eikä salakuvaa.

Monikin asia erikoinen mutta paljonko voivottelu auttaa? Tässä asiassa se ei auta vähääkään. Naiset ei anna kilttimies-misogynistille vaikka tämä ruikuttaisi kaiken hereilläoloaikansa. Fakta on, että jos jotain saat aikaan niin pilaat kaikkien kaltaistesi maineen.

Misogynia ei vähennä köyhän ja hiljaisen miehen saamiskertoja lainkaan, koska ne on valmiiksi jo nollassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

No onhan se erikoista että pahoinpitelijät ja salakuvaajat saa enemmän kuin sellaiset, jotka ei pahoinpitele eikä salakuvaa.

Monikin asia erikoinen mutta paljonko voivottelu auttaa? Tässä asiassa se ei auta vähääkään. Naiset ei anna kilttimies-misogynistille vaikka tämä ruikuttaisi kaiken hereilläoloaikansa. Fakta on, että jos jotain saat aikaan niin pilaat kaikkien kaltaistesi maineen.

Misogynia ei vähennä köyhän ja hiljaisen miehen saamiskertoja lainkaan, koska ne on valmiiksi jo nollassa.

No tekeekö 100% turha 24/7 ruikutus sut onnelliseksi vai miksi jatkat sitä viikosta toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on saako jännämies vaikka on mulkku. Jos kilttimies on mulkku ja sehän täällä on huomattu että kyllä on, niin kilttimies ei saa. Maailman turhinta on silloin itkeä jännämiesten saamisten perään. Se ei naislykkyä paranna, huonontaa vaan.

No onhan se erikoista että pahoinpitelijät ja salakuvaajat saa enemmän kuin sellaiset, jotka ei pahoinpitele eikä salakuvaa.

Monikin asia erikoinen mutta paljonko voivottelu auttaa? Tässä asiassa se ei auta vähääkään. Naiset ei anna kilttimies-misogynistille vaikka tämä ruikuttaisi kaiken hereilläoloaikansa. Fakta on, että jos jotain saat aikaan niin pilaat kaikkien kaltaistesi maineen.

Misogynia ei vähennä köyhän ja hiljaisen miehen saamiskertoja lainkaan, koska ne on valmiiksi jo nollassa.

No tekeekö 100% turha 24/7 ruikutus sut onnelliseksi vai miksi jatkat sitä viikosta toiseen?

No itse vastailet noihin viikosta toiseen, joten tuntuu se sullekin olevan tärkeää päästä todistelemaan kuinka huonoja ja alhaisia kilttimiehet ovatkaan.

Onnea tyttöystävän hakuun! On hyvä tunnistaa luonteenpiirteensä, ne kumminkin pitkässä suhteessa ratkaisevat eniten useimmille. Faktaa on se, että ulkonäkö rapistuu jokaisella aikanaan, mutta sivistyneisyys, tasapainoinen luonne ja valloittava persoona yleensä säilyvät. Tämän kun aina muistaisi ja sen, että tyttöystävän saa silloin, kun vähiten odottaa.

Helppoa ei perusjärkevän suomalaisen tyttöystävän saaminen useimmille alle 180cm-perusmiehille ole. Suosittelen nettideittiä, sitä kautta voit tutustua moniin naisiin samanaikaisesti ja vieläpä ilman merkittäviä rahallisia satsauksia. Tosin vain harva nainen vastaa vaikka kirjoittaisit millaisen viestin tahansa, naamataulu kyllä käydään kyttäämässä heti. Toisaalta naiset, ketkä vaivautuvat vastaamaan, ovat yleensä jollain lailla kiinnostuneita sinusta eivätkä tuijota pelkkää miehen ulkonäköä. Jotkut toki hakevat vain juttuseuraa tai kaverimiestä, tämä asia ei harmi kyllä viestittelystä aina selviä.

Nettideiteissä on ongelmansa; valtaosa käyttäjistä on miehiä, naiset ovat vähemmistönä. Lisäksi osa naisista hakee deittipalstojen ja Tinderin kautta lähinnä egoboostia (=testaavat omaa markkina-arvoaan) eivätkä suinkaan kumppania. Myös maksullista seuraa on joka deittipalstalla jonkin verran. Palstoilla on reilusti tarjontaa alle 30-v. yh-äideistä, joilla on koira, mutta erittäin harva lapseton sinkkumies vakavissaan haluaa tällaiseen suhteeseen.

Baarit ja yöelämä ovat erittäin haastavia ympäristöjä pariutumismielessä. Satunnaista hauskanpitoseuraa yhdeksi yöksi voi saada hyvällä säkällä. Tavallisesti naiset ovat tulleet baariin pitämään hauskaa, tanssimaan ja tapaamaan kavereitaan – eivät etsimään miestä. Baariin menevä sinkkumies taas etsii naista. Kun lähtökohdat ovat tällaiset, niin eihän homma voi toimia. Tai voi, jos olet miljonääri, urheilutähti, laulaja tai muu tämmöinen, josta useimmat naiset automaattisesti kiinnostuvat.

Hyvä keino tyttöystävän hankintaan on se, että tutustut jatkuvasti uusiin naisiin eri ympäristöissä, kuten opiskelu, työ, harrastukset sekä kavereiden bileet, joissa on tuntemattomia, uusia naisia. Tietysti tässä on vaikeutensa, jos nämä em. ympäristöt ovat miesvaltaisia tai ei ole hirveästi kavereita. Pitäisi lähinnä vaihtaa harrastuksia naisvaltaisiin lajeihin, kuten esim. tanssi, ryhmäliikuntatunnit, jooga, käsityöt, askartelu, vapaaehtoistoiminta tai erilaiset lemmikkien kanssa puuhailtavat aktiviteetit. Ei ole realistista vaihtaa työ- ja opiskelupaikkaa naisen saamiseksi, mutta vapaa-ajanviettotapojen muuttamista voi ainakin harkita.

Varoituksen sanana, että toisinaan nirsoihin tai muuten mäntteihin naisiin (ja miehiinkin) törmää kaikkialla. Toisaalta voi olla myös niin, että tuntematon nainen tavallaan ”pelästyy”, jos otat kontaktia ja alat jutella ja vaikka nainen halusikin tutustua sinuun. Homma kuivuu kumminkin kasaan hyvin nopeasti ujouden ja heikkojen sos.taitojen takia. Joillakin sosiaaliset taidot ovat vain niin surkeat, etteivät osaa keskustella yhtään mistään – tämä pätee myös miehiin, en sitä kiellä. Harjoittelemalla tulee paremmaksi ja ainahan pakkeja tulee, ei sille mitään mahda.

M30

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos alkaisit kiltiksi mieheksi ja olisit muita kohtaan huomioonottava ja mukava? Älä jää kilttimieheksi, koska ne ovat ne kiltit ja mukavat miehet, jotka saavat naiset, kilttimiehet jäävät ilman.

Älä jauha paskaa. Kiltteydellä ei ole mitään tekemistä pariutumisen kanssa. Koko kilttimiesarmeija on olemassa siitä syystä, että he yrittävät miellyttää naisia samalla tavalla kuin äitiä miellytetään.

Alistumalla ei saa naista, ei ainakaan normaalia naista, mutta hyväksikäyttävän itsetunnon  rökittäjättären kyllä. 

Ah, tässä taitaa olla käsitteiden sekaannus. Kilttimies on sellainen mies, joka olettaa, että jos hän esittää jonkin aikaa huomioivaa miestä naiselle, hän on oikeutettu parisuhteesee tai vähintään seksiin. Oikeasti kiltti mies on sellainen, joka ottaa muut huomioon, koska sellainen kuuluu normaaliin kanssakäymiseen ihmisten välillä. Normaali käytös ei oikeuta  eikä edellytä palkintoja muilta.

Joo, ja osasta oikeasti kilttejä miehiä tulee yksinäisyyden takia tällä palstalla katkerasti itkeviä miehiä, miksi heitä sitten kutsutaan sitten? Vai eikö sinun ajatusmaailmaasi mahdu, että ihminen muuttuu ja se että pariutumisessa ei todellakaan ole kyse siitä, onko hyvä ihminen vai ei, vaan siitä pärjääkö hyvin tässä elämän pelissä?

Kun meette deittisovelluksiin, niin yritättekö käydä tavismiehestä ja kilpailla niiden kanssa? Jos mietitään muita kuin Tinder. Vai laitatteko rehellisesti että olen ujo, en välitä ihmisten seurasta enkä osaa keskustella? Kai tuolla on vastaavan laisia naisiakin?

Vierailija kirjoitti:

Kun meette deittisovelluksiin, niin yritättekö käydä tavismiehestä ja kilpailla niiden kanssa? Jos mietitään muita kuin Tinder. Vai laitatteko rehellisesti että olen ujo, en välitä ihmisten seurasta enkä osaa keskustella? Kai tuolla on vastaavan laisia naisiakin?

Miksi luulet, ettei ujo välitä ihmisten seurasta? 

Akka kirjoitti:

29 vuotias sanoo tyttis? Oh gosh!

Eihän ap ole missään sanonut olevansa 29-vuotias.

Onkos tämä aloittajan perkele koskaan kuullut senssipalstoista ja tinderistä ? Suomi on notkollaan naisia joten pakko aloittajassa on olla muutakin vikaa kuin ujous.  Oletko kenties niin saatanan ruma vai mikä on ongelma ?

Kunnon vesikampaus ja dödä kainaloon tinderin ja S24:n kautta niin kyllä se siitä.

N

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meette deittisovelluksiin, niin yritättekö käydä tavismiehestä ja kilpailla niiden kanssa? Jos mietitään muita kuin Tinder. Vai laitatteko rehellisesti että olen ujo, en välitä ihmisten seurasta enkä osaa keskustella? Kai tuolla on vastaavan laisia naisiakin?

Miksi luulet, ettei ujo välitä ihmisten seurasta? 

Siksi luulen kun ovat itse niin kertoneet kun heille on ehdotettu kaverien hankkimista. Suuttuvat siitä että heitä yritetään pakottaa sosiaalisiksi. Lisäksi osa näistä ei pysty keskustelemaan oikeasti, sitä voi seurata täällä ihan livenä. Ovat kuin rikkinäisiä levyjä soittamassa samaa raitaa uudestaan ja uudestaan. Joku linkitti tänne jutun autisteista vanhempina ja tämä juuri oli yksi ongelmista, että keskustelu jossa ihmiset oikeasti kohtaavat toisensa ei ole mahdollista. Haaste pariutumiselle on valtava varsinkin kun eivät itse myönnä tätä puolta ongelmista. Minä näkisin niin että ainoa keino on valmistaa nainen siihen etukäteen, että tämä tietää mitä saa.

Vierailija kirjoitti:

N

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meette deittisovelluksiin, niin yritättekö käydä tavismiehestä ja kilpailla niiden kanssa? Jos mietitään muita kuin Tinder. Vai laitatteko rehellisesti että olen ujo, en välitä ihmisten seurasta enkä osaa keskustella? Kai tuolla on vastaavan laisia naisiakin?

Miksi luulet, ettei ujo välitä ihmisten seurasta? 

Siksi luulen kun ovat itse niin kertoneet kun heille on ehdotettu kaverien hankkimista. Suuttuvat siitä että heitä yritetään pakottaa sosiaalisiksi. Lisäksi osa näistä ei pysty keskustelemaan oikeasti, sitä voi seurata täällä ihan livenä. Ovat kuin rikkinäisiä levyjä soittamassa samaa raitaa uudestaan ja uudestaan. Joku linkitti tänne jutun autisteista vanhempina ja tämä juuri oli yksi ongelmista, että keskustelu jossa ihmiset oikeasti kohtaavat toisensa ei ole mahdollista. Haaste pariutumiselle on valtava varsinkin kun eivät itse myönnä tätä puolta ongelmista. Minä näkisin niin että ainoa keino on valmistaa nainen siihen etukäteen, että tämä tietää mitä saa.

Kavereiden hankkiminen ja kavereista pitäminen on kaksi eri asiaa. Ujolle on henkisesti rankkaa tutustua uusiin ihmisiin, mutta ujo ei automaattisesti tarkoita introverttiä, eikä kaikki introvertit ole ujoja. On ihmisiä, joita muiden seura ei ihan oikeasti kiinnosta, eikä he ole ujoja lainkaan.