Miksi kaikki suomalaiset poliittiset satiirit / viihdeohjelmat ovat vasemmistolaisia?
Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?
Kommentit (93)
Tuon takia pidin Ihmisten puolueesta. Siinä pistettiin halvalla niin oikeistoa kuin vasemmistoa, konservatiiveja ja liberaaleja. Ja lisäksi se oli hauska, mitä ei voi sanoa monesta muusta suomalaisesta poliittisesta satiirista.
Vierailija kirjoitti:
No millaista se "oikeustolainen" satiiri olisi?
Ap kyllä kirjoitti sen sanan ihan oikein...
Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.
Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?
Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.
Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?
Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?
Jos yhtään ajattelee niin väkisin menee vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?
Lue Iltalehteä. Se on kaapinut laarin pohjalta kaikki oikeistolaiset huumorimiehet ja -naiset kirjoittamaan poliittista satiiria blogeissa. Tajunnanräjäyttävää spedeilyä viikosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.
Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?
Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?
Äärioikeistolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Mutta oletko koskaan miettinyt, miksi äärioikeistolla (kansallissosialisteilla) ja vasemmistolla on niin paljon yhteisiä mielipiteitä? Molemmat kannattavat keskitettyä hallintoa joka puuttuu vahvasti talouden toimintaan, molemmat vastustavat vapaakauppaa, molemmat kannattavat tiukkoja eläin- ja ympäristönsuojelulakeja ja vastustavat geenimuuntelua jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.
Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?
Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?
Äärioikeistolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Mutta oletko koskaan miettinyt, miksi äärioikeistolla (kansallissosialisteilla) ja vasemmistolla on niin paljon yhteisiä mielipiteitä? Molemmat kannattavat keskitettyä hallintoa joka puuttuu vahvasti talouden toimintaan, molemmat vastustavat vapaakauppaa, molemmat kannattavat tiukkoja eläin- ja ympäristönsuojelulakeja ja vastustavat geenimuuntelua jne. jne.
No laitappa jokin lähde jonkin äärioikeistolaisen ryhmän tahi jäsenen ajattelun hedelmiin, jossa olet havainnut tämmöisiä yhteneväisyyksiä vasemmistolaisten ajatuksien kanssa? Kuulostaa pikemminkin kaivon myrkytykseltä ulostulosi tällä haavaa.
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.
Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?
Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?
Mitäpä jos alkaisit vähän matkustelemaan ja tutustumaan matkoillasi erilaisiin ihmisiin? Saatat yllättyä että se mitä näet Suomessa onkin äärimmäinen poikkeus maailman ja jopa teollisuusmaiden mittakaavassa.
Oletan että äärioikeistolaisuus on sinulle mitä tahansa nykysuomalaisia valtapuolueita rajumpaa (ja tietysti PS).
Vierailija kirjoitti:
Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?
Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.
Voi olla, että ne ovat enemmän vasemmistolaisia kuin oikeistolaisia, mutta ainakin ne ovat räikeästi arvoliberaaleja.
Esimerkki arvokonservatiivisemmasta komediasta on amerikkalainen animaatiosarja South Park.
USAssa Family Guy on arvoliberaalien suosima komediasarja ja South Park arvokonservatiivien. Jälkimmäinen on näistä kahdesta miljoona kertaa hauskempi, jos minulta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.
Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?
Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?
Miksi 70-luvulla älyköt oli taistolaisia?
Koska ohjelmien tuottajat ja tekijät ovat vihervasureita.
oikeistolaisilla ei ole huumorintajua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?
Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.
T ä m ä !
Suomi on kommunistinen totalitaristinen yhteiskunta, jota johdetaan muutaman puolueenjohtajan diktatuurilla eduskunnan tukemana.
Valitettavasti suurin osa kansastamme ei edes ymmärrä tätä.
Sarja voitaisiin tuottaa jossain veroparatiisissa, vaikka Caymansaarilla. Siinä naurettaisiin tyhmille äänestäjille, jotka menivät lankaan ja äänestivät persukekoa menettäen rahansa monikansallisille suuryrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.
Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?
Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?
Jos yhtään ajattelee niin väkisin menee vasemmalle.
Ei oikeastaan, vasemmalle on vaan helppo mennä massan mukana kun ei vaan ajattele yhtään syvällisemmin. Vasemmistoideologia on helppo utopia hölmöille, hyvää ja kivaa kaikille ja oikeudenmukaisesti, miten kukaan tuollaista voisi vastustaa?
Pidemmälle ajattelevat miettivät myös miten homma toimii, on toiminut ja tulee toimimaan käytännössä. Vasemmisto on kuin uskonto, ideologiaa ei kannata pohtia järjellä koska siinä ei ole mitään järkeä. Se ei toimi. Siitä voi toki poimia joitain hyviä yksityiskohtia mutta kokonaisuudessaan se ei toimi, ei ole toiminut ja niin kauan kuin toimitaan oikeilla ihmisillä se ei tule toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?
Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.
T ä m ä !
Suomi on kommunistinen totalitaristinen yhteiskunta, jota johdetaan muutaman puolueenjohtajan diktatuurilla eduskunnan tukemana.
Valitettavasti suurin osa kansastamme ei edes ymmärrä tätä.
Samaa selitti yksi natsi-luuseri yhdellä toisella palstalla. Täysin kaheli patridiootti-pellekerhon älykääpiö. Ilmeisesti kansallissosialismi oli mädättänyt sen aivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?
Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.
T ä m ä !
Suomi on kommunistinen totalitaristinen yhteiskunta, jota johdetaan muutaman puolueenjohtajan diktatuurilla eduskunnan tukemana.
Valitettavasti suurin osa kansastamme ei edes ymmärrä tätä.
Samaa selitti yksi natsi-luuseri yhdellä toisella palstalla. Täysin kaheli patridiootti-pellekerhon älykääpiö. Ilmeisesti kansallissosialismi oli mädättänyt sen aivot.
No kerroppa sinä fiksuna ja filmaattisena mikä tuossa ei ole totta?
No millaista se "oikeustolainen" satiiri olisi?