Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaikki suomalaiset poliittiset satiirit / viihdeohjelmat ovat vasemmistolaisia?

Vierailija
16.03.2017 |

Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?

Kommentit (93)

Vierailija
1/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No millaista se "oikeustolainen" satiiri olisi?

Vierailija
2/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon takia pidin Ihmisten puolueesta. Siinä pistettiin halvalla niin oikeistoa kuin vasemmistoa, konservatiiveja ja liberaaleja. Ja lisäksi se oli hauska, mitä ei voi sanoa monesta muusta suomalaisesta poliittisesta satiirista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No millaista se "oikeustolainen" satiiri olisi?

Ap kyllä kirjoitti sen sanan ihan oikein...

Vierailija
4/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.

Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?

Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?

Vierailija
5/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.

Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?

Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?

Jos yhtään ajattelee niin väkisin menee vasemmalle.

Vierailija
6/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on oma käsityksesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?

Lue Iltalehteä. Se on kaapinut laarin pohjalta kaikki oikeistolaiset huumorimiehet ja -naiset kirjoittamaan poliittista satiiria blogeissa. Tajunnanräjäyttävää spedeilyä viikosta toiseen.

Vierailija
8/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.

Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?

Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?

Äärioikeistolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Mutta oletko koskaan miettinyt, miksi äärioikeistolla (kansallissosialisteilla) ja vasemmistolla on niin paljon yhteisiä mielipiteitä? Molemmat kannattavat keskitettyä hallintoa joka puuttuu vahvasti talouden toimintaan, molemmat vastustavat vapaakauppaa, molemmat kannattavat tiukkoja eläin- ja ympäristönsuojelulakeja ja vastustavat geenimuuntelua jne. jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/93 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.

Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?

Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?

Äärioikeistolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Mutta oletko koskaan miettinyt, miksi äärioikeistolla (kansallissosialisteilla) ja vasemmistolla on niin paljon yhteisiä mielipiteitä? Molemmat kannattavat keskitettyä hallintoa joka puuttuu vahvasti talouden toimintaan, molemmat vastustavat vapaakauppaa, molemmat kannattavat tiukkoja eläin- ja ympäristönsuojelulakeja ja vastustavat geenimuuntelua jne. jne.

No laitappa jokin lähde jonkin äärioikeistolaisen ryhmän tahi jäsenen ajattelun hedelmiin, jossa olet havainnut tämmöisiä yhteneväisyyksiä vasemmistolaisten ajatuksien kanssa? Kuulostaa pikemminkin kaivon myrkytykseltä ulostulosi tällä haavaa.

Vierailija
10/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.

Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?

Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?

Mitäpä jos alkaisit vähän matkustelemaan ja tutustumaan matkoillasi erilaisiin ihmisiin? Saatat yllättyä että se mitä näet Suomessa onkin äärimmäinen poikkeus maailman ja jopa teollisuusmaiden mittakaavassa.

Oletan että äärioikeistolaisuus on sinulle mitä tahansa nykysuomalaisia valtapuolueita rajumpaa (ja tietysti PS).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?

Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.

Vierailija
12/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla, että ne ovat enemmän vasemmistolaisia kuin oikeistolaisia, mutta ainakin ne ovat räikeästi arvoliberaaleja.

Esimerkki arvokonservatiivisemmasta komediasta on amerikkalainen animaatiosarja South Park.

USAssa Family Guy on arvoliberaalien suosima komediasarja ja South Park arvokonservatiivien. Jälkimmäinen on näistä kahdesta miljoona kertaa hauskempi, jos minulta kysytään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.

Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?

Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?

Miksi 70-luvulla älyköt oli taistolaisia?

Vierailija
14/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ohjelmien tuottajat ja tekijät ovat vihervasureita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeistolaisilla ei ole huumorintajua

Vierailija
16/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?

Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.

T ä m ä !

Suomi on kommunistinen totalitaristinen yhteiskunta, jota johdetaan muutaman puolueenjohtajan diktatuurilla eduskunnan tukemana.

Valitettavasti suurin osa kansastamme ei edes ymmärrä tätä.

Vierailija
17/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarja voitaisiin tuottaa jossain veroparatiisissa, vaikka Caymansaarilla. Siinä naurettaisiin tyhmille äänestäjille, jotka menivät lankaan ja äänestivät persukekoa menettäen rahansa monikansallisille suuryrityksille.

Vierailija
18/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisesti vasemmistolaisia ne eivät ole, mutta eivät äärioikeistolaisiakaan.

Oletko koskaan miettinyt, miksi yliopistoissa vaikuttavat, menestyvät kirjailijat, älykkäät humoristit tai muutenkaan fiksut ihmiset eivät yleensä edusta äärioikeistoa?

Ja miksi kouluttamattomat, työttömät, yksinkertaiset ja päihteidenkäyttäjät usein edustavat?

Jos yhtään ajattelee niin väkisin menee vasemmalle.

Ei oikeastaan, vasemmalle on vaan helppo mennä massan mukana kun ei vaan ajattele yhtään syvällisemmin. Vasemmistoideologia on helppo utopia hölmöille, hyvää ja kivaa kaikille ja oikeudenmukaisesti, miten kukaan tuollaista voisi vastustaa?

Pidemmälle ajattelevat miettivät myös miten homma toimii, on toiminut ja tulee toimimaan käytännössä. Vasemmisto on kuin uskonto, ideologiaa ei kannata pohtia järjellä koska siinä ei ole mitään järkeä. Se ei toimi. Siitä voi toki poimia joitain hyviä yksityiskohtia mutta kokonaisuudessaan se ei toimi, ei ole toiminut ja niin kauan kuin toimitaan oikeilla ihmisillä se ei tule toimimaan.

Vierailija
19/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?

Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.

T ä m ä !

Suomi on kommunistinen totalitaristinen yhteiskunta, jota johdetaan muutaman puolueenjohtajan diktatuurilla eduskunnan tukemana.

Valitettavasti suurin osa kansastamme ei edes ymmärrä tätä.

Samaa selitti yksi natsi-luuseri yhdellä toisella palstalla. Täysin kaheli patridiootti-pellekerhon älykääpiö. Ilmeisesti kansallissosialismi oli mädättänyt sen aivot.

Vierailija
20/93 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vastapainoksi saisi edes yhtä oikeistolaista?

Suomi on äärivasemmistolainen yhteiskunta ja kaikki heijastelee sitä. Miksi? Kai sillä tavoin on helpompi hallita ihmisiä. Oikeistolaisuuteen kun yleensä liittyy ajatus henkilökohtaisesta vapaudesta.

T ä m ä !

Suomi on kommunistinen totalitaristinen yhteiskunta, jota johdetaan muutaman puolueenjohtajan diktatuurilla eduskunnan tukemana.

Valitettavasti suurin osa kansastamme ei edes ymmärrä tätä.

Samaa selitti yksi natsi-luuseri yhdellä toisella palstalla. Täysin kaheli patridiootti-pellekerhon älykääpiö. Ilmeisesti kansallissosialismi oli mädättänyt sen aivot.

No kerroppa sinä fiksuna ja filmaattisena mikä tuossa ei ole totta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yhdeksän