Risumies kuoli

Rikollista puuhaa toisten salakuvaaminen. Poliisi on rikollisten puolella.. 

Ikävä maa tämä Pohjois-Suomi.

Näyttelijätkin saavat itse päättää suostuvatko esim. miljoonan korvauksella johonkin elokuvaan. Voiko siis näyttelijätkin laittaa elokuviin ilmaiseksi? 

Mikä juttu tämä on? On mennyt multa ihan ohi. Kenet te nyt olette saaneet hengiltä? Ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin lähimetsiin on viety niin rikkinäistä sohvaa, autonrenkaita kuin kodinkoneitakin. Risut on aika harmitonta tavaraa niiden rinalla.

Niitä risuja ei edes jätetä tuollapäin maatumaan, vaan voimalaitos kerää ne polttoaineeksi. Hyötykäyttöön menee suoraan metsäpolulta.

sen tähden on tehty viralliset keräyspisteet, että ei tarvitse joka metsäpolun varresta hakea risuja.

No eipä tuo tunnu paljon voimalaitosta haittaavan pistää kerran pari kuussa kuorma-auto ajamaan yksi lenkki. Tuskin ne sitä tappiolla tekee.

Vierailija kirjoitti:

Miehen varsin lievään rikokseen nähden oli kyllä järjetön vihakampanja.

Taas saatiin yksi uusi somevihan vuoksi terveytensä ja henkensä menettänyt.

Kuvaaja on rikollinen. Risumies toimi oikein. Maatuvia risuja, vittu.

Totuus ei muutu, jos ihmiset keksivät valheellisia lakeja. Totuus on totuus ja jokainen kusipää vielä tuomitaan viimeisellä tuomiolla. 

Vierailija kirjoitti:

Somekohu syntyy vain, mikäli tapahtunut "rikos" on tarpeeksi pieni. Risun vieminen metsään, kuva jonkun selästä ja rumasta paidasta, kaverin salakuvaaman videon ilmoittamatta jättäminen jne. Murhista ja tapoista ei ole ikinä mitään kohuja, vaikka niitä tehdään useita kymmeniä vuodessa, joskus yli satakin.

Opetus: älkää tehkö pikkumokia vaan vetäkää kunnolla kylmät, niin ette joudu kohuun.

Jos vertaa Espoossa eräällä järvellä ja Ulvilassa tapahtuneisiin keisseihin niin ei asia kyllä ihan niinkään ole.

Olisiko kuvaajalle ja kiusaajille kuolemantuottamus nyt oikea rangaistus?

Onkohan kuvaajan vaimo av-mamma? Mahtaa olla kiva nyt palstailla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somekohu syntyy vain, mikäli tapahtunut "rikos" on tarpeeksi pieni. Risun vieminen metsään, kuva jonkun selästä ja rumasta paidasta, kaverin salakuvaaman videon ilmoittamatta jättäminen jne. Murhista ja tapoista ei ole ikinä mitään kohuja, vaikka niitä tehdään useita kymmeniä vuodessa, joskus yli satakin.

Opetus: älkää tehkö pikkumokia vaan vetäkää kunnolla kylmät, niin ette joudu kohuun.

Jos vertaa Espoossa eräällä järvellä ja Ulvilassa tapahtuneisiin keisseihin niin ei asia kyllä ihan niinkään ole.

Ja ajallisestihan nämä tapaukset ovat 46 vuoden päässä toisistaan, eli ei nyt ihan jokaviikkoista lystiä kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ööö... 72-vuotiaat ja (ainakin habituksen perusteella) alkoholisoituneet miehet tuppaavat kuolemaan jopa nuorempina kuin seitsenkymppisinä.

Ei sillä, se video oli kamala.  Eikä sillä kuvaajalla itselläänkään ihan kaikki marmorikuulat kasassa olleet.

Mutta en nyt ihan kauheasti valuttele kyyneleitä alatyylisiä solvauksia viljelevien ja luontoa kaatopaikkana käyttävien äijien takia.

Ihan varmaan edes auttoi toi hirveä pilailu ja julkisuus miehen kuolemaa. Vaikka olikin vanha ja kapiaiset on tunnetusti kosteita miehiä, niin kuitenkin. Jatkuvasti ilmestyi näitä pilailu videoita, missä risumies tekee sitä sun tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin lähimetsiin on viety niin rikkinäistä sohvaa, autonrenkaita kuin kodinkoneitakin. Risut on aika harmitonta tavaraa niiden rinalla.

Niitä risuja ei edes jätetä tuollapäin maatumaan, vaan voimalaitos kerää ne polttoaineeksi. Hyötykäyttöön menee suoraan metsäpolulta.

sen tähden on tehty viralliset keräyspisteet, että ei tarvitse joka metsäpolun varresta hakea risuja.

No eipä tuo tunnu paljon voimalaitosta haittaavan pistää kerran pari kuussa kuorma-auto ajamaan yksi lenkki. Tuskin ne sitä tappiolla tekee.

jos se on noin yleistä, ongelma on siis laajempi kuin voisi olettaakaan.

jos jokainen veisi risut viralliseen keräyspisteeseen, säästöä syntyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin lähimetsiin on viety niin rikkinäistä sohvaa, autonrenkaita kuin kodinkoneitakin. Risut on aika harmitonta tavaraa niiden rinalla.

Niitä risuja ei edes jätetä tuollapäin maatumaan, vaan voimalaitos kerää ne polttoaineeksi. Hyötykäyttöön menee suoraan metsäpolulta.

sen tähden on tehty viralliset keräyspisteet, että ei tarvitse joka metsäpolun varresta hakea risuja.

No eipä tuo tunnu paljon voimalaitosta haittaavan pistää kerran pari kuussa kuorma-auto ajamaan yksi lenkki. Tuskin ne sitä tappiolla tekee.

jos se on noin yleistä, ongelma on siis laajempi kuin voisi olettaakaan.

jos jokainen veisi risut viralliseen keräyspisteeseen, säästöä syntyisi.

Väärin. Lisää kustannuksia. Jos jokainen veisi ne maatumaan metsään kuten kuuluu syntyy säästöä. Tai polttaisivat ja käyttäisivät tuhkat puutarhoissa.

Sama muakin on kiusattu otan osaa:((

minä heitän ainakin risut samaan paikkaan minne  jormakin,  jos sielläpäin satun liikkumaan.

ja saa kuvata!

poistun paikalta sanomatta mitään, mitä nyt vaan hymyilen kuvaajalle.

Risumies on tehny elämänsä aikana enemmän hyviä asioita ku kukaan pikkumulkerojonne tulee ikinä ees tekemään. nimittäin armeijan kapiainen... kunnioittas vanhempia!

Vierailija kirjoitti:

Se maksamaton taksiasiakasmummo selvisi vajaat kymmenen vuotta sitten aika vähällä kohulla, vaikka video keräsi Youtubessa paljon katsojia. Nainen oli vieläpä jonkun helsinkiläisen yläasteen opettaja.

Tää on mun koti, äääääääääääääää :D XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin lähimetsiin on viety niin rikkinäistä sohvaa, autonrenkaita kuin kodinkoneitakin. Risut on aika harmitonta tavaraa niiden rinalla.

Niitä risuja ei edes jätetä tuollapäin maatumaan, vaan voimalaitos kerää ne polttoaineeksi. Hyötykäyttöön menee suoraan metsäpolulta.

sen tähden on tehty viralliset keräyspisteet, että ei tarvitse joka metsäpolun varresta hakea risuja.

No eipä tuo tunnu paljon voimalaitosta haittaavan pistää kerran pari kuussa kuorma-auto ajamaan yksi lenkki. Tuskin ne sitä tappiolla tekee.

jos se on noin yleistä, ongelma on siis laajempi kuin voisi olettaakaan.

jos jokainen veisi risut viralliseen keräyspisteeseen, säästöä syntyisi.

Ne kerätään sieltä muun metsänhoidon yhteydessä, eli käytännössä ilmaista hyötyä firmalle. Siinä tulee paljon vähemmän co2 päästöjäkin kuin jos jokainen huristelisi omalla pakulla kauempana olevaan keräyspisteeseen.

Risumies on tehny elämänsä aikana enemmän hyviä asioita ku kukaan pikkumulkerojonne tulee ikinä ees tekemään. nimittäin armeijan kapiainen... kunnioittas vanhempia!

Sitäpaitsi mies otti hienon päivän lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin lähimetsiin on viety niin rikkinäistä sohvaa, autonrenkaita kuin kodinkoneitakin. Risut on aika harmitonta tavaraa niiden rinalla.

Niitä risuja ei edes jätetä tuollapäin maatumaan, vaan voimalaitos kerää ne polttoaineeksi. Hyötykäyttöön menee suoraan metsäpolulta.

sen tähden on tehty viralliset keräyspisteet, että ei tarvitse joka metsäpolun varresta hakea risuja.

No eipä tuo tunnu paljon voimalaitosta haittaavan pistää kerran pari kuussa kuorma-auto ajamaan yksi lenkki. Tuskin ne sitä tappiolla tekee.

jos se on noin yleistä, ongelma on siis laajempi kuin voisi olettaakaan.

jos jokainen veisi risut viralliseen keräyspisteeseen, säästöä syntyisi.

Ne kerätään sieltä muun metsänhoidon yhteydessä, eli käytännössä ilmaista hyötyä firmalle. Siinä tulee paljon vähemmän co2 päästöjäkin kuin jos jokainen huristelisi omalla pakulla kauempana olevaan keräyspisteeseen.

Ei meillä päin ole kerätty kasan jatkona olevia ylimääräisiä, vaan pelkästään ne kyseisen metsänomistajan risut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin lähimetsiin on viety niin rikkinäistä sohvaa, autonrenkaita kuin kodinkoneitakin. Risut on aika harmitonta tavaraa niiden rinalla.

Niitä risuja ei edes jätetä tuollapäin maatumaan, vaan voimalaitos kerää ne polttoaineeksi. Hyötykäyttöön menee suoraan metsäpolulta.

sen tähden on tehty viralliset keräyspisteet, että ei tarvitse joka metsäpolun varresta hakea risuja.

No eipä tuo tunnu paljon voimalaitosta haittaavan pistää kerran pari kuussa kuorma-auto ajamaan yksi lenkki. Tuskin ne sitä tappiolla tekee.

jos se on noin yleistä, ongelma on siis laajempi kuin voisi olettaakaan.

jos jokainen veisi risut viralliseen keräyspisteeseen, säästöä syntyisi.

Väärin. Lisää kustannuksia. Jos jokainen veisi ne maatumaan metsään kuten kuuluu syntyy säästöä. Tai polttaisivat ja käyttäisivät tuhkat puutarhoissa.

metsässä risut maatuvat vuosikausia, ja tarkoitus on tehdä niistä energiaa.

taajamassa isojen risumäärien polttoon ei suhtauduta positiivisesti, ja niiden keräystä varten on tehty virallisia keräyspisteitä, joihin niitä saa viedä ilmaiseksi, ja josta paikallinen energialaitos ne hakee energian-ja kaukolämmöntuotantoa varten. 

huomaa, että et paljon ole risujen kanssa pelannut.