Risumies kuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla ainut joka sääli miestä, kun näin videon ensimmäistä kertaa. Ehkä se johtuu siitä, että minua on koulukiusattu.

Te jotka olette pilkanneet miestä netissä; olette aivan yhtä pahoja kun koulukiusaajat, samaa roskamassaa.

Et ollut ainut. Mua suututti todella kuvaajan teko. Vanhaa miestä kiusattiin todella rankasti. Toivottavasti karma toteutuu.

Julkaiseminen oli väärin, mutta videolla raivoava mies ei selvästikään raivonnut ekaa kertaa. Tuollaiset saavat pelotella lenkkipolulla liikkuvia, pihan lapsia, naisia, ihan ketä vaan joka tielle sattuu erilaisin näkemyksin osumaan. Raivoaminen aiheuttaa monille traumoja. Naiset rajoittavat liikkumistaa - itselläni oli nuorempana naapuri, joka tuli huutamaan liki korvaan, riehui ja uhosi vain koska olin parkkeerannut autoni huolimattomasti liian lähelle hänen uatoaan. Äijä oli niin uhkaava, että lopulta muutin pois. Kun ihmiset väistävät tai katsovat läpi sormien tuollaista voimalla uhoamista niin se saa jatkua.

Tyypillistä demonisoivaa puhetta: oikein mehustellaan mitä muka joku voisi tehdä! Nyt pää ulos kukkaruukusta siellä ja realitetteihin. Ei ihmisiä tuomita sen mukaan mitä saattaisi tehdä.

En ole ollut kiusaaja. Nyt vasta katsoin videon, mutta en kyllä sääli miestä yhtään. Tuota vit*ua ja  kyrpää hokee koko. En voinut katsoa videoa loppuun, kun lapset oli kuulolla ja teksti oli noin rankkaa, mutta se minkä kuulin, niin oli, että tämä kuvaaja puhui rauhallisesti ja asiallisesti ja toinen hoki vit*tua takaisin ja uhkaiki ampuvansa kuvaajan. Mikä saa ihmisen käyttäytymään noin brutaalisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla ainut joka sääli miestä, kun näin videon ensimmäistä kertaa. Ehkä se johtuu siitä, että minua on koulukiusattu.

Te jotka olette pilkanneet miestä netissä; olette aivan yhtä pahoja kun koulukiusaajat, samaa roskamassaa.

Et ollut ainut. Mua suututti todella kuvaajan teko. Vanhaa miestä kiusattiin todella rankasti. Toivottavasti karma toteutuu.

Julkaiseminen oli väärin, mutta videolla raivoava mies ei selvästikään raivonnut ekaa kertaa. Tuollaiset saavat pelotella lenkkipolulla liikkuvia, pihan lapsia, naisia, ihan ketä vaan joka tielle sattuu erilaisin näkemyksin osumaan. Raivoaminen aiheuttaa monille traumoja. Naiset rajoittavat liikkumistaa - itselläni oli nuorempana naapuri, joka tuli huutamaan liki korvaan, riehui ja uhosi vain koska olin parkkeerannut autoni huolimattomasti liian lähelle hänen uatoaan. Äijä oli niin uhkaava, että lopulta muutin pois. Kun ihmiset väistävät tai katsovat läpi sormien tuollaista voimalla uhoamista niin se saa jatkua.

Tyypillistä demonisoivaa puhetta: oikein mehustellaan mitä muka joku voisi tehdä! Nyt pää ulos kukkaruukusta siellä ja realitetteihin. Ei ihmisiä tuomita sen mukaan mitä saattaisi tehdä.

En ole tuo jolle vastasit, mutta kyllä minustakin tuo mies oli selvästi "raivo". Ei normaali ihminen kiroa ja mesoa kuin hullu, noin olemattomasta syystä.  Ja uhkaile ampua toisen. Kyllä se on laiton uhkaus.  Ei heru sympatiaa minulta tuolle risumiehelle.  Ja kun joku tuolla sanoi, että sääli miestä, ehkä siksi, että häntä itseään on koulukiusattu, niin minun on pakko sanoaa, että  minuakin on koulukiusattu rankasti, mutta siltikään tuo raivoava ja kiroileva mies ei herätä sympatiaa eikä sääliä. Ennenminkin pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla ainut joka sääli miestä, kun näin videon ensimmäistä kertaa. Ehkä se johtuu siitä, että minua on koulukiusattu.

Te jotka olette pilkanneet miestä netissä; olette aivan yhtä pahoja kun koulukiusaajat, samaa roskamassaa.

Et ollut ainut. Mua suututti todella kuvaajan teko. Vanhaa miestä kiusattiin todella rankasti. Toivottavasti karma toteutuu.

Julkaiseminen oli väärin, mutta videolla raivoava mies ei selvästikään raivonnut ekaa kertaa. Tuollaiset saavat pelotella lenkkipolulla liikkuvia, pihan lapsia, naisia, ihan ketä vaan joka tielle sattuu erilaisin näkemyksin osumaan. Raivoaminen aiheuttaa monille traumoja. Naiset rajoittavat liikkumistaa - itselläni oli nuorempana naapuri, joka tuli huutamaan liki korvaan, riehui ja uhosi vain koska olin parkkeerannut autoni huolimattomasti liian lähelle hänen uatoaan. Äijä oli niin uhkaava, että lopulta muutin pois. Kun ihmiset väistävät tai katsovat läpi sormien tuollaista voimalla uhoamista niin se saa jatkua.

Tyypillistä demonisoivaa puhetta: oikein mehustellaan mitä muka joku voisi tehdä! Nyt pää ulos kukkaruukusta siellä ja realitetteihin. Ei ihmisiä tuomita sen mukaan mitä saattaisi tehdä.

Kuten tuossa jo sanottii, uhkasi ampua, mikä on laiton uhkaus. Lisäksi ei tuossa mehusteltu milllään mitä joku voisi tehdä, vaan se käytös on vastenmileistä, traumatisoivaa ja uhkaava jo itsessään. Ei kenenkään tarvitse kuunnella kiroilua ja huutamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh koulukiusaajat huutelevat videoijaa vastuuseen.

Ei pelkkä video mitään aiheuta vasn kiusaaminen

Oletko yksinkertainen vai esitätkö vaan? Olisiko sillä videolla ja kiusaamisella joku yhteys? Vitun dille.

Mielestäni jokainen on vastuussa siitä että lähteekö porukan mukaan vainoamaan. Mitä nyt näyttäisi olevan käynnissä kuvaajaa kohtaan.

Kuvaaja vainosi vanhaa sairasta miestä ja häntä siksi kritisoidaan aiheesta Mikä on tässä vaikea sinun käsittää?

Ja tämä " vanha sairas mies" oli ihan viaton? Ei ollut tehnyt nitään väärää ja käyttäytyi kuin herran enkeli kuvaajaa kohtaan. Ei uhannut ampua eikä muutenkaan käyttänyt sopimatonta kieltä? Ja etenkään ei ollut tekemässä mitään laitonta, kun kuskasi niitä risuja sinne polun/tien varteen? Eiköhän tässä ole kumpikin osapuoli ollut väärissä hommissa.  Ei tuo kiroileva ja reuhaava sairas vanha mies kyllä oikein  sympatiaa herätä.

arvaa oma tilasi ja anna arvo toisellekin

Risu-ukolle kiitokset hyvistä nauruista. Kyllä oli ihan itse ansainnut julkisuutensa. Edelleenkin ihmettelen, että kuvaaja pysyi niin rauhallisena. Ehkä kuitenkin otti itseensä (niin kuin kuka tahansa) solvauksista ja laittoi takaisin lataamalla videon. Olisi kyllä saanut todellisuudessa viimeisen sanan viemällä jutun oikeuteen.

Ihmisten kuvaaminen ja nettiin kuvien tai videoiden laittaminen ilman asianomaisen hyväksyntää tehtävä rikolliseksi.  Kaikki ihmiset eivät halua kuviaan internettiin, eikä elää virtuaalimaailmassa.Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Selvää kiusaamistahan se videon jakaminen nettiin oli.

Risumies oli ihan hulvaton persoona, oikea jääräpäisen ja sisukkaan suomalaisäijän perikuva, joka näytti mistä kana pissii kun joku tulee joutavia vaatimuksia länkyttämään. Siinä olisi monille poliitikoillemmekin vähän mallia, vaikka EU-direktiiveihin sovellettavaksi.

Siis miten ihmeessä ihmiset voi ihannoida tällä tavalla käyttäytyvää ihmistä?  Vittua ja kyrpää hokee koko ajan, sylki roiskuu suusta ja melkein hampaatkin, kuin niin raivoaa hulluna. Yhtään järjellistä sanaa ei saa suustaan. Kiroilua ja uhkailua. Tästä sitten vielä politikkojen pitäisi ottaa oppia? Ja kun joku uskaltaa tulla sanomaa toiselle, että teet väärin, niin se on joutavaa länkytystä? Tottakai risunsa saa kipata mihin haluaa, samoin varmaan vanhan autonromun ja öljysäiliön. Turhaa länkytysthän se on, että ne pitäisi viedä niille tarkoitettuun paikkaan. (jollainen näillekin risuille olisi ollut olemassa). Tämäkin kommentti jota lainaan on saanut 25 yläpeukkua ja 1 alapeukun.  Eli tälläistä "suomalaisäijän perikuvaa , jääräpäistä ja SISUKASTA" virun ja kyrvän  raivokasta hokiaa jotkut pitää oikein esikuvana?   Suomalaisäijä saa siis sotkea ympäristöä niin kuin haluaa, säännöt ei häntä koske, saa uhkailla ampua, jos joku sanoo, että noin ei saa tehdä?

Nii-i, kyrvän syyliä ootte. Olisitte antaneet vanhan miehen olla rauhassa. Joku raja! En tykännyt kuvaajasta, oikeen jeesustelee laittavansa youtubeen. Todella, todella, TODELLA lapsellista! Aikuiset on yhtä pahoja kiusaajia kun lapsetkin. Tämänkin asian olis voinu hoitaa asiallisesti, olis ilmottanu vaan poliisille, mutta ei. Sai varmaan jotain kiksejä peukkujen kuvat silmillä :(

Ihmisillä on monenlaisia tiloja vanhempana ja kyllä kaikki yli 60 - veet ois ainKin raihoitettava. Voi olla alz tai muu juttu ja jo nuoremmillakin kilppari tai muu hätä jota ei kuvaaja näe oitis.

Muistakaa mammat että tekin vanhenette joskus ja saatatte sairauksien myötä käyttäytyä juuri niin kuin ei pitäisi.

Kun näin videon ensimmäisen kerran, nauroin aivan kippurassa. Siinä kyllä tosiaan tuuleteltiin tunteita oikein kunnolla ja pidäkkeettä! Noin tekisi itsekin joskus mieli huutaa, vaan kun ei kehtaa! Ajattelin kyllä saman tien, että videon kuvaaja näistä kahdesta oli pahempi, kuvata ja laittaa jakoon noloa materiaalia yksityishenkilöstä joka selvästikään ei ole täysissä sielun voimissa. Muutama risu tosiaan, asian olisi voinut viedä poliisille jos niin kaivelee. Ehkä hän ärsytti tahallaan tunnetusti kiivasluonteista miestä? Kuka tietää. 

Nauroin, nauroin kun video kerran saatavilla oli, vaikka ei sitä olisi koskaan pitänyt julkaista. Kiitokseksi nauruista ihmisten olisi pitänyt ymmärtää suoda miehelle yksityisyytensä. Risumies voitti internetin, mutta Jorma Hirvonen olisi pitänyt jättää rauhaan. 

Siis maksaako se jotain että vie oksia jätepisteelle? Mietin että kuinka paljon sekin on kys. paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Voiko sen kuvaajan syytteen muuttaa nyt kuolemantuottamukseksi???

No voi jeesus sentään. Ja jos se videon kuvaaja nyt hermostuisi tästä sun kommentista ja kuolisi, voisiko sua syyttää kuolemantuottamuksesta?

Ihan käsittämätöntä, että jengi ei MILLÄÄN tajua, että juuri tällainen kommentointi on osa sitä ongelmaa, ei sen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vanha, todnäk alkoholisoitunut törkyturpainen ukko vailla mitään käytöstapoja. Olisi varmasti kuollut lähiaikoina ihan ilman mitään somekohuakin.

Kyrvänsyylä olet!

Sääliksi käy.Eipä ollut taas mikään mahtava keksintö tuo some. Tappanut ties kuinka monta... Tsemppiä sinne omaisille!!! Ja jotku vaa naureskelee et"se oli äijä"

Risumies oli ollut joskus kouvolalaisessa baarissa portsarina. Aika tiukka portsari tiettävästi.

Mä järkytyin tänään.

Kysyin teiniltäni että onko jo kuullut että risumies on kuollut, vastasi että joo. Joku OPETTAJA oli heille sanonut että voisi viedä sen haudalle risuja. Siis teini-ikäisille menee opettaja sanomaan tuollaista, oikein provosoidaan kiusaamaan. Ja se, että yleensäkkään puhuu että yhtään kenenkään haudalle vietäisi mitään risuja.

Opella varmaan ajatuksena olla teinien "kaveri" kun teinithän varmaan ajattelee että ope on cool, mutta ei jumalauta!!!

Nosto