Lue keskustelun säännöt.
Isyystestien pitäisi kuulua synnytykseen automaattisesti, koska monet naiset eivät osaa suhtautua asiaan oikein
14.03.2017 |
He ottavat nokkiinsa, jos mies vaatii isyystestiä, ja pitävät sitä epäluottamuksen osoituksena.
Kommentit (392)
Järkevä vaihtoehto.
Niin moni mies luulee olevansa lapsen isä, vaikka lapsi muistuttaa jotain komeaa naapuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jonkun muun isyys voisi olla mahdollinen ellei nainen olisi pettänyt?
No mieshän epäilee siinä minua pettämisestä, tai on sairastumassa skitsofreniaan.
Vierailija kirjoitti:
No eikös se ole epäluottamuslause?
Etenkin jos lapsen vanhemmat ovat parisuhteessa
Tässä asiassa on mukana vähintään kolme henkilöä: äiti, isä ja lapsi. Myös isällä ja lapsella on oikeus tietää varmuudella, onko kyseinen mies biologinen isä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkevä vaihtoehto.
Niin moni mies luulee olevansa lapsen isä, vaikka lapsi muistuttaa jotain komeaa naapuria.
Tai postimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun muun isyys voisi olla mahdollinen ellei nainen olisi pettänyt?
Vain nainen tietää onko hän pettänyt. Lapsella ja miehelläkin on oikeus samaan varmuuteen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiitos veronmaksajille. Itse saa/pitää maksaa.
No entä jos kieltäytyy? Jääkö lapsi syntymättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun muun isyys voisi olla mahdollinen ellei nainen olisi pettänyt?
Vain nainen tietää onko hän pettänyt. Lapsella ja miehelläkin on oikeus samaan varmuuteen. Ap
Pettämiseen isyystesti ei edelleenkään anna 100% varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun muun isyys voisi olla mahdollinen ellei nainen olisi pettänyt?
Vain nainen tietää onko hän pettänyt. Lapsella ja miehelläkin on oikeus samaan varmuuteen. Ap
Eli mies epäilee että nainen on pettänyt. Se riittäisi minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon harvinaisia sairauksia joita voitaisiin seuloa vastasyntyneiltä verikokeella, mutta edes sellaiseen ei löydy rahaa. Miksi ihmeessä yhteiskunnanpitäisi maksaa mitään jokaiselle tehtävää isyyskoetta? Mikään ei estä isää ottamasta vanupuikolla sylkeä lapsen posken sisäpuolelta ja lähettää se tutkittavaksi ja maksaa itse koko koe, jos kokee sen tarpeelliseksi. Muiden ei vaan tarvitse, ihan vaan huvin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se ole epäluottamuslause?
Etenkin jos lapsen vanhemmat ovat parisuhteessa
Tässä asiassa on mukana vähintään kolme henkilöä: äiti, isä ja lapsi. Myös isällä ja lapsella on oikeus tietää varmuudella, onko kyseinen mies biologinen isä. Ap
Jos mies ei usko olevansa lapsen isä niin eikö hän juuri esitä epäluottamuksensa lapsen äitiä kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä syy rehellisellä naisella olisi suuttua siitä? Hänellähän ei ole mitään salattavaa. Kilahteletteko polisiille, jos hän tarjoaa liikenteessä pilliä suuhun?
Jaahas, joo joo. Eli kun itse ette viitsi niitä kokeita vaatia, niin jonkun muu pitäisi se tehdä.
Helpompaa ja halvempaa miehen on katsoa missä moloaan uittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä syy rehellisellä naisella olisi suuttua siitä? Hänellähän ei ole mitään salattavaa. Kilahteletteko polisiille, jos hän tarjoaa liikenteessä pilliä suuhun?
En seurustele ja ole saanut lasta poliisin kanssa, hän ei minua tunne. Suostuisin testiin kyllä, mutta suhteen olisi vaikea jatkua tuon jälkeen.
On naisia jotka tietää,että vauva ei ole kumppanin, mutta väittävät toista ja mies kasvattaa pettämisen tulosta omanaan.. Reilua?
No eikös se ole epäluottamuslause?
Etenkin jos lapsen vanhemmat ovat parisuhteessa