Sielunkumppani valitsi vaimon minun sijastani
Eli tilanteeni on seuraavanlainen. Olen omalta taholtani varattu ja rakastuin kaksi vuotta sitten naimisissa olevaan mieheen. Miehellä on kolme kouluikäistä lasta. Meillä oli kyseisen miehen kanssa alusta saakka aivan käsittämätön yhteys. Ensimmäisen kerran kun katseemme kohtasi töissä minut valtasi tuttuuden tunne ja kyseessä oli hetki jollaista minulla ei ole koskaan elämässäni ollut. Olimme työn puolesta enemmän ja enemmän tekemisissä ja huomasimme että voimme puhua toisillemme kaikesta. Kumppanuutemme oli jotain sielutasolla sävähdyttävää. Olisin ollut valmis elämään hänen kanssaan. "Puolielämän" eläminen ei kuitenkaan enää riittänyt minulle ja pyysin häntä valitsemaan. Hän valitsi lapsensa. Vaimoa kohtaan hänellä ei kuulemma ole tunteita. Aikaa on kulunut 10kk ja edelleen ajattelen häntä päivittäin. Tuntuu etten pääse hänestä yli. Mikä avuksi jaloilleen pääsemiseen?
Kommentit (51)
Hah, taas on av-mammaa vedätetty kuin litan mittaa. :D
No justiinsa... Come on, miehen puolelta aika (2v) tuli täyteen, jolloin hormonaalinen ihastuminen lerpahtaa ja et vain enää kiinnosta häntä, "sielunkumppani". Herää harhoistasi, olit miehelle seksiseikkailu, ja hän rakastaa vaimoaan. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis!
miksi ottaa toinen lehmä kun on saanut jo ilmaiseksi. olet säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
No justiinsa... Come on, miehen puolelta aika (2v) tuli täyteen, jolloin hormonaalinen ihastuminen lerpahtaa ja et vain enää kiinnosta häntä, "sielunkumppani". Herää harhoistasi, olit miehelle seksiseikkailu, ja hän rakastaa vaimoaan. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis!
Yksi todennäköinen vaihtoehto on myös, että hän löysi uuden seikkailijan, kun sinun kanssa uutuudenviehätys loppui. Jos on totta ettei raasta vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vielä lisätä tosiaan että molemmat ovat edelleen tahoillaan parisuhteessa ja puolisolle ei ole pettämisestä kerrottu vaikka seksiä ja muuta oli tuon kahden vuoden aikana säännöllisesti. Ymmärrän kyllä että vastuuntuntoisen miehen on hankala lähteä ja rikkoa perheensä, mutta miten jo rikki olevaa voi rikkoa? Ja eikä olisi parempi kasvattaa ehjiä lapsia särkyneiden sijasta. En tarkoita tällä että hänen tulisi valita minua, mutta on vaikea ymmärtää onnettomaan parisuhteeseen jäämistä.
Ap
Miksi olet itse jämähtänyt onnettomaan parisuhteeseesi jossa petät? Hyvä logiikka sulla.
Varatut miehet sanovat _aina_ poikkeuksetta toiselle naiselle, että oma vaimo ei ymmärrä heitä, suhde on kaveritasolla ja että rakkaus on muuttunut kämppishommiksi. Mitä miehet eivät kerro rakastajilleen, että rakkaus on muuttunut ystävyydeksi vuosien aikana. Ystävyydeksi, syväksi kumppanuudeksi. Ja että sitä seksiä on myös se vaimon kanssa, koska hän tuttu vuosien ajalta.
Siksi mies valitsi perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Onks tän miehen nimi Vesa?
Kerro lisää. Missä päin Suomea? T. Erääseen Vesaan aikoinaan ihastunut
Ymmärrät ap varmaan, että sielunkumppanisi tunsi samoin vaimoaan kohtaan rakastuessaan tähän. Kun ensi-ihastus alkaa hellittämään, vanha puoliso ja ydinperhearki alkaa tuntua paremmalta vaihtoehdolta kuin uusperhe ja uusi puoliso.
Tämä ei tarkoita, että miehen rakkaus sinua kohtaan olisi vähäisempää kuin vaimoa kohtaan. Mies vain tutustui vaimoonsa sopivammassa elämäntilanteessa.
"Vaimon kanssa suhde on kuollut" on se tyypillisin vale, mitä pettäjät suustaan päästävät. Sanoiko se myös ettei heillä ole ollut seksiä aikoihin? Ja että sinä olisit erityinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks tän miehen nimi Vesa?
Kerro lisää. Missä päin Suomea? T. Erääseen Vesaan aikoinaan ihastunut
Varsinais-Suomi
Vierailija kirjoitti:
"Vaimon kanssa suhde on kuollut" on se tyypillisin vale, mitä pettäjät suustaan päästävät. Sanoiko se myös ettei heillä ole ollut seksiä aikoihin? Ja että sinä olisit erityinen?
Muahahaha! Juuri näin! Ja sitten myös että ollaan kämppiksiä, jotka pyörittää perhettä, mutta ei mitään muuta. Aina sama kaava. Todellakin.
Vierailija kirjoitti:
"Vaimon kanssa suhde on kuollut" on se tyypillisin vale, mitä pettäjät suustaan päästävät. Sanoiko se myös ettei heillä ole ollut seksiä aikoihin? Ja että sinä olisit erityinen?
Ja pakkohan niin on sanoa! Koska kukapa lähtisi messiin jos annettaisiin ymmärtää että kotona roihuaa rakkaus ja seksi on mahtavaa 😂 Useinhan pettäminen voi aikaansaada kotonakin varsinaisen honeymoonin kun tulee jännitystä seksirintamalle muualta.
No, aika julmetun iso prossa avioliitoista jatkuu lasten tai asuntolainan takia, sen vuoksi pettämistä onkin niin paljon. Mammat täällä ilkeilevät koska tietävät oman liittonsa olevan myös kulissi, pystyssä "lasten vuoksi".
Itse tykkään ukkomiehistä fuck buddyina, koska eivät ala ulisemaan minkään enemmän perään. Pysyvät ruodussa koska pelkäävät suhteen paljastumista. Kiitos mammoille, teidän miehistä on kyllä iloa mutta en mä niitä jaksais joka päivä katsella - en siten ihmettele suhteidenne väljehtymistä.
"Laillistettu rakkaus on aina kadehtinut vapaata kilpailijaansa", tää on juttu joka selittää tuon ilkeilyn. ❤
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vielä lisätä tosiaan että molemmat ovat edelleen tahoillaan parisuhteessa ja puolisolle ei ole pettämisestä kerrottu vaikka seksiä ja muuta oli tuon kahden vuoden aikana säännöllisesti. Ymmärrän kyllä että vastuuntuntoisen miehen on hankala lähteä ja rikkoa perheensä, mutta miten jo rikki olevaa voi rikkoa? Ja eikä olisi parempi kasvattaa ehjiä lapsia särkyneiden sijasta. En tarkoita tällä että hänen tulisi valita minua, mutta on vaikea ymmärtää onnettomaan parisuhteeseen jäämistä.
Ap
Onko oma parisuhteesi sitten kaiketi onnellinen, vai mistä syystä olet itse siihen jäänyt?
Vierailija kirjoitti:
No, aika julmetun iso prossa avioliitoista jatkuu lasten tai asuntolainan takia, sen vuoksi pettämistä onkin niin paljon. Mammat täällä ilkeilevät koska tietävät oman liittonsa olevan myös kulissi, pystyssä "lasten vuoksi".
Itse tykkään ukkomiehistä fuck buddyina, koska eivät ala ulisemaan minkään enemmän perään. Pysyvät ruodussa koska pelkäävät suhteen paljastumista. Kiitos mammoille, teidän miehistä on kyllä iloa mutta en mä niitä jaksais joka päivä katsella - en siten ihmettele suhteidenne väljehtymistä.
"Laillistettu rakkaus on aina kadehtinut vapaata kilpailijaansa", tää on juttu joka selittää tuon ilkeilyn. ❤
Aha, meillä ei ole lapsia tai asuntolainaa. Miksi mies ei ole lähtenyt? 🤔
Vierailija kirjoitti:
No, aika julmetun iso prossa avioliitoista jatkuu lasten tai asuntolainan takia, sen vuoksi pettämistä onkin niin paljon. Mammat täällä ilkeilevät koska tietävät oman liittonsa olevan myös kulissi, pystyssä "lasten vuoksi".
Itse tykkään ukkomiehistä fuck buddyina, koska eivät ala ulisemaan minkään enemmän perään. Pysyvät ruodussa koska pelkäävät suhteen paljastumista. Kiitos mammoille, teidän miehistä on kyllä iloa mutta en mä niitä jaksais joka päivä katsella - en siten ihmettele suhteidenne väljehtymistä.
"Laillistettu rakkaus on aina kadehtinut vapaata kilpailijaansa", tää on juttu joka selittää tuon ilkeilyn. ❤
Pettämistä on tämän päivän yksilöllisyyttä ja hedonismia korostavan kulttuurin vuoksi paljon. Onneksi on asuntolainoja ja lapsia, olisi meno muutoin kuin villissä lännessä konsanaan. Leikki sikseen - on varmaan sullakin arvot kohdillaan, kun "keittelet päiväkahveja" perheenisille. Mun veikkaus on (yhtä jalo kuin omasi mammoja kohtaan), että sä et kykene saamaan itsellesi pysyvää parisuhdetta ja pönkität näillä fuck buddy -jutuilla itsetuntoasi. Kiva, että sullekin jää jotain!
Haluaisin vielä lisätä tosiaan että molemmat ovat edelleen tahoillaan parisuhteessa ja puolisolle ei ole pettämisestä kerrottu vaikka seksiä ja muuta oli tuon kahden vuoden aikana säännöllisesti. Ymmärrän kyllä että vastuuntuntoisen miehen on hankala lähteä ja rikkoa perheensä, mutta miten jo rikki olevaa voi rikkoa? Ja eikä olisi parempi kasvattaa ehjiä lapsia särkyneiden sijasta. En tarkoita tällä että hänen tulisi valita minua, mutta on vaikea ymmärtää onnettomaan parisuhteeseen jäämistä.
Ap