Lue keskustelun säännöt.
Miksi YAMK tutkintoa markkinoidaan master-tutkintona.
14.03.2017 |
Niin, miksi, vaikka tutkinto olisi suomenkielinen? Englanninkielisen tutkinnon ymmärtää, mutta miksi suomenkielisiä tutkintoja markkinoidaan master-nimikkeellä?
Kommentit (24)
En suoraan sanoen tiedä muuta selitystä kuin, että ammattikorkeakouluilta(kin) on kauan aikaa sitten lähtenyt lapasesta se, mitä ja miten markkinoidaan koulutusta ja tarjottuja oppisisältöjä. - Tästä esimerkkinä se, että Suomessa on tällä hetkellä lähes jokaisesssa niemessä ja notkelmassa joku (ammatti)korkeakoulu tai yliopisto. Onko paikka erityisen "korkealla" jos se on kaikkien tavoitettavissa ja naapurissa. Hieman epäilen, mutta ehkä tai todennäköisesti en vain ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska AMK-pellekoulut haluaa kovasti olla yliopistoja ja kun eivät saa nimetä tutkintojaan kandeiksi ja maistereiksi, käyttävät bachelor-ja masternimityksiä. Ne kun on englanniksi kandi ja maisteri. Haluavat siis johtaa opiskelijoita harhaan, että pilipalitutkintonsa olisivat kaikin tavoin yhtä päteviä kuin kandi-ja maisteritutkinnot.
Ainakin omalla tutkinnollani pääsi suoraan maisteriopintoihin, joten ei tuo siinä mielessä harhaan johtavaa ole.
Nämä "masterit" aiheuttavat lähinnä myötähäpeää..
Kova on pätemisentarve. University of applied sciense 😀
Tätä palstaa luettuani voin todeta, että hyvin tuntuu nimikikkailu mammoihin puretan. Harva puhuu AMK:sta vaan puhutaan korkeakoulusta, jonka vuoksi Kauppa- ja Teknillinen korkeakoulu muutti äkkiä nimensä yliopistoiksi. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viittaa tasoon, että ylemmän tason tutkinto.
Ehkä syynä on se, mistä on jo vuosia puhuttu: yliopistot ja amk:t tulevat yhdistymään. Toiset keskittyy ylempään tasoon ja toiset alempaan tasoon.
Vierailija kirjoitti:
Kova on pätemisentarve. University of applied sciense 😀
En ihmettele, että liian moni nuori jättää opinnot kesken, kun oppilaitosten markkinointi on yksinkertaistaen vastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistolapioinsinööri kirjoitti:
Tätä palstaa luettuani voin todeta, että hyvin tuntuu nimikikkailu mammoihin puretan. Harva puhuu AMK:sta vaan puhutaan korkeakoulusta, jonka vuoksi Kauppa- ja Teknillinen korkeakoulu muutti äkkiä nimensä yliopistoiksi. 😂
Historiaan jääneiden Kauppakorkeakoulujen ja teknillisten koreakoulujen nimen vaihdos yliopistoksi oli pieni yiritys osoittaa potenttiaalisille hakijoille, että minkä tason paikasta on kyse. - Suomessa kaiken kaikkiaan ei koskaan ole ollut jollekin yksittäiselle sektorille (alalle) keskittyneitä yliopistoja.
Poikkeuksen ovat muodostaneet jo mainitut kauppakorkeakoulut ja teknilliset yliopistot mutta yhtä hyvin taideteollinen korkeakoulu, sibelius akatemia ja maanpuolustus korkeakoulu ovat vuosikymmeniä olleet yliopistotason paikkoja. Jos ne olisivat jatkaneeet n.n alan korkeakouluina, niin hakija parka ei välttämättä olisi heti tajunnut, että minkätasoisesta paikasta on kyse, ellei tunne ja tiedä suomalaista opiskelujärjestelmää lähemmin.
- Voin vain kuvitella miltä suomalainen koulutusjärjestelmä nytkin näyttää, jos sitä katsoo vaikka englannista käsin: joka puolella tuntuu olevan oma "soveltavien tieteiden yliopisto" (university of applied sciences) tai vain yliopisto (the university...)
Tätä sitten höystetään kertomalla sellaisella soopalla kuin, että niin toisessa "koulutetaan" käytännön osaajat ja toisessa teoreetikot.(..)
Useimmissa maissa ne tutkinnot, jotka täällä ovat ammattikorkeakoulututkintoja, ovat samanarvoisia yliopistotutkintoja. AMK-tutkinnolla myös pääsee useissa maissa suoraan opiskelemaan maisteriohjelmiin. Niiden nimi on siis englanniksi ihan oikein bachelor ja master, koska samanlaiset tutkinnot englanninkielisissä maissa käyttävät noita nimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa vaisniin. Minä pääsin Insinööri (AMK) tutkinnolla Aaltoon opiskelemaan maisteritutkinnon. Sama se onko se bachelor vai kandi, jos asiansa osaa.
Öö...? Ehkä siksi koska se on sitä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova on pätemisentarve. University of applied sciense 😀
Mikä siinä on kova pätemisentarve jos opiskelee soveltavia tieteitä eikä ole itse uuden tieteen tekijä niin kuin tiedekorkeakouluista valmistuvien pitäisi olla. Vaikkei reippaasti suurin osa sieltä valmistuvista niin korkeaan osaamiseen ylläkkään, osa ei edes haluakaan vaan haluaa laajan tutkinnon työelämään.
Naurattaa yliopiston käyneet, jotka morkkaa AMK:ta. Yliopistossa ei opi käytännöstä juur mitään. Valmistuin maisteriksi tietojenkäsittelystä ja järkytys oli kova kun päädyin työelämään. Huh. Nykyään työskentelen AMK:issa ja voi että miten paljon laadukkaampaa opetus ja osaaminen on siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistossa ja AMKissa opiskellut kirjoitti:
Useimmissa maissa ne tutkinnot, jotka täällä ovat ammattikorkeakoulututkintoja, ovat samanarvoisia yliopistotutkintoja. AMK-tutkinnolla myös pääsee useissa maissa suoraan opiskelemaan maisteriohjelmiin. Niiden nimi on siis englanniksi ihan oikein bachelor ja master, koska samanlaiset tutkinnot englanninkielisissä maissa käyttävät noita nimiä.
Tätä mielikuvaa käytetään härskisi Suomessa(kin) hyväksi. Ja toisaalta ilmeisesti se joillakin aloilla toimiikin melko hyvin ilman isompaa hampaiden kiristystä. - Mutta on vastuutonta antaa mielikuva, että jokainen ammattikorkeakoulusta opiskellut voi jatkaa sujuvasti opintojaan yliopistolla (-tai toisin päin) niin, että ensin suoiriittaa ensimmäisen, alemman "tason" tutkinnon (bachelor/ kandi/amkk -tutkinnon) -jatkaakseen sen päälle ilman kitkaa, kuten pääsykokeita / erillisiä siltaopintoja tms. suorittamaan maisterin tai ylemmän ammattikorkeakoulu tutkinnon. - Ja varmaan tulevaisuudessa tohtorin tutkinnon kummassa vain n.n opistossa/ -korkeakoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa yliopiston käyneet, jotka morkkaa AMK:ta. Yliopistossa ei opi käytännöstä juur mitään. Valmistuin maisteriksi tietojenkäsittelystä ja järkytys oli kova kun päädyin työelämään. Huh. Nykyään työskentelen AMK:issa ja voi että miten paljon laadukkaampaa opetus ja osaaminen on siellä.
T. pelkän AMK:n käynyt joka toistelee amispellejen juttuja yo:sta, tietämättä itse asiasta mitään
Aika kuvaavaa, kun amkit yrittävät muistuttaa mahdollisimman paljon yliopistoa ja yliopistot pyrkivät erottautumaan mahdollisimman paljon amkeista :D ihan kuin pikkuveli, joka yrittää tulla isoveljen mukaan bileisiin
Ovat kyllä nykypäivänä englanninkielisiä, tosin niin on valtaosa barchelor amk:n opinnoistakin Metropoliassa. About puolet ehkä vähän yli on vieraskielisiä luokassa.
YAMK- tutkinto on määritelty asetuksella ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.
esim. valitulta (mm. kunnanjohtaja) edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa
(vrt. yliopistossa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto so. maisteri.)
Erohan näissä on että yliopistot kouluttavat työttömiä taiteen jne. tohtoreita
Koska AMK-pellekoulut haluaa kovasti olla yliopistoja ja kun eivät saa nimetä tutkintojaan kandeiksi ja maistereiksi, käyttävät bachelor-ja masternimityksiä. Ne kun on englanniksi kandi ja maisteri. Haluavat siis johtaa opiskelijoita harhaan, että pilipalitutkintonsa olisivat kaikin tavoin yhtä päteviä kuin kandi-ja maisteritutkinnot.