Lue keskustelun säännöt.
Voiko ex-mies olla paras ystävä?
13.03.2017 |
Ja tuleeko mahdolliset tulevat kumppanit hyväksymään tätä? Vai jäädäänkö me tämän ystävyyssuhteen takia ikuisiksi sinkuiksi? Tästä ystävyydestä kumpikaan ei ole valmis luopumaan.
Meillä ex-miehen kanssa myös yhteisiä lapsia.
Kommentit (48)
Minusta ei voi. En ajattele tässä uusia puolisoita. En vain ymmärrä, miksi kukaan eroaisi parhaimmasta ystävästä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhde on muutakin kuin ystävyyttä. Vai oletteko te menneet naimisiin parhaan ystävän kanssa?
Parhaasta ystävästä erotaan, koska kyse on tosiaan vain parhaasta ystävästä.
Lisäksi, me ollaan liian samanlaisia. Parisuhde ei toimi. Ystävyys toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä olla hyvissä väleissä, mutta paras kaveri? Ei. Liikaa hyvin henkilökohtaista historiaa aina seksistä synnytyksiin. Kukaan itseään kunnioittava ei lähtisi parisuhteeseen tuossa tilanteessa olevan kanssa. Avioero nyt vain on luopumista, ei voi sekä syödä että säästää piirakkaa.
Sitä paitsi on aika sataprosenttisen varmaa että jossain vaiheessa jompikumpi löytää sen uuden kumppanin ja sen jälkeen se "paras kaveruus" unohtuu ja otetaan etäisyyttä. Se voi olla tosi huono juttu sille joka ei ole löytänyt elämäänsä uutta sisältöä, koska voi olla että käsiteltäviä asioita tunteista aina itsenäisyyteen tulee eteen vasta vuosien päästä. Siinäpä on kiva helvetti kaikille, kun vuosien takainen exä kiukuttelee kun on "menettänyt bestiksensä jollekin vampille".
Asiat pitää käsitellä nyt. Ottaa etäisyyttä ja oma elämä haltuun. Toki hyvät välit kannattaa säilyttää, mutta unohda kaikki höpötys parhaasta kaverista. Ero sattuu jos toisesta on välittänyt, mutta ei sen takia kannata roikkua epätoivoisesti menneessä ja mahdollisesti pilata molempien tulevaisuus.
Oma exäni oli vuosikausia paras ystäväni. Oma puolisoni hyväksyi ystävyytemme ja exä on jopa lapsemme kummi. Exä kuitenkin tapasi uuden naisystävänsä, jolle ystävyytemme oli täysin punainen vaate ja tappelivat koko ajan siitä. Lopulta välimme exän kanssa alkoi viilentymään, mikä harmittaa vieläkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä olla hyvissä väleissä, mutta paras kaveri? Ei. Liikaa hyvin henkilökohtaista historiaa aina seksistä synnytyksiin. Kukaan itseään kunnioittava ei lähtisi parisuhteeseen tuossa tilanteessa olevan kanssa. Avioero nyt vain on luopumista, ei voi sekä syödä että säästää piirakkaa.
Sitä paitsi on aika sataprosenttisen varmaa että jossain vaiheessa jompikumpi löytää sen uuden kumppanin ja sen jälkeen se "paras kaveruus" unohtuu ja otetaan etäisyyttä. Se voi olla tosi huono juttu sille joka ei ole löytänyt elämäänsä uutta sisältöä, koska voi olla että käsiteltäviä asioita tunteista aina itsenäisyyteen tulee eteen vasta vuosien päästä. Siinäpä on kiva helvetti kaikille, kun vuosien takainen exä kiukuttelee kun on "menettänyt bestiksensä jollekin vampille".
Asiat pitää käsitellä nyt. Ottaa etäisyyttä ja oma elämä haltuun. Toki hyvät välit kannattaa säilyttää, mutta unohda kaikki höpötys parhaasta kaverista. Ero sattuu jos toisesta on välittänyt, mutta ei sen takia kannata roikkua epätoivoisesti menneessä ja mahdollisesti pilata molempien tulevaisuus.
Juuri näin. Kummallakin nokat eri suuntiin, kuitenkin asialliset välit yhteisten lasten takia, tuo minusta kaikille paras.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei voi. En ajattele tässä uusia puolisoita. En vain ymmärrä, miksi kukaan eroaisi parhaimmasta ystävästä???
Me erosimme siksi, että olimme nimenomaan vain ystäviä. Seksi ei enää tuntunut miltään, emme halunneet toistemme läheisyyttä vaan puuhailimme kaikkia ystävänä. Yhteinen tie pariskunta tuntui molemmista väärälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma exäni oli vuosikausia paras ystäväni. Oma puolisoni hyväksyi ystävyytemme ja exä on jopa lapsemme kummi. Exä kuitenkin tapasi uuden naisystävänsä, jolle ystävyytemme oli täysin punainen vaate ja tappelivat koko ajan siitä. Lopulta välimme exän kanssa alkoi viilentymään, mikä harmittaa vieläkin
Meillä on täysin sama tilanne. Ihan uskomatonta:)
Lasteni isä on yksin parhaimmista ystävistäni. Paras ystävä asettelu jäi sinne nuoruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma exäni oli vuosikausia paras ystäväni. Oma puolisoni hyväksyi ystävyytemme ja exä on jopa lapsemme kummi. Exä kuitenkin tapasi uuden naisystävänsä, jolle ystävyytemme oli täysin punainen vaate ja tappelivat koko ajan siitä. Lopulta välimme exän kanssa alkoi viilentymään, mikä harmittaa vieläkin
Parisuhteessa helposti toisella enemmän valtaa toiseen, ehkä sinä veit exääsi? Uusi kumppani ei halua katsella kuinka exä pyörittää miestään (tyyliin tulisitko korjaamaan hanan, auto ei toimi, aika yleistä)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma exäni oli vuosikausia paras ystäväni. Oma puolisoni hyväksyi ystävyytemme ja exä on jopa lapsemme kummi. Exä kuitenkin tapasi uuden naisystävänsä, jolle ystävyytemme oli täysin punainen vaate ja tappelivat koko ajan siitä. Lopulta välimme exän kanssa alkoi viilentymään, mikä harmittaa vieläkin
Parisuhteessa helposti toisella enemmän valtaa toiseen, ehkä sinä veit exääsi? Uusi kumppani ei halua katsella kuinka exä pyörittää miestään (tyyliin tulisitko korjaamaan hanan, auto ei toimi, aika yleistä)?
No noi hanankorjaamiset ja autopuuhat hoitaa oma mieheni. Me vietimme paljon aikaa kolmestaankin (exä, minä, puolisoni) ja kävimme jopa reissuja kolmestaan eli oli täysin puhtaasti ystävyyssuhde, jossa ei käytetä toista hyväksi tai pompotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika yleinen kuvitelma eronneelta, mut en ole sen vielä koskaan nähnyt toimivan. Ei eronneet pysty puhtaaseen ystävyyteen, aina tulee olemaan seksuaalista latausta välillä.
Niin, itse haluaisin olla siis miehelleni sekä se rakastaka että paras ystävä, joten jos sen bestiksen paikka jää exälle, mitenkäs mikä kuulin tähän yhtälöön? Panopuu? Ystävä joka ei oo niin rakas kuin se ex? Ei kuulosta valitettavasti kovin houkuttelevalta.
En mä kenenkään kaveruussuhteita ala määräilemään. Jättäisinpä vain välistä rakkauskokeilut eo. tilanteessa elävän miehen kanssa. On niitä bestittömiäkin miehiä olemassa :)
Oman kokemuksen mukaan kyseinen "ystävyys" ei ole ikinä onnistunut. Siinä vaiheessa kun mies löytää uuden parhaan ystävän, jonka kanssa haluaa olla loppuelämänsä, skitsahtaa exä viimeistään. On käynyt kyllä niinkin päin että mies aloittanut naisen takaisin mankumisen.
Jotkut haluavat ikäänkuin pitää portin auki, mutta kun huomaavat että ex on lopullisesti menetetty, ei tätä hyväksytäkään. Välit on mahdollista pitää hyvänä ja kuulumisia vaihdella, mutta en ymmärrä tuollaista "haluamme pysyä parhaina ystävinä tulevista suhteista huolimatta".
Ja itse en pitäisi siitä että miesystäväni puhuu suhteestamme eksänsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma exäni oli vuosikausia paras ystäväni. Oma puolisoni hyväksyi ystävyytemme ja exä on jopa lapsemme kummi. Exä kuitenkin tapasi uuden naisystävänsä, jolle ystävyytemme oli täysin punainen vaate ja tappelivat koko ajan siitä. Lopulta välimme exän kanssa alkoi viilentymään, mikä harmittaa vieläkin
Parisuhteessa helposti toisella enemmän valtaa toiseen, ehkä sinä veit exääsi? Uusi kumppani ei halua katsella kuinka exä pyörittää miestään (tyyliin tulisitko korjaamaan hanan, auto ei toimi, aika yleistä)?
No noi hanankorjaamiset ja autopuuhat hoitaa oma mieheni. Me vietimme paljon aikaa kolmestaankin (exä, minä, puolisoni) ja kävimme jopa reissuja kolmestaan eli oli täysin puhtaasti ystävyyssuhde, jossa ei käytetä toista hyväksi tai pompotella.
Nämä hyvät ystävyydet mitä olen nähnyt omassa tuttavapiirissäni ovat perustuneet toisen osapuolen henkiseen riippuvuuteen sitä ex kumppanista. Se toinen ei ole edes huomannut kuinka kiinni tuo toinen on, ja noissa lähipiiri on oikeasti toivonut ystävyyden laimenemista, ihan sen heikommalla olevan erosta toipumisen ja uuden elämän aloittamisen vuoksi. Kysymys sinulle: olisiko reissut olleet yhtä helppoja jos ne kolme yhdessä reissaajaa olisi olleet sinä sinkkuna, ex ja hänen uusi nainen? Miltä sinusta sinkkuna olisi tuntunut katsella exää ja hänen uutta parisuhdetta noin läheltä? Sitten kun molemmat jo muualle pariutuneena kykenevät ystävyyteen ja se on OK uusille kumppaneille on minusta exien ystävyys tervettä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma exäni oli vuosikausia paras ystäväni. Oma puolisoni hyväksyi ystävyytemme ja exä on jopa lapsemme kummi. Exä kuitenkin tapasi uuden naisystävänsä, jolle ystävyytemme oli täysin punainen vaate ja tappelivat koko ajan siitä. Lopulta välimme exän kanssa alkoi viilentymään, mikä harmittaa vieläkin
Parisuhteessa helposti toisella enemmän valtaa toiseen, ehkä sinä veit exääsi? Uusi kumppani ei halua katsella kuinka exä pyörittää miestään (tyyliin tulisitko korjaamaan hanan, auto ei toimi, aika yleistä)?
No noi hanankorjaamiset ja autopuuhat hoitaa oma mieheni. Me vietimme paljon aikaa kolmestaankin (exä, minä, puolisoni) ja kävimme jopa reissuja kolmestaan eli oli täysin puhtaasti ystävyyssuhde, jossa ei käytetä toista hyväksi tai pompotella.
Nämä hyvät ystävyydet mitä olen nähnyt omassa tuttavapiirissäni ovat perustuneet toisen osapuolen henkiseen riippuvuuteen sitä ex kumppanista. Se toinen ei ole edes huomannut kuinka kiinni tuo toinen on, ja noissa lähipiiri on oikeasti toivonut ystävyyden laimenemista, ihan sen heikommalla olevan erosta toipumisen ja uuden elämän aloittamisen vuoksi. Kysymys sinulle: olisiko reissut olleet yhtä helppoja jos ne kolme yhdessä reissaajaa olisi olleet sinä sinkkuna, ex ja hänen uusi nainen? Miltä sinusta sinkkuna olisi tuntunut katsella exää ja hänen uutta parisuhdetta noin läheltä? Sitten kun molemmat jo muualle pariutuneena kykenevät ystävyyteen ja se on OK uusille kumppaneille on minusta exien ystävyys tervettä kaikille.
Helppo kysymys: todellakin olisi ollut. Exällä oli eromme jälkeen erittäin mukava tyttöystävä, jonka kanssa tulimme hyvin juttuun ja kävimme laivareissuillakin. Harmittelin aidosti heidän eroaan.
Tuota kutsutaan löysässä hirressä roikkumiseksi.
Teinä olisin yrittänyt hoitaa ton seksiongelman ennen eroa.
Ero on ero: erotessa pitäisi ottaa kunnolla välimatkaa ja järjestää se oma elämä uusiksi niin että huonoa suhdetta ei seuraa toinen huono suhde.
Te ette ole tätä tehneet, vaan roikutte toisissanne. Säälittää ne epätoivoiset raukat jotka tuohon pyöritykseen teidän viereenne mahdollisesti joutuvat.
Jos suhde ei ollut huono ja teillä on lapsiakin, niin sitten on olemassa pariterapiat ja seksuaaliterapiat: ei tarvitse jäädä tollaisen ongelman kanssa makaamaan toimettomuuteen, vaan asian voi ratkaistakin.
Todennäköisesti homman alta löytyy kyllä jotain repivämpääkin, mutta teillä ei ole keskenänne kykyä käsitellä asiaa ja päättää sitten oletteko yhdessä vai ette.
Jätä se sika! Heti!