IS: Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.

Tuota aiemmin syntyneet eivät ole maksaneet ilmeisesti sitä neljäsosaakaan?

Helpottaa oloasi miten?

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Tuota aiemmin syntyneet eivät ole maksaneet ilmeisesti sitä neljäsosaakaan?

Työeläkkeitä alkoi karttua vasta 1960-luvun alussa. Kansaneläkkeet tulivat 1930-luvulla. Ensimmäinen työeläkesukupolvi ei maksanut vanhempiensa työeläkkeitä, siksi systeemi suosii heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Vähävaraisten eläkeläisten on pakko turvautua teveyskeskuksiin, kun työikäisillä on käytettävissään työterveyspalvelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Vähävaraisten eläkeläisten on pakko turvautua teveyskeskuksiin, kun työikäisillä on käytettävissään työterveyspalvelut.

Ai on vai työttömillä työikäisilläkin?

Tappakaa kaikki eläkeläiset, niin loppuu tämäkin ruikutus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Eläkkeistä maksetaan jo nyt korkeampaa veroprosenttia kuin vastaavankokoisista ansiotuloista.

Toisaalta kun suuret ikäluokat olivat kolmekymppisiä, ei ollut nykyistä asumistukisysteemiä eikä toimeentulotukea saanut säännöllisenä tulona, päivähoitokin oli aidosti maksullista. Oi ne onnelliset ajat, voisimmepa palata sinne takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Eläkkeistä maksetaan jo nyt korkeampaa veroprosenttia kuin vastaavankokoisista ansiotuloista.

Toisaalta kun suuret ikäluokat olivat kolmekymppisiä, ei ollut nykyistä asumistukisysteemiä eikä toimeentulotukea saanut säännöllisenä tulona, päivähoitokin oli aidosti maksullista. Oi ne onnelliset ajat, voisimmepa palata sinne takaisin.

Niinpä, saisin olla kotiäiti kun miehen palkalla tulisi toimeen koko perhe, olisi perheverotus jne..

Oletteko kuulleet inflaatiosta?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet inflaatiosta?

Noita jutun lukuja oli inflaatio korjattu ainakin osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Eläkkeistä maksetaan jo nyt korkeampaa veroprosenttia kuin vastaavankokoisista ansiotuloista.

Toisaalta kun suuret ikäluokat olivat kolmekymppisiä, ei ollut nykyistä asumistukisysteemiä eikä toimeentulotukea saanut säännöllisenä tulona, päivähoitokin oli aidosti maksullista. Oi ne onnelliset ajat, voisimmepa palata sinne takaisin.

Niinpä, saisin olla kotiäiti kun miehen palkalla tulisi toimeen koko perhe, olisi perheverotus jne..

Toisaalta unelmien ulkomaanmatka suuntautuisi Kanarialle ja varaa siihen olisi ehkä noin joka 8. vuosi. Auto vaihdettaisiin uuteen 6 vuoden välein, kesälomamatka olisi kiva telttareissu leirintäalueelta toiselle, kylppärissä olisi pesukone, mutta ei kuivaajaa, vedenpitävät haalarit olisivat pelkkä haave samoin kuin housu- tai edes teippivaipat. Eikä naimisissa oleva nainen lähtisi viikonloppuna kavereitten kanssa baariin.

Niin se vain menee hyvinvointiyhteiskunnassa, elämän alussa ja lopussa tarvitsee enemmän tulonsiirtoja, se väliaika on yleensä sitä, että maksaa sitten takaisin taas niille seuraaville elämänsä alussa ja lopussa oleville . Tosin nämä nyt eläkkeelle jäävät ovat aika vähän kuluttaneet yhteiskunnan varoja nuoruudessaan, kun monet lähti töihin heti kansakoulun jälkeen ja kävivät sitten yli 40 vuotta.

Ongelmaksi tulee jatkossa, jos työtä ei ruveta jakamaan tasaisemmin tai sitä ei kaikille riitä, mutta toisaalta esim. vanhusten hoito ja kulut per capita ovat paljon keventyneet edellisestä sukupolvesta, jotka menivät heti vanhainkotiin, kun joku tauti ilmaantui. Nyt elävät kotonaan monesti kuolemaan saakka, ja automatiikka hoitaa terveydenhoidon ja tietysti ne tärkeät kotihoitajat tai omaishoitajat, jotka pitävät huolen lääkityksestä ym.

Ja tiedoksi niille, jotka odottavat sitä eläkepommia, jolloin tarvitaan kymmeniä tuhansia hoitajia lisää ja massoittain rahaa... . Suuret ikäluokat ovat olleet eläkkeellä jo monia vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Eläkkeistä maksetaan jo nyt korkeampaa veroprosenttia kuin vastaavankokoisista ansiotuloista.

Toisaalta kun suuret ikäluokat olivat kolmekymppisiä, ei ollut nykyistä asumistukisysteemiä eikä toimeentulotukea saanut säännöllisenä tulona, päivähoitokin oli aidosti maksullista. Oi ne onnelliset ajat, voisimmepa palata sinne takaisin.

Niinpä, saisin olla kotiäiti kun miehen palkalla tulisi toimeen koko perhe, olisi perheverotus jne..

Toisaalta unelmien ulkomaanmatka suuntautuisi Kanarialle ja varaa siihen olisi ehkä noin joka 8. vuosi. Auto vaihdettaisiin uuteen 6 vuoden välein, kesälomamatka olisi kiva telttareissu leirintäalueelta toiselle, kylppärissä olisi pesukone, mutta ei kuivaajaa, vedenpitävät haalarit olisivat pelkkä haave samoin kuin housu- tai edes teippivaipat. Eikä naimisissa oleva nainen lähtisi viikonloppuna kavereitten kanssa baariin.

Meidän elämä muuten, paitsi haalarit taitaa kaikki pitää vettä (so?) ja käytän osittain teippivaippoja. Ulkomailla ei olla koskaan käyty.

Jotkut kuvittelee että nykynuoret perheet elää jossain yltäkylläisyydessä kaikki. No, ei eletä.

Rahaa tulee 2300e/kk. Se menee asumiseen, ruokaan, miehen autoon jolla se pääsee töihin, pariin pakolliseen vakuutukseen, lääkkeisiin, 10 euron puhelinliittymiin ja satunnaisesti muihin elämän pakollisiin kuluihin; vaatteet, kengät, hiustenleikkuut, hammaslääkärit, halvat harrastukset yms.

Muutama kymppi jää säästöön pahan päivän varalle. Kesällä matkustetaan naapurikaupunkiin miehen kesälomarahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paljonko ovat maksaneet nykyisten nuorten ja lasten koulutuksesta, päivähoidosta, sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta? Ai niin, nehän ovat maksaneet kaiken itse

Samalla kun nykyiset työssäkäyvät maksavat SEKÄ nykyisten lasten koulutuksen, päivähoidon yms. ETTÄ omat eläkkeensä ETTÄ suurten ikäluokkien eläkkeet.

Eläkkeistäkö ei mene veroa lainkaan? Vai miten perustat sen ajatuksen, että eläkeläinen ei joudu maksamaan lastesi koulutuksesta, päivähoidosta jne.?

Eläkkeläisiltä saisi mennä vielä suurempi vero. Eläkeläisethän ne terveyskeskuksetkin tukkii niin etteivät muut niitä palveluja pääse käyttämään.

Eläkkeistä maksetaan jo nyt korkeampaa veroprosenttia kuin vastaavankokoisista ansiotuloista.

Toisaalta kun suuret ikäluokat olivat kolmekymppisiä, ei ollut nykyistä asumistukisysteemiä eikä toimeentulotukea saanut säännöllisenä tulona, päivähoitokin oli aidosti maksullista. Oi ne onnelliset ajat, voisimmepa palata sinne takaisin.

Niinpä, saisin olla kotiäiti kun miehen palkalla tulisi toimeen koko perhe, olisi perheverotus jne..

Toisaalta unelmien ulkomaanmatka suuntautuisi Kanarialle ja varaa siihen olisi ehkä noin joka 8. vuosi. Auto vaihdettaisiin uuteen 6 vuoden välein, kesälomamatka olisi kiva telttareissu leirintäalueelta toiselle, kylppärissä olisi pesukone, mutta ei kuivaajaa, vedenpitävät haalarit olisivat pelkkä haave samoin kuin housu- tai edes teippivaipat. Eikä naimisissa oleva nainen lähtisi viikonloppuna kavereitten kanssa baariin.

Kuuden vuoden välein auton vaihto on mielestäni jo melkoista luksusta. Ja kuivauskone on ihan turha ja tekee vaatteista likaisen ja käytetyn tuntuisia.

Kaikki tietävät, miten eläkekupru tapahtui, ei se muuksi muutu, vaikka toisten rahoilla elävä eläkeläinen tällä palstalla kuinka selittäisi. Nauttikaa vapaa-ajastanne sekä rahoistanne ja lopettakaa tekopyhä uhriutuminen.

En yhtään ihmettele, että vanhuksia kohdellaan maassamme niin huonosti, kun lukee tätä palstaa.