Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteenne Murhalesken muistelmista
12.03.2017 |
Onko kukaan täällä lukenut kyseisen kirjan? Jos on, mitä mieltä olit kirjasta?
Itse aloitin lukemisen vasta vähän aikaa sitten, enkä oo ehtiny vielä lukea kovinkaan paljoa, mut tänään ois tarkotus saada ainakin sellaset 20 sivua luettua 🙂 Ihan puhtaasta uteliaisuudesta ostin kirjan, vaikka antiannelisti olenkin. Saa nähdä, mitä mieltä oon Annelin syyllisyydestä kirjan lukemisen jälkeen. Etenkin se miten kirjassa aiotaan kertoa seri-tapauksesta kiinnostaa, koska siihen en ole niin paljoa perehty.
Täytyy myöntää, et yllätyin positiivisesti siitä, et ei tää kirja niin paska ollukaa kun mitä luulin sen olevan 😌
-19v
Kommentit (361)
Miksei Nils kirjoittanut kirjaa Bodomin murhista? Olisi saanut helppoa rahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirja oli törkeä ja epäasiallinen. Hirveän epäasiallista virkamiesten haukkumista, josta Annelille pitäisi antaa sakot.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Nils kirjoittanut kirjaa Bodomin murhista? Olisi saanut helppoa rahaa!
Sehän veti hyvän tilin teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Nils kirjoittanut kirjaa Bodomin murhista? Olisi saanut helppoa rahaa!
No SEN mä haluisin lukee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sata kertaa kiinostavampi kirja kuin joku "Puhdistus" mikä jäikin kesken.
En jaksanut lukea loppuun, oli aika tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa että loppujen lopuksi harvempi uskoo noita seksirikosjuttuja kuin murhasyyllisyyttä. Ja murhasyyllisyyteen uskominen taas edellyttää taustanauhaan uskomista ja tämä on ihan Suomen valtion syyttäjänkin kanta. Samoin suljettuun yhteisöön linnoittautuneet antiannelistitkaan eivät muuta voi todisteiden puristuksessa kuin lähteä tälle kannalle, joten....
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että loppujen lopuksi harvempi uskoo noita seksirikosjuttuja kuin murhasyyllisyyttä. Ja murhasyyllisyyteen uskominen taas edellyttää taustanauhaan uskomista ja tämä on ihan Suomen valtion syyttäjänkin kanta. Samoin suljettuun yhteisöön linnoittautuneet antiannelistitkaan eivät muuta voi todisteiden puristuksessa kuin lähteä tälle kannalle, joten....
Ikävä kyllä seksuaalirikostuomio on ja pysyy. Lainvoimainen tuomio, jota ei hovioikeus, KKO eikä EIT purkanut, joten…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta. Kuinkahan paljon kustannustoimittaja on toimittanut kirjaa? Ne murhalesken kirjoittamat tekstinpätkät, jotka aikanaan luin olivat jotenkin korneja.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Kuinkahan paljon kustannustoimittaja on toimittanut kirjaa? Ne murhalesken kirjoittamat tekstinpätkät, jotka aikanaan luin olivat jotenkin korneja.
Kustannustoimittajahan päinvastoin on kertonut ettei tarvinut juuri toimittaa kun teksti oli valmiiksi hyvää. Ja näkeehän sen että teksti on niin sujuvaa ettei tuota millään toimittamisella saada aikaan. Anneli on hyvä kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että loppujen lopuksi harvempi uskoo noita seksirikosjuttuja kuin murhasyyllisyyttä. Ja murhasyyllisyyteen uskominen taas edellyttää taustanauhaan uskomista ja tämä on ihan Suomen valtion syyttäjänkin kanta. Samoin suljettuun yhteisöön linnoittautuneet antiannelistitkaan eivät muuta voi todisteiden puristuksessa kuin lähteä tälle kannalle, joten....
Ikävä kyllä seksuaalirikostuomio on ja pysyy. Lainvoimainen tuomio, jota ei hovioikeus, KKO eikä EIT purkanut, joten…
Joten odotellaan sitä päivää kun tietyt henkilöt on aikuisia. Joista ei kannata aloittaa sen enempää koska ketju lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että loppujen lopuksi harvempi uskoo noita seksirikosjuttuja kuin murhasyyllisyyttä. Ja murhasyyllisyyteen uskominen taas edellyttää taustanauhaan uskomista ja tämä on ihan Suomen valtion syyttäjänkin kanta. Samoin suljettuun yhteisöön linnoittautuneet antiannelistitkaan eivät muuta voi todisteiden puristuksessa kuin lähteä tälle kannalle, joten....
Ikävä kyllä seksuaalirikostuomio on ja pysyy. Lainvoimainen tuomio, jota ei hovioikeus, KKO eikä EIT purkanut, joten…
Joten odotellaan sitä päivää kun tietyt henkilöt on aikuisia. Joista ei kannata aloittaa sen enempää koska ketju lähtee.
Ei purettu, eikä pureta. Ja se kirja oli surkein kirja mitä olen eläessäni lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjastosta lainasin ja luin parissa päivässä, osin harppomalla koska oli enimmäkseen tylsää jauhantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että loppujen lopuksi harvempi uskoo noita seksirikosjuttuja kuin murhasyyllisyyttä. Ja murhasyyllisyyteen uskominen taas edellyttää taustanauhaan uskomista ja tämä on ihan Suomen valtion syyttäjänkin kanta. Samoin suljettuun yhteisöön linnoittautuneet antiannelistitkaan eivät muuta voi todisteiden puristuksessa kuin lähteä tälle kannalle, joten....
Ikävä kyllä seksuaalirikostuomio on ja pysyy. Lainvoimainen tuomio, jota ei hovioikeus, KKO eikä EIT purkanut, joten…
Joten odotellaan sitä päivää kun tietyt henkilöt on aikuisia. Joista ei kannata aloittaa sen enempää koska ketju lähtee.
Ei purettu, eikä pureta. Ja se kirja oli surkein kirja mitä olen eläessäni lukenut.
Tällaiset osuu vain omaan jalkaan kun lukija ajattelee että just joo ja hanki elämä...
Vierailija kirjoitti:
Kirjastosta lainasin ja luin parissa päivässä, osin harppomalla koska oli enimmäkseen tylsää jauhantaa.
Sama, mutten jaksanut lukea ihan jokaista sivua, osan skippasin.
Usein tulee mieleen että pelottaako tiettyjä Annelia vatvovia tyyppejä että kirjaa luetaan...
Kohta varmaan Axl Smith kirjoittaa kirjan. Into kustannus kustantaa sen ihan ilomielin.
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan Axl Smith kirjoittaa kirjan. Into kustannus kustantaa sen ihan ilomielin.
Minusta halpamaisinta on tämä että lähdetään sitten mustamaalaamaan Annelin lisäksi kaikkia mahdollisia ihmisiä ja instituutioita jotka häneen liittyvät. Vaasan hovioikeus kirjoitti että on epätodennäköistä että Anneli tappaisi miehensä häkepuhelun aikana, että lavastukset ovat epätodennäköisiä ja että perheriita on poissuljettu. Suuri osa ihmisistä suhtautuu hyvin skeptisesti seksirikostuomioon ja aineiston nähneet ovat puhuneet oikeusmurhasta kuten tiedetään. Ei yksinertaisesti ole reilua liata ja mustamaalatava vasemmalle ja oikealle kun on ihan oikeasti perusteluja olla eri mieltä. Axlin tapauksesta kaikki voi katsoa videolta mitä tapahtui. Vertaapa tosiaan sitä tähän juttuun. Jossa toki myös on nauhoite, joka päinvaston kuin Axlin tapauksessa osoittaa syyttömyyden niin selvästi, että syyttäjä on joutunut ruveta keksimään omasta päästään taustanauhoja, joista niistäkään ei ole mitään todisteita löytynyt.
Up